一个机械设计师对分析的东西应该掌握到什么火候
如静态分析，动态分析，疲劳

你机械基础如何？材料基础如何？力学基础如何？
有限元基础如何？至少能手算简单有限元。
（说这话可能被骂，但是是事实）。
有了上面的就有了一切。
其他的软件类的，只不过是个时间问题。

如果仅仅是玩材料减薄降成本。
说真话没有什么意思。

在偶这里，强调手画，手算，强调规范化设计。
都通过了，通过CAE流程不成问题。
CAE只负责找出打瞌睡时做出的设计缺陷。
因为做多了，你可以大胆的说，偶知道它是正确的，也不过分冗余。
然后CAE会来验证你的正确与否。

“手画，手算，强调规范化设计”是种习惯吧
如果追求完美的话，设计的时候是不是分析一下最好，这个分析的度又是多少呢

回复：5楼
新结构，关键结构，在计算，优化，评审之后。
才会进行分析，为了确保万无一失。
普通结构，不会进行分析，把普通结构设计好，
那是开发人员的基本素质。
掌握的度差不多就这样。能使用折弯件，而使用焊接结构，
而提出进行分析，就算分析合格，这个设计本来就是不对的。

回复：5楼
需要进行分析是在结构符合布置，计算，规范，并通过
初评审之后。
不加班了，回去咯。呵呵。

回复：6楼
突然觉得，脑子有点进水。我想是不是
也许以后得看工作需要吧，如果是一人单挑的话，都得一人干。
如果是团队的话，不管谁分析，需要你干啥就干啥。
规定时间规定的任务，如果有时间自己分析过肯定更有底吧。

回复：9楼
你玩过，你算过，你有满满总结的规范，你就有底。
因为这个东西是你可以控制的，弱点在哪里，会比谁都清楚。
哪怕进行分析了，会在第一时间会知道哪里需要加强，如何加强。
偶玩大结构也有一段时间了，写下的规范和计算书也有满满两大本。
玩出的东西同样的外国能挑一百斤，偶的挑七十斤没有问题。
至于不能挑的部分，那不是偶能控制的，再分析也没用。
CAE是用来降低开发成本的，发现潜在问题在小批前及时处理掉的。
但它不等同于开发。
如果是一人干，那个人基本不用分析了。
如果是团队干，分析出来的也不准确，因为有专人，让个人分析是浪费时间。
特别是重型结构，没有扎实基本功，那基本不用来做事了。

回复：10楼
学习了，没经验啊。
就是觉得学要学习的太多太多，如果说只搞一类产品的话，东西是不是还少一点，除了设计的东西，分析，试验，从技术上讲该差不多了吧

菜菜同学不要把新人带坏了………… 
楼主，菜菜同学的话几本都是正确的，但是这个正确是打引号的。因为在公司里，确实我们都是这样操作的，结论也是出的。你可以参考他的意见去工作，大家也都是这么做的，但是要明白这样的流程是不正确的。 
如果标准的做法，是在设计之初，概念设计形成之时就开始做CAE。其目的是验证概念设计的有效性，降低首样的成本，把一些致命问题扼杀在摇篮里。 
分析的内容要参考你其实的产品，比如对我这里，我们只要求强度和疲劳，个别产品需要热分析；而有些人可能会关注振动，动载荷，混合载荷等等。 
要求并不算高，对于大多数CAE，只需要得出最后的安全系数即可。 
然后这个安全系数将成为概念设计的改进指标，过高的安全系数，我们会简化设计，降低成本；过低的安全系数，我们增加更多的辅助；对于安全系数小于1的设计，那么就要推倒重来了。 
能做到这点就可以了。 
当你这一切都熟练了之后，那你可以参照菜菜同学的说法去做了，因为长期的CAE工作也是很枯燥的。我们大多数人现在很少做CAE，原因正是以前我们说过的，我们不用去做就已经知道结果了，这就是经验

回复：13楼
呵呵，偶这里确实项目开始前没有做CAE。
而是大堆的方案和计算，计算书大多是规范和经验公式，还有经验结构。
很多良好结构和加工制造方式是强制要求选用的，因为它们基本都是身经百战。
在节省材料，优化工艺，保证可靠性方面都是俱优的结构了。
呵呵，所以说国企国企，老经验多。
其实国企的技术，就一代一代的留在了这些厚厚的草订纸里面了。
这些，是一个企业技术的根基。

14楼，
所以我说，实际工作就像你说的那样，但是对于新人学习还是要教他们正确的流程。
至于他们日后怎么跳跃，其实他们自己也会找到合适的方法的。
艾。

回复：15楼
呵呵，发现一个团队带人也是一件很重要的事。
把人带好了，自己就轻松多啦，呵呵。
现在做事就基本顺了很多，还能和前辈聊聊天，这以前是不可能的。
偶带的几个同事，都是随时教的，明明白白和他们讲清楚。
在气氛轻松简单愉快的环境下，从来不搞什么培训。
都是遇到了就说，哪怕多花点时间扯远点，久点，也说清楚。
偶倒是想请教一下，前辈平时是怎么带队伍的呢？
呵呵，偶的是土办法，给严谨，但是不给压力，不知道，就直接说，
不怪人家，只怪不肯学的。


回复：15楼
其实大家有了一定的基础和见识之后，会找到合适的路。
前辈所说的，最大的作用是不要让大家在别人一再摔倒的
地方继续摔倒，因为那确实是不值得的，也没有必要的。
呵呵，可能，大部分也是这个作用吧。

我的理解，作分析计算，作试验也是个积累经验的过程。
如果不是成熟的产品(包括部分模块)或者说没有前人的积累，在设计之初是有必要分析一下的。
如果有前车之鉴，分析可以留到最后作为校验。
可以这样说么

至于说专业技能方面的成长，还真不知道以后是自己摔出来还是怎么着

18楼，公司没有时间让你最后再去做一次校验，至少多数公司不会的。
你可以把这样的校验作为自己的经验。
无论别人怎么帮你，有些跟头一定还是会摔得，别怕，站起来继续走就是了。

回复：20楼
趁现在抗击打能力还比较强，还是多摔点吧。
也许等以后拉家带口了，就摔不起了