黑广人竟拿没有统一标准音的西南官话去碰瓷标准音广州话。

刚刚恰好写了一点东西涉及到西南官话的划分问题。
-
《西南官话重新划分之我见》
-
先简单立个框架。
-
基于以下两条历史事实：
1、早期的西南官话包括黄孝楚语；
2、恢复西南官话旧称湖广官话。
-
西南官话区重新划分之我见：
一、湖广（湖北、湖南）及老四川（四川、重庆）
依历史时间先后：1、鄂东地区黄孝楚语；2、湖北、湖南地区湖广官话；3、四川、重庆地区巴蜀官话
二、云贵及缅北
云南、贵州、缅北地区明朝官话
三、500年前的明朝官话是南京官话，（1、后世的南京因为大量江北移民涌入的缘故，今天的南京话已非明朝官话，实为淮官；2、明朝时期北京话早已变异，并非明朝官话。）大西南地区早先为少数民族聚居区，汉人少，明朝驻军及随军家属带去了明朝官话。但从今天的桂柳官话、赣州市区话及云贵缅北地区方言分析，发现明朝官话来源复杂，发现竟然还有明显的大西北口音及长相人群，说明当年的明朝官话象今天的普通话一样，是明朝在全国推行的结果。
-
有明朝史籍可证，鄂东黄冈移民南京，影响了明朝官话，如影母重读为ng即是受鄂东楚语影响导致的结果。
那么有没有可能，当年朱元璋推行的明朝官其实是鄂东黄孝楚语，并非500年前的南京话？我们看朱元璋的态度，明显认为江左地区受吴语影响他认为音不正。
（据民国赵元任所说的南京型平翘，跟黄冈话大体上一致。就算分析今天的南京话，还有许多说法跟黄冈话一样。仅供参考！）
-
结论：西南官话的提法极不科学，且人为割断历史纽带联系，黄孝楚语划到淮官更是东扯西拉没有逻辑。
正确的
划分应为：应将黄孝楚语、湖广官话、巴蜀官话归一大类，再将云贵缅北的明朝官话归一大类。（如果能够证明明朝官话就是明朝的鄂东楚语，那么只归为一类即可。）
-
补充：东黄孝讲后楚语，湖北湖南讲湖广官话（楚语受历史上北方移民影响形成），四川重庆讲巴蜀官话（主体清初鄂东移民与湖广移民，包括其它地区移民）
陕南秦岭地区也是清初鄂东移民，（比巴蜀移民稍晚。）今天还讲地道的黄冈话。
-
云贵缅北讲明朝官话（明朝移民）

北方胡化的历史证明
-
二、唐朝司空图的记载
-
《河湟有感》
（唐）司空图
一自萧关起战尘，河湟隔断异乡春。
汉儿尽作胡儿语，却向城头骂汉人。
-
自从萧关一战后，春风便再也吹不到河湟地区了。
而今汉家儿童都说胡人语，却向着城头骂着汉人。
注释
河湟（huáng）：黄河与湟水，指河西、陇右地区。
萧关：古关塞名，故址在今宁夏固原县北。
司空图（837年—908年），河中虞乡（今山西运城永济）人，祖籍临淮（今安徽泗县东南）。字表圣，自号知非子，又号耐辱居士。晚唐诗人、诗论家。

莫说你们广府人郁闷，我一个黄冈人比你们更郁闷！

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。叶徒相似，其实味不同。”（《晏子春秋》）
-
中国传统的地方南北分界线是以秦岭——淮河一线分南北。（当然江淮地区北方的中原官话已经越过了淮河一线，正向淮河南岸侵蚀。）
-
长江流域属于南方，不是北方，语言文化当然也属于南方！
-
（近代（民国时期）基于瑞典人高本汉、清末汪荣宝错误观点建立起来的中国现代音韵学是歪理邪说，是与中国传统音韵学相违背的，颠倒了中国的音韵传承！
民国未对满清遗老遗少进行清算，反而沆瀣一气，49年同样未对他们进行清算。今日之种种乱象，多与此相关。）

粵語羊城土語清朝標準粵語廣州話白話文⋯英國馬禮遜⋯即Cantonese 。

關於Cantonese 以及Canton 解釋

清朝廣州沙面，屈臣氏。