近来发帖比较多，一再建议大家多看看日本盔甲，不是想让大家看它奇怪样子，是想让大家观察细节，练练眼力，感悟一下古人手艺究竟能做到什么份上，克服想象力理解力的贫乏。
有个爱思考的朋友，突然有了新觉悟：为什么不光中国没有华丽实物，朝鲜、越南为什么也缺乏?
能积极思考，总是好的 ，而且这个问题也的确是礼仪甲谬论的一个土壤。
今天我也谈一下。
第一：政治制度禁止个人私造
中国宋明以后，朝鲜，越南都是附庸国，制度照搬中国，政治制度禁止私造甲胄和一些武器。日本武士那种由着性子私造甲胄的路子根本行不通。
第二：礼法禁止武人炫耀。
这三国都采取“崇文抑武”礼制，武人穿甲都要用袍子遮挡，盔甲也都是朝廷武库制造提供，款式自然中规中矩，不能像日本那样千奇百怪，就这样中规中矩的，有点装饰，还有那些“想象力贫乏”的人不理解，觉得不可能。
第三：法律严谨民间私藏，随葬。
宋明不同汉代，严谨民间私造，私藏，随葬甲胄，国内仅有的几个例子，要么是皇帝本人，要么至今来路不明，快二十年都没有官方报告。
第四：民间风俗也鄙视。
上千年崇文抑武（其实从唐朝就开始有这种思想），造成中国和朝鲜越南都有了同样的民间风俗，蔑视武文化，武官后代耻于让人知道自己是将门之后，家里可以把字画当传家宝，却不愿把甲胄武器当传家宝（即便法律允许也晚了）
因此，方方面面从制度到思想，各种围剿下，中国，朝鲜，越南都缺乏华丽盔甲存世。

当然，也不是说三国一件没有，
清朝，李朝晚期，还是有一些盔甲存世。毕竟时间上，它们距今很近，存世概率明显大许多（前文忘了提这个最大原因）。

更让无数人迷惑的是，
即便是这仅有的一些存世甲，也基本都是布面甲。
缺乏绘画雕刻中那种华丽盔甲。
这更加深一些缺乏逻辑推理能力的人的迷惑。
使他们越发觉得，那些华丽一点的，要么不存在，要么是什么“礼仪甲”。
为什么这样?这里还存在一个“高端甲”和”普通甲、低端甲”的存世概率差别。
前面几大理由，说了，甲胄作为一个整块，存世概率都小。
其实，甲胄本身也是千差万别，
就像今天军装，不同级别是不同的。
绘画，雕刻中那些华丽盔甲，肯定有，而且是高端甲，本身更稀少，存世概率比布面甲更低。
还有一个重要原因，甲胄也是会演化的。
明清时代，尤其到了清代 ，军事革命，火器应用。使得布面甲成为主流，宋，明朝早期那种华丽的盔甲，的确也成为“老爷辈”，即便朝廷高官也不可能再有。
这是时代变革。
这样，使得清朝根本就不可能有明朝早中期那种华丽款式。

考古界有句至理名言——考古是一门永远都充满缺憾的学科!
什么意思？除非未来真有穿越，否则，跟历史有关的所有领域（比如甲圈），永远，永远，永远会充满各种无解的遗憾。
你要是不能理解这一点，最好还是该玩游戏玩游戏，该看动漫看动漫，不要挤进这个尤其充满缺憾的中国甲圈。
自己不得劲儿，也相互传染别人。

有华丽的甲胄，但是没出土，俑和绘画上有形象

欧洲和日本是军事贵族体系，所以它们的盔甲特别华丽，你看商周时期的青铜甲和青铜剑也是很华丽

您的意思是国甲有华丽的，但因为没有军事贵族所以没日本那么张扬是吧？

1.6都不到甲不觉得羞愧吗

先问有没有再问为什么

主要是禁止私造 公发的肯定不可能有多华丽的 至于为什么不能私造 就是大一统和封建制区别 过分解读 大可不必

本质是国有和私有的区别

我们有盔甲的时候西方还是猴子，小日子还是1.2米矮人

日本的盔甲世世代代作为吉祥物养护，所以流传到现在的很多，中国没有这习惯，穿完就遗弃或者上缴，也不敢私自收藏

感谢万历的牺牲，他的墓里面出土的御用甲。填补了明代，没有御用甲的缺憾。

因为西方日本战争烈度太低了，铠甲容易保存