1、航母服役时间长，每隔4～6年就会有一艘航母下水服役。
2个厂轮流可以确保每个厂都能培养出一代人才，航母如果建少了，必然出现产线过剩、技术人员过剩，最终导致后面如果要建造新航母会出现美国人现在困境：人才不足、配套产线不全、技术人员老化、设计思想固化。
确保每个厂10年新造一艘，加上期间维护保养航母，人才不会断、下游产业也不会断。
2、因为需求因素集中建造一批可能存在。但是也不会太多，因为短时间建造太多了会出现扎堆维护的困境，顶多南北二厂每个厂加急插队建造一艘。
3、未来舰队规模：航母、两攻、076这三种会按照1：1：1数量建造和服役
驱逐舰将会建造100条055或者055后续舰至少32、052D或者后续舰60+

10艘以内吧我觉得，包括四川舰这种两栖登陆舰

平时20艘吧，战争200艘起步

航母造多少要看中国极端情况下所面临的海外环境。
极端情况下：欧盟针对性各种条款，另外配合脏三在印度洋给中国添堵。
美日韩联合舰队在太平洋添堵、美澳在南海周边添堵。
非洲、东南亚，各种动乱、病毒爆发。
因此极端情况下中国需要在印度洋保持1个航母编队+一个076编队+2个远洋打击编队（075+076组成）以应对随时可能出现的远洋危机，
在东海日本海需要以16、17为核心编队+2个076编队封锁黄海日本四岛
在南海1航母+多个远洋打击编队与老美过过招
东海2航母编队+2个远洋打击编队（075+076）锁住琉球群岛，随时准备帮助琉球群岛恢复身份。
这样算上维护的4条或者6条航母刚刚好符合10～12个航母编队。
076这种小航母目前最适合的定位就是：①航母编队中的无人僚机/无人战斗机的起降平台
②远洋打击编队中的对地对海监视打击利器（在印度洋上排除老美、南海周边）
③护航航母

我觉得得有10000个航母

东海两艘 南海两艘 太平洋两艘 大西洋两艘 印度洋两艘 这些地方至少保证一艘巡航，另一艘保养 整顿 至少十艘航母 大西洋 太平洋 印度洋这六艘应是核动力。

以航母打击半径1000km为例，突破第一岛链需要2艘，突破第二岛链需要3艘，突破第三岛链需要9艘。航母打击半径2000km，所需数量减少1/2。航母打击半径3000km，所需数量减少1/3。航母打击半径4000km，所需数量减少1/4。航母打击半径5000km，所需数量减少1/5。

每5年一艘，这样的话轮流双厂每个厂10年就能服役下水一艘。
而且就现在科技进步速度上来说，10年刚刚好可以完成一次技术提升，可以随时保证有新的技术迭代，未来也不会出现老美那种强行上一堆新技术导致一堆BUG

两栖攻击舰性价比杠杠滴！至少要整个20艘！进可攻退可守，全部上歼35与无人机直升机装甲部队等等！

知道维护航母多贵吗？三艘航母，三年的维护费就能再建造一艘新航母，如果六艘航母，只需一年的维护费就能再建造一艘航母

目前海外资产和利益还是薄弱的一个环节，当5～6航母的时候完全已经有资格把东南亚变成自己的经济后花园，一个至少7亿人的商业市场完全可以用来消耗过多产能。

我们不是霸权国家，航母不用太多，6艘足够了，055这种灭国神器可以多一些

不怀疑我们未来能养12艘航母能力 但是我觉得没必要什么都向阿米看齐 首先如果只是应付美国那边给的压力，8艘弹射航母绝对够用。其次我们不是像大美丽单一海权国家，我们是陆海权兼备的国家，我们对某个地区影响也不全靠航母。美国他想影响世界就得航母满地图跑，因为没法通过陆圈权去影响。所以大美丽那种用航母法，对于我们是浪费。作为陆权国家保持一支强大陆军体系也很重要，所以没必要为了造12艘航母而造。第三大美丽为了打造十个以上航母战斗群，每年军费很大一部分投资在扩充航母数量和保养上，已经忽视海军其它装备的技术代新上，我情愿少造2-4艘航母把钱用在海军技术更替上。比如武库舰发展，比如更尖端航母，黑鱼的技术迭代，比如导弹，舰载机升级上。

别的不说，保底至少四艘核动力航母没跑