level 1
麻辣观察
楼主
锦旗上“依法为百姓洗冤，捍卫法律尊严”的字样格外醒目，这是一位基层村干部用三年四个月冤狱和五年坚持换来的清白。
2024年6月20日，安徽省亳州市中级人民法院对临泉县滑集镇六里行政村原村干部滑得利涉嫌黑社会性质组织犯罪案作出再审判决，宣告其无罪。判决书由审判长过传之、审判员许林、杜奇共同签署，标志着这起历时五年的案件终于迎来正义的结局。
这位自2000年8月起就在六里村委会工作的村干部，曾因带领群众修路治水、推动六里小学危房改造等民生实事受到当地群众好评。然而，2019年4月30日，他却因涉嫌黑社会犯罪被临泉县公安局扫黑除恶专案组羁押，此后被非法拘押长达三年四个月。
01 蒙冤之路：从优秀村干部到“涉黑”嫌疑人
滑得利在六里行政村服务长达十九年，曾被评为“群众身边的优秀村官”。
2005年，安徽省省长王金山到临泉县调研，对全县学校危房改建工作做了具体部署。六里小学被确认为庵棚危房重建项目后，滑得利积极投入建校工作。
部分群众受黑恶势力煽动阻拦六里小学施工。面对困境，滑得利带着村两委和学校教师到乡县两级求助，但乡党委政府未解决问题，反而将六里小学4个教室的危房项目挪到其他学校。
滑得利并未放弃，他多次到县市教育局反映情况，甚至拨打安徽省教育厅和北京教育部的电话求助。在他的坚持下，2017年10月，上级教育部门重新拨付了六个教室的项目资金。
凭借滑得利爱校护校的不懈努力，六里小学从濒临关闭转变为乡镇最优秀的学校，在校学生从92人上升到350名。
02 司法纠错：从有罪判决到无罪宣告
2019年4月30日，滑得利被临泉县公安局扫黑除恶专案组以涉嫌黑社会犯罪为由羁押。
2022年8月29日，滑得利一审刑期届满释放，但他坚持上诉申诉，坚决要为自己洗清冤屈。
此案审理过程可谓一波三折。早在2023年4月14日，阜阳市中级人民法院就已认定临泉县人民法院对滑得利判决的敲诈勒索罪证据不足、认定事实错误，但对一起6000元的诈骗罪，仍判处滑得利六个月拘役。
滑得利没有放弃，他继续向安徽省高级人民法院申请再审，最终在2024年6月20日迎来亳州市中级人民法院的无罪判决。
03 责任之问：谁该为冤假错案负责
这起案件引发了对于错案责任追究制度的关注。根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》，只有法官、检察官非因故意违反法律、法规或者有重大过失导致错案并造成严重后果的，才不承担错案责任。
如何认定司法人员“故意”办错案？清华大学法学院教授张建伟指出，司法人员刻意制造冤假错案，明知案情可能别有内情仍然促使冤案形成，或是坚持不予纠正的，即属于“故意”。
对于“重大过失”的情形，张建伟解释说：“比如在案件办理过程中，当事人提出了对案件有重大影响的事实或证据，司法人员本应主动履行职责，却因为懈怠而不去调查，此行为就可以认为是‘重大过失’。”
我国早已建立司法责任终身追究制。2013年7月，中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，明确要求法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责。
同样，2015年3月，公安部印发规定，明确提出实行办案终身负责制和错案倒查问责制。
04 冤案追责：制度设计与现实困境
错案责任追究涉及多个层面的复杂因素。从法律角度看，错案可分为实体错误与程序错误、故意错误与过失错误、严重错误与一般错误等不同类型。
认定错案责任需要遵循权力、责任和利益相一致原则，要求主审法官在拥有审判权的同时承担错案责任。
然而在现实中，刑事追责面临追溯时效的限制。以刑讯逼供罪为例，一般情况下追溯时效为五年，即使造成严重后果构成故意伤害罪，追溯时效最长也为20年。
对于超过追溯时效的案件，责任人可能无法被追究刑事责任，但仍可能面临党纪政纪处分。
05 平反之后：国家赔偿与责任追究
随着滑得利被宣告无罪，国家赔偿程序即将启动。根据我国《国家赔偿法》的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。
这不仅是对受害人的经济补偿，更是对国家司法错误的一种正式承认。
除经济赔偿外，追责是修复司法公信力的关键环节。对于办案人员是否存在故意或重大过失，需要由法官、检察官惩戒委员会进行听证审议。
该委员会应当根据查明的事实和法律规定，作出无责、免责或者给予惩戒处分的建议。
专家建议，惩戒委员会不应仅由本部门人员构成，法官占比不应超过三分之一，另外三分之二成员应由律师、学者与人大代表等社会人士组成，以保证惩戒委员会的客观性。
对滑得利而言，无罪判决不是终点，他下一步将依法申请国家赔偿，并追究相关责任人的法律责任。案件虽已判决，但对基层治理中权责边界、司法责任终身追究制等问题的思考，才刚刚开始。
来源：舆论网
作者：李新德
2025年11月25日 05点11分
1
2024年6月20日，安徽省亳州市中级人民法院对临泉县滑集镇六里行政村原村干部滑得利涉嫌黑社会性质组织犯罪案作出再审判决，宣告其无罪。判决书由审判长过传之、审判员许林、杜奇共同签署，标志着这起历时五年的案件终于迎来正义的结局。这位自2000年8月起就在六里村委会工作的村干部，曾因带领群众修路治水、推动六里小学危房改造等民生实事受到当地群众好评。然而，2019年4月30日，他却因涉嫌黑社会犯罪被临泉县公安局扫黑除恶专案组羁押，此后被非法拘押长达三年四个月。
01 蒙冤之路：从优秀村干部到“涉黑”嫌疑人
滑得利在六里行政村服务长达十九年，曾被评为“群众身边的优秀村官”。
2005年，安徽省省长王金山到临泉县调研，对全县学校危房改建工作做了具体部署。六里小学被确认为庵棚危房重建项目后，滑得利积极投入建校工作。
部分群众受黑恶势力煽动阻拦六里小学施工。面对困境，滑得利带着村两委和学校教师到乡县两级求助，但乡党委政府未解决问题，反而将六里小学4个教室的危房项目挪到其他学校。
滑得利并未放弃，他多次到县市教育局反映情况，甚至拨打安徽省教育厅和北京教育部的电话求助。在他的坚持下，2017年10月，上级教育部门重新拨付了六个教室的项目资金。
凭借滑得利爱校护校的不懈努力，六里小学从濒临关闭转变为乡镇最优秀的学校，在校学生从92人上升到350名。
02 司法纠错：从有罪判决到无罪宣告
2019年4月30日，滑得利被临泉县公安局扫黑除恶专案组以涉嫌黑社会犯罪为由羁押。
2022年8月29日，滑得利一审刑期届满释放，但他坚持上诉申诉，坚决要为自己洗清冤屈。
此案审理过程可谓一波三折。早在2023年4月14日，阜阳市中级人民法院就已认定临泉县人民法院对滑得利判决的敲诈勒索罪证据不足、认定事实错误，但对一起6000元的诈骗罪，仍判处滑得利六个月拘役。
滑得利没有放弃，他继续向安徽省高级人民法院申请再审，最终在2024年6月20日迎来亳州市中级人民法院的无罪判决。
03 责任之问：谁该为冤假错案负责
这起案件引发了对于错案责任追究制度的关注。根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》，只有法官、检察官非因故意违反法律、法规或者有重大过失导致错案并造成严重后果的，才不承担错案责任。
如何认定司法人员“故意”办错案？清华大学法学院教授张建伟指出，司法人员刻意制造冤假错案，明知案情可能别有内情仍然促使冤案形成，或是坚持不予纠正的，即属于“故意”。
对于“重大过失”的情形，张建伟解释说：“比如在案件办理过程中，当事人提出了对案件有重大影响的事实或证据，司法人员本应主动履行职责，却因为懈怠而不去调查，此行为就可以认为是‘重大过失’。”
我国早已建立司法责任终身追究制。2013年7月，中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，明确要求法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责。
同样，2015年3月，公安部印发规定，明确提出实行办案终身负责制和错案倒查问责制。
04 冤案追责：制度设计与现实困境
错案责任追究涉及多个层面的复杂因素。从法律角度看，错案可分为实体错误与程序错误、故意错误与过失错误、严重错误与一般错误等不同类型。
认定错案责任需要遵循权力、责任和利益相一致原则，要求主审法官在拥有审判权的同时承担错案责任。
然而在现实中，刑事追责面临追溯时效的限制。以刑讯逼供罪为例，一般情况下追溯时效为五年，即使造成严重后果构成故意伤害罪，追溯时效最长也为20年。
对于超过追溯时效的案件，责任人可能无法被追究刑事责任，但仍可能面临党纪政纪处分。
05 平反之后：国家赔偿与责任追究
随着滑得利被宣告无罪，国家赔偿程序即将启动。根据我国《国家赔偿法》的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。
这不仅是对受害人的经济补偿，更是对国家司法错误的一种正式承认。
除经济赔偿外，追责是修复司法公信力的关键环节。对于办案人员是否存在故意或重大过失，需要由法官、检察官惩戒委员会进行听证审议。
该委员会应当根据查明的事实和法律规定，作出无责、免责或者给予惩戒处分的建议。
专家建议，惩戒委员会不应仅由本部门人员构成，法官占比不应超过三分之一，另外三分之二成员应由律师、学者与人大代表等社会人士组成，以保证惩戒委员会的客观性。
对滑得利而言，无罪判决不是终点，他下一步将依法申请国家赔偿，并追究相关责任人的法律责任。案件虽已判决，但对基层治理中权责边界、司法责任终身追究制等问题的思考，才刚刚开始。
来源：舆论网
作者：李新德
