今天在看狗主人上门被反杀案 - 长治吧

level 1

s466288324 楼主

现在双方说法有出入，有当地人知道真实情况，杀狗方：对方拿铁锹棍棒上门，出门无辜被狗咬。狗主：没有持械，狗是拴在私人区域，对方挑逗狗才被咬

2025年11月13日 09点11分 1

level 4

phusker

无论狗是怎么死的，根本就不是问题。
有争议的话，可以一人不带器械上门沟通，也完全可以报警，也可以打官司。
如果没有先走法律途径，为了一条狗，居然能直接纠结多人拿器械上门闹事，这些人还了得？

2025年11月13日 10点11分 2

淋雨的时候去跑步

确实跟狗怎么死的没关系

2025年11月14日 08点11分

s466288324

@皓菲之兮实际上挑逗被咬，也是双方都有错，而不是单边，打死狗应该算紧急避险。其次我认为杀人方的说法更可信，理由如下：1.如果狗主人在场，狗咬人时是否去阻止，如果没阻止，狗被打死不是理所当然。2.狗主人不在场，他们又如何知道是先挑逗，再被咬？

2025年11月15日 01点11分

s466288324

@0 郭方把狗养在公区就要承担发生这种事情的风险，这次是成年人，下次是小孩呢？就算按郭方说法是真的，挑逗狗不属于过错行为吧，最多算他傻，对风险预估不足。而郭把危险物置于公共区域，才是错误行为，要么就是和那个逗狗的一样傻，认为这狗无害。

2025年11月15日 03点11分

s466288324

@0 不和你辩，没意义，三观就不一样，不可能有一样的结果。还是聊聊你知道的真实情况，申要郭方赔多少钱，郭方是什么态度什么要求，还是聊聊发生了什么吧

2025年11月15日 04点11分

level 1

贴吧用户_0aNPNUR

家有贤妻，不遭横祸

2025年11月14日 06点11分 3

你荒野上的老父亲

🐶栓在狗窝里，但狗窝是在死者家对面的荒地上，荒地和死者家中间是被告家出去的必经之路，公共区域。当时被告停车在那过去就被咬。从把狗窝摆在公共区域，再到拒绝去警局调解选择上门打砸，这真就是一家子横行霸道惯了死有余辜的村霸。正常农村散养犬只，最最起码狗窝狗盆都还会在自己家里

2025年11月14日 11点11分

你荒野上的老父亲

@你荒野上的老父亲说错了，是被告的儿子停车被咬，报警后在警局叫死者调解，死者不去反而叫了一群人去被告家里打砸打被告，于是被告反击。

2025年11月14日 11点11分

level 1

江渚鸣鸾

这件事跟狗怎么死的没一毛钱关系

2025年11月14日 11点11分 5

℃🙈老中医

@s466288324 第一次见人跟狗陪葬的，他的死他的家人有直接原因，为什么派出所调解不去？自己去，人家家里打砸，还不是横惯了。送死者家人两个字，活该。

2025年11月15日 14点11分

ツクヨミ

@I梦碎丶你的狗养在公共区域咬了人，这是你理亏。别人杀了你的狗但电话联系了你去警局调解，你非不肯去警局，还是你理亏。你自己拒绝去跟当事人调解，去打砸当事人父亲的家，殴打当事人的父亲，又是你理亏。你怎么好意思出来说话的？

2025年11月17日 19点11分

贴吧用户_Gy43SGX

和人类站一边，反对狗和狗妖

2025年11月14日 13点11分

s466288324

确实没什么关系，毕竟狗的价值没高到持械非法入侵打砸的必要性

2025年11月15日 05点11分

level 1

mat7819

这不上门行凶么

2025年11月14日 11点11分 6

level 1

tc84r

民事纠纷变刑事案件

2025年11月14日 11点11分 10

level 1

行走的阿bi

杀父之仇夺妻之恨，可怜这老哥没能报仇还跟着走了 [怒]

2025年11月14日 12点11分 11

s466288324

为了早点尽孝，确实有点着急了

2025年11月15日 01点11分

level 1

樱花sakula

在警察没到场的情况下，我都躲家里了，你冲进来准备侵害我了。已经无路可退的情况下不管怎么样反杀都属于正当防卫，不然你让被害人怎么办？
躺平
在那等着人家一群人先对你下手？法律如果这都不判是正当防卫的话，那这个世界简直倒反天罡了。何来公平一说？

2025年11月14日 12点11分 12

高高挂起💨

被狗咬的当事人在警察局等对方来协商呢，结果郭某一家不去警察局协商，去别人家里打砸

2025年11月14日 14点11分

s466288324

这也是广大网友，在没法确认双方说辞的情况下，站申某这一方的原因，除了那些常年混社会斗殴的，普通人有几个人能在两倍人数持械入户打砸的情况下保持冷静不恐慌，理性判断对方是否会对自己产生人身伤害，就算反击了，还要留下证据证明这一点，还要控制程度。这种绝世高手的要求是真的过分

2025年11月15日 01点11分

s466288324

@高高挂起💨 怎么去，不管哪方的说辞，郭方不要说讨说法了，还得赔钱吧，怎么可能会去警察局协商。法理都不占，两者的说辞不同最多影响赔偿百分比

2025年11月15日 01点11分

s466288324

就算事实如狗主人方所言，我也支持申方是正当防卫，没办法确认郭方砸几块玻璃，狗主挥一拳就走人，不会进一步侵害。

2025年11月15日 01点11分

level 1

狂热乃智慧之敌

又是某些农村。。。

2025年11月14日 12点11分 13

level 15

管理精华

2025年11月14日 12点11分 14

level 1

不撸🍄撸小串

狗不管怎么死的都是另算；一堆人打上家门打，就得算自卫

2025年11月14日 12点11分 15

level 1

虎扑巡逻员

这不是黑涩回强闯民宅？

2025年11月14日 13点11分 16

s466288324

@江小鹤2023 如果稍微有了解，被告方是有说对方不是黑色会，纯粹就是网友这么认为，纯粹只是认为郭方的行径就是恶人

2025年11月16日 06点11分

虎扑巡逻员

@江小鹤2023 这是我说的，怎么成人家说的了？这也能造谣？还有黑涩会能减罪，我勒个去，你真是无敌了，什么瞎话都敢说啊。

2025年11月16日 09点11分

level 1

云之君

一群没开化的猴子

2025年11月14日 13点11分 17

level 1

凡人凡人凡人66

根本原因就是爱狗，说白了就是把狗当人了，打死就要死要活完全受不了。

2025年11月14日 13点11分 19

s466288324

我比较想知道最早门口打砸，和最早非法入侵的三人到底是谁，死者郭某是最后一个进入的，狗主人有没可能开始没有暴力解决问题的想法，而是被某些人起哄过去的

2025年11月16日 01点11分