level 1
poorwolf1315
楼主
我是一个大四的学生,从小我就很喜欢自然科学,认为它能够网罗世间的真理,高中时我喜欢的是物理，大学里我选择了化学类，双学位学的是计算机，可是当我接触到离散数学时,我的思想发生了翻天覆地的变化,我发现以前的我完全错了,原来科学（主要指物理学）并没有那么神圣，它也只是为了维持人类生存的一种工具而已,对于那些人类一出生就想知道的问题,科学一点能力都没有,但我并不感到沮丧,因为我发现自己以前的一切疑问都可以用这种最简单的思想来解释.在我看来,数学其实就是哲学,因为它们虽然都是为了描述这个世界,但各自内部都包含很严密的逻辑,陈景润为了证明歌德巴赫猜想验证了无数的例子,每一个都是符合的,按理说这在科学上早就可以断定是真理了,但在数学上绝对不能容忍这种思想.因此从数学的角度来分析宇宙的本原,要远比从科学的角度分析来得可靠些.唯物主义最常说的一句话就是----实践是检验真理的唯一标准.这句话听上去很有道理,可仔细想一想什么才是事实?事实是可以被认知的吗?你看到的其实是你想到的,真实的情况是你自己都不能确定自己是不是有一双眼睛.况且我们认为的那个世界只是我们所能感知的范围而已，并不是真正意义上的宇宙。我不知道我这种想法属于"不可知论"还是什么的,其实没必要把一些哲学上的思想分门别类然后互相攻击,都是从不同的角度来观察这个世界而已,这个世界到底是个什么样子的现在或者将来没有人敢断定,只要在逻辑上是正确的思想,即使"实践""证明"(其实也未必,那就算能确定吧)是错误的,也比那些逻辑上自相矛盾而时间证明是正确的思想更为高贵. 唯物主义其实跟其它的思想也没什么不一样,也是人们看待事物的一种思路,只是它不应该跟科学结合太紧密,由它来指导科学是对的,但现在的唯物主义好像过多得受到了科学的影响,加入了许多科学上的很武断的思维,要知道科学是一个不严密的东西,而哲学要求的是逻辑上的绝对严密.例如"实践是检验真理的唯一标准","认识是无止境的","世界是规律性的",这些东西是没有得到证实的,只是在科学上似乎是这样.唯物主义把一切的宝都压在"现实"这两个字上,把它作为其理论的基础,但这个基础本来就是靠不住的,因为人不可能真正认识到这个世界,因为"按照唯物主义的说法",我们本身是属于这个世界的,我们是它的一个子集合,而如果我们能认知这个世界,那么我们就要比这个世界更为复杂,于是世界又成了我们思维的一个子集合,这很显然是一个谬论.也就是说要么我属于这个世界于是我永远不可能认知它,要么这个世界是某个人思维的一部分,是某个人做的一个梦,当然这个人就是我,当然你也可能想那个人是你,但我会想那个人肯定不是你，当然你也可以想那个人绝对不会是我. 也许有人会说,这个世界本身是有规律的嘛,所以尽管我们小于它,但仍然可以认知它;是啊,这个世界看上去太有规律了,于是人们就产生一个误区认为任何事情都是有原因的,人们习惯性得用因果关系来解释事物,但是假如事件A可以被事件B解释,那么事件B该由谁来解释?于是又有了事件C,但问题又来了,谁来解释时间C?于是就永远无休止得问下去,于是就出现了所谓"真理是无限的,所以人类的认识活动和认识能力也是无限的"这样的想法. 其实我一直就认为世界的本原是一个简单得不能再简单的体系，一个可以用最简单的关系来解释而又能包容“一切”的体系，所谓的“一切”包括对的和错的，想像中的和所谓现实的，所谓的过去的，现在的，将来的其实在我看来根本就没有时间和空间这个概念，这些都是人类通过感官想像到的，如果你视网膜里感光细胞的排列不是那个样子的，那你现在脑子里的世界绝对是另一个样子的，我们感觉自己生活在三维的世界里，其实你得到的只是二维的图像，第三维是想像到的，而时间则可以理解为空间的第四维。其实所谓的时间和空间只是人们对于世界的描述，并不是必需的，一切都可以看作只是默默得存在，只是存在，不在什么时候，也不需要在哪里，就那么简单----存在。那么我们所认为自己感知到的世界是怎样存在的呢？毫无疑问它比较特殊，它包含很多重复的巧合，这些巧合就构成了我们发现的那些所谓的自然规律以及我们自身的思维。确实，这种巧合的概率小到几乎无穷，但想比“一切”而言，我们完全可以相信它的合理性。你肯定会问我怎么知道是那个样子的？我只是觉得用这种观点可以解释一切，可以让我的思维不出现死结，至于为什么真实的世界应该包含“一切”，我只是觉得存在应该是公平的，我不能理解某一种逻辑结构的不存在（要么“一切”都存在，要么“一切”都不存在，而一切都不存在很显然是荒谬的因为至少我自己能肯定自己思维的存在），一种逻辑结构只要能够构建于思维中，它本身就是一种存在，也就是说它可以作为一个子集合而存在，那么它就没有理由不能作为一个独立的集合而存在。我想这个“一切”可以用一种框架来描述： 集合论中{}是最简单的集合，它就是空集，当然它的内容虽然是空的，但它本身是一个实体，我用它来代表世界的本原，那么任何结构都可以描述成它的一个N阶幂集中的一个元素，而任何的物质、精神和运动以及那些我们永远都感知不到的东西都可以用这种结构来描述（如果用一种模型可以完全替换另一种模型，那么它们完全可以被看作是同一模型，也就是说完全相同的存在就是同一存在的两个侧面，不存在完全相同的两个存在，这与集合论中的思想是一致的，集合中也不允许出现2个相同的元素）。具体构造过程如下： {{}}-----------{{}，{{}}}----------{{}，{{}}，{{{}}}，{{}，{{}}}}---------{{}，{{}}。。。。。总共16个}----------以此类推以至无穷。用它们，你可以描述一切。 或许我没有资格说这些话，但我认为这些在逻辑上绝对是成立的，本人对离散数学很痴迷，逻辑推理能力还是靠得住的，所以我保证自己是在说真话，我想说的还很多，只是表达能力有限，我是不会为说了真话而感到害羞的，其实平时我也是一个很俗的人，外人看来一点都不迂腐，但每当晚上睡觉的时候那种不真实的感觉就叫醒了我，我不知道有没有人有跟我类似的想法，总之真实的我是很孤独的，不理解我的人你们尽管说去吧，我只求能有一个人引起我的共鸣，让我稍稍摆脱一下这种感觉 本人QQ154302081 POORWOLF
2006年05月24日 06点05分
1
