DLC好评差评不应该看质量吗，早出晚出和拆不拆分有影响么，难道晚出的DLC就一定不是本体拆分？如果你怀疑DLC是拆分本体，那应该对DLC都是无差别差评吧……
这让我想到了“朝三暮四”的故事：给猴子早上三个板栗晚上四个板栗，猴子很不满意；给猴子早上四个栗子晚上三个栗子，猴子就满意了。
叠甲：不洗mega石排位获取，不洗za的dlc质量（虽然对于我来说dlc里能拿到自球种自id电猫就够了，因此我个人是满意的）

害，归根到底不就是宣发出了问题吗，我看dlc的描述，和本体的衔接性也不算太强，本体完成度和la也差不多了，觉得dlc不行不买就得了

是只有宝可梦这样是拆分本体，其他游戏这么做就没几个人提

其他游戏也这么做，黑猴还单卖音乐包呢，怎么没人怀疑是本体拆分

双标罢了一堆游戏首发标准版 豪华版的

因为dlc本意就是游戏拆开卖
但是大部分游戏分开宣发是为了让玩家玩完游戏后产生还有新内容可玩的惊喜感，以此可以增加热度和粘滞度。
还有为了赶市场的趋势，更多内容塞不进去了，所以会分开做。
而且游戏分多个部分管理也方便，实际上更省钱，还能多卖一份钱。
就现在的dlc都能无缝放到本体里。只是现在玩家都被厂商调的差不多了而已。

他一年后出没什么问题。但他隔了一个多月就出dlc了不就摆明了圈钱么