马经捍卫者亲自证明工人的剩余劳动时间是负值
资本论吧
全部回复
仅看楼主
level 9
黄佶 楼主
马经捍卫者亲自证明工人的剩余劳动时间是负值
不问千里:
感谢你再次让我看到了马克思经济学思维的伟大,你这张图(见附图1)属实是诡辩论中的佼佼者,马克思这段话是为了告诉你,资本家应该付给工人的工资,就是工人六个小时能生产出来的价值,因为不管是为资本家生产还是自己生产,只要条件相同,六个小时就是生产维持生活所需资料的时间。如果不去控制变量,其他条件不同了,比如工人自己没有资本家的先进生产机器,那本来只需要六个小时的生产时间,现在自己生产需要八个小时,这种情况下,你说说到底是以哪个时间为真正生产所需资料的时间呢?如果资本家看到工人生产 8 个小时,谎称正常生产就是需要八个小时,而实际工人帮资本家生产只需要 6 小时,这多劳动的 2 小时,不就应证了马克思说的产生了剩余价值吗?
黄佶:
在资本论里,工人每天要为资本家劳动十二个小时。如果工人自己劳动只需要八个小时就能创造出生活资料的价值,他们就不会去为资本家劳动十二个小时了。你应该假设工人独立劳动创造生活资料价值需要十二小时以上,例如十五小时,你的逻辑才能闭环。但是十二减十五是负三个小时,所以,你也证明了工人的剩余劳动时间是负值。哈哈!
不问千里:
原评论已删除
2025年11月01日 01点11分 1
level 1
资本论吧友一定要懂资本论[汗]
2025年11月03日 07点11分 2
level 4
感谢你让我看到马克思经济学思维的伟大,一百年过去了,为资本家辩护的观点还没有进步,马克思主义思想在现代还有用
2025年11月03日 15点11分 4
当然有用,可以帮助人民减肥。
2025年11月04日 18点11分
level 1
2025年11月05日 08点11分 6
level 1
讨论资本论的时候要想明白决定物价指数的是谁,工人还是资本家。楼主说半天就说了工人和资本家的合作生产有社会价值,不过没有解释工人和资本家谁应该对生产资料也就是昂贵的机器拥有定价权。社会主义,资本主义其实就是对这个问题产生了分歧而出现的词汇用语。
2025年11月06日 07点11分 7
工人又不买机器,要什么对机器的定价权?
2025年11月06日 09点11分
为什么工人不直接自己购买机器?
2025年11月06日 09点11分
@绕来绕去青石 同问。我一直认为工人自己买机器搞生产是解决就业问题同时消灭剥削的最好方案。
2025年11月06日 11点11分
所以认为机器的定价权应该由工人掌握的建立了共产主义,认为机器的定价权应该由资本家掌握的建立了资本主义。究竟谁对,目前没有定论,还在争。
2025年11月06日 11点11分
吧务
level 11
我可爱的“黄大教授”呀,我想问你:大黄啊,你几岁读的《资本论》啊?怎么会连第一卷”资本的生产篇“里的生产两个字是什么意思都不懂?难道你真的是农人家里养的只有两三岁孩子智商的”大黄“?你要是能够问问你的老母亲分娩的时候是怎么把你生产出来的?你的生产过程需要什么条件?你又是怎么样逐渐发育成熟怎么样统治你自己的身体的?想想到底是你的肉体掌控你的灵还是你的魂把你的身体当奴隶来使唤的话,或能知道资本主义的生产过程说的是什么意思,甚至有可能摆脱你现在的很是搞笑的丑态问题。
2025年11月07日 16点11分 8
@黄佶 你还真是蠢,这么提点你了居然还不懂。我考,老直还象对小孩子说话一样的直说吧。人家老马是客观的评价资本主义,你错就错在看不懂书,不知道劳动力绝对的从属于资本是资本主义的成熟状态,居然不知道自由到一无所有只能依靠出卖劳动力这种商品为生是工人从而也是资本主义必需的一个条件。
2025年11月08日 04点11分
说了半天都是废话。欢迎指出我具体哪一句话错了。
2025年11月08日 01点11分
@黄佶 蠢道不知道人家马克思研究的是资本主义的产生发展与后世。
2025年11月08日 04点11分
@浪青a 现在的工人绝大多数有房有车,哪里一无所有了?中国农民有承包地,有生产资料,为什么仍然远离家乡去为资本家打工?工人的剩余劳动时间为正值是马克思推导剩余价值理论的前提,这个前提不成立,所以剩余价值理论不成立,所以他对资本家的批判也不成立。
2025年11月10日 11点11分
level 4
不是***在说什么[汗]
2025年11月08日 10点11分 9
level 4
2025年11月08日 10点11分 10
level 4
人坤一样
2025年11月08日 10点11分 11
1