level 13
皇叔有异议
楼主
没什么意义的前情提要：
久违地用bat写脚本，结果莫名其妙被编码肘击了。
而且很奇怪的是连续echo了3行中文，偏偏是中间那一行编码出了问题：
echo [1] 小
echo [2] 标准（推荐）
echo [3] 大 （2k及以上）
研究了半天都不知道原因，干脆一不做二不休把三行都串起来了，果然没再报错：
set NLM=^
set BR=^^^%NLM%%NLM%^%NLM%%NLM%
echo [1] 小%BR% [2] 标准（推荐） %BR% [3] 大 （2k及以上）
(set NLM=^
(空行1)
(空行2)
)这条指令是将换行符"\n"存入了NLM变量中。
原理是^会将下一个字符转义。
但如果下一个字符是"\n"，则会被忽略，转而转义"\n"后的下一个字符，即使它也是"\n"。（解释器会预先将"\r"都移除）
但是%NLM%无法被直接使用，因为解释器有一轮预处理，此时%NLM%等价于直接换行。
所以需要再封装一层来瞒过预处理。
2025年10月30日 08点10分
1
久违地用bat写脚本，结果莫名其妙被编码肘击了。
而且很奇怪的是连续echo了3行中文，偏偏是中间那一行编码出了问题：
echo [1] 小
echo [2] 标准（推荐）
echo [3] 大 （2k及以上）
研究了半天都不知道原因，干脆一不做二不休把三行都串起来了，果然没再报错：set NLM=^
set BR=^^^%NLM%%NLM%^%NLM%%NLM%
echo [1] 小%BR% [2] 标准（推荐） %BR% [3] 大 （2k及以上）
(set NLM=^(空行1)
(空行2)
)这条指令是将换行符"\n"存入了NLM变量中。
原理是^会将下一个字符转义。
但如果下一个字符是"\n"，则会被忽略，转而转义"\n"后的下一个字符，即使它也是"\n"。（解释器会预先将"\r"都移除）
但是%NLM%无法被直接使用，因为解释器有一轮预处理，此时%NLM%等价于直接换行。
所以需要再封装一层来瞒过预处理。
