🍠上看到的，以前一直以为是封建社会，难道不算吗

不然呢，周以后秦制开始，封了啥建？

使命感和语言组织逻辑当然有，有道、有理；有正名、有顺言，不是什么惊世骇俗、邪门歪道之流。
正zhèng经jīng人攒论文拿资质，扯国史大旗拉津费用的上。散入寻常百姓家，却也就是个茶余饭后，推杯换盏。之一。

中国历史的“五朵金花”，现在一般不太讲这些问题了

因为有些人一定认定分封建邦才是封建社会

封建社会指的是小农经济、封建庄园经济，封建地主掌控大量的土地，而农民是土地的依附者。

封建有广义和狭义。
狭义就仅仅只是“分封制”，也就是要有封国。
广义就包含君主专制。
会产生这样的区分，主要是君主立宪制的出现，影响了判断标准。
但实际上，中国古代的制度很杂，分封几乎一直没有被取消。所以说封建是没什么问题的。
能拿这个说事的，基本就只是半桶水而已。

小红书太正常了
一瓶子不满半瓶子晃荡的水平就出来炫耀

这就是学了，但只学了一半的半吊子

这些半桶水晃荡就来找存在感的学生真是惹人讨厌

按照唯物史观和马克思主义五种社会形态的划分，周朝属于奴隶社会，秦以后属于封建社会。初高中历史教科书持这种观点，属于官方定调，所以国家的文件里如果涉及到了“封建社会”，那肯定指的是秦以后。由于义务教育的普及，大多数民众脑海里的“封建社会”指的也是秦以后；
按照中国传统史学观点，周朝属于封建社会，秦以后的叫帝制社会。大多数的大学历史学教授都是这种观点，授课的时候也都这么讲，所以历史系的学生也大多数按照这种观点来
所以两个“封建”不是一回事，含义都不同。我个人觉得怎么叫都无所谓，只是史观不同罢了

这种
属于是
在马经精神指导下对历史阶段的再分类。。

后面还有城堡时代和帝王时代（串台了）

哗众取宠的
小丑
罢了，拿着外国人姓名念洋经罢了，皇帝难道不是最大的地主？率土之滨莫非王土。