有几件事困扰着我
网左是否是社会运动的产物？
网左存在的社会基础是什么？
社会意识的改变是否滞后于社会存在，如果会，那么是什么样的先于社会存在造就了网左？
网左的定义？
群众讨论蒸直自古存在，那么是否可以说是人们的这个需求和信息技术的发展产生了见证？
法国大革命之前人民在咖啡店讨论蒸直，客观上促进了新思想的传播，那么现在的见证⭕️是否可以看做新的“咖啡店”
墨家是否就是春秋时代的“网左”
发本帖的目的是为了看看人们对于“网左”这类人的看法
不喜勿喷，不论是对我还是对“网左”

我给一个网左的定义。拥有些许左的思想，希望改变现状，但本身认识不够，没有足够的理论学习和实践经验，甚至不去学习不去实践，而只是在网上发发古风DJ，玩玩懂得都懂的话语，然后拼命找出各种“细节”来证明自己的正确和胜利。遇到社会阴暗面事件一拥而上，却丝毫不见
正确的
批评，反而只会阴阳怪气。（拥有左的思想是好的，但不能只有左的思想，那样只会变成无产阶级流氓）

一群银虫也能称为祚派了？

我无法与明里暗里讽刺某某，有事没事爱发红蓝弹幕乐子的人达成共识。

一群有事没事阴谋论在互联网上搞政治cosplay的人也能称之为←🥧?你对于←的定义过于宽泛了。

以下仅代表个人观点，有错误的麻烦指出
1，社会运动应该为了推动社会变革或维护某一群体利益，显而易见网←根本没有以上的目标，自然谈不上社会运动
2，物质决定上层，网←的存在指出了现阶段社会确实存在着问题，人们不容易跟上高速发展的经济，或者说很多人是被社会抬着走而非助推，这样导致了一系列的社会问题比如就业难，工资低，婚恋市场不景气等，网←寄希望于攻击邓时期的决策来为自己寻找一种安全感，对自己的现状做出解释以求心安
3，回答不了
4，网←区别于真正的←应该是在实践上，网←在大部分情况下都只在互联网上活动，对于历史和哲学的研究基本来源于短视频，没有自己一套自洽的逻辑体系，能做的仅限于古风dj和攻击郭嘉
5，群众讨论正职没有问题，信息技术发展的速度太快了，极大程度上加快了这一现象的产生，但带来的问题通俗点讲就是上网的门槛过低了，很多人的判断能力有着问题，容易人云亦云
6，传播的思想应当是正确的，或者说是向前的，老钟走了一条没人走过的路，正确错误不应该由当代人来评说，但是见证很多却是开了历史的倒车，探索之路蜿蜒曲折，只能在慢慢摸索中找到适合的道路
7，首先网←大部分是没法跟上飞速发展的人，具体参考第二条，墨家是被旧贵族挤压生存空间的生产者，商人，平民，这些人代表的是区别于传统血缘政治旧贵族的新贵族，墨家的存在就是希望通过兼爱非攻等一系列思想来维护这些以新贵族为代表的群体的利益，但是反观网←参考第一条，网←一般没有一个清晰的目标，不管是歌名还是其他的，没有完整的理论体系，没有经过系统的学习，说到底只是为了给自己寻求一个心安，那么墨家就不应该是当时的网←