之前看有人说郭嘉比孔明强，还有人说郭嘉只是个没什么能力的马屁精，为什么会有这么两极分化的评价

因为郭嘉死的早，死之前又一直是单纯的谋士形象，没有领过兵也没有表现出执政的能力水平，所以想象空间大，本质上是攻击诸葛亮和维护诸葛亮的群体在吵，郭嘉只是一个媒介

自己看书

吹极而黑，黑极而吹

得罪了诸葛亮粉呗，要论吹逼诸葛亮粉不更过分

郭嘉不死卧龙不出

郭嘉和杜如晦一样属于分析判断型的人才，所以没了郭嘉，曹操开始走下坡路了，南征失败汉中之战失败，荀谋郭断

死得稍微有点早。

不是郭嘉的问题，是现在二极管太多。
别说郭嘉了，三国里有点名气的人，哪个不是两极评价很多？刘备曹操诸葛亮关羽等，都是这样。
…………
客观评，就是郭嘉还挺不错的，看问题很准，但没有演义那么强。 郭嘉死的早，与其他顶级谋士比，事迹偏少，郭嘉当时的职位，也不是做那些具体重要工作的，与荀彧诸葛亮之类的比，差远了。

死的早又年轻，早期被吹成神仙了都，什么郭嘉不死，卧龙不出，算无遗策

首先，三国志，这书不能细看，很多细节都是编的，尤其是魏吴两志，水份极大。
看个大体框架和主要事件就ok。
或者直接看陈寿的评语，但这个评语也是很耐人寻味的，因为有政治属性。
三国志最强的是谁？曹魏。曹魏为什么强？因为要被司马家打败。
蜀汉、东吴都打不过，所以，斩断曹魏政权，一统天下的大任才落到司马家的身上。
三国志的主要价值就是告诉世人，曹魏篡汉，仅存有复汉可能的汉室血脉刘备，被曹魏打成蜀贼。
撵的抱头蜀窜，满地图乱跑。
隔壁东吴，虽说比蜀汉强，但天天窝里斗，狗咬狗，也仅能自保。
谁来以牙还牙，以眼还眼，为大汉复仇呢？答：司马氏
所以，这个司马炎帝，特别崇拜，诸葛亮。
然后，关于郭嘉，郭嘉是魏志记载的人物，水份极大的。
这个谋士的作用，其实没什么用。但不如郭嘉的谋士还有很多。
总结：郭嘉算是三国时代的优秀谋士，但也仅限于优秀谋士，和一些军事家、政治家，还相差甚远。

曹操认为郭嘉谋功为高，陈寿认为诸葛亮奇谋为短。
郭嘉是曹操为曹二代培养的重要谋臣，官渡之战后带身边重点强化，性格方面与曹操契合，能力方面与曹操相辅相成，对当时整体的局势认知极高。
郭嘉的潜力是很强的，曹操也特别信任郭嘉，只要你敢出谋，管他风险有多高，曹操就敢安排执行，只可惜死得太早没有更多的发挥出来。
若论活着把能力发挥出来的，又有谁比得过司马懿司马师司马昭父子？