需要说明的是这三国的初代战列舰，最早的奥匈帝国联合力量级战列舰服役时间也到1912年12月份了，此时俄里翁级首舰也已经服役快一年多了。首舰联合力量1910年7月开工1912年12月服役建造周期仅仅30个月这个制造效率不让意大利和俄国人汗颜

有关甘古特级的介绍有很多，之前称之为绿弹前最强战舰，甲弹方面英国有对沙俄12英寸m1911炮弹进行测试，20度落角对8英寸硬化装甲的击穿效果堪称惊艳。苏联人对12英寸弹俄标的测试也佐证了这一点。
个人觉得炮塔炮座防护偏弱是最大的弱点，炮塔防护正面仅8英寸，上部炮座防御为6英寸，下部炮座防御为3英寸。
另外沙俄超重的问题照样在甘古特级上出现，按照设计吃水23000吨排水量状态下吃水8.32米，实际完工甘古特级实际吃水达到了9.28米，在正常吃水时主装甲延伸至水线以上 3.26 米，但是考虑到超重的问题可能甘古特的垂直防御并不会太乐观。
速度方面按照设计 推进装置在航速23节、涡轮机转速300转/分时输出功率为42,000马力。在航速21.75节、主涡轮机转速270-280转/分时正常输出功率约为32,000马力。

但丁·阿利吉耶里号炮座防御同样是很大的弱点下部炮座防御只有30mm看不懂
主炮相关信息可以看我另一个帖子，意大利12英寸的炮弹结构没有找到相关信息。需要说明的事到一战前这个阶段意大利的军火工业已经发展为阿姆斯特朗，维克斯和安萨尔多-施耐德三家公司齐头并进的格局，不能在简单的归类为阿布斯特朗的一个分厂，所以12英寸的炮弹的设计不能武断的推断为和英弹一个水平

联合力量的的防御水平或许是这三家最强，11英寸的炮座防御，下部炮座为4英寸，以一战的条件想要击穿180mmkc装甲和4英寸炮座装甲应该很难，30+18mm也足以防御破片的侵入。防鱼雷舱壁的厚度达到了25+25但是tds纵深比较浅加上双层仓壁和背后煤仓缺乏溃缩空间。不过沙俄和意大利的火力航速均是通过牺牲tds空间实现的因此防鱼雷效果并不会比奥匈好多少

在古早以前曾经误传奥匈12英寸使用的是硬被帽重弹，在后续若干证据之下奥匈并未使用硬被帽。绿蛋以前的12英寸最强弹近年则在德弹和俄弹反复争论，奥弹沉寂一时。
个人倒是觉得奥弹并不会表现太差
1910年奥匈从英国购入firth的炮弹生产资料和生产许可，在1912年拉德斯基上使用了改进的4.5crh的炮弹，在联合力量上使用了5crh的炮弹。
nw上说拉德茨基级使用4.5crh的炮弹在20度仰角发射相比较原来的2crh炮弹有原来的20000码提升到24000码，从这可以看出4.5crh的弹型系数表现优异，5crh的存速表现或许更好
从装药和图纸上看奥匈的12英寸炮弹装药偏低，德弹的装药为11kg而奥弹的装药仅为4kg,更小的药腔能在相同工艺下提高弹体强度，4kg装药的后效恐怕不会太好
最后奥匈也同样装备了延时引信，不清楚延时引信是否也存在德弹延时过短的问题。
我并没有说奥弹更好，目前缺乏可信的打靶验收依据，况且各国的装甲质量也不相同。仅仅列举的奥弹在目前已知信息下设计上的合理优势

沙俄炮弹结构

玛丽皇后级战列舰

楼主，可以借楼问一下截图里这几个方案是什么吗？原贴坟贴了不好挖坟

普季洛夫造船厂的方案应该是最可行的方案，我也不了解这些16英寸项目
以苏联的能力应该造不了战列舰，苏联级是苏联体系下政治上马的任务