霉菌不是没打过硫磺岛啊,怎么上甘岭还能打成那样
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 10
粟林忠道当时用的不也是坑道战[喷] ,霉菌是怎么做到硫磺岛吃亏上甘岭也吃亏的?
2025年10月06日 07点10分 1
level 1
具体战术不一样,你可以去查一查,表面上看起来都一样坑道战,实际上志愿军应对的方法,战术和意志都不一样
2025年10月06日 10点10分 3
主要问题是志愿军有支援而鬼子没有 地面阵地被占领会受到志愿军炮击 坑道能打反击 硫磺岛屁都没了
2025年10月07日 08点10分
@二球的劲大 学过游击战不代表能和打了几十年游击战的志愿军队拼这一点怎么你学过?怎么下围棋就可以和柯洁阿法狗这些对拼吗?
2025年10月07日 16点10分
@二球的劲大 现代的美国海军陆战队特战部队还把这支部队的番号(工合营)复活了用来激励自己
2025年10月07日 10点10分
美军二战是有学过游击队打法的 罗斯福儿子都在这支部队里 罗斯福下台后全被清洗了
2025年10月07日 07点10分
level 4
因为老兵退役了
2025年10月06日 14点10分 5
这说的,这志愿军绝大部分也都是新入伍的年轻士兵啊[黑线]
2025年10月08日 13点10分
哪来的老兵,美国二战就空军和海军是老兵,陆军哪来的老兵
2025年10月07日 00点10分
level 1
栗林的工事一段最重要的交通通道没修好,而且是完全没任何有效补给和支援的,淡水也没有补给,上去就是等着送死多拼一个美军的。志愿军的补给虽然少,难,但是不至于全截断。
2025年10月06日 14点10分 6
没错,有了补给,就有了士气
2025年10月10日 21点10分
level 1
一个是全面战争,上下一心,开动马力,一个是局部战争,政治对手攻击,人民反战游行,总统将军意见不和
2025年10月06日 14点10分 7
@czhou656 越战10年伤亡30w,朝战2年伤亡16w,烈度不一样,而且⏰的体量和北越的体量差异也很大,这也是决定战争走向的关键因素
2025年10月07日 03点10分
@czhou656 斯大林早跟罗斯福说好了对半分朝鲜,抗美援朝战争中,美国发现无法击败我军当然会选择和谈确定38线边境而不是继续付出伤亡,况且身后还有一个完全控制的曰本,在东亚建立反康桥头堡的战略目标已经基本达成。反观越南战争,美国若保不住南越,东南亚只剩菲律宾是自己的殖民地自己的势力范围彻底退出中南半岛,同时美国也采取了迫害反战运动领袖,出版白皮书为战争辩护等各种手段延续战争
2025年10月07日 03点10分
而且有苏联后勤和直接参战
2025年10月07日 02点10分
@czhou656 反对声都是爆出现在来的,军工巨头粮食巨商选战争就能打下去 。那个时间点有科技升级的大爆发么?没有维持经济最好的还是打仗,冷战对军事投入这么疯狂和二战前德国差不多。
2025年10月07日 03点10分
level 7
美军又不是神兵,真正强的是被打败的德军
2025年10月06日 16点10分 9
那打败德军的苏军又是什么神兵?[啊]
2025年10月07日 06点10分
@王警 那也得看体量啊,整个二战德军苏军的战损比是1比3,老毛子打仗可糙了
2025年10月07日 10点10分
@未来在何方 不止1比3,开头就被打掉上百万
2025年10月07日 12点10分
@未来在何方 你不能忽视苏联前期死的人和在集中营死的人
2025年10月07日 12点10分
level 10
要是硫磺岛有后勤美国会更难看
2025年10月06日 17点10分 12
硫磺岛美军至少是日军几倍吧。朝战是反着来,朝鲜方人山人海
2025年11月05日 08点11分
level 10
1952年的美军和1945年的美军是两支完全不同的美军
2025年10月06日 20点10分 15
1945年的美军到1952年的朝鲜发也不行。
2025年10月07日 06点10分
你以为志愿军的士兵1945年就在军队里?!事实上 大部分志愿军士兵1945年还未成年,志愿军总体是很年轻的新兵
2025年10月08日 13点10分
@先后天大本 哥们,1945年霉菌现役部队1400万,用人海战术淹也淹死你了。
2025年11月05日 04点11分
@free老三来了 这样假设出来的争论实际上毫无意义。算了,你赢吧!
2025年11月05日 04点11分
level 12
[滑稽]孤岛一座,后无援兵,拿头打,能打的霉菌决定丢小男孩和胖子,也算是很成功的案例了,和上甘岭有些明显的不同,上甘岭虽然艰苦,但一直都有后援,而且明显不是土山,关键那会儿霉菌还没有开发出钻地弹这种杀手级的武器,自然玩不过坑道战精通系的老中,地道战可是真事,老祖宗传下来的技能了
2025年10月06日 22点10分 16
捧你鬼子跌的臭脚吗?
2025年10月07日 07点10分
@遇见无涯 贬低敌人不就是贬低自己吗
2025年10月09日 01点10分
@遇见无涯 难道非要说柜子打的很烂吗[疑问]要是打的烂还能撑这么久?
2025年10月08日 18点10分
@苏莱鳗 不是贬低自己,是国民党是真够腐败无能的,手下战士们肯定不差,但关键的是负领导组织宣传责任的国民党太烂了。
2025年10月10日 08点10分
level 8
后面越南也没打过呢
2025年10月06日 22点10分 18
越战美国输于政治,战场上可没输啊。整体战线和伤亡都是美军优势,但国内反战浪潮达到巅峰。
2025年10月07日 08点10分
level 10
反过来说,让你代入美军视角,你觉得又有什么战术能高效地对敌军重点筑垒加强防线进行进攻呢[阴险],自古以来这都是军事难题,哪怕是二战德军进攻法国也是绕过马奇诺而不是正面打穿马奇诺
2025年10月06日 22点10分 22
上甘岭则多少有点范弗利特的作秀意味,当时双方已经在谈判,他可以通过拿下这样一个关键据点在谈判桌上牟取更大的利益,但反过来说,这样的背景条件也限制了他在整条战线上发动全面进攻的可能性——虽然发动全面攻击也不见得能打多深,而且华盛顿的先生们恐怕不希望看到一场全面进攻:打仗要算钱的
2025年10月06日 22点10分
不要忘记:战争是政治的延伸,不能抛开政治不谈去看战争
2025年10月06日 22点10分
硫磺岛是兵家要地,在上面可以建立机场,美军的战略轰炸机若被击伤更有机会成功返航,也可以部署一些航程更短的飞机在这里参与攻击日本,比如护航战斗机。在攻克硫磺岛后,也确实起到了这样的作用,所以即使损失大也要不怕牺牲、尽快拿下
2025年10月06日 22点10分
@璇玑玉衡🌌 主要还是日本人比志愿军菜
2025年10月07日 08点10分
level 1
配水池之战 的道理
2025年10月06日 23点10分 24
level 11
美国是典型的海权国家,重视海军和空军,陆军不受重视。
2025年10月06日 23点10分 25
那你说巴顿是谁?
2025年10月07日 12点10分
解放巴黎的巴顿是谁?
2025年10月07日 12点10分
level 11
还好你没生在当年 要不然就没有麦克阿瑟什么事了吧[笑眼][笑眼][笑眼]
2025年10月06日 23点10分 26
1 2 3 4 5 6 尾页