有人相信星际公路作战理论吗?
宇宙战争吧
全部回复
仅看楼主
level 2
soiltec 楼主
最近玩了Triplntary,里面的设定就是太阳系内作战的飞船直飞的话燃料是铁定不够的,必须要利用各种引力弹弓和星际公路才行。那太阳系内的整个战术就是围绕着星际公路和飞船的加减速进行的。比如破坏星际公路,在“拱门”(一段星际公路的最窄处,靠近附近星球的引力陷阱)处阻击,减缓敌军速度,导致其错过利用星际公路的最佳窗口,“趴窝”在路上。所有飞船武器都很少。9成质量都用在燃料上。武器不是用来击毁飞船的,只是用来打断对方的加速过程的。所以没有被击毁的飞船,只有被围趴窝而投降的。这一点比起象棋更像围棋。70%燃料消耗都在加速和减速上。真正航行反而用不了多少燃料。走在公路上消耗几乎是0。加减速时间越长,燃料消耗的越少。另外因为星际公路是动态变化的而且不止一条,所以路线选择也很重要。是选择最快路线,还是选择安全路线(比如附近有星体可以利用进行2次弹射什么的)。这个游戏属于“小宇宙”体系,意思就是虽然太阳系很大,但是由于人类的技术原因导致能利用的空间或是说有战略价值的空间其实很少,只有星际公路地区,和公路附近能进行引力弹射的行星,和小行星带有战术价值。所以太空战术更像地球古代和近代海战。船携带的燃料补给有限,不能满大海瞎跑。目标越远能选择的航线越少。
2025年10月05日 10点10分 1
level 10
你燃料本身就是变轨用的啊,是先有轨道然后才有路,抢路也是抢交战窗口服务于射击,不然你往天上扔武器干啥
2025年10月05日 11点10分 2
level 13
有趣,来点截图
2025年10月05日 21点10分 3
level 4
不懂,但是挺有意思的,意料之外情理之中
2025年10月06日 02点10分 4
level 11
定向能帆、定向能充电的电火箭,不够?
2025年10月06日 05点10分 5
level 6
听起来很酷
2025年10月06日 05点10分 6
吧务
level 13
来点截图
2025年10月06日 13点10分 7
level 1
这不就是最靠近目前科技有可能实现的太空作战么,Δv就那么多,想走直线的消耗不是化学引擎做得到的[滑稽]
2025年10月07日 02点10分 8
level 1
嘛,看到星际公路这个词我的第一反应是群星,因为群星的超光速设定是依靠星系间的航道,在星系内只能用传统引擎进行亚光速航行,而航道是固定的,像道路,星系就是一个个路口,在关键节点驻扎舰队,拍星堡和限制超空间航行
感觉像是大宇宙版本的星际公路
2025年10月07日 16点10分 9
level 1
在只有传统化学能引擎的情况下你介绍的这个应该是最科学的设定,但凡往里多加一点点技术,比如实用的无工质引擎,那整个理论又会被立马颠覆,像极了历史上的技术突破的影响
2025年10月07日 17点10分 10
level 1
对于化学能燃料来说是必然的
2025年10月07日 21点10分 11
level 1
听起来有点意思啊
2025年10月08日 10点10分 12
level 5
事实也是,但这是没考虑过太阳系内补给站的可能。从理论上,只要一直发展,各种太空建筑必须会扩张到太阳光完全失去供应能力为至,及时往小估算,土星轨道内也是没问题的,只要一个有一定规模的建筑,就能通过激光或实物运输供应燃料。不过考虑到星际空间之大,大部分战争还是依赖几条航线。但换一个角度,考虑各种各样的行星相对运动,星际公路本身就不稳定。甚至可能一年就几个月能用,所以我倾向大规模战争是很难的
2026年08月14日 14点08分 14
1