同主文末尾标注“刻意隐瞒该内容者，将承担所有因果责任。”；
若遭“宣言”待遇，相关因果责任、找度娘+1

下图未包含责任划分部分，仅从概率而言；
联合国号宣言部分，已将前类列为非法，并予以惩罚性制裁、或肯定弱势者自卫权。

江门新会一案：(地方的不说了，直接说法院)
拿平台判定当法律事实，拿无关联性拒绝消费者举证、程序反驳。
濮阳华龙一案：
卖家：错价成本，让消费者承担(自己仅下架链接，投诉买家恶意下单)。
市监局：拿已退回货款，免除违约赔偿等责任(如平台红包损失等，即头砍了、接回去就没事)——另，2次回复称“注册地查无该司”，然卖家工商信息没有被任何异常(列异)。
——同联合国声明，前案法院行为已证明其非法性，我方回收对应权力，并对上类非法商家、地方，进行私下惩处。(既然你公然非法，就让地方、本地经济、财政，去承受你非法的代价！)

对比濮阳华龙一案，本人主动自首：
26年起，下图的大米已撸了至少上百单，同一天下单的可能高达4、5单
——赶快给我“恶意下单”！