第4部火焰杯 哈利过了第二关的时候 老巴蒂和假穆迪碰面了（小巴蒂）老巴蒂看到对方吐舌头 脸色变了 应该知道是他儿子了 为什么走开了 而不是当场把人控制住呢？

当时老巴蒂已经被控制了，按剧情推测汤姆彼得是击败老巴蒂，救出小巴蒂的。
不可能救出小巴蒂，不控制老巴蒂。
过度解读的话，也许是那个动作唤醒了老巴蒂的本身意识，开始反抗，策划逃跑，只是可能。

怎么控制，法律司司长当众袭击穆迪？

本来就是根据小说拍的 删繁就简 什么玩意不看原著就看电影

我就一直说，那个电影从第四部开始，就搞得根本无法让人看懂

因为电影导演是**。
哈利波特电影只有前两部还算贴合原著，后边的都是同人作，不配拿出来讨论的。

难道不是当时他还是在怀疑，等他要去质问确认时候就被杀了？

电影原创情节，导演才知道他这一段的意义

电影的逻辑估计是老巴蒂去找小巴蒂去对峙然后被单杀了
原著里是老巴蒂早就被伏地魔夺魂咒控制在家，好不容易逃出来想来霍格沃兹找邓布利多，但小巴蒂接到了伏地魔通知，而且拿到了哈利的活点地图，所以老巴蒂刚进学校场地就被小巴蒂盯上直接干掉了

这玩意只能先看原著再根据原著来推断电影的改编逻辑
原著中，伏地魔、虫尾巴已经在1994年夏天抵达克劳奇家，解放了小巴蒂，用夺魂咒控制了老巴蒂。哈利见到的老巴蒂是他挣脱了夺魂咒后跑到霍格沃茨求助，在哈利去找老邓汇报的时候，小巴蒂出手将老巴蒂击毙（看守老巴蒂的克鲁姆被打晕）然后将尸体变形为白骨并加以掩埋，导致老邓等人在现场找不到老巴蒂。
电影的逻辑改得很乱，小巴蒂越狱的来龙去脉也一并被省略（因此家养小精灵闪闪直接被删除）仅在他身份暴露后由老邓说了一句"通知福吉，有个犯人越狱了"，同时又额外添加了"吐舌头"这个标志性动作。
因此，电影版很可能只是保留了【老巴蒂想告诉老邓小巴蒂/假穆迪的事情却被儿子杀死、灭口】这个情节，逻辑问题则被忽视了。
毕竟类似的在书中逻辑正常、但电影中逻辑不通的情况不是没有，例如：
1. 第七部中哈利通过双面镜求救，书中他说了自己在马尔福庄园的地下室，因此多比能精准地幻影移形过来；电影中哈利没说地方，但阿不福思和多比跟看过剧本一样知道他在哪。
2. 书中决战时纳吉尼就是纳威一剑秒杀，罗恩、赫敏都在参与对其他食死徒的战斗，但电影中偏偏改成了罗恩赫敏手持魔杖二打一打不过一条只会物理攻击的蛇，差点被纳吉尼双杀，需要纳威救场（还是偷袭式的侧面一剑斩首）

原著里没吐舌头，但是我记得也有个什么疏漏让老巴意识到了什么