无明即佛性,烦恼不须除
禅宗论证吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 12
一闲 楼主
。。。。。。问。妄能鄣(障碍)自心。未审而今以何遣妄。师(黄檗希运)曰。起妄遣妄。亦成妄。妄本无根。只因分别而有。你但于凡圣两处。情莫计念。自然无妄。更拟若为遣他。志公云。不逢出世明师。枉服大乘法药。你如今一切时中。行住坐卧。但学无心。久久须实得。为你力量小。不能顿超。但得三年五年或十年。须行个入处。自然会去。为汝不能如是。须要将心学禅学道。佛法有什么交涉。祖师直指一切众生本心本体。本来是佛。不假修成。不属渐次。不是明暗。问。佛穷得无明否。师云。无明即是一切诸佛得道之处。所以缘起是道场。所见一尘一色。便合无边理性。举足下足。不离道场。道场者。无所得也。我向你道。祇无所得。名为坐道场。。。。。。
2025年09月23日 01点09分 1
level 1
无声无色亦无法。无身无妄亦无心
2026年05月09日 04点05分 2
祇无所得,名为坐道场
2026年05月09日 11点05分
level 1
无明即佛性,烦恼不须除”很容易被曲解成放任习气什么都不用管。
黄檗禅师本意,不是叫人保留无明、纵容烦恼。烦恼没有实在的本体,只是心念分别出来的幻象,烦恼当下的本心就是佛性。
但这不等于习气上来就不管不顾。所谓不须除,是不要使劲想着“我要除掉烦恼”硬去压制,刻意驱赶妄念,反而又多一重妄念。
不少人只截取这句公案,忽略要做到凡圣无分别、学无心这个前提。普通人修为不够,拿圣人见地当借口放纵贪嗔,就是读歪了。
缘起是道场属于悟后的境界,凡夫还是要觉察调心,不能拿来当放任自己的理由。
2026年08月24日 04点08分 3
你通过上述一系列脑补,就把祖师意误会了,你属于误会人格,不存在【正会】
2026年08月25日 02点08分
level 1
楼主应该讲讲自己的见解,不建议次次句句引经据典
2026年08月24日 13点08分 4
我的见解产生在他人的问话时,和自己遇到的事件时,离开问话和事件,我别无见解,此时给你的回话,就算是我的见解
2026年08月25日 02点08分
@一闲 啊?问下师兄:什么是无明?什么是佛?什么是菩提?什么是见解?
2026年08月25日 03点08分
@冰酆紫叶 无明、佛、菩提是佛教术语,百度上有定义,我认同百度的定义
2026年08月25日 06点08分
1