又是一个经典回旋镖
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
9.18曝光了🐰的新无人机,体型和b21相当且机体更长类似于放大的x47b,起码当个无人隐轰是够格了。
继航母无用论、空军中型机陷阱论、海军中型舰载机无用论、战机内置登机梯无用论、可回收火箭无用论之后的又一个经典回旋镖-隐轰无用论。
2025年09月20日 07点09分 1
吧务
level 15
对了,两幅图里最小那个飞机就是六爷。
2025年09月20日 07点09分 2
这么说来,六爷真不小,
2025年09月20日 17点09分
生活好了,后代的体型都会大点。
2025年09月23日 00点09分
level 8
为什么都觉得那是无人机?
2025年09月20日 07点09分 3
马兰基地都是无人机
2025年09月20日 07点09分
@小沧龙😇💯😈 那这玩意儿有点大。
2025年09月20日 07点09分
@贴吧用户_QaVMZ4D 可能是未来h20的无人僚机[阴险]
2025年09月20日 09点09分
@混凝土炸弹 H20越来越尴尬,除非能内置jl1或者yj18c,不然跟h6n没啥区别
2025年09月20日 18点09分
level 1
你看这就很适合做J36的伴随战机。另外你还没回答我了,B21拿什么发现J36?
2025年09月20日 10点09分 4
b21不用发现j36,靠着最好的隐身性能突防轰炸,空空弹用来自卫即可。
2025年09月20日 10点09分
另外歼36速度太快,没法给这家伙当指挥机,那两款阅兵式上的才是六代机的无人僚机。而且轰炸机级别更高(不管无人还是有人),肯定是有人隐轰给无人隐轰指挥更合适,速度也接近。
2025年09月20日 10点09分
@小沧龙😇💯😈 对雷达远距离常规波段可能没问题,但是对s波段目前还是没有太大办法的,而且对全向布置的eodas和eots来说100km+内基本上和裸奔差不多
2025年09月20日 17点09分
level 1
美国航母开片胡赛都拿不下,还不废?
2025年09月20日 10点09分 5
然而最大的航母是在建的004,换句话说你这么多导弹和驱逐舰不敢动对岸小岛不是更废?
2025年09月20日 10点09分
@小沧龙😇💯😈 应该还是福特,毕竟十万多吨,004大概八万多吨吧
2025年09月20日 10点09分
@十八万个冷笑话 003是8万多,004大一圈
2025年09月20日 10点09分
@小沧龙😇💯😈 大和是废物不耽误USN爆衣阿华。
2025年09月20日 11点09分
level 1
这个构型,估计可以塞下一个长弹舱
2025年09月20日 10点09分 6
@小沧龙😇💯😈 肉眼测rcs?
2025年09月21日 03点09分
是,就是隐身不如b21
2025年09月20日 11点09分
@小沧龙😇💯😈 逆天?无人的隐身不如有人😆
2025年09月20日 13点09分
@小沧龙😇💯😈 美国制造业那水平……呃呃
2025年09月21日 02点09分
level 13
既然是无人机而非有人机就说明了PLAAF对此种构型的飞机生存性缺乏信心。
2025年09月20日 11点09分 8
打开弹仓基本就是一次性的了
2025年09月20日 12点09分
能做这么大就说明要为h20做铺垫,否则搞个gj11的放大版就行了
2025年09月20日 12点09分
level 1
和b21相当是多梦游[笑眼][笑眼]
2025年09月20日 12点09分 9
这张卫星图上,有其他尺寸明确的飞行器,所以这架的尺寸是真的特别大
2025年09月21日 03点09分
翼展和机长接近,如果是单发那确实比不了,不过中轰下限摸的到。而且b21也不是什么四发大轰[笑眼] ,就是个大一些的隐身中轰而已,别tm在这儿阴阳怪气。
2025年09月20日 12点09分
@小沧龙😇💯😈 B21的最大起飞重量大概100吨出头,其实比轰6大的有限。
2025年09月21日 02点09分
@尼米兹将军- b21最大起飞重量110+,航程和b2相当,就是载弹量小一半;然后弹仓更短没法内置大点的巡航导弹
2025年09月21日 10点09分
level 13
其实机体越大越好做隐身设计,b2和b21的隐身能力远强于f22和f35,b21通过机体设计和工艺提升做到了蓝星顶尖的隐身能力。
光从图片来看感觉这个机型棱角分明的机体感觉更接近f117,达不到b2/b21的隐身水平,不过如果是耗材无人机设计的话也没必要做到b2/b21的水平
2025年09月20日 14点09分 14
难绷f117,也不知道你怎么看出来“棱角分明”的。我就说一点,你至今见过plaaf装备过有靠大量平面组合的隐身机吗?
2025年09月20日 14点09分
憨态可掬犹如你,赛博空间蠢话起,越舔美爹越惆怅,自带狗粮亡中亡。[滑稽][滑稽][滑稽]
2025年09月20日 23点09分
恰恰相反,b2/b21就是因为体型太大了,就算用了飞翼构型,正面rcs也比f22/f35大。体型就摆在那里,隐身修型也没有做到臻至完美,现实结果就会这样。不然,如果按你想象的那样,055的正面rcs应该比b2小。
2025年09月22日 16点09分
@- 好吧,我标点有问题。我指的是这架未知飞机他怎么看出来棱角分明的,至于我见没见过f117,你猜大量平面组合指的是什么?
2025年09月23日 01点09分
level 1
啥时候说隐轰无用了,是轰20无用好不好
2025年09月20日 15点09分 15
level 1
cy
2025年09月20日 16点09分 16
level 1
这玩意早就有了
2025年09月20日 19点09分 17
level 1
你直说你是口友还是航友就行了,我自然会顺着说[吐舌]
2025年09月20日 19点09分 18
level 1
感觉老中还缺一个可以在预设战场后面长期盘着的巨大巡航蛋载机。
2025年09月20日 19点09分 19
轰6N执行常规任务时候差不多可以,小了点,但是航程不差,还可以空中加油。小点也没事,我们数量多
2025年09月21日 02点09分
用运20改改就行了
2025年09月21日 09点09分
1 2 尾页