昆仑石刻似乎已经确定是秦代石刻了
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 1
希洛ᶞ 楼主
前段时间的真伪之争似乎可以画上句号了[吐舌] [吐舌] [吐舌]
2025年09月15日 03点09分 1
level 1
希洛ᶞ 楼主
刻石位于青海省果洛藏族自治州玛多县扎陵湖乡卓让村,地处扎陵湖北岸尕日塘坡地2号陡坎左下方,距湖岸约200米,海拔4306米。文字刻凿壁面总长82厘米,最宽处33厘米,刻字区面积约0.16平方米,距地面约19厘米。全文共12行36字,外加合文1字,共37字,文字风格属秦篆,保存较完整的文字信息为“皇帝/使五/大夫臣□/將方□/采樂□/陯翳以/卅七年三月/己卯車到/此翳□/前□可/□百五十/里”。
2025年09月15日 04点09分 2
level 1
希洛ᶞ 楼主
之前石刻上 秦始皇卄六(二十六)年 应该是因为残缺
看新闻已经确认为秦始皇卅七(三十七)年了[滑稽]
2025年09月15日 04点09分 3
level 1
希洛ᶞ 楼主
《关于秦始皇在三十七年出巡还顺便去昆仑求药这件事》[滑稽][滑稽][滑稽]
2025年09月15日 04点09分 4
level 5
好好好,印象中有b站博主发过视频,西北地方的自然环境,文化有利于岩刻/岩画的产生保存,自上古至现代屡见不鲜。希望以后能发现更多有文化意义的古代岩刻/岩画。
2025年09月15日 17点09分 5
前几个月的事了 知乎上因为真假争的挺厉害 今天是官方定性确认是秦代刻石而非后代伪造[滑稽] 当然1.5级教授已编2w字警告[滑稽][滑稽][滑稽]
2025年09月15日 18点09分
@希洛ᶞ 都没刻一份秦律,还缺字,肯定没有汉谟拉比法典真[滑稽]
2025年09月16日 04点09分
@九亿飞羽 键伪的还真有人扣伪史论帽子 不过是给老钟扣[滑稽]
2025年09月16日 04点09分
level 13
能看一看所刻文字吗?方便判断年代
2025年09月15日 17点09分 6
就2l那几句 之前认为是二十六年 现在似乎确定是三十七年
2025年09月15日 18点09分
楼下补图了
2025年09月15日 18点09分
石刻的扫描图上看着像是 卄六 但是今天播报的时候修正成了 卅七 之前知乎上质疑也是因为秦始皇二十六年历法不对[阴险]
2025年09月15日 18点09分
具体看楼下第1和第3张图片这两个数字的显示区别以及第二张的说明
2025年09月15日 18点09分
level 1
希洛ᶞ 楼主
2025年09月15日 18点09分 7
这是大篆体。
2025年09月15日 21点09分
个人认为这可能是秦朝以前的战国时代的,因为秦朝已经流行小篆体,为什么会推测一定是始皇帝时代的?
2025年09月15日 21点09分
@江上荇 开头就是皇帝两个字了 战国时代不会有人用这个
2025年09月15日 22点09分
@希洛ᶞ 不好说啊,秦昭襄王称过帝,当然也不排除秦朝还在用大篆
2025年09月15日 22点09分
level 6
妙哉妙哉[滑稽][大拇指]
2025年09月16日 11点09分 8
贴吧对这个考古都没啥热度[阴险][阴险][阴险]
2025年09月16日 12点09分
@希洛ᶞ 贴吧嘛,考古的内容又不是什么流量密码,自然没啥人关注[滑稽]如果内容是根据考古内容确定的时间节点,然后推测当时行程情况和年代时间线的帖子,估计才会多点水帖的[滑稽]
2025年09月16日 12点09分
level 14
可以的,而且确定过程还很严谨,排除了现代造假的可能性[喷],我觉得中国的考古标准也应该推广出去
2025年09月16日 20点09分 9
level 1
[滑稽]到此一游这一块()
2025年09月17日 02点09分 10
这是工作留痕好不好,不然审计来了怎么办[怒]
2025年09月17日 12点09分
你看两千多年后还有人怀疑这台账造假呢[怒]
2025年09月17日 12点09分
level 10
待会就给你写篇《制造确定是秦代石刻》
2025年09月17日 14点09分 11
1