还在游戏吧的时候冲的哪个不是混厕，按照吧友的说法大凤当时就不应该去冲混厕，毕竟都玩混厕了是吧。
我以为全女的孝子和混厕的冲锋党高下是有共识的，结果还是没有。
既然认为全女游戏的孝子可以靠游戏有金身，那我能说什么呢。
早知道当年投圆规多好，少走一年弯路。
随便吧。

当年信了反孝子优先的邪，跟圆规塔塔开我指挥，结果原来如此，早知道吧友这个意思，当时还不如跟圆规搞一搞，至少也能当个厕纸生产家。

不是，反孝子是反孝子，ml是ml，你不能因为一些人维护自己权益就说他们是ml人吧？战争雷霆的玩家成功冲了厂家，他们是ml人吗？

你错在对ml定义太模糊了，有种早期圆规的无意义杂糅，把后宫恋爱和消费者权益合体，而且也不把话说清楚。
至于以什么态度对待所谓的“混厕”进行的“改良”，我觉得都有道理，我是喜欢加速的（特别是有私仇的），当初大凤那波“支援”我就没回应，当然我也不会拦着骂去帮忙的，这种态度不应该进行指导，指导这种态度就有问题——因为确实正着反着说都有道理。

你先闭嘴吧，本来吧里虽然没啥流量，但首页帖子都是默默搞排雷搞内容建设的，你这帖子一发又开始打社区斗争了，好玩吗？

咋说呢，大凤还是吧主的时候，我坚信ml是
正确的
原因，是因为深空之眼暴雷了，所以从那之后就站队ml了，从这方面来看，反吧或者说被游戏恶心到了决定反抗的人，确实是有可能去支持ml的，但是他们那个吧太像之前的原神内鬼吧了，就是骂原神，还没开始玩尘白的那个时候，从后来这批人的发展方向来看，是不利于ml的，这样看他们是跟ml不沾边的，但现实不能犯经验主义，他们以后会咋样，谁都说不准，更像ml这样的话其实也是不确定的，只能说这种处在中间或中立的群体和势力本来就不好区分，所以我觉得小吧虽然这次发言引起吧友不满了，但是大家也不至于闹掰吧，毕竟我们前天还是朋友，大前天也是，很早以前也是，我签到已经400多天了，好多人虽然没说过话，但我都认识，我相信很多吧友跟我也一样，网络上的事，真不至于闹得这么厉害，难道因为这件事，以前的友谊就散了？我是真心觉得大家不应该这样的

嘻嘻

😓你是觉得尘白这边是玩家对厂商的压力小了，然后鸣潮这边你看玩家还敢大规模的给厂家施压，所以得出这个结论？
往少了说尘白也是全女而鸣潮是混厕吧。如果尘白出个男角色，你觉得尘白玩家不会去冲没吗？！
所以我只觉得是接近玩家，离ml人完全不沾边

你不应该用谁更反孝子，谁就更接近ML人的理论。
ML玩家支持反孝子，但不会因为反孝子，去说反孝子的非ML玩家更接近ML玩家。（我对那个吧没了解，如有错误请说明）
这不是数量大小的问题，而是范畴的差异。
这就像是在说，反对资本家和工贼的人更接近康米分子一样，这是不一定的，因为对面可能是安，也可能是封。
判断谁更接近ML玩家的基准，应该放在对ML诉求的认可程度上，而反孝子是玩家层面的共识，不能使人自动变成ML玩家。
因为ML诉求被孝子打压，因此去反孝子，这是吧友反孝子的共识来源。
首先是有了ML诉求，然后是为了诉求去反对孝子，单纯反对孝子不能说更接近ML人。
孝子是游戏垃圾，反孝子更重要是因为目前的二游仍停留在争取玩家基本权益的阶段，你觉得孝子更可恶我支持，但不要用反孝子就更接近ML玩家这个说法。
当特地加上“ML”限定词后，我们默认反孝子这种玩家层面的共识是已经拥有的，剩下的只有讨论ML方面的诉求。
这时你说他们反孝子了，所以他们更ML了，这就会造成概念的混乱。
不是吧友变了或者保守了，而是你没有更确切地认识到吧友的共识细节，你用了错误的概念，这个概念是吧友们感到莫名其妙的。

楼上都说得挺好，仅仅只是反孝子就能说明更接近ml人了吗？现在游戏哪个没被自家玩家冲过？是不是社区明牌包容cp百合反ml的游戏，吃那些内容的玩家因为福利等大大小小的问题冲过厂商就更接近ml人了吗？

那看来吧名的“ml”也是个笑话了。反xz=ml是吧