7.31 投稿
8.4 ur
8.23 pd
请问，MDPI旗下sustainability期刊一轮外审后进入pending decision，大概要持续多久出返修或拒绝邮件呢 一共四个审稿人，审稿人1 没
打分
非常正面，明确说明他提出的一条意见后Accept，大修；审稿人2:6must 意见负面，应该是有reject 9条意见 对论文质疑，要求补实验；审稿人3: 6can 一条意见，对理论分析部分润色一下 就accept 同审稿人1，minor 审稿人4: 仅提了一句意见，仅要求添加一句话 minor
按照这个审稿意见，给大修的可能性大吗？
我勒个超绝效率
8.25 8:26分出现第一次决定 8:29显示major状态 同步更新邮件！10天！！愣是给医活了！
9.2 resubmit
9.3 pending decision 3个审稿人接受 1个审稿人仍然质疑创新性要求reject[哭惹R][哭惹R] 6must
9.5 审稿人3的意见已全部改完 接小修[哭惹R][哭惹R]
9.8日出现一个比较倒灶的事情，学术编辑
给了接收，而助理编辑发来了大修的邮件？why？？
9.10 改完审稿人2的意见，二审返修resubmit
9.11 rvr 审稿人2直接给我过吧 等着评优呢[哭惹R][哭惹R]

返修后的pending decision需要两位学编给出终审意见，估计一个学编给了接收，另一个给了大修，然后给个大修

哈哈哈哈我那个系统上都现实接受了 助理编辑给大修 我真的麻了

我也是4个审稿人，二轮之后3个同意，一个审稿人还是要求大修，最终给了大修现在投回去等结果了

G了周一还没有round3的意见，赶不上评优了！！

蹲后续