level 3
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 11
level 8
德国输一次俄法也不能掌控欧陆还能继续当俄法缓冲区，法国输了真的会寄，俄国输了也要爆炸
2025年09月07日 12点09分
54
英帝国又不只是本土，真观望让法俄赢了，印度、地中海可没缓冲区。法国还好，俄国要是赢了，是真有能力派大军入侵印度的。 还有法国输了还真不一定会寄，你看贝特曼的战后中欧计划，最多就是削弱法国，然后把法国纳入德国主导贸易联盟体系中。
2025年09月18日 11点09分
level 4
level 8
level 1
英国对意大利的扶持不够，也可能是因为意大利会威胁苏伊士运河，不然的话欧陆场面变成3打3他的操作余地就大很多，还是利益涉及太多按下葫芦浮起瓢。
2025年09月08日 07点09分
58
level 10
政治惯性吧，毕竟前十年德国都是英国的头号假想敌，哪怕战前两者关系确实已经开始缓和了但也不致于一下子就扭转
此外三国协约也是一个重要的因素，条约当然可以打破，但条件是显而易见的收益，如果没有或者看不见自然理所应当选择履行条约
2025年09月22日 14点09分
62
此外三国协约也是一个重要的因素，条约当然可以打破，但条件是显而易见的收益，如果没有或者看不见自然理所应当选择履行条约
问题就在于关系开始缓和出成果了的时候发生啦危机。让英德之间互相误判。 早几年晚几年都不太可能直接爆发英德战争。
2025年09月26日 13点09分
@贴吧用户_7EVeG4V 一战自俄国总动员后只可能会爆发德奥和法俄之间的战争，这四家都没有别的选择，唯一有选择的就是英国，要么是又一次普法战争要么是世界大战，英国则选择了大战
2025年10月03日 06点10分
@流汐✨ 总动员那都危机最后阶段了。开不开战，打不打局部战争都不重要了。而是考虑打欧洲大战还是打世界大战了。
2025年10月03日 06点10分
@贴吧用户_7EVeG4V 所以说欧陆五列强只有英国有选择的空间，其他四家都避无可避
2025年10月03日 06点10分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 9
比利时只是英国人下场的借口，英国人不能容忍法国再次败给德国才是核心，德国人入侵比利时正好给了英国动员和说服议会的完美借口。
实际上英国人在一战前自己的态度非常摇摆不定，他如果能坚决的告诉德国人德法开战自己会站在法国一方，那德国人根本就不敢发起战争，一战虽然是帝国主义发展到最后的必然，但在1914年7月爆发却是一系列偶然引起的，如果斐迪南没有为了给自己老婆抬咖位去萨拉热窝，如果德皇没有给奥匈开出一张“空白支票”，如果英国人态度能更强硬，没有这些巧合，那七月危机完全可以安然度过
2025年09月26日 02点09分
66
实际上英国人在一战前自己的态度非常摇摆不定，他如果能坚决的告诉德国人德法开战自己会站在法国一方，那德国人根本就不敢发起战争，一战虽然是帝国主义发展到最后的必然，但在1914年7月爆发却是一系列偶然引起的，如果斐迪南没有为了给自己老婆抬咖位去萨拉热窝，如果德皇没有给奥匈开出一张“空白支票”，如果英国人态度能更强硬，没有这些巧合，那七月危机完全可以安然度过
英国人外交水平一直不行，很多危机完全是缺位状态，哪怕涉及英国重要利益。 克里米亚战争爆发前，阿伯丁政府对俄绥靖。让俄国直接误判，选择开战。俄国视角就是英国这么在意怎么不早说。 一战也是，战争爆发了，德国还摸不清英国想法。 二战也是，英国构着构着就宣战了，怎么回事。 结果三次战争到头来英国全都虽胜尤败。
2025年09月26日 13点09分
@贴吧用户_7EVeG4V 我个人理解是因为首相和内阁害怕表现出明确的战争意图会引发弹劾，所以直到战争临头前都只能模糊自己的想法
2025年09月27日 04点09分
@尘梦华彩 实际上是英国没实力干涉，
2025年09月27日 09点09分
@尘梦华彩 英国内阁很多时候是一流国力，三流陆军，所以威慑和干涉能力有限。担心要是正式的外交照会放狠话，对方不听那就丢大脸了。所以习惯通过私人渠道对他国好言相劝。
2025年09月27日 09点09分
