昨天写了一篇关于女排奥运资格的形势分析，基本结论是：以现有这套班底，若没有长足进步，晋级形势不容乐观。尤其是明年亚锦赛一旦主场失利，我们将深陷泥潭。险些创下世锦赛最差战绩的中国女排已至“凛冬”，唯有主动破局，才能迎来新的春天。以下是我想到的几条帮助中国女排破局的建议，不涉及具体技战术和人员调整——这方面吧友已经写得很专业，我水平有限就不赘述了。主要谈一些大家可能较少提及的方面。
一、“三从一大”
我知道很多人对这四个字很抵触，尤其是在强调科学训练的今天。但请允许我先做一个简单的类比，解释为什么现在得重提“三从一大”。虽然我们没参加过世锦赛或奥运会，但大家应该都有在课堂上被老师要求背课文或诗词的经历。紧张在所难免，但什么情况下会紧张到结巴、手抖呢？心理素质不过关是一方面，但更多是因为没把握、没信心——根本原因在于底子不扎实、准备不充分。如果老师要求宽松，也许能蒙混过关；若遇到严格的，那就只能教室门口罚站了。对于基础薄弱的学生，老师和家长必须严格监督，罚站之后还要罚抄、罚背，必须投入大量时间精力学习，否则基础不牢，越学越吃力。当然，对好学生万万不能这样要求，应该让他们全面发展。
言归正传，曾经的中国女排属于“好学生”，但2020年以来的几次“考试成绩”——东京奥运会无缘八强、2022年世锦赛第六、2023年主场丢失直通资格、巴黎奥运会止步八强，再加上今年世锦赛仅列16强——足以证明我们已不再是“好学生”，甚至正在滑向“差生”行列。具体表现包括：一传在强度发球下崩溃、关键分时二传思路混乱、主攻进攻效率低下手段单一等等。因此，“三从一大”在当前阶段势在必行。先把底子打牢，平时多流汗，战时才能少流血。金子需经烈火淬炼才能发光，没经历过的，只能是废铁。
再说句题外话，为什么被不少女排球迷看不上的男篮今年能在亚洲杯带来惊喜？很大程度上据说是因为郭士强指导重拾“三从一大”，日常训练后加练投篮、罚球、运控和体能，才有了亚洲杯上的蜕变与新生。至少现在的女排，没有理由不加练。
二、“走出去”
越来越多的女排姑娘选择出国打球，或有此打算，这令人欣慰。但我这里所说的“走出去”，是针对男排。可能有吧友诧异为何提到男排，其实是有原因的。
众所周知，从系统工程的角度看，足、篮、排等集体项目都属于系统性工程。只要系统搭建完善，就能持续输出并向外扩展。虽然我不了解整个系统，但其中一个单元可以谈一谈，即“男子反哺女子”。
以足球为例，2015年女足世界杯，中国小组赛1-0击败荷兰，而2019年荷兰女足就获得了世界杯亚军。到了2021年奥运会，我们再度面对荷兰，则以2-8惨败。究其原因，荷兰作为足球强国，其成熟的足球系统（包括青训、联赛、技战术体系等）能够强力支撑女足发展——简单说，就是直接借鉴男足的经验。不仅荷兰，许多欧洲男足强国的女足也在迅速崛起，原因大同小异。
排球作为集体项目，情况类似。中国女排打法落后，很大程度上是因为男排未能与国际接轨。很多奥运女排强国，如巴西、意大利、荷兰、塞尔维亚（前南斯拉夫），都是男排先出成绩。不少吧友也认为法国女排未来不容小觑，很大程度正因如此——法国男排已是奥运两连冠。
因此，我们的男排队员如果有能力和机会，应尽量走出去，接触先进排球理念，提升实力，最终以先进的男排打法反哺女排。
三、“引进来”
这一条无疑是关于运动员归化。我知道这方面争议很大，但仍需稍作探讨。就目前集体项目的发展趋势来看，归化已成为不可否认的常态，且已对我们构成实质性影响。最直接的例子：如果小美不在土耳其，去年奥运会进四强的很可能就是我们；再大胆假设，如果小美被中国归化，以我们去年的状态登上奥运领奖台基本十拿九稳，李盈莹、王媛媛、王梦洁、高意等队员的遗憾也会少很多。
若洛杉矶周期真的面临无缘奥运的危机，我不相信排协会完全没有这方面的考虑。归化是最直接的方式之一，且已被众多国家广泛采用，包括中国多个运动队（尤其是冬季项目），我们在这方面并没有心理负担。
以上仅代表个人拙见，供大家参考。

谈谈中国女排的奥运资格之路吧 上一篇文章

有一次女足选帅，足协薛立把张海涛选为主教练，结果在奥运惨败德国，张立马下课，后来薛也没声音了，所以希望总局把赵勇和后台一起拿掉。

应该让李珊主持工作

剧毒贼蛤蟆只手遮天，还“破局”呢？破狗屁吧！丢人现眼！

就这种管理层还想破局！在局里呆着吧哈哈！