小周叔叔😲😲😲 AbyssZous
关注数: 13 粉丝数: 109 发帖数: 2,503 关注贴吧数: 26
小兔兔莫名其妙死了,跪求分析指点 去年底花市,家里人买的一只小兔子,特别可爱,全家人都很喜欢。 买的时候,只有一个很小的笼子,设备非常简陋,连水壶都没有。 后来我来贴吧学习了一下,然后在马云家买了一套设备,包括笼、兔粮、草、磨牙草砖、脚垫、水瓶等,全套东西是齐全的了。 但是要年后才能发货,迫于无奈,过年期间只能喂蔬菜和胡萝卜,连水也喝不了。 但是这段时间,兔子的精神状态一直都很好,能吃能拉,大便也是正常颗粒,人一过去就趴过来要吃的,放出来玩的时候也很活跃。 后来设备到了,当天晚上我们组装好,草架放满草,水瓶装满水(凉开水),就把兔子放过去了。 放过去后,兔子一直在不停的吃草,到了第二天,我们发现兔兔已经死了。 很莫名其妙,请问有没有吧友能帮我分析一下问题所在? 虽然养了不是很久,也只是一只很普通的小兔子,但是已经有感情,现在全家人都难过死了。 现在我们都决定,我们要找回一只花色尽量一样的兔兔回来。 每一只兔兔都无可替代,重养一只一样花色的,只是想纪念一下曾经带给我们欢乐的兔兔。 最后,跪求吧友们告诉我,图片里这只兔子,是什么品种,我人在广州,在哪里能找到这样的兔子?我知道不可能一模一样,只想找一只尽量接近的。。。跪求大神们指点。。。
Soundlink Mini和Soundlink 3---对比感受 最近见到很多人在soundlink 3和soundlink mini之间纠结,我也纠结了一段时间…… 这里没有专业的测试,只有最真实的主观感受。 之前我有发过SL3的使用感受的,有兴趣的可以找我的帖子看。这个帖子,主要是围绕着SL3和mini对比来写的。 今年初,我托一个日本的朋友帮我买了台SL3,然后就将我的SL2出掉了。 对3的音质,我是比较满意的,但这个外形。。。有一次我在公司听,领导路过问了句:这收音机不错,多少钱…… 因为我对音箱的需求是随身带着到处跑。SL3的重量有点过了,时间长了,觉得有点受不了,就萌生了换mini的想法。 我以前就有听过mini,不过没认真研究过,都是在专卖店试听。 然后我就入了个mini,打算用几天,然后再决定出掉SL3和mini其中一个。 不得不说,mini的设计和做工,只能用“精湛”来形容。。。 至于音质,一开始感觉挺震撼的,因为它的体积跟它营造出的氛围,实在是太违背自然原理了,黑科技。 前面两天,我都没有带SL3出门,mini的重量塞进书包太舒服了,好像没东西一样! 然后,吧里有个哥们使劲叫我出SL3,我在没有考虑清楚的情况下,把SL3出掉了。 后来,肠子都悔青了,死缠烂打找那哥们,让他将SL3退给我,或者我用mini加钱换。 这哥们厚道,最后我用mini加钱把SL3换回来了。 对mini的三分钟热度过了,回归理性对待二者的声音。 先说说mini的声音,AUX模式和蓝牙模式是天壤之别,AUX模式的高频非常清脆,一点都不暗(前提是你的前端过得去,起码有张独立声卡吧)。 但毕竟这是便携音箱,AUX模式并不是主力,所以AUX模式即便再好,我也无视。 蓝牙模式的mini(连接设备是iphone 5s和小米3),失真尤为明显,细节丢失严重,听人声总感觉隔着点什么东西。在低音量下,低频量非常大,大到几乎将中高频都掩盖掉了。量是有了,但是质不行,首先下潜很浅,其次完全没有任何低频细节,仅仅是轰轰作响(也许这是被动振膜的通病)。如果把音量开大,低频就会随之减弱,甚至消失,这也情有可原,毕竟mini的功率摆在那,这一点总不能跟大箱子比。 在这里,我对mini的音质评价挺低的,因为这个帖子是跟SL3对比的。但是,就mini的体积而言,它是目前世上最牛的蓝牙音箱,没有之一。 然后说说SL3的声音,AUX模式和蓝牙模式区别也很明显,但没有mini那么大。如果你听了mini的AUX模式,你肯定不会再想用蓝牙。但听了SL3的AUX模式,再换成蓝牙就不会有这种感觉。SL3的声音特点我就不再多说了,三频比较均衡。跟mini比起来,营造出来的氛围差距很大,mini虽然厉害,但你还是能听得出来,这声音是小箱子发出的。但SL3音量开大,你绝不会认为这是一个小音箱发出的声音。蓝牙模式下SL3声音比mini通透很多,也浑厚很多。 最终,我说说我的推荐,不考虑价格因素。 如果你觉得SL3的体积重量你可以接受的,那毫不犹豫SL3吧。 如果你真的是携带需求很高,又恰巧嫌弃SL3太重的,那就用mini吧。 两个都是好东西,只是定位不同。 有些人说mini和SL3的声音没区别,甚至有人说mini的声音比SL3还好。 我只想问你,如果你是bose的老大,你会将自己的产品线这么干吗? 声音是很主观的东西,每个人的声音取向都不一样,所以难免会有不同看法,但至少就我而言,SL3和mini在声音上的区别,就等同于价格的区别。 谢谢看完,如果有什么错误,欢迎纠正。如果有问题,欢迎讨论。
来了来了!soundlink 3的使用感受!吧内甚至是国内首篇感受! 我是日本亚马逊买的,之所选择日本亚马逊,是因为价格确实比国内实惠太多,刚好又有朋友在日本,很方便。 朋友收到后没开包,直接就帮我发EMS回来,申报价值是照实际申报的,不过很不走运,被税了,10%的税。不过即便被税了,还是比国内便宜几百,和淘宝价格差不多。 其实淘宝上面很多现货,大概2400左右,但是连我这个用了淘宝差不多10年的老用户也不敢买,水太深了,说实话,国人做生意,无底线。 现在soundlink3的使用感受几乎没有,但很多朋友都在关注3,所以我发写写感受来给想入手的朋友做个参考,真心希望能对大家有帮助。 请注意:以下仅代表个人感受,非专业评测,如有错误,还望海涵。 接下来,进入正题。 因为我之前是在用soundlink2的,现在入了3,所以我还是有资格聊聊这个箱子的。 先说说外观吧,3的外观设计和2风格完全不同了,2代的整体感觉很秀气,高端大气上档次,而且还送个保护盖,但是尼龙版的机身侧面不是金属的,真皮版侧面是金属。 3代箱顶和箱底是塑料,中间一圈是金属,四四方方,沉甸甸的,挺有质感。但是没有免费的保护套了,得自己花钱买(貌似bose做配件做上瘾了)。总体来说,3代的外形不丑,但相比之下,我还是更喜欢2代的外形。 3代是垂直摆放的,不像2代那样有倾斜角度,就soundlink的常用环境来说,这个设计我觉得3代不如2代,不过问题不大。 充电器有改动,加上了bose的logo,体积比2代长了,最重要的是插头可以折叠了,线变软了,放包包更方便。另外,soundlink的充电器是几乎全球通用的,不必担心电压问题。 说完外观,接着我们聊聊重点:声音! soundlink系列的定位是便携扬声器,所以,请不要用书架箱的标准去评价它,而且bose本来就不是做hifi的。 作为便携蓝牙音箱来说,我觉得soundlink3对得起它的身价。 之前用2代的时候,就挺喜欢它的声音,美中不足的是高频简直是个渣,心里想如果高频能好一些,只要稍微好那么一些,就很满足了。 低频方面,2代的中低频很不错,而且一个那么小的箱子,能出来那样的低频,挺让人惊讶的,不愧是bose的看家本领!2代的低频量很多,但质很一般,比较混,盖过了中高音,尤其是高音。整体的听感很浑厚,或者说比较沉闷,感觉是被一层什么东西盖住了。3代的低频量变少了一些,但是质有所提升,比较干净,听起来不浑了,不会掩盖掉中高频,,但可能是我听惯了2代猛烈的低频,感觉3代低频的量稍微少了一些。 中频方面,就像刚才说的,2代有强劲低频的修饰,会使中频非常浑厚深沉,氛围感很不错。3代的低频比2代少了些,也导致中频会比2代稍微薄一些,但也还算过得去。 高频方面,2代和3代的区别最大。2代的高频完全被低频掩盖了,一点都出不来。3代在这方面比2代有明显改善,虽然高频并不亮,但也不像2代那么暗了,这就是为什么3代听起来比2代通透的主要原因。 声音的整体感觉,3代综合听感确实比2代要好,但不是质的飞跃。2代的优点和缺点都是低频特别猛,3代虽然低频比2代少一些,但区别也不是很大。3代解析比2代高,能听到一些2代听不出来的细节。另外,我从专卖店得知,3代的功率比2代大,据我实测,确实能比2代放得更大声。 另外有个温馨提示,因为soundlink是小箱子,而低频是要靠反射的,所以位置摆放对低频影响很大。如果你摆在空旷的地方,你几乎是感受不到低频的,如果你将它摆放在离墙10cm左右的地方,低频明显会舒服很多。 最后,说说总结。 soundlink3是最好的蓝牙便携音箱,没有之一。如果你听了后觉得它不好,那你不用考虑别的同类型产品了,至少目前来说是。 如果你没有对bose的“以小搏大”习以为常,那你听到这么小的箱子发出那样的声音,你一定会大吃一惊。 如果手头宽松的,或者是bose粉,非常建议入手3代,它对得起它的身价。 如果手头有一点点紧,但很需要随身音箱的,那我建议你买2代,现在的样机性价比很高,不过买不买得到就看你运气了。 如果你手头特别紧,你懂的。。。 至于续航的问题,2代标称是8个小时,实际使用如果不是特别大声的话,有时候带去上班,基本能从上班听到下班,跟标称时间所差无几。3代标称14个小时,简直是逆天了。我还没测试试3代能放多久,因为我是今天才收到,但收到后充了两个小时电,大概中等音量放到现在还没提示电量低,总之很耐操就是了,续航肯定牛。 还有,可能会有人说mini不错。我个人感觉,如果不考虑体积,只考虑声音,那跟soundlink比起来,mini根本就不值一提。我只能说,mini唯一的优势就是它的体积。但是,相同体积来说,mini肯定是霸主无疑。 如本篇感受有任何说错的地方,欢迎大家指出。 如果还有疑问,可以跟帖问我,我很乐意为大家提供参考意见。 本篇感受仅供大家参考,所有观点仅代表个人看法,不喜勿喷。
没忍住诱惑入手了k451,来个对比k451和k450的简评吧 1楼只写文字,楼下陆续补图。 首先声明,本人非资深烧友,本评测内容仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。 k450用了一年多,最近线接触不良了,本来想找根原装线,在某宝上买了两次,结果都不是原装的,音质区别很大。又不想花两三百去换单晶铜,恰巧昨天又看到某马迅上有优惠活动,于是938拿下了k451。 速度很快,中午下的单,晚上给送过来了。 首先说说外观和做工,外观个人感觉比k450酷许多,因为是黑色的,不是k450的灰色。k451头梁的皮垫变成了软的,而k450是硬的。佩带感觉没什么区别的,只是硬的到了干旱的天气就容易裂开,我的450就裂开了,451则不用担心这个问题。 说完外观,说说做工。一个字评价,就是渣!呵呵说笑啦,大体做工还可以,但细节就不尽如人意了。我的k451外壳表面上还有一丁点黏合剂残留的丝在上面,不过这是小问题,自己弄走就是了。有一个我无法接受的问题是:左耳海棉罩居然是不居中的,而且偏得比较离谱。虽然戴起来感觉没有影响使用,但心里就是不爽。虽然不是很贵,但也毕竟是1k级别的耳机,我无法忍受这个问题,所以找某马迅申请换货了,比较信赖它的售后,希望是好结果! 说完外观做工,该说说重点了,音质! 首先声明,我的k450是完全煲开了的,所以对比结果可能不完全准确,仅供参考! k450是三频比较均衡,稍微偏重低频。 新耳机低音轰头,很不舒服。煲开后有所好转,但低频还是量太大了一些,散了一些,浑了一些,下潜不是特别深。 中频是k450的杀手锏,很暖,听人声比较舒服,尤其是男声,也很蔡琴大妈那些浑厚的声线,小清新女声稍差一些,但在同价位中也无可匹敌。 高频率中规中矩,不够透亮,但也不算差。 声场比较窄,横向纵向都窄,氛围营造不出来,所以会让人感觉到低音轰头。 解析力一般,乐器多的时候,稍微有点混杂,分离得不是很好。感觉是人在你耳边唱歌,而一堆乐器全部扎堆在你身后弹奏。 k451真的是个三频非常非常均衡的耳机,每一频段都不突出,但每一频段都不差。整体声音风格和450相似,但素质比450高很多,可以说是改善缺点,延续优点。 在没煲开的情况下,低频也不轰头。量稍微比k450要少一些,但下潜深了,很有弹性,不像450那样硬邦邦的,听起来紧凑扎实,响应也挺快,收放自如。 中频一如既往,和450听不出有太大差别,至少我没听出来。 高频改善比较明显,清晰锐利,恰到好处。 声场比k450开阔了好多,不知怎样形容,总之就是有种听450感觉在小房间里,听k451是在音乐厅里的感觉。 解析力的提升是最为明显的,比k450好一截,乐器分离得很好,而且不像k450那样听起来觉得离自己很远。 能说的大概就这么多了,我觉得,有不少人想入手k451的,发这个帖子呢,就是想给大家一点建议。 总的来说,这两个耳机充分体现了一句真理:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。 k450的性价比比k451高得多!在犹豫这两款耳机的朋友,手头紧的建议入k450,手头不紧就入k451。 如果本身有k450了,想升级k451,我个人不太建议。因为k451虽然各方面都要比k450优秀一些,但并不是脱胎换骨。如果预算够,建议考虑更高一些的型号;如果预算不够,建议先留着,存够了再考虑更高一些的型号。 纯手工码字辛苦,而且是熬了通宵来写这篇帖子,只希望大家能帮顶,谢谢!
1 下一页