没忍住诱惑入手了k451，来个对比k451和k450的简评吧 - akg吧

level 5

1楼只写文字，楼下陆续补图。
首先声明，本人非资深烧友，本评测内容仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
k450用了一年多，最近线接触不良了，本来想找根原装线，在某宝上买了两次，结果都不是原装的，音质区别很大。又不想花两三百去换单晶铜，恰巧昨天又看到某马迅上有优惠活动，于是938拿下了k451。
速度很快，中午下的单，晚上给送过来了。
首先说说外观和做工，外观个人感觉比k450酷许多，因为是黑色的，不是k450的灰色。k451头梁的皮垫变成了软的，而k450是硬的。佩带感觉没什么区别的，只是硬的到了干旱的天气就容易裂开，我的450就裂开了，451则不用担心这个问题。
说完外观，说说做工。一个字评价，就是渣！呵呵说笑啦，大体做工还可以，但细节就不尽如人意了。我的k451外壳表面上还有一丁点黏合剂残留的丝在上面，不过这是小问题，自己弄走就是了。有一个我无法接受的问题是：左耳海棉罩居然是不居中的，而且偏得比较离谱。虽然戴起来感觉没有影响使用，但心里就是不爽。虽然不是很贵，但也毕竟是1k级别的耳机，我无法忍受这个问题，所以找某马迅申请换货了，比较信赖它的售后，希望是好结果！
说完外观做工，该说说重点了，音质！
首先声明，我的k450是完全煲开了的，所以对比结果可能不完全准确，仅供参考！
k450是三频比较均衡，稍微偏重低频。
新耳机低音轰头，很不舒服。煲开后有所好转，但低频还是量太大了一些，散了一些，浑了一些，下潜不是特别深。
中频是k450的杀手锏，很暖，听人声比较舒服，尤其是男声，也很蔡琴大妈那些浑厚的声线，小清新女声稍差一些，但在同价位中也无可匹敌。
高频率中规中矩，不够透亮，但也不算差。
声场比较窄，横向纵向都窄，氛围营造不出来，所以会让人感觉到低音轰头。
解析力一般，乐器多的时候，稍微有点混杂，分离得不是很好。感觉是人在你耳边唱歌，而一堆乐器全部扎堆在你身后弹奏。
k451真的是个三频非常非常均衡的耳机，每一频段都不突出，但每一频段都不差。整体声音风格和450相似，但素质比450高很多，可以说是改善缺点，延续优点。
在没煲开的情况下，低频也不轰头。量稍微比k450要少一些，但下潜深了，很有弹性，不像450那样硬邦邦的，听起来紧凑扎实，响应也挺快，收放自如。
中频一如既往，和450听不出有太大差别，至少我没听出来。
高频改善比较明显，清晰锐利，恰到好处。
声场比k450开阔了好多，不知怎样形容，总之就是有种听450感觉在小房间里，听k451是在音乐厅里的感觉。
解析力的提升是最为明显的，比k450好一截，乐器分离得很好，而且不像k450那样听起来觉得离自己很远。
能说的大概就这么多了，我觉得，有不少人想入手k451的，发这个帖子呢，就是想给大家一点建议。
总的来说，这两个耳机充分体现了一句真理：一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。
k450的性价比比k451高得多！在犹豫这两款耳机的朋友，手头紧的建议入k450，手头不紧就入k451。
如果本身有k450了，想升级k451，我个人不太建议。因为k451虽然各方面都要比k450优秀一些，但并不是脱胎换骨。如果预算够，建议考虑更高一些的型号；如果预算不够，建议先留着，存够了再考虑更高一些的型号。
纯手工码字辛苦，而且是熬了通宵来写这篇帖子，只希望大家能帮顶，谢谢！

2013年06月05日 23点06分 1