不超过七个字😳 希波拉克Sin
关注数: 42 粉丝数: 381 发帖数: 9,297 关注贴吧数: 31
沙霸 本院认为,被告人李哲、吕金泽、程久州、刘河、张瑞强、孔祥伟、权震以暴力、威胁的手段垄断装修搬运市场,情节严重;被告人张福州明知刘河的搬运队有占楼的行为,仍帮助其运输装修材料,并负责记账和要账,情节严重;被告人贺海强和被告人王乐明知李哲所建公司垄断装修市场,而积极参与其中,帮助记账和维持秩序,情节严重;被告人谭少武、李树春、张本军、贺学明、温建中、董富、温超、乔海山、高光学、李广松、刘克旺、高凤臣、张本华,为达到自己营利的目的,先后加入李哲所建公司,并以威胁、暴力的手段垄断装修搬运市场,情节严重,其行为已构成强迫交易罪。系共同犯罪。公诉机关指控的二十三名被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人谭少武辩称指控的事实与强迫交易无关的辩解意见,无法律和事实依据,本院不予采纳;各辩护人提出的各被告人有从轻处罚的辩护观点,有法律和事实依据,本院予以采纳。在共同犯罪过程中,被告人李哲、刘河、程久州、吕金泽、张瑞强、孔祥伟、权震组织、领导犯罪集团进行犯罪活动,系恶势力犯罪集团的首要分子,依法应按照集团所犯的全部罪行处罚;被告人谭少武、李树春、张福州、贺海强、王乐、张本军、贺学明、温建中、乔海山、刘克旺、张本华、高光学、李广松、温超、董富、高凤臣在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人权震、孔祥伟、吕金泽、张本华、温建中自动投案,如实供述自己的犯罪行为,系自首,且当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人权震有立功表现,依法予以从轻处罚。被告人李哲、程久州、刘河、张瑞强、张福州、李树春、王乐、贺海强、张本军、贺学明、董富、温超、乔海山、高光学、李广松、刘克旺、高凤臣均当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人权震和被告人李广松有故意犯罪的前科,酌情予以从重考虑。被告人李哲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决;被告人谭少武、王乐在缓刑考验期限内犯新罪,依法应当撤销缓刑,实行数罪并罚。根据二十三名被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十八条之规定,判决如下:一、被告人李哲犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元,撤销原判因犯故意伤害罪判处有期徒刑三年,缓刑五年的缓刑部分;数罪并罚,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币三万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2023年3月19日止。)二、被告人谭少武犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万元。撤销原判因犯故意伤害罪判处有期徒刑三年,缓刑四年的缓刑部分;数罪并罚,决定执行有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2022年3月1日止。)三、被告人王乐犯强迫交易罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万元。撤销原判因犯故意伤害罪判处有期徒刑二年,缓刑三年的缓刑部分;数罪并罚,决定执行有期徒刑二年十一个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2021年6月27日止。)四、被告人刘河犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币六万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2020年10月26日止。)五、被告人程久州犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2020年6月27日止。)六、被告人张瑞强犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2020年6月27日止。)七、被告人吕金泽犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币六万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2020年4月27日止。)八、被告人孔祥伟犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年一个月,并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2020年3月27日止。)九、被告人权震犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2020年2月29日止。)十、被告人李树春犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年4月27日止。)十一、被告人李广松犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年12月23日止。)十二、被告人刘克旺犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)十三、被告人张本军犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月23日止。)十四、被告人贺学明犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年11月1日止。)十五、被告人温建中犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月29日止。)十六、被告人乔海山犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月23日止。)十七、被告人高光学犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月23日止。)十八、被告人张福州犯强迫交易罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2019年1月26日止。)十九、被告人贺海强犯强迫交易罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年9月13日止。)二十、被告人董富犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年5月1日止。)二十一、被告人温超犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年4月22日止。)二十二、被告人高凤臣犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)二十三、被告人张本华犯强迫交易罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币一万元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年4月28日止。)以上罚金于判决生效后三日内缴纳。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判长  李双利审判员  赵芬然审判员  赵亚君 二〇一八年十一月三十日书记员  李朋圆
关闭200家亏损门店 呷哺呷哺 今年5月,呷哺呷哺集团的一系列管理层变动,让呷哺呷哺创始人、董事长贺光启重新上任CEO。经历了2个多月的时间,回归后的贺光启首次发声,而其注意力首先放在了“止损”这一环。8月19日,北京商报记者在专访贺光启时了解到,呷哺呷哺集团旗下小火锅品牌呷哺呷哺部分门店存在严重的选址错误,从而导致亏损。对此,决定关闭200家呷哺呷哺亏损门店。 “近几年呷哺呷哺走了不少弯路,包括选址、管理、定位等违背了呷哺呷哺作为大众消费为主的餐饮品牌的定位,因此决定今年不再拓展门店。”贺光启表示。 同时,关于近几年呷哺呷哺的客单价持续走高的声音,贺光启也回应称,将继续走大众消费路线,客单价保持在60元以内。在门店布局方面,呷哺呷哺将向二三线下沉市场持续扩张,新一代的门店也仍以“单锅”和“吧台”为主,外卖、呷煮呷烫、茶饮等将成为新增长点。 除了关闭200家亏损门店外,呷哺呷哺还将在人员架构、优化餐厅模型、员工薪酬激励等方面推出新举措。其中,呷哺呷哺与湊湊在开发选址、产品研发、供应链、会员服务、人员培养等方面进行融合打通。由此可见,此前呷哺呷哺集团旗下品牌独立发展的局面也发生了质的变化。 此外,贺光启表示,呷哺呷哺在2019年推出的in xiabuxiabu品牌店也处在持续亏损的状态,其定位不清晰是主要因素。“以in xiabuxiabu合生汇店为例,该门店的选址是存在问题的,in xiabuxiabu的品牌定位和该店所处商场B1层的位置的结合,就难以生存。”据其透露,接下来,in xiabuxiabu品牌和门店将陆续全面退出市场。 而在放弃in xiabuxiabu品牌的同时,呷哺呷哺也将推出新火锅品牌。北京商报记者了解到,新火锅品牌暂定名为“呷哺X”,该品牌客单价定在人均90元左右,呷哺呷哺集团将其定位为面对中端消费市场的火锅品牌。目前该品牌正在筹划中,计划明年正式面向市场。 呷哺呷哺集团选择“断臂止血”,但这个整合的过程将是一段较长也比较难走的路。和君咨询餐饮连锁专家、和弘咨询总经理文志宏表示,由于餐饮行业大环境的变化,部分门店或许在前期经营中实现盈利,而随着环境和其他因素的变化逐渐亏损,从而造成由于选址失误而关闭门店的局面。对于呷哺呷哺品牌而言,200家门店对于呷哺呷哺总门店数量来说,绝非小数。虽然关闭亏损门店,能够及时止损,提升利润,但对于部分尚未盈利的门店来说,其装修与基础设施等固定资产将会产生一定损失。对于呷哺呷哺集团来说,如湊湊火锅等创新举动值得肯定,但部分创新业态还未得到快速复制,其区域发展、布局规划上仍旧存在可优化的空间。 其实,在近几个月呷哺呷哺集团的人事变动以及贺光启重新出任CEO时,就有声音认为这有破除此前不同品牌独立发展的局面、要让品牌之间资源互通的意味。如今,呷哺呷哺集团的动作和布局也印证了这点。 中国食品产业分析师朱丹蓬指出,呷哺呷哺近年来整体表现略有不足,其品牌供应链、品牌整体调性、食品安全、服务体系、客户黏性以及运营模式都存在一定的问题。而随着呷哺呷哺集团管理层的变动,其内部管理问题逐渐显露,而上述关闭亏损门店和品牌,应该能够阶段性提升呷哺呷哺整体的利润率。但从整个品牌效益来讲,对其规模化、舆论及商誉方面又造成了较大损害。对于呷哺呷哺来讲,许多方面仍有待提升,需要收缩战线、提升品牌整体调性、完善供应链与服
首页 1 2 下一页