明天会更好🌻º的个人资料

【器材贴】斯蒂卡DNA赤龙使用感受身边很多人用这个，我也跟风买了一张。由于DNA赤龙和09c都是半粘半涩，硬度也都偏硬，因此是把DNA赤龙作为对标09c的平替作为对比的。底板Q968，用来作为反手。（本人开球网1850，此贴仅代表个人感受）手感：重量、硬度、打感和09c差不多，单套胶来说都很重很硬，但是配到Q968这种本身抓球感很好的底板上来说，整体抓球感就刚刚好。打感上来讲比09c更酥脆更通透（09c已经够酥脆了）速度：一速比09c快，相当于比09c更偏涩套一点，不吃转，比09c更适合作为反手力量：二跳力量大幅弱于09c 旋转：弱于09c 耐久：感觉一般化，才两个月都开始起麟，三个月的时候感觉内能大不如才买的时候，支撑有点虚了总结：总体来说上一分价一分货，球质比09c差很多，想用来代替09c是不现实的。除了脆、一速快点，其他没有什么能比上09c了

【器材贴】蝴蝶T05hard使用感受底板为Q968，之前正手d09c，反手t05的配置（本人开球网1850，内容仅代表个人感受）。由于红双喜968系列本身特别吃球，反手t05也吃球，所以反手t05配到q968上就显得过于软，支撑不够。09c作为q968的正手，硬度、支撑就刚刚好（09c当波a正手就感觉硬，容错很差，起下旋很容易下网）。05h硬度和09c相似（09c官方44度，05h43度），同样作为硬胶配软板，所以本帖拿05h和09c作为对比。手感:比09c略硬一点，支撑比09c更好，差距感知不明显。挂球感吃球程度和09c差不多，小力量比09c闷，不如09c酥脆（主要09c太酥脆了），发力后和09c差不多。从09c换过来基本不用咋适应。速度:由于05h是纯涩套，因此出球一速比09c快，挑打比09c好。控制:差距感知不明显。由于05hard是涩套，正手接短的发球不容易吃转。力量:比09c要顶。那张09c打了半年，05h是新的，新05h比打了半年的09c顶20%左右底劲:退台以后明显感觉比打了半年的那张09c支撑更好，弧线更高。旋转:和09c差不多，区别感知不明显反手:放在Q968的反手正好很适合，比t05支撑更好，速度更快。反手打完05h再打赤龙就感觉赤龙软了支撑不够了总结:支撑很好。如果配在蝴蝶外置上，对业余球友来说可能是一场灾难，但配到968系列上就正合适。尤其是当反手，正好弥补了968系列反手的不足，简直自动挡。

【器材贴】斯蒂卡DNA白金使用感受最开始入手DNA白金的原因是反手t05太贵了，想找个平替，看网上评价都很不错，就入手一块了一块H硬度的，作为反手。手感：上手感觉各方面都和T05很相似：硬度、重量感官和T05都很相似，吃球程度比T05略差，但比F1强很多；击球手感相比T05稍微偏德套的酥脆，t05偏肉，差距感知不大，整体击球手感和t05比较相似。H硬度的感知都不算太硬，感觉和t05差不多（本人水平只有1800仅代表个人感受），那么M、S的岂不更软，如果想打正手建议打XH的，不然杀伤力不够拉球质量：拉过去的球中规中矩，据球友防守反馈，力量、旋转一般化，比D05差很多。当正手拉球力量和T05差不多，旋转比T05差三分之一。底劲：一般化，和T05差不多吧控制：感觉容错出奇的好，比D05好太多太多了，和T05很相似了。耐久：还行，打了两个月还没起麟，到第五个月的时候起麟程度如图总结：相当于一个平替T05，吃球、容错都和T05差不多，但是价格才200出头，当平替反手完美了（吃球完爆一般德套，重量也不重）

震惊！我的MXP难道是假的？ MXP之前算是德套的典型代表了，冲着它的名气入了一块。德套在我印象中就是速度快力量强、吃球略差旋转略弱的特点，然而我手里的这块MXP和我印象中的德套完全不是一种东西，它持球很好，但是速度很慢，正好反过来。难道我买的这块MXP是假的？重量：超级重，d09c已经很重了，这个比d09c更重，是个人打过最重的胶皮没有之一。手感：手感通透度还行，和T05差不多，毕竟是涩套。持球：持球很不错，很接近T05了，小手控制也可以，因为一速太慢了，所以吃球的时间很长。拉球质量：正手拉球速度很慢，是我打过一速最慢的胶皮没有之一，甚至比粘套还慢，感觉一速没一点儿劲不走球；二跳力量和T05差不多，旋转比T05差。底劲：很一般，毕竟一速太慢了，退台以后整个拉球质量的衰减就很严重。总结：除了吃球和T05相似之外，其他各方面全部被T05吊打。当正手垃圾的打不成，当反手因为一速太慢，反而能有更长的时间去摩擦住球，除了重量过于重点，当反手胶皮也还行，总之个人以后再也不入第二张MXP了。吧友们打MXP感觉如何？速度是不是很慢？严重怀疑我买到假的了。

（器材贴）波尔alc使用感受简介：板面大小157x150蝴蝶标准板面，不算大，手柄细。使用了半年，配置为正手d09c反手t05，不打狂飙（懒得灌）本人开球网1800水平，分享仅代表个人使用感受。手感：很酥脆，击球振手感明显，声音pia pia响，有的人喜欢这种手感，有的人不喜欢，我个人特别喜欢这种手感。个人感觉波a是蝴蝶alc里面最酥脆的没有之一，尤其配上d09c这种酥脆的胶皮更是脆上加脆。持球：结构为外硬内软，由于面材较硬，吃球感比vis差。配上09c这种硬的胶皮吃球感很差，很硬，感觉球吃不进去，起下旋很吃力质量：正手拉球质量中规中矩，速度是它的强项，脱板、一速很快；弧线很低；旋转感知很弱，脱板速度快就必然导致吃球时间短，吃球时间短就必然导致旋转不会太强（不知道有些人评测说波a旋转比vis强是怎么得出来的）底劲：退台底劲弱，适合中近台控制：甜区比vis小，弧线很低（波a本身弧线就很低，09c弧线也很低，这俩加起来弧线更低），由于吃球感差，导致拉球容错很差，造成很多无谓失误很多，体现在下网多配胶感受：配T05正好，又吃球容错又好，但是杀伤力差点，而且弧线很正；配d09c质量可以，也很酥脆，但是板子整体很硬，裹球感较差，导致拉球手上没数，容易掉球，无谓失误增多，而且起下旋很累；配d05速度更快了，力量很强，由于d05支撑很足，所以整体退台底劲也得到了补充，但由于d05的硬导致小力量下手感闷，失去了波a酥脆的优势，搭配整体控制、容错也一般化。总体来说波a还是挺挑胶皮的，理论分析适合配那种比d09c软一点的粘外套，如挺拔k3这种（本人没打过）总结：相当于速度加快型的vis，适合近台两面摆速型打法。

Q968使用感受（结合字母q968、数字q968对比）背景：使用Q968之前的一段时间本人用过vis、波a这些外置；配胶为正手d09c（本人不用狂飙，懒得灌），反手t05。两者都各打了一周，本人水平不高只有1800，不敢说测评，只能算分享使用感受。尺寸：我自己测量的字母尺寸159x150，数字160x151。数字的头很重，从蝴蝶底板转过来的得需要很长一段时间适应。字母版就显得灵动了很多，但是字母的拍肩很宽，虎口卡的很难受，握着很不舒服，反手握感很别扭。而且数字和字母的手柄都很细，比波a还细。手感：两者手感都很好，小力量下都是纯木手感；我打的这个字母版是朋友的，板子涂了护木液，感觉护木液对手感还是有一定影响，相当于面材加硬了，反而很酥脆，虽然不像波a那样脆的一塌糊涂，但是是那种加上纯木手感的脆，这种感觉很舒服。数字版的是我自己的，没有涂护木液，感觉数字的更软更通透些，手感比那把涂了护木液的字母版更像是五层纯木那种手感，手感太好了，比clcr都更像纯木，但没有那把涂了护木液的字母版酥脆。正手同样配d09c的情况下，正手拉球打透到纤维层的感觉:涂了护木液那把字母q968像是一个卡纸盒（舒服可控），奥恰alc像是一层钢丝网（金属的刚硬），没涂护木液的数字Q968的手感更纯正，基本感觉不到纤维层的存在。持球：由于本人前一段打的波a，所以转到q968上感觉明显特别吃球，即使配上很硬的d09c之后也能很吃球。字母与数字相比，由于字母涂了护木液，相当于面材加硬了，再加上数字是大板面，感官上也是数字明显比字母更持球。拉球质量：典型红双喜的喷弹，据球友防守反馈，正手拉过去的球就像炮弹一样，他的板子都快要被拉穿了。旋转、弧线完爆其他一切外置。字母和数字正手质量差不多，但是反手数字明显比字母回球质量高，具体体现在上旋球的相持中，字母回球速度慢、力量差，拨球过去无力，借力回过去的球速比外置明显慢很多。但Q968反手起下旋、拉高吊还是比外置容易很多。底劲：不对比不知道，之前只用波a还感觉波a退台底劲还行，换了q968回头再打波a就觉得波a打不成，底劲太垃圾了。数字与字母相比，感觉数字的弹性比字母略大，弧线略长，但不明显。防守：数字由于板面大、甜区大，顶大板很稳，防守失误率降低了很多。字母的板面比数字小，但防守稳定性也很不错，但防守回球质量不如外置。控制：由于板面大和设计的软，无论是正反手起下旋、爆冲，还是搓球，控制都很优秀，容错很高，以前用波a莫名其妙的失误的球，现在正手瞎几把抡到最后都能抡上。容错感觉甚至超过了以前用的vis+正手t05 配胶感受：由于q968吃球性能良好，很适合配d09c这种硬胶，别人都说红双喜的968正手不打狂飙真是浪费，本人倒是觉得正手用d09c更合适，因为d09c其实很硬，09c的刚硬、酥脆正好弥补了q968的过于吃球和肉，这俩一搭配，整体吃球程度就正合适了，类似vis+t05（而且是加强版，质量完爆vis+t05）。而且由于吃球性能好，容错就特别好，瞎几把抡都能抡上，过去质量也很高；而968配狂飙反而显得过于吃球了，“只吞不吐”说的就是这种，最主要是配09c不用一直灌。就是弧线可能比狂飙差点，如果过于追求弧线那还是狂飙。总结：正手质量堪比甚至超过d05的情况下，控制又好，手感又酥脆，就是手柄太细了不适合我这种手大的人，要不然就完美了。

奥恰洛夫alc使用感受本人水平不高只有1800+，不敢说评测，只能分享一些使用感受。在使用奥恰alc之前的一段时间主要打了字母q968、波a、维斯，所以对比会结合着这几个板子。配胶为正手d09c反手t05 手感：小力量有纯木的手感，比vis手感好很多，但纯木的感觉没有q968明显；中力量击打完全是外置的手感；拉球又是内置的手感，很神奇。板面太大，重心感觉不太舒服；打透到alc纤维层的时候，相比q968比较崩硬，纤维层像是一层钢丝网一样，没有q968那种黄芳碳舒服可控，发力打透到大芯能明显感觉到大芯的存在，从其他板子转过来就感觉大芯比较突兀，对拉控制的手法需要调整（波a是外硬内软，奥恰a是外软内硬，vis和q968内外软硬比较统一。而内外软硬度不一样这种板子感觉比较难控，需要一段时间去适应才行）持球：由于是内置，明显比波a吃球，但与同内置的q968相比，就比较硬，不好吃球，导致拉球手上没数；质量：击打一速比q968快，很接近外置；得大开大合动作做完才能很好地把质量打出来；正手拉球力量很爆，旋转稍弱于q968，但力量感不输q968（甚至超过），二跳有往前顶的加速，球友防守反馈打过去的球往前顶的感觉很明显，球很重。反手：反手上旋球相持回球质量高，完爆字母q968 防守：很爽，由于板面大甜区大，感觉怎么防都能上底劲：得益于阿尤斯大芯（还是加厚的）蓄力，退台底劲很强，比我打过的vis、波a都强太多，有种想和对手“干到底”的冲动。控制：由于外软内硬，内外软硬不统一的那种感觉，从q968转过来不适应，发力拉容易失误。配胶感受：整体来说奥恰很挑胶皮。正手配d09c感觉有点硬，也有点闷，挂不住球，导致失误多，裹球感不如q968配09c，容错低，有些球会莫名其妙失误。平时能打上的球有时候会打不上。正手配t05，整体的软硬就正合适，拉球和q968配09c一样随意，但是奥恰配涩套t05手感不如维斯配涩套，手感很模糊，而且正手配t05质量也不算最顶级的。理论分析正手配d05或者蓝海绵狂飙39度应该会好些。总结：正手、底劲完爆vis；反手、持球、颜值都不输vis,总体来说完爆vis,vis可以退役了。与q968相比，正手除了持球控制感差点，质量不输q968；反手完爆q968;手柄握感完爆q968。总体来说是个好板子，但需要一定的水平且配对套胶才能驾驭。

D09c使用感受手感：手感很通透，就是那种很酥脆的感觉（尤其是配上波a这种本身就酥脆的底板），比T05酥脆很多，小力量稍微有点闷，中力量就酥脆了，大力量更酥脆，越发力越酥脆；感觉比D05要吃球一些。质量：一速、力量比D05稍差点，但二跳速度很快，和D05一个档次，二速属于顶级水平了，比T05更快，二跳弧线特别好旋转：旋转很不错。据球友防守反馈，拉球旋转比白金DNA更转更拱底劲：介于D05和T05之间，比T05强控制：容错比D05好，比较稳定。但感觉正手击打一跳弧线低（可能本人自己的习惯问题，我是从纯涩套正手转到d09c当正手的，要是从狂飙转到d09c可能没这种感觉），没有T05、DNA白金那种刚出球支撑的那种感觉，但是拉球的话一跳弧线就不低了，对拉很爽很爽缺点：重量很重总结：杀伤力虽不及D05，但打起来很爽，又酥脆又有容错又有底劲支撑，本人准备用d09c替代d05当正手了。

D05使用半个月的感受手感：刚从T05转到D05，上手第一感觉就是D05明显比T05弹性大；胶面硬。酥脆程度和T05差不多。旋转：发球旋转较差，拉球没有T05吃球，拉下旋球很累。拉球有点类似德套了，是那种没把球吃进去就直接飞出去那种感觉，但是又比西格玛2pro吃的稍微实一点儿。力量：拉过去的球明显力量更大，速度更快；正手质量立马提升几个档次底劲：底劲也是明显比T05强几个档次，目前本人底板波A，都说波A退台底劲略差，但配上D05退台底劲也很强了，弥补了波A退台底劲不足的缺点控制：控制较差；容错感觉比T05差很多。很不适合打那种细腻的球，手感流不适应；小力量拉球手感很闷，跟死猪皮一样防守的球，以前正手用T05正好能防过去的球，用D05正好出界，每次都是正好差那么一点点，丢了好多球，很不适应很难受。总结：弥补了我正手拉球质量不够足的短板，但弱化了我正手手感细腻的优点，增加了很多无谓失误。单板质量高了，连续性差了，相当于强行把我原来的打法体系改变了。

求大神鉴定玫瑰7真假我朋友买了把玫瑰7，我看着颜色咋都感觉这么别扭，求吧友们看看这是真的还是假的？

2020年第一烧大学时候打的m码的波尔精神，听说新码的tbs改软了，于是淘来一把老码的，也算是怀念一下大学时代

05现在这么贵？我记得以前400都可以啊，还是我没找对店？

小白求推荐显示器求大神推荐显示器，27寸2k的，两千左右，AOC的显示器怎么样？

求性别大战完整版？谁有...

谁认识这个人女队也有个林高远？还是左手

45使用感受，欢迎交流看网上的评测，纯木手感、快攻，觉得可能比较适合我，就入了一把二手试试手。我手上这把45是85克的，打了一段时间，跟网上说的大概相似，不同的地方比想象中略硬，没想象中那么吃球，我不知道是我手上这把S码vis太软还是S码vis都软，感觉45比S码vis还硬（s码vis已经比过去改善太多，正手非常通透，除了没有纯木手感好之外，其他基本完美了）感觉45的手感也没有网上说的接近纯木手感，还是碳板手感，只是比其他的碳素板手感好那么一点点。容错确实高，感觉好多用clcr打不上的球都能打上；速度确实快，适合女队那种快速相持的打法，尤其适合我这种男子打法女子化的人（本人身材偏瘦，力量不足，相持回合比较多，靠连续+落点得分）很脆，比我打过的任何一块板都脆。我个人喜欢既有纯木手感，又有纤维板那种打起来非常、特别脆的板子，45是我理想中的板子，而且适合我的打法。准备把我手上这块出了再入把全新。虽然国家女队人手一块，但现实身边打球的人知道的不多，用的人也不多，基本还是不温不火。希望陈梦今年世锦赛夺冠，这样45就能火一把了。

2019年第一烧

各位大佬们，现在T05多少钱？几年没打过T了，我记得当时我买的时候380左右，帮朋友咨询一下，现在490买亏吗？

请问吧商有日版的L实心柄clcr吗如果没有日版也可以只要是L柄就行

就我一个人觉得暴雪世界新地图易守难攻吗？打了很多把了，感觉进攻方基本不会赢，除非双方水平差距太大

新出的挺拔变革ELS感受其实我想让队友买elp的，很热门评价也都不错，但是他很执着，非买新不买旧。我对变革系列也是垂涎已久了，正好现在正手05也快打废了，打算队友买了变革之后我先试试手，要是还可以的话下一张就能拿变革替代05还省钱了。队友的els终于到了，我马上拿来试打，刚上手的第一感觉是吃球，嗯，确实吃球，能赶上05了；然而刚打一会儿就不想打了，这胶皮没劲，没力量，弧线很低，不适应，特别容易下网，起初以为可能这款可能是适合打反手的，就当反手试了试，结果反手一样没劲，防都能防下网我也是服了。再换回自己的05，明显比它有劲比它弹，而且我这张还是快打废的05。变革els颠覆了我对德套的印象，我对德套的印象就是不吃球，速度快力量强，搓球冒高，而els正好反过来：吃球力量差搓球不冒高，就像是没灌的狂飙一样。可能是因为我刚打这款胶皮没适应，但仔细想想，任何一款胶不都是这样吗，适应了以后都好打，但凭什么我要为这么一款个性十足的套胶经历一段那么痛苦的适应期呢？就算适应了，再换回主流的套胶又不会打了。总之，对挺拔变革els的评价我可以用一句话来概括：垃圾

我都怀疑继科之前的状态垃圾是装的故意迷惑对手的突然变了个人似的，思路清晰，果断上手，敢于发力，而且命中率明显比平时的公开赛时候高多了！好久都没听到继科吼的声音了，听到继科吼感觉真解气！对继科又有信心了，祝愿继科能够霸气回归