底板为Q968，之前正手d09c，反手t05的配置（本人开球网1850，内容仅代表个人感受）。由于红双喜968系列本身特别吃球，反手t05也吃球，所以反手t05配到q968上就显得过于软，支撑不够。09c作为q968的正手，硬度、支撑就刚刚好（09c当波a正手就感觉硬，容错很差，起下旋很容易下网）。05h硬度和09c相似（09c官方44度，05h43度），同样作为硬胶配软板，所以本帖拿05h和09c作为对比。
手感:比09c略硬一点，支撑比09c更好，差距感知不明显。挂球感吃球程度和09c差不多，小力量比09c闷，不如09c酥脆（ 主要09c太酥脆了），发力后和09c差不多。从09c换过来基本不用咋适应。
速度:由于05h是纯涩套，因此出球一速比09c快，挑打比09c好。
控制:差距感知不明显。由于05hard是涩套，正手接短的发球不容易吃转。
力量:比09c要顶。那张09c打了半年，05h是新的，新05h比打了半年的09c顶20%左右
底劲:退台以后明显感觉比打了半年的那张09c支撑更好，弧线更高。
旋转:和09c差不多，区别感知不明显
反手:放在Q968的反手正好很适合，比t05支撑更好，速度更快。反手打完05h再打赤龙就感觉赤龙软了支撑不够了
总结:支撑很好。如果配在蝴蝶外置上，对业余球友来说可能是一场灾难，但配到968系列上就正合适。尤其是当反手，正好弥补了968系列反手的不足，简直自动挡。

楼主真的1850吗？能不能报一下开球网姓名？我去搜索一下截图

1850拿鞋底子都能起下旋呢，不存在09C放波a反手起下旋费劲

写的不错

发力挺强

两个都打过，当正手力量速度都优于09c，但旋转感觉肯定没有，毕竟一个微粘一个涩套，还有就是05h反手可能不太好打透

t05hard在偏软的林A正手好用

q968怎么做到拍肩不黑的，我的没打多久就黑木耳了

不错

T05hard未剪前的重量是多少呢？记得在什么地方看到好像是有76克左右？