hankc_cj hankc_cj
关注数: 7 粉丝数: 15 发帖数: 5,710 关注贴吧数: 2
请问都有什么快递公司可以先验货后签收? 这两天收申通的快递,恶心死我了,必须先签收...东西出了问题(碎了)他们也不管,还说签收了就表示物品完好和他们没关系了..........日问下,那个快递能先签收?以后再也不用申通了!以下是申通客服收货前的聊天记录帅气小呜咪(17:16:08): 您好我想问下是否可以先验货后签收……?谢谢申通在线客服(17:16:09): (自动回复)您好,因外出就餐,暂时无法回复您的查询,请您稍等,我回尽快回来回复您!谢谢!申通在线客服(17:30:00): 您好,我公司服务标准是先签收后拆包的,谢谢帅气小呜咪(17:31:21): http://www.cnii.com.cn/20070520/ca430822.htm可是中国法律在去年9月12日作出明文规定,于08年1.1日执行帅气小呜咪(17:31:56): 具体条文5.2.2.4快件签收快件签收时满足以下要求:-快递服务人员将快件交给收件人时,应有义务告知收件人当面验收快件;-若收件人本人无法签收时,可与收件人(寄件人)沟通允许后,采用代收方式,快递服务人员也应告知代收人的代收责任;-与寄件人或收件人另有约定的应从约定。验收无异议后,验收人应确认签收。拒绝签收的,验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间,并签名。帅气小呜咪(17:33:08): 这样子...额,申通公司的快递可以先验收么?抱歉,最近接受的快递比较多,以前还丢过东西,所以实在不放心申通在线客服(17:33:24): 我司业务员派送时要求客户先检视外包装的完整(特别是箱体封口处的不干胶是否损坏)和确认内无明显的破碎声后再签收,申通业务员无帮助检视内件情况的义务。如有异常状态,可拒绝收货并要求退回(但必须注明原因并签名)帅气小呜咪(17:35:04): 就是说签收之后验货 也可以拒签的?还是拒签 是在 签收验货之前的?帅气小呜咪(17:35:23): 一旦打开箱子,就没有权利拒签?申通在线客服(17:35:39): 您好,在外包装完好的情况下我公司是先签收后拆包的,谢谢帅气小呜咪(17:36:00): 一旦打开箱子,就没有权利拒签了,是么……?申通在线客服(17:36:06): 是的当时我想卖家也不容易,就签收了,结果现在还在墨迹怎么处理呢...恨
请问都有什么快递公司可以先验货后签收? 这两天收申通的快递,恶心死我了,必须先签收...东西出了问题(碎了)他们也不管,还说签收了就表示物品完好和他们没关系了..........日问下,那个快递能先签收?以后再也不用申通了!以下是申通客服收货前的聊天记录帅气小呜咪(17:16:08): 您好我想问下是否可以先验货后签收……?谢谢申通在线客服(17:16:09): (自动回复)您好,因外出就餐,暂时无法回复您的查询,请您稍等,我回尽快回来回复您!谢谢!申通在线客服(17:30:00): 您好,我公司服务标准是先签收后拆包的,谢谢帅气小呜咪(17:31:21): http://www.cnii.com.cn/20070520/ca430822.htm可是中国法律在去年9月12日作出明文规定,于08年1.1日执行帅气小呜咪(17:31:56): 具体条文5.2.2.4快件签收快件签收时满足以下要求:-快递服务人员将快件交给收件人时,应有义务告知收件人当面验收快件;-若收件人本人无法签收时,可与收件人(寄件人)沟通允许后,采用代收方式,快递服务人员也应告知代收人的代收责任;-与寄件人或收件人另有约定的应从约定。验收无异议后,验收人应确认签收。拒绝签收的,验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间,并签名。帅气小呜咪(17:33:08): 这样子...额,申通公司的快递可以先验收么?抱歉,最近接受的快递比较多,以前还丢过东西,所以实在不放心申通在线客服(17:33:24): 我司业务员派送时要求客户先检视外包装的完整(特别是箱体封口处的不干胶是否损坏)和确认内无明显的破碎声后再签收,申通业务员无帮助检视内件情况的义务。如有异常状态,可拒绝收货并要求退回(但必须注明原因并签名)帅气小呜咪(17:35:04): 就是说签收之后验货 也可以拒签的?还是拒签 是在 签收验货之前的?帅气小呜咪(17:35:23): 一旦打开箱子,就没有权利拒签?申通在线客服(17:35:39): 您好,在外包装完好的情况下我公司是先签收后拆包的,谢谢帅气小呜咪(17:36:00): 一旦打开箱子,就没有权利拒签了,是么……?申通在线客服(17:36:06): 是的当时我想卖家也不容易,就签收了,结果现在还在墨迹怎么处理呢...恨
难道反对者就是用这种手段攻击的李银河吗? 11 回复:从动物学家之争看某个支持者的文化素质,呵呵 反对者大部分都拿不出证据来,自己爱说什么说什么,让拿证据也拿不出 反对者大部分用脏字粗口说“道理” 反对者大部分人身攻击,对人不对事 反对者批评李说的话,支持者拿李说的话来证明她的立场时又被间接说这些话没错(你老是拿李银河自己的话来为她辩护,不觉得可笑啊? )难道李 自己的话反倒不能证明她的观点了? 作者: hankc_cj 2006-11-30 13:00   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------17 回复:从动物学家之争看某个支持者的文化素质,呵呵 有些支持者的素质是很差! 很多反对者的素质都很差! 作者: hankc_cj 2007-2-6 10:42   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------19 回复:从动物学家之争看某个支持者的文化素质,呵呵 支持者大部分都拿不出证据来,自己爱说什么说什么,让拿证据也拿不出 支持者大部分用脏字粗口说“道理” 支持者大部分人身攻击,对人不对事 11楼的老爱这么“夸”支持者,这个习惯不太好,呵呵~~ 作者: 打非办大腿 2007-2-6 20:24   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 20 回复:从动物学家之争看某个支持者的文化素质,呵呵 看看我举报多少帖子被删除就是证据了... 19楼说“支持者大部分用脏字粗口说‘道理’” 请问我有什么粗口,哪句我拿来当道理了?又请问我支持过哪个粗口的? 我在11楼只是批评了一些反对者的行为,没提到支持者,难道就是在夸支持者?那我在17楼说的算什么? 你们反对者就是这么批评李银河的吗? 作者: hankc_cj 2007-2-7 09:58   回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------21 回复:从动物学家之争看某个支持者的文化素质,呵呵 还有,我让反对者拿证据的时候,你们拿过几次? 可是貌似我拿了证据... 当时还被另外一个叫炒面的扯东扯西说这说明不了什么问题.... 作者: hankc_cj 2007-2-7 10:01   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 难道反对者就是用这种手段攻击李银河吗?别人没提及的就随便你们怎么编排?
1 下一页