深思黯淡 深思黯淡
关注数: 14 粉丝数: 15 发帖数: 828 关注贴吧数: 9
真有意思啊，CGIAG，这样显得很有水平是吧？先前我是说，如 真有意思啊，CGIAG，这样显得很有水平是吧？ 先前我是说，如果拿出证明有神，你是否就信了呢？（这里的证据，指的是确切的证据，而且是如果拿出来，聪明点总不会闭眼否认吧？） 然而，结果是，他说信不信是他的事，的确是他的事。但是这样的态度是不是表明他本就不是为了去验证“神存不存在”的问题，而是另有企图。 假如，科学提出一个问题，一种观点，并拿出确切的证据。毫无疑问，在这个保证下，我做为宗教者，也会承认。
想请高手发表一下看法 这里有一个思考，个人的思考，可能有些人想过。思考如下: 1.先假定视觉可以无限范围，将整个宇宙看(缩小视图)成一个点，无限“缩小”之后...结果是整个宇宙相对于无边际的空洞，相当于0？ 2.先假定视觉可以无限范围，将物质无限微观，直至夸克，再分...(先不管是分出什么东东)，直到最后会不会是有个本质的东西？大概不是属于物质范畴，我的猜想是一种能量。 3.这个无限宏观是否会和无限微观属于同一种本质？宏观极限即微观极限 (纯属个人猜想，希望有想法的人可以发表一下看法，猜想也行，算是一种交流)
到底谁说的是真理？ 这些天我看了好些帖子，有各类无神论者，反基人士，还有基督教徒，总是纷争个不停，为什么会这样子呢？必然其中有一个真理，或者都不是真理。 如下分析: 暂且我跳出基督信仰，从理性角度来论证，用所谓的证据来说明一些问题。 以下是一个准确转载，有问题的话可以提出来讨论:
1 下一页