rreorre rreorre
关注数: 32 粉丝数: 232 发帖数: 18,538 关注贴吧数: 6
云何为我?我何所为?何等是我?我何所住? 如是我闻。 一时。佛住舍卫国祇树给孤独园。 时。有异比丘独静思惟。云何为我。我何所为。何等是我。我何所住。从禅觉已。往诣佛所。稽首礼足。退住一面。白佛言。世尊。我独一静处。作是思惟。云何为我。我何所为。何法是我。我于何住。 佛告比丘。今当为汝说于二法。谛听。善思。云何为二。眼色为二。耳声.鼻香.舌味.身触.意法为二。是名二法。比丘。若有说言。沙门瞿昙所说二法。此非为二。我今舍此。更立二法。彼但有言。数问已不知。增其疑惑。以非境界故。所以者何。缘眼.色。生眼识。 比丘。譬如两手和合相对作声。如是缘眼.色。生眼识。三事和合触。触俱生受.想.思。此等诸法非我.非常。是无常之我。非恒。非安隐.变易之我。所以者何。比丘。谓生.老.死.没.受生之法。 比丘。诸行如幻.如炎。刹那时顷尽朽。不实来实去。是故。比丘。于空诸行当知.当喜.当念。空诸行常.恒.住.不变易法空。无我.我所。譬如明目士夫。手执明灯。入于空室。彼空室观察。 如是。比丘。于一切空行.空心观察欢喜。于空法行常.恒.住.不变易法。空我.我所。如眼.耳.鼻.舌.身.意法因缘生意识。三事和合触。触俱生受.想.思。此诸法无我.无常。乃至空我.我所。比丘。于意云何。眼是常.为非常耶。 答言。非常。世尊。 复问。若无常者。是苦耶。 答言。是苦。世尊。 复问。若无常.苦。是变易法。多闻圣弟子宁于中见我.异我.相在不。 答言。不也。世尊。 耳.鼻.舌.身.意亦复如是。如是多闻圣弟子于眼生厌。厌故不乐。不乐故解脱。解脱知见。我生已尽。梵行已立。所作已作。自知不受后有。耳.鼻.舌.身.意亦复如是。 时。彼比丘闻世尊说合手声譬经教已。独一静处。专精思惟。不放逸住。乃至自知不受后有。成阿罗汉。 ——杂阿273。
烦恼即菩提 烦恼即菩提 师父:当烦恼来的时候,你是怎样用功? 弟子:顺其自然,当它来的时候,就让它来,当它走的时候,就让它走,静静看着它就好。 师父:为什么不去处理? 弟子:烦恼已经生起了,想要去除烦恼,也是另一种烦恼,所以不要另外再动念去除掉它,只要保持觉照就可以了,到时候烦恼自会消失,没有烦恼了,就不用再用功了。 师父:烦恼怎么断? 弟子:烦恼不是用断的!烦恼不可能断,也不用去断它,「烦恼即菩提」嘛!烦恼来来去去是很正常的。只要看着它就好了!师父:这种讲法很奇怪!弟子:「前念迷即凡夫,后念觉即佛」,佛与众生不二,烦恼与菩提不二。 师父:不二法门是甚深般若,你所引用听到的词句并没有错,但你的体会还不到这个见地!你的解说似是而非! 弟子:哪里有问题? 师父:你听到了很高深、微妙的法门,却错解了,这一点要特别小心,「菩提」、「觉」、「觉性」以及「佛」的实质内涵是照见空性的般若慧,不只是「觉照」、「觉知」、「觉察」、「看着它」而已,即使因为烦恼被看见而消失,也不一定就是般若慧。把注意力移转到放在「看自己的心」,而不再去注意引起烦恼的事情,不是智慧,烦恼没有断根,还会再生起! 弟子:看见它就消失,所以是空的,当觉照的时候,佛性常存、不生不灭,才是真实不虚的!不是这样吗? 师父:不是!失之毫厘,差之千里,空性是一切现象无非从缘起,而缘起的现象就是无自性 没有丝毫的实质自体的,一切都是在相依相待中,变换移动的。 弟子:这些都是理论,都是用头脑想出来的!佛性是可以用眼睛看见的,不是空的。烦恼也是佛性的显现,因为烦恼有生有灭,虚妄不实,是空的。佛性才是真实的。 师父:不要错把「灵明觉知」当作真如佛性,灵明觉知也是因缘和合才有的,要有呼吸、心跳,运送血液到大脑才能有知觉,人在昏迷状态的时候,「灵明觉知」就不见了! 弟子:什么才是「空性」「觉性」?我指的是当下的体验,不是理论。 师父:当你照见「如实」,就不只是理论,而是当下的体验,「如实」具有普遍性,是不受时间、空间限制的,内心的智慧和所悟的真实是一如的。「空性」是就「如实」的没有固定性、界限性、实体性而说的,「觉性」则是就「如实」的洞见、透彻、无滞、无碍而说的。 弟子:那么,这就是「不二法门」吗? 师父:是的!烦恼、菩提不二是指烦恼、菩提两者都是「无自性」的,烦恼没有固定的实体,所以当般若智慧现前,烦恼自然不生;菩提也没有固定的实体,不能把它当作宇宙永恆不灭的本体,而是「烦恼消失、觉性显现。」依迷说觉,二者是相互对应、衬托而建立的假名,本质上是如幻不实的! 弟子:照这样说,就不用断烦恼、不用修了吗? 师父:你还是没听懂!如幻不是没有,是虽然可闻可见,却不坚实。智慧现前、烦恼就消失,假名说是「修行」、「断烦恼」,「修」如幻的智慧,「断」如幻的烦恼!「生」如幻的智慧,「灭」如幻的烦恼,生灭是如幻的,这才是「不生不灭」的真义。 弟子:理论上可以接受! 师父:理论要依靠语言文字相来描述,这是很局限、很片断的。一旦言语道断、心行处灭,不必透过语言、文字、思惟,真契入真如实际,内心寂静、一切相寂灭,你就知道诸佛贤圣所言不虚! 弟子:希望有一天能真正体会! 师父:如是因得如是果,要依闻思的正见修止观定慧,才能得菩提果啊!
十二因缘里面的「名色」,这一问题,一直是佛教分裂以后,部派之间争论的主要议题之一。 在后世分化的各部派中,有将「名色」说为名聚及色聚,也有说是尚未长出六根的「受精胚胎」,或者认为是「色、受、想、行、识」等五阴,又有学者以为是「色、声、香、味、触、法」,对于「名色」的解说是非常的分歧。 那么名色到底是什么? 释迦佛陀对于身心活动,是以六根、六境为缘而有六识来说明,简单的说也就是根境缘识或名色缘识。 经典里面讲解,眼、耳、鼻、舌、身、意等六根是色法,色、声、香、味、触等五外境也是色法。 意根所缘的法境,是精神活动的受、想、行等非色的名法,所以六根与六境总称为「色、受、想、行」等四取阴。 在此之下,六识依六根、六境之缘而生,又有用五阴来表达说为「识依色、受、想、行住」。 此外,因为六根与六境总称为「色、受、想、行」等四取阴,而法境的受、想、行是为非色的名法,所以「色、受、想、行」简称为「名、色」。因此,六根、六境为缘而有六识的说法,又有说为「名色集则识集」,将六根、六境为缘,转说为「名、色」。「名色」,是指「六根、六境」了。 后世的部派佛教,有以为「名色」是受精胚胎,或如分别说部有主张是名聚及色聚,或说「名色」是色、受、想、行、识等五受阴,都是和经说有着难以契合的差异。
无我的体验。 师父:你对「无我」有何体会? 弟子:当我很专心作事,或听佛曲,觉得心里很平静,是不是「无我」的体验? 师父:不是。 弟子:有一次我在静坐的时候,感觉一片空灵,感觉身体消失了,这样是不是「无我」的体验? 师父:也不是! 弟子:不是「无我」的体验?那是什么? 师父:接近定境,可以算是「忘我」吧! 弟子:怎么才是「无我」的体验? 师父:能所双泯! 弟子:什么是「能所双泯」? 师父:当下能知的身心和所知的境界,是依存的、没有分割、没有界限、没有对立。 弟子:在专注和禅定的时候,可以见到无我吗? 师父:可以! 弟子:怎样见到无我? 师父:当你作事或听音乐时,不要只把注意力集中在事情或音乐上,那样会产生局限和黏着,看不见包含内心、身体和外境的整体因缘。要觉察当下的身心和境界,当你发现内外之间,是依存的、没有分割、没有界限、没有对立的,就是「无我」的体验。 弟子:可是,除了很专注外境时,会偶而忘了「我」的存在之外,我总直觉有一个能知、能觉、能看、能听、能想、能作事的「我」。 师父:那其实是一种误认。 弟子:怎么说? 师父:你现在坐在这里,你有没觉得有一个「我」? 弟子:有,我觉得有一个「我」坐在这里,跟老师谈话。 师父:现在请你仔细觉察当下的身心状态,你感觉到什么? 弟子:我感觉我的身体坐在椅子上,嘴巴在说话,心里在思考。 师父:其实你只能感觉到身体坐在椅子上,嘴巴在说话,心里在思考。而你把这些现象当作「我」。 弟子:难道不是吗? 师父:这些现象其实都是「因缘所生法」,是动态的依存关系,「我」的认定是外加的!也就是「缘起无我」,见到身心和合、内外依存,没有分割、没有界限、没有对立的,就是「无我」。 弟子:我还是不太明白! 师父:你可以一面观察一面分析当下的缘起,通透之后,就能直观缘起无我。 弟子:怎样观察? 师父:当你正在听音乐的时候,你发现「听音乐」是一组整体、动态的因缘,音响、音乐、耳朵、听觉神经、大脑、血液供应、身体和心必须同时发生作用,缺一不可。洞察身心境界的缘起,就会见到没有能听的我,没有孤立、分割的实体的我,只有「反身代名词」的假名我。 弟子:见到无我有什么作用? 师父:自我和他人、自我和环境之间的对立感消除,「支配」和「防御」的反应模式跟着消除,冲突和烦恼就不再生起了! 弟子:会不会变得软弱、没有主见、逆来顺受、没进取心? 师父:因为回归当下的因缘,没有操控也没有自我保护,转化为尊重、包容、同理心,以超然、整体的视野看待自我和他人、自我和环境之间的动态依存关系,展现生命活跃的创造力,欣赏万事万物的美妙。坚强或柔软、进取或退让、领导或顺从都是由因缘来决定,没有「我」的既定立场。这和软弱、没有主见、逆来顺受、没进取心是不一样的!
我 是 谁? 师父: 你现在怎么用功? 弟子: 我在找「我是谁?」 师父: 找到了吗? 弟子: 正在找! 师父: 正在说话的不就是你吗? 弟子: 这只是身心活动的假我,不是真我。 师父: 你为什么要找到「真我」? 弟子: 找不到心就不安! 因为活在虚妄的身心世界中,一切都是生灭无常、 苦恼不安的,找到【真我】才能得到究竟安乐! 师父: 你说的「真我」是什么? 弟子: 不可思议、妙用无边、灵智大觉。 师父: 怎样才能找到? 弟子: 一念不生全体现,妄心息灭,真心就现前! 师父: 怎样息灭妄心? 弟子: 说老实话,起心动念、见闻觉知,这些都是脑细胞和神经系统的电流作用, 都还在妄心的范围内,真心、真我、真如,我一点眉目都没有! 那请问,是否你是怎么修的? 师父: 没有假我、真我,妄心、真心,生灭、不生灭,也没有灵觉与不灵觉,当下就是! 弟子: 就是什么? 师父: 当下就是空有不二的实相! 纯然和全然,没有知见投射在身心世界中,也没有割裂对立的认知。 弟子: 既然什么都没有,活着还有什么价值和快乐呢? 师父: 虽然没有谈话的「我」的主体,但是你所说的「不可思议、妙用无边」自然展现! 它不是什么「灵智大觉」、「真我、真心」或神祕的宇宙本体,就在当下,由不同的因缘幻现 多彩多姿的身心世界!它也不是绝对不变的实体,当下就是毕竟空中的「虚拟实境」! 当我们执意想要把它改变什麼才满意,就离开「纯然」,心有增减;当我们无意中认定它是什 麼、不是什麼,就离开「全然」,而有所割裂、对立。 弟子: 那么,我是谁? 师父: 从早到晚,就在生活工作的语默动静、感情、思想、见闻、觉知之中,这些都是缘起之用;心 不执迷在虚幻的假相中,当下就是真实和快乐。「我」只是想蕴的作用,它只是世俗假名安立 的方便;心念、名相的虚幻性就是真相、实相。 弟子: 要到达一念不生才能见到实相吗? 师父: 那么佛和阿罗汉有没有念? 弟子: 无念! 师父: 无念怎么说法度众生? 弟子: ? 师父: 无念若解说成无思无想,则顶多是禅定;佛和阿罗汉的脑子还是有作用的。 禅宗说无念是「於念而离念」,不陷入、粘着在念头中,对形相不生执取,也没有添加主观见解、期待等等的投射,只是活在纯然和全然的当下而已! 弟子: 还有苦和不安吗? 师父: 在纯然和全然的当下,内心没有苦和不安;但是当投射和割裂生起时,苦还会现起。 弟子: 不是一悟永悟吗? 师父: 我不清楚你说的悟是指什么,我的意思是般若智慧照见「空有不二」的实相,不等于贪、瞋、 我慢所有烦恼完全平息。所谓「理可顿悟、事须渐修」,认得路,不再迷路,不是到达;虽说 还没有到达,但心中踏实、放心而不再惶惶不安。 弟子: 当境界来的时候怎么办? 师父: 回到纯然和全然。 譬如说:眼前是你宁静而美丽的夜景,不必另外去分割它、认定、执取它是固定、实体的存在, 或添加一些想法上去,希望拥有这片宁静和美丽。到了白天,一片吵闹、杂乱的交通出现在眼 前,明白这是因缘的转换,就不会拒斥眼前的景像而生烦恼,因为这就是实相。 弟子: 可以有感情、思想、见闻、觉知吗? 师父: 当智慧现前,看见真相,所有感情、思想、见闻、觉知都只是幻影,世俗缘起的假名而已。 虽毕竟空而可闻可见,虽宛然有而不真实,这就是空有不二的中道实相。
弟子:「一切法空」太过於虚无、悲观,这是不究竟、不了义的。「妙有」才是更高、更圆满的说法。如果「一切法空」,那麼连善恶、因果业报、涅槃、戒、定、慧都是空的,那么一切都是无义意的,何必还要来修行呢? 师父:你认为应该怎样才对? 弟子:好的不能空掉,好的不但是不空,还要发扬光大。 师父:什么是好的?什么是不好的? 弟子:业障、苦、烦恼是不好的,清净、乐、功德是好的。 师父:「空」的定义和你的认知是完全不一样的。空,不是否定或抹煞现象的存在,而是说明现象的根本性质或普遍性真相,所以又称为「空性」、「法性」、…等等。空不是什么都没有,而是没有绝对的实体、自性,只是因缘的显现而已。这是一切法的普遍性的本质,不管好的或不好的,都同样是没有绝对的实体、自性,所以说一切法空,众生和佛同样是空,业障、烦恼和清净、功德也同样是空,所以也可以说是「如实」、「如如」、「真如」。 弟子:你的意思是说,「空」是理论,而不是修行?那么说「空」有什麼用?譬如说,我生病了,身体某个部位非常痛,虽然我知道它是空的,但还是痛得要命,空对我一点帮助都没有! 师父:佛法要消除的是内心的烦恼和苦;身体的苦,还是需要以世间的医药、保健来消除。佛陀时代,允许弟子以衣、食、医药供养修行人,可见对于色身的维系,有关世间法的部份是不能缺少的。 弟子:那么,知道空就能消除内心的苦吗? 师父:当你彻底了悟身心是空性时,对色身和痛觉就不会有实在感的执着,内心不会紧紧抓住它、抗拒它、痛恨它或害怕它,只是单纯的痛觉而已。你对痛的态度是先完全接受它,然后想办法解除它。 因为你知道痛既然是因缘生,所以也可以由因缘的改变来减轻或消灭,譬如检查病因、吃药或手术治疗、吃止痛药,用念佛、观出入息来转移注意力,甚至功夫深的话,只要入定,就没有痛的感觉了! 至於内心,始终是平静的。 弟子:可是我觉得「空」是消极了一些!「妙有」是更积极的观念! 师父:事实上空与有是不二的,自性空的法性和缘起有的法相是相即不离的。因为空,一切法没有实体,所以蕴含了无限的可能性。只要消除不良的因素,就可以创造丰富而多彩多姿的清净因缘,所以空也有积极的意义。 弟子:「缘起有」和「妙有」意思一样吗? 师父:如果不拘泥文字相,「缘起有」也是奥妙、巧妙的。但是如果把如幻的假有当作虚妄,妙有当作真实,那只是某些派系「真空妙有」的解说。在实践上同样是要离染、离执,清净、自在,并不是假有就是消极,妙有就是积极的。因為一切法自性空,如幻有就是普遍的真实,自然也没有消极或积极的意义可以赋予它了。
1 下一页