im毕云涛😁 唐博1988
正义如果多一些,恐惧就会少一点。
关注数: 6 粉丝数: 132 发帖数: 5,847 关注贴吧数: 36
杞人忧天---至吧内某些排某国党 韩国泡菜九成来自中国四川; made in China 几乎摆满了世界主要国家的货架; 美国国旗都made in china; 我的客户,动不动就去什么希腊,印度,德国啥的,一看邀请函,机械类的公司,呵呵,明眼人都能看出来,单子谈好了,要买中国的设备;或者,设备出问题了,他们搞不定,要中国这边过去帮忙,顺便技术指导一下; 全世界几乎都在用中国货的时代,中国人买别国商品就不行?或者中国人买某国商品就如何了?如果说我们买一辆外国车就是给外军的坦克加了一加仑的汽油(呵呵,你家坦克烧汽油?)那全世界为中国坦克加了多少油?这么算下去,岂不是个无底洞了? 中国,生产的东西分散销售到全世界,某些睿智的网民自然看不到某国国民爆买我国商品,但是,中国,少量人对外国商品有一定需求,于是,极少数的做微商的,开网店的,趁着机票便宜的时候飞到日韩,屯了个一季度的货,ok,被某些无良媒体报导出来,于是,中国人买爆某某国家。啧啧,人家三个月出去一次,买的东西是回国销售给消费者的,人均分摊才多少?相比外国人用中国货,这也算爆买? 另外,中国成了日韩的第一大客源国,呵呵,当年,日韩也是我国入境游的两个最大的客源国(关系正常则日本第一,日本搞事情则韩国就第一),现在变了,第一大客源国是美国(某些人会自动选择性失明),总之第一大客源国不是日韩,于是,有理由了,中国是他们的最大客源国,但是他们不是我们的最大客源国,结论,中国人崇洋媚外,哈日哈韩,啧啧,老师死得早吗?还是没学会思辨能力?中国人口十几亿,稍微出去一点人,就成了某小国的第一大客源国,韩国,人口规模就一个浙江省,日本,也就俩湖南省的规模,他们能贡献多少客源?即便把日本人肚子撑破,又能买多少中国商品?即便韩国人把腿跑断,又能贡献多少入境游的人次?某些人就不看看来中国的日本和韩国人在他们总人口里占的比例? 但凡有风吹草动,中国人在日本被猥琐大叔摸了一下,就好像什么国家危险了,民族精神没了一样; 中国人在欧洲被偷了东西,在韩国被强制购物了,就什么外国人排华啥的,呵呵,云南,海南的0团费,强制购物怎么不说了?要是说云南和海南,这又算什么?哦,对了,九寨沟以前也是重灾区,现在我没做了,不清楚情况,这个,又怎么算? 哪里都有好的,哪里也都有坏的,选择性失明,有意思?
出国是因为媚外或者祖国不够玩? 本来是个海军,航母贴吧,不应该发这种和海军无关的帖子,但是,抵制某国的帖子也算无关帖,我也就平衡一点了,不过,海军被视为天之骄子,军中贵族,也就是精英的聚集地,一个谈论精英的贴吧混进了这些不和谐因素,自然需要出来说几句了。 先说所谓祖国的江山够不够玩,一则,出去玩多了,会觉得貌似各地的景色都差不多,除了什么内地与海岛的差别,或者说海南和烟台,确实差别也比较大,都是海,北方和南方的海的确有区别。或者东北,雪乡这种,抑或内蒙大草原,西藏,新疆这种,其余的,对于大众而言,你真当去过厦门的人,会想着下次去青岛看看?你真觉得,一年去了国内几个省以后,会挨个把中国的省份游一遍再出国游?就说个很简单的例子:你吃饭的时候是先把米饭吃完再吃菜?至于国内的啥现象,导致大家不把钱花在国内,纯属diaosi yy 而已,别较真。青岛就算有那事,每年该去的还是去,不过去过一次,去第二次的几率会下降不少,这个,世界各地都一样。 再说个专业研究出来的东西,这个,对于一些旅游从业者来说,是基本常识:绝大部分时候,一个人在选择旅游目的地的时候,一则是要和自己长居的环境差别大,二则,不要大到自己没有安全感。也就是说,新奇程度,舒适度会促使旅游者偏向这些地区,而交通不便,花费太高,加上要是文化没法融合,比如某国排华,又会导致旅游者远离这些地区,那么,综合各项因素,就可以大致判断大家会选择去哪了。 祖国是很大,祖国的河山,风景也很丰富,但是,出名的也就那么几个点,游客也不是专业的旅游达人,旅游业从业者发现新奇的点并投入人力物力去宣传,也是要有成本的,那些说什么该把钱花在国内的,请问,你们知道绿林寨吗?你们知道赤壁之战的那个古战场在哪个省吗?你们知道桂花之乡是哪吗?恐怕,知道国内这些景点的人,还没有知道莫斯科红场,凡尔赛宫,金字塔的人多吧?国内很多景点,城市,你根本就不知道,和谈把钱花在国内? 至于说什么:干什么不好偏偏去国外旅游,那我没啥好说的,中国旅游事业是率先发展入境游的,要不要问下来中国的老外,你们干什么不好,偏偏要来给中国送钱。
从厦门大学的事情看大学 特殊身份的人物反倒犯事,呵呵了,那么,有几个人入那啥是为了信仰? 厦门大学,研究生,这些字眼,想必也是某些拿种地的自居的爱国者侃大山的对象,但是,爱国没错,自甘堕落外加自我陶醉于涂卡的铅笔状态而不能自拔的话,我也不评价,你爱国你有理,你爱国,你可以不去接触些法学,行政学,管理学等方面的理论,甚至以不读书为荣,然后跑到网上转地摊文学,我也不会拦着你。好了,不废话了。 研究室有啥了不起的?说真的,没啥了不起的。当然也有了不起的,那就是基础很差的可以考上牛叉学校的研究生,那确实是人才,而至于厦门大学考厦门大学,外加还是某会,或者入某团体的人物,那就不要当回事了。 考研党眼里,考研有两种学校,一种是外校(别的学校,如厦门大学的考武汉大学的研究生),这种难度比较大。一种是本校(厦门大学的学生考厦门大学的研究生)一般这种情况,有本事的学生不会这么干,绝对是越攀越高,除非这个学校的这个专业已经全国翘楚。比如中山大学地理专业的直接考本校,如果不是这种情况,那这些研究生基本上就是怎么简单怎么搞,高考的时候分数高是不假,但是本科阶段的水平,我们这些读过大学的,心中有数,就懒得说破了。 至于一个研究生,还拿了各种荣誉,呵呵,大一政治课本好好看看,里面已经直言不讳基层组织的状况,那就话我可是印象很深的。而作为当年的第一批积极分子,又是一个真正想为同学们办事的干部,更是经历了那种一学期换了两个班长的事情,想办事的班干部基本上全部不干了的事情。因此,大学某组织的人都是什么素质,什么水平,其实也就是那种说话头头是道,但是混到大学毕业,各种要考的证书一个没有的水准(不是全部,但是是绝大部分)。 所以,大伙都散了吧,把大学里这种人视为高智商?把这种人视为没有道德底线的“技术人才“,省省吧,这种人最多也就是和当年那些吃粮的壮丁一个水准,遇到那些文盲,当然显得那啥,遇到业内人士,直接gg。 说以上这些,只是想告诉吧里一些还没有上大学或者正在上大学的,不管你入还是不入某组织,先把心摆正,要是你有这方面信仰,即便不入,也不亏。如果你是奔着利益,狡兔死,走狗烹的道理,想必一个成年人应该明白。或许现在没有这么严重,但是你一旦进去,可能以后你会不敢相信,自己怎么回做出如此不地道的事情?但是,你进了这个圈子,你已经不自觉会作出类似的行为了。
倒霉催+大逆转 今天手贱玩了一把帝国3,人机对战,专家4v4(1V1没意思,让分到140%都是个赢),想赢得轻松点,选了日本,交战区域,大平原。采取fi战术,12分钟开始冲工业时代,结果,对方四家轮流过来揍我,德国,法国,西班牙,印度,原计划用大名,加卡片幕府,常备步兵,常备骑兵这些科技,直接扑过去玩一波推,再发29僧兵和浪人拆房子,结果被对方打乱了部署,坑爹的是,盟友一个都没来支援。。。。。。我也是够牛叉,不拉墙,不建堡垒结果对方四个打我一个,我只能依托城镇中心防御,外加6个弓箭手,外加一个大名出火枪。最后对方的兵实在太多,城镇中心被拆,兵力全部损失完了,不过还好,也算是被我打回去了。 不过这帮神坑的盟友没支援我,可能是去打对方去了,因为这一波我顶回去了之后,对方也没来打我。。。。但是我的损失非常大,tc被拆,农民只剩一个,经济完全靠神社维持,于是疯狂产木头,陆续建起三个tc,然后转食物,出火枪,3tc产农,经济逐步恢复起来了,毕竟我还有2张樱桃车的卡,也就是四辆樱桃车,等于储备了18000的食物,经济底子还是很厚的。之后就是事先预想的那样,幕府,常备骑兵,常备步兵,大名将军产兵,发僧兵,一个反击先把德国退掉,然后顺手灭了德国旁边的印度,四个被灭两个,基本上就没得打了,关键是,盟友还在揍那两家。 说真的,被电脑拆掉tc,这尼 玛还是头一次。。。。。。。。
当代战国---七雄与区域小霸 战国有七雄,齐楚魏赵韩燕秦,还有一些小霸,比如南方大国(在当时已经算大国了)吴越两国,以及北方的中山,中原的宋国(出身高贵,专业搞笑),西方的巴蜀两国,在高中学历史的时候,老师提到,当今就如同当年的春秋战国,列国纷争,百家争鸣。以下愚见,纯属抛砖引玉,望一起讨论,欢迎补充。 当今七雄,不外乎五常+日德。要是考虑古代,曾经的辉煌,多数人喜欢把中国定位为齐国,而美国比作秦国,但是,如果不考虑古代,曾经的荣光,比如楼主仅仅考虑二战后逐步形成的格局,就形成了自己的看法。 美国--齐,富甲天下,人口众多,位置优越。当年齐国盛产鱼盐,并且铁矿的金属矿藏也很丰富,就是说,服务于经济发展以及扩充军备的资源充足,而且东部是大海,即便开战,战争压力也只是西部,东部无后顾之忧。使得齐国成为战国时期率先崛起的国家。美国,国土辽阔,平原占了全国面积的一半,矿产资源储量大,种类全,农工商也全面发展,经济,军事全面发展,两大洋阻隔,基本无后顾之忧,人口全世界第三(发达国家中第一位),经济,资源,人力几乎没有短板,各方面全面发展,国力确实凶悍。 俄罗斯(苏联)---楚,国土广袤,资源丰富,民族众多,民风凶悍,属于欧洲,但是又是个不怎么欧洲的欧洲国家。当年楚国也一直想证明自己和中原是一体,但是得不到中原的承认,楚君愤然称王,直言:我蛮夷也,不与中国之号谥。由于与中原诸国的矛盾和自身环境差异以及长时间的独立发展,楚国在南方自成一体。而今天,俄罗斯,无论经济,文化,和我们所常说的欧洲(其实就是指欧盟)相差甚远。楚在春秋时期率先为人知所不为,大举扩张,同时也北上,进入战国以后,成为了当时的世界第一大国。这点类似俄国自彼得大帝开始一方面向西方进军,一方面向东大举扩张,直到成为一个领土面积多达2200万平方公里的北方巨熊。但是,民风虽然剽悍,但是,国力整合工作却做得不好,苏联时代,民族矛盾丛生,俄罗斯建国以后,经历所谓的休克疗法,直到现在没有恢复国力。 中国(洋务以后的清,民国以及共和国)----秦,估计有点意外吧?但是,要说当今七雄,与六国相差最大的,估计就是中国。第一,出身低微,当年是被列强欺负的国家,今天是五常之一;第二,文化独特,其他六国除了日本,别国在语言,文化上,和中国截然不同;第三,被黑得最惨,当年,天下卑秦,今天,列国黑华,比如动不动就是中国人如何如何,实际上,中国哪是这些白人想象的那样?秦国当年是七雄最弱国,甚至说国力不如吴越,再严重点, 中原列国甚至认为秦不如一些中原的二三流小国,打他都浪费资源,如此,好比是清朝时期的中国。直到二战,中国联合反法西斯阵营击退日本人的侵略,国际地位才得到提升,后共和国建立,在苏联帮助下,建立了工业,这点好比战国初期秦楚的关系,秦楚在春秋以及战国初期,关系一直不差。 英国---赵,赵国最出名的无非赵武灵王胡服骑射,英国,和列强相比,独树一帜,率先发展海军,而赵国和诸国差异也在于独树一帜,率先发展骑兵。而且在文化上,英国是欧洲国家,但是,和欧陆国家又有很大差异,比如政治制度,法律体系(英美海洋法系和欧陆法系)。军事上,海军一直是英国的掌上明珠,与大部分国家由陆军逐步转为侧重海空军相比,差别还是很大的。 法国---魏,这个就像把中国比作秦国一样意外,是吧?一般估计大家都会觉得德国更像魏国,而法国近几年被黑得很惨。但是,一时的问题,代表不了一国长期国力不行。在欧洲,法国是最大的欧盟国家,也是陆海空三军,农工商三大产业全面发展的国家。英国,海军空力量很强,陆军锋芒被掩盖,德国,陆军,空军强大,海军似乎是个配角,同时,欧洲强国多半工业,金融等非常发达,而农业锋芒被掩盖,唯独法国,是欧洲少有的军事,经济,科技全面发展,农业,工业,商业,金融,宇航,军工,以及常规军备与核军备全面发展的国家,可以说是一个微缩版的美国。战国时期的魏国,正是这样一个经济发达,军力强大的国家。同时,占据的也是富庶的中原地区,法国,也是欧洲的文化中心地区之一。 德国---韩,把德国比作战国时期的韩国,绝对是个意外,不过,战国时期的小韩确实被黑得比较惨,毕竟,人家是七雄中最先被灭的一个,于是觉得好像韩国很弱。其实,真要是弱的话,怎么可能是雄呢?韩国最先被灭,主要是周围强邻环视,无论怎样扩张,都免不了和强敌死磕,初期秦国很弱,韩国要是出兵攻秦,就会担心楚国北上,担心魏国偷袭,而吞灭其他中原小国,又会损害齐,魏,楚甚至赵的利益,实力再强,有太多事情要应付,最终力不从心,一旦遭遇大败,就一蹶不振了。德国所处的位置。。。。。。。。估计汉斯们心中顿时跑来了一万只羊驼驼。 日本---燕,国民凶悍,地方偏远(相对欧洲而言),与赵国类似,联系近代日本明治维新,日本很东西和英国学习的,二战后,受西方文化影响也很深。对于战国七雄,韩国和燕国,谁最弱,也是没有定论的,而今天,论国力,日本和德国的强弱,也一直有争议。 意大利---宋,要说欧美文化,意大利绝对算得上正统,罗马文化发源地。好比当时的宋国,出身高贵,经济也不错,但是战场上的表现。。。。。。 荷兰--郑,经济发达,荷兰曾经是海上马车夫,早期崛起的几个“大国”之一。当年郑国也是春秋三小霸之一,庄公小霸。 西班牙--鲁,曾经风光过,现在嘛。。。。。。呵呵。 以色列---吴,国家小,但是国力凶悍,国人善战,军事力量强大。另外,文化上,以色列虽然和欧美关系密切,但是,自身的文化也和欧美有着很大的区别。 韩国---中山国,这是个戎狄建立的国家,在学习了中原文化后与华夏族无异,在这个欧美文化占优的时代,韩国的发展轨迹可以说就是个欧美化的轨迹,韩国在经济,政治,军事,科技上大量学习欧美,迅速欧美化,但是,国力嘛。。。。。。呵呵 印度---蜀,印度耕地面积广阔,当年蜀国拥有广阔的成都平原,印度虽为第二人口大国,马上就第一了,但是,接受过现代化教育,洗礼的人口就。。。。。。因此如果在列国纷争里,能够用于竞争的有效力量是有限的,至于把印度军力排第四,就像262所言,一旦英法的战争机器开始转动,就会把一些排名靠前的纸老虎扯下来,比如隆冬哥---印度。
还拿北洋舰队黑人民海军,睡醒了吗? 北洋水师,甲午战争,估计是某些人最后一块遮羞布了。当然,矮大紧只是个理科生,还是肄业的,说什么甲午是中日对赌国运,这点我全然不赞成。不过对于中学历史上说的那什么一二三四,这种纯属正说反说都ok的,毕竟,辫子要是赢了脚盆溺死,历史书上就可以反过来说就是了。毕竟,编历史书的也不是懂军事的,估计历史老师连中国目前的军事状况都不了解。 关于中日之间的战争,竞争,可以说一直从甲午到现在,没停过,而其中最大的两场全面战争,无非甲午中日战争和中国抗日战争。关于这两场战争,推荐两个视频,一个叫甲午悲歌,分上下集。一个叫日本为什么会失败,这个是讲抗战的。先说甲午,可以说,甲午战争时期,就清军,清朝那个组织能力,不败简直没有天理。都知道平壤之战,左宝贵战死后叶志超逃跑,直到有人说叶志超撤退是因为后勤跟不上,于是愤青们把别人的照片放到网上去骂。有时间骂人,没时间去查史料,这种人的话,也能当回事?甲午战争,可以说是中日之间的全面战争,事关国家命运之战,清政府各路官员在干嘛?北洋水师亚洲顶尖?弹药,军舰维护都跟不上,请问,这种军队也是亚洲顶尖?顶那个尖?顶日本人的刺刀尖吗?甲午,中日全面开打的时候,翁同和之流还在和参战主力军的领袖李鸿章对撕,要打,可以啊,炮弹呢?粮饷呢?援兵呢?日本人,用全国的力量进行战争,清朝,居然妄想借日本人的手消灭淮军!这种战争,还想胜利?再看平壤战役,前期清军顶住了日军的进攻,日军伤亡也不小,按照账面上算,长期打下去,就算换人头,也把日军全灭了是吧?但是,大战下来,机枪子弹,步枪子弹所剩无几,请问,弹药呢?将士拼死奋战,后勤干嘛去了?这种打法,平壤还守得住?这种组织,战争怎能不败? 再看抗战,自七七事变爆发,国共开始合作的时候,正面战场爆发了淞沪,徐州,武汉,长沙等一系列大会战,数百万国军前方怼,十几万共军先后在后方戳,薛岳在鄂南打日军,新四军在江南偷袭日军的补给线。国力如此羸弱,而且是两支军队,两个党派尚且可以在民族大义面前合作,拿着单一的陆军却还坚持不懈地抵抗着装备精良的日本陆海空三军(当时日军没空军,只有航空兵编制,分属陆海两军),所谓推荐的那个视频里讲的,胜也罢,败也罢,就是不讲和,无论如何就得打,绝对不服。同时中国也不是蛮干,相反一直在等待着英美和日本矛盾激化,从而争取外援。中华民国和日本相比,无论是经济总量,工业水平,武器装备方面的差距,远远大于清帝国和日本之间的差距,中华民国尚可最终胜利,何况今天的中华人民共和国? 战争打综合国力,正常人都知道,今天的中国,是造船不如日本,还是导弹,核武器不如日本?今天的中国,还会是那种上海人被屠杀,四川人说杀得好的时代吗?清朝就已经不是了,辽宁百姓主动帮助生于安徽的淮军。英国企图策反西藏,西藏地方政府将英军给怼了回去,清朝尚且有这种有识之士,民国尚且可以做到一心抗敌,到今天,还在用北洋舰队说人民海军,请问,你们是蠢还是坏?
至挂着子弟兵马甲骂人的dog 军人,正常的国家,都会得到分外的尊重,不谈尊敬,起码尊重。毕竟,军人,很多待遇并不高,军事技能转民用,也是有时间差的,所谓青春贡献给了祖国,民族和人民,其实用商人的思维,就是把挣钱的时间贡献给了祖国和人民,等于变相给国家,人民捐款了,自然,作为军迷,崇敬军人也是人之常情,我不会表现得很明显,不会去网上喊叫什么的,但是,也是崇敬军人的,毕竟,我也有很多军人朋友。 即便,一些做自媒体的,冲上所谓的ziyou,照样崇敬军人,原因看上一段。很多年轻商人,崇敬军人,原因也同上。因为,越是赚钱多的,越是知道时间的宝贵,技术兵种,军种,时间,金钱牺牲更多,因为以他们的技术,离开军队,待遇会更好,但是,他们选择了军队,选择了保卫祖国,选择了为人民保驾护航,受到商人,自媒体人崇敬的原因了。但是,有些当了几年义务兵,或者纯属连5000米都跑不下来,却挂着解放军马甲的跑到吧里骂人的 ,解放军的脸就是给你们这么丢的吗?说话不成熟就算了,还亮明自己的军人身份,解放军的脸岂能是你们这样丢的吗? 国产航母下水了,说到命名,皮皮虾号“得票”最多,网友恶搞什么辽宁号我们走,结果出现几个自称退伍军人的,或者下身迷彩裤,上身那啥的在那乱骂,加一句放马过来,叔等着什么的。不知道有些人已经不在年轻,当年喊解放军叔叔的,现在要称呼军人为解放军小兄弟了吗?即便是军迷,就全部知道我们中国军舰的命名规律或者规则吗?有多少人在第一艘航没有命名的时候还说了什么领导人的名字,结果我同学直接说了句,我们不搞个人崇拜,强调党员,领导自律什么的,会尽量不用领导人名字----人教版中国近现代史下册,渡江作战那一节的内容。网友不懂,说叫皮皮虾号,就如何,你们不懂,用领导人的名字就是政治正确和爱国?军人,岂是你们用来丢人的? 看到某个拿解放军照片做头像的跑过来骂人,作为军迷,外加崇敬军人,看不下去了,水了一贴没价值的内容,向吧务道个歉。
科普:中国人去外国或者外国人来中国 必备资料:护照(所有人都要,中外都一样),有效签证或者绿卡(绿卡可以理解为终身有效的签证,签证,不是所有人都需要,因为有免签国); 关于免签: 1:相互免签,比如你国对我国公民免,我国也对你国公民免; 2:单方面免签,我国主动对你国公民免,而不在乎你国对我国公民如何; 3:有条件免签,如限制是持有某国某种签证方能入该国免签,或是持有公务或何种护照方可免签; 关于签证,免签和入境: 出境就不说了,海关不让你走,就没辙,各国都一样,而到了外国,或者老外来中国,海关让不让进,也是有学问的,进入之后会不会被遣返,也是有学问的。 一则,带违禁品,二则,搞非法活动,如间谍活动,要么在入境时就被赶走,即便免签国家也是,要么入境后被抓,或者直接遣返,没话可讲; 所以,对于所谓的汶川地震,日本救援队37人后面跟了32名记者或者是37人中有32人是记者,或者所谓的日本人点名要去某地,请问在哪点名的?还有就是中国的海关,中国公安,出入境管理部门,中国的国家安全部门都是傻子?别人都已经点名要去和灾区无关的地方,很明显要搞间谍活动,中方还未将其遣返,那么,就像某观点所说的,出现这种情况,要么发此类消息者智商出走,要么就是我们的国家智商欠费,但是,说真的,我一直认为,政府,国家在这种问题上,比我们专业,所以,我相信政府。 最后加一句:来中国免签的老外: 新加坡,文莱,日本三国,来华进行短期商务,旅游者,可以免签入境,最长停留15天,其余国家要么有条件限制,要么只是过境。不过,每年被中国遣返的老外,很多,远比被老外遣返的中国人多,所以,没必要自卑。
抹黑北洋,潜移默化 甲午风云就不说了,除了林履中,林永生,邓世昌,以及水手王国臣和其他基层水手,其余的都被描述成了卖国贼。包括天才少年刘步蟾,居然故意挂错了指挥旗,挨了丁军门一耳刮子。 电影可以说是艺术创作,说成是神剧,行,我忍了。那么,教材总是坚持政治正确,同时不要犯常识性错误的吧?但是呢?说我2007年用的一本高考复习资料,上面的一个题。题干是:中国海军(北洋舰队),军舰46艘,黄海海战出动10艘(平远和广丙被你吃了?);日本海军,军舰23艘,出动14艘(中国的平远和广丙不算,日本的600吨炮舰赤诚算进去了,商船改的西京丸也算进去,玩得一手好双标),最后答案有四个选项,具体记不清了,正确答案是:清政府没有全力相拼。我想问出题的,你考数学的时候,过程全错了,结果是对的,会给你分吗?要抹黑别人,没必要用这种下三滥的手段吧?北洋舰队46艘军舰,当时历史老师为了解释清楚,还说的是:如果我们出动30艘军舰,打死他们。现在想想,就笑笑吧,蚊子船,运输船,训练舰出去打死日本的铁甲舰,巡洋舰? 至于炮管晒衣服,手伸进主炮去摸出一把黑灰我就不说了,威海那边有一比一复原的定远舰,你爬上去晾衣服吧,别摔死了,至于手伸进主炮,额。。。。。。。好好好,您是13,说什么都对。
转引以为前辈对于航母的看法 对于中国是否需要航母,之前一直在争论,以至于到本世纪初,老师告诉我们的都是,中国有能力造航母,但是养不起航母(编队),最后干脆不要。还有更丢人的言论(此处就不要说我什么瞧不起前辈,甚至抹黑军人),退伍老兵告诉我,航母是帝国主义侵略扩张的工具。这种13言论,基本上不值得一驳,苏傻用用就算了,中国人也传,简直就是自掉身份,事物的两面性不知道?人的主观能动性不知道?航母一定是侵略扩张工具?在维护和平的国家手里,航母不是维和利器?这种言论,跟他们辩论,简直无聊,那么看看已故的一位前辈,怎么说航母的吧。思想主干是前辈的,有些表述是我添加的。 关于要不要航母,要多少航母,要多少军备,我一直强调的都是一个是供应约束,一个是需求引导,供应能力约束,这个比较明显,一个国家有没有能力造,能造多少,这个基本上是客观,相对固定的,而需求引导争议就很大了,不然也不会有魔改病,盲目扩军病,迫害妄想症在军圈里横行了。对于是否需要航母,那我们可以想象,如果没有航母,我们要完成同等任务,需要什么样的兵力。最后,对比一下是有航母划算,还是没有航母划算就可以了,其实从思路上,非常简单,我实在无法理解十几年前甚至到了今天,对于航母的问题,有什么好吵的。 假设,我们不造航母,那么,我们要到更远的地方进行巡航,护卫甚至作战任务,我们就需要建造更多的驱逐舰,护卫舰,潜艇,这些军舰携带的食品,油料有限,就要跟随大量的运输,补给船只,而军舰在海上航行,容易遭遇空中威胁,于是,我们需要大量的防空舰艇,或者说我们的舰艇需要在涉设计上增加防空武器装备所占的比重,于是,在吨位,数量不变的情况下,对地攻击,反舰方面的武器势必减少,导致海军顾此失彼。再者,军舰仅凭自己的防空火力,无法对抗敌人的饱和攻击,于是需要战斗机提供空中掩护,这些飞机航程有限,于是需要在沿途修建补给站(如果可以修建的话),这些补给设施又会成为敌军的打击目标,于是,我们又要分兵守卫,至少分出精力去守卫,于是,发展航母编队的钱省了,但是,我们花了钱去建陆基设施,去构建防空火力网,去建造,采购了更多的水面水下舰艇去完成航母编队的任务,并且,用于防守的兵力很多,机动性,攻击能力都受到了很大的限制。 相反,有了航母编队,一则,护航舰队可以为航母提供保护,二则,航母有舰载机,一则以空制海,一则对抗敌空中威胁,舰载机又可以通过主动攻击,保护护航舰队,整个舰队形成了一个立体的攻防网。并且,航母有很大的作战半径和很强的打击能力,这样就无需建造大量的驱逐舰,护卫舰甚至巡洋舰,并且,也无需为了为舰队提供保护而发展大量的远程战机甚至修建大量补给站,因此,发展航母,不会导致军费,兵员的大量增加,而只是一个兵力结构的调整。
推演:二战,如果美国成了法西斯国家 记得高中学历史的时候讲到罗斯福新政,有一条意义就是打击了美国的法西斯势力,老师只是顺带地讲了一句:要是美国成了法西斯国家,那无法想象了。后面又补了一句,美国成了反法西斯斗争的兵工厂---为反法西斯战争作出了卓越的贡献,当然回报就是自己的实力急剧膨胀,成为了超级大国,后面几句是我加的。那么,有人脑洞大开:万一,如果美国成了法西斯国家呢?虽然历史不能如果,但是,在这里,咱不妨如果一把:美国成了法西斯国家,二战将是什么走向。 二战之前,资本主义国家发生了严重的全球性经济危机,影响不外乎就是: 生产急剧下滑,国民经济遭到破坏,人民生活质量,福利大减; 治安事件频发,引发政府信任危机,政权受到威胁; 帝国主义国家对殖民地半殖民地国家的剥削加重,民族矛盾激化; 帝国主义国家之间转嫁经济压力,明争暗斗,矛盾激化(这tm才是之后打群架的重点) 在这种时候,一则,法西斯势力上台,意大利的法西斯党,德国纳粹党,日本的军事独裁政府纷纷掌权,而另一种就是类似美英法这种(其中包括一些他们的跟屁虫),政治改良,缓和国内矛盾,从而渡过危机,其实看看罗斯福的政策,不过也就是对外将外贸压力转嫁给德国,意大利这种新兴或者新但是并不兴(此处意大利躺枪)的一些实力不够雄厚或是没有靠山的国家。对内,美国政府勒令一些运营不佳的中小银行清盘,而保护了一些大银行;农场缩减了31万公顷的耕地,而政府给予了这些大农场主巨额经济补偿,行了,任何时候,吃亏的都是小家伙,此话就不多说了。德国魏玛政府也是这么搞,结果把自己给玩死了,希特勒上台,魏玛共和国消失了,毕竟,德国不像美国那样家大业大,也不像希腊这些英法的跟屁虫,有个好爹罩着。所以,从这点上讲,骂美国是经济法西斯分子也不例外,当然,这是站在国际主义的观点上说,也就是所谓的圣母婊言论吧。 好,废话不多说,如果美国的法西斯政府上台,又会如何?普遍觉得,法西斯国家应该就是一家咯?于是,法西斯分子掌握了美国的政权,必然就会联合德国,日本,意大利在全球搞扩张,那么,这么一来,美国就成了法西斯国家的兵工厂,二战的结局。。。。。。。先按照这个逻辑,推理下吧。 版本一:美国国和其他法西斯国家联盟。 于是,美国强大的军工能力,工业能力迅速被释放出来,魔鬼出了瓶子,随着日本在亚太迅速扩张,而美国是其盟友,于是,每日瓜分了东南亚,太平洋的利益。日本在美国的支持下,猛攻中国,中国抗日战争无比艰难,而日本有了美国的军火支持,美日联军从中国东北出击,苏联远东战线逐步吃紧,而西线苏德之间又杀得天昏地暗,中苏陷入苦战,而美国趁机霸占南美,并与日本瓜分大洋洲,支持德国巩固其在欧洲的利益,以争取德国以及其仆从国的支持,对抗英法。苏联苦战不支,垮台,中国苦战不支,被迫断掉与英法的联系,屈从于美国以及日本,而英法等帝国主义国家的海外利益被德国,日本,美国瓜分,世界的殖民体系再次调整。 版本二:美国法西斯上台,但是仍然中立,坐山观虎斗 这是美国最喜欢干的事情,两洋阻隔,有抵御侵略的天然屏障,而德国日本这俩疯子又和英法开打,同时又和苏联干架,于是,双方都有巨大的军品消耗,也就有了大量的军需,于是,美国法西斯利用这两个阵营干架的机会,大发战争横财,向双方出售军品,赚了一大票。MD,一战和珍珠港被炸之前,美国就是这么干的。。。。。因此,如果是这个版本,那美国人再次开始寻租,估计就是到最后,看美国人站在哪一边吧,估计如果是这个版本,美国会站在德国日本一边了,毕竟,一战,同盟国里的德国,只是说工业技术,产量(或许吧)上超了英法,但是,要是说出新的战术战略,将对方平推,这个实力还是没有的。但是,二战刚开始,德军迅速推掉了百万军队的波兰,后来又迅速横扫了一片小国家,法国仅仅六周就投降,而德军用突袭战,打得苏联晕头转向,损失惨重,可见这次德军战术之猛。而不列颠空战,英国的损耗也是很大的,可以说,这次,德军占尽了优势。 而至于美国法西斯上台,仍然中立的话,可以类比西班牙佛朗哥政府,虽然也是独裁,被归为法西斯政府,但是,二战期间坚持中立,也算是积德了。 版本三:也就是我们熟知的,美国先前中立,做军火生意,但是,最终被搞毛了,大打出手。 日本侵华,侵略亚太,损害了美英法的利益,而澳新是英国的自治领,和美国基本上属于一家,抢我的东西,还想打我的家人,想想就算了,还敢炸我的军港?于是,牛仔,商人,银行家,军火商全部被搞毛了,航母,飞机,坦克全上,弹药管够,干起来了。最后为反法西斯战争作出了卓越的贡献,自己也借机成了世界第一,超级大国。 说到这里,二战是啥?反法西斯战争?还是一场帝国主义之间狗咬狗的战争,然后殖民地半殖民地民族,人民在帝国主义打烂了旧秩序,而新秩序还在筹建的过程中,纷纷获得民族独立?现在看来,我觉得对二战,最后一个评价是最为中肯的。
中国将建立一支什么样的海军? 海军等级划分(转自网上观点,觉得还可以): 一等:全球控制海军,航母吨位大,数量多,并拥有数量庞大的准航母,以及数量庞大的大型的驱逐舰,以航母为核心,驱逐,护卫舰护航,拥有全球控制能力----美帝 二等:全球挑战海军:以航母,巡洋舰为核心,核潜艇,常规潜艇数量庞大,有能力威胁航母编队---猫熊 三等:全球存在海军:以中型航母为核心,驱逐舰,护卫舰护航,性能先进水面,水下,陆战,航空兵力量均衡,拥有较强的远洋作战能力---英法 四等:全球出动海军:只有轻型航母或两栖攻击舰,没有真正意义上的航母,但是装备有较先进的驱逐舰,护卫舰,规模有限,但是大型舰艇比例较高,拥有一定的远洋打击能力----德国,意大利,西班牙,日本,荷兰,韩国(怀疑中,失踪大王?) 五等:区域海军:以驱逐舰为核心,护卫舰等轻型舰艇数量多,所占比例很高,装备以轻型舰艇为主,近海防御能力强,远洋作战能力严重不足---曾经的人民海军,中国台湾海军以及绝大部分欧洲小国的海军 六等:近海近岸防御海军:只有轻型水面舰艇,轻型护卫舰作为主力,导弹艇,鱼雷艇数量庞大,有能力威慑入侵近海的敌人,但是需要依托陆基力量作战----余下基本上所有的海军 后面的不用说了,最多就是海洋警察或者是内河巡逻队。 这里要说几个特殊的国家---貌似都是亚洲国家,他们分别是:韩国,印度,以及曾经的中国人民海军 先讲韩国,虽然有大型驱逐舰,加上中型驱逐舰,数量达到了12艘,3000吨以上的护卫舰也有9艘,数量上可观,吨位也不小,配得上全球出动海军的档次,但是,韩国海军的那三艘大王,不说了,完全是堆砌硬件堆出来的,出海就出问题,空有个大个子,至于独岛号,舰载机都没配齐,就不要谈什么战斗力了,因此,韩国最多稳坐第五等,属于超级区域海军。 再说印度,有航母,但是维护,质量不用讲了,一个字,差。武器,基本上就是去攀比,结果,自己总是被玩,装备质量,产量总是和想象中的对手差点档次,总之就是火候永远不到位,虚有其表,最多也就一区域海军。 最后看下中国人民海军,人民海军可以说不是强在形上,而是赢在势上,因为人民海军刚成立的时候,很弱小,基本上只有鱼雷艇,轻型的护卫舰和老式的火炮驱逐舰(四大金刚),但是总量摆在那里,近海作战舰艇数量庞大,可以说是一支超级近海防御海军,后来随着第一代导弹驱逐舰,导弹护卫舰陆续服役,更换了第一批装备后,外加有潜艇方面的威慑力,可以说升级成了区域挑战海军(挑战对象自然是曾经亚洲第一的日本海自),到了第二代舰艇稳定(052,052b,053H3等),第三代舰艇陆续服役,逐步成长成为一支正宗的区域海军,而今天,二代舰艇逐步退居二线,有了新型轻型护卫舰来换以前老旧轻型舰艇的班,加之拥有了航母,14艘盾舰,30艘远洋护卫舰,外加九艘吨位较大的二代驱逐舰,我军已经拥有了50多艘有远洋作战能力的战舰,可以说,已经达到了全球出动海军的标准。目前而言,人民海军离全球存在海军还是有一定的距离,不过,此距离已经不远。 相反,长期以来是全球存在海军的英法,因为新老交替,原有的能力已经大为缩减,而能否恢复往日雄风,就得看新型装备能否给力了。
如何迈过高二这个槛? 首先申明,我是文科生,因此,写的这些东西,对于理科生估计作用不大,不过,无论文科生还是理科生,有很多以前基础还可以的,基本上都是在高二就垮了,然后。。。。。就没有然后了,高考最多就收货了一个本科而已(民办,也就是俗称的新二本,以前的三本,反正学费很高)。 好的学校进不去,不外乎分数不够嘛,但是,总分也是每一门学科合力贡献的,有的文科生可能高一刚分科的时候比较轻松,笑看理科生被物理整残,而文科生却抱着政史地指点江山(zhuang bi),不过,如果在这个时候陷入一种旗开得胜的误区,那么,就是为自己在高二垮掉埋下定时炸弹了。 很多同学认为自己高二垮掉,一则是语数外压力大,再者,文综要记忆的东西太多,而且分科之后,文综课程学得远比分科前深入,细致和广泛,自然,文综分掉的时间也多了点,也就是说,各个学科都要花时间,精力,自己顾不过来。不过,如果文综基础还好的同学,会觉得数学开始挡道了,难度大,分数起不来,并且,英语也逐渐萎缩,各科都不太给力,一科下降一点,总分自然垮掉不少,然后看看历年分数线,本来自己要冲一本或者至少要冲咸宁学院(湖北科技学院),一看这个成绩,估计背后凉了一截----就这成绩,以后怎么办啊? 其实面对高二,一个是心态,另一个就是处理问题的思维了,除此之外,就是积累,厚积薄发。心态,积累等一下说,先说处理问题的思维吧。 相信大家会不自觉地觉得,理综,数学这种要计算,花脑筋的,就不用像文综,语文,英语这样要记忆,背什么的,往往只是把一个问题停留在,嗯,我已经理解了,我知道各个三角函数的诱导公式的推理,然后就结束了。但是,理解了没记熟,可能平时做题,最多就比记住公式的多花点时间,但是,在考场上,没那么多时间给大家推诱导公式,自己只是停留在理解了,知道了这一层,那一旦到了考场,时间上是很吃亏的。数学,甚至地理,和理科都 课程很像(数学基本上就是理工科的),理科班至少没有人拿着物理书在那背,数学也一样,当年学地理,我也是只话地图不读不背的,但是,不读不背不等于不用记忆,只需要理解。在高二的时候,课程基本上就是解析几何,立体几何,排列组合,概率这些,立体几何,高考不会考很难,高考最难的是函数和数列,函数难,那没办法,毕竟数学的话,涉及函数的太多了,甚至给我的感觉,方程,函数完全是贯穿了整个代数的,数列又是特殊的函数,最后压轴的题目,必然函数亲自出马(扯远了)。上述的课程,正好又是高中数学里面最难的一部分,很多人是被解析几何活活拖垮的,就像很多初中生被函数搞晕一样。不过解析几何这边,你要是确认没事,好了,恭喜你,立体几何坚持住,然后学排列组合概率的时候细心点(文科生应该没问题,因为想问题还比较全面),之后的内容什么统计啥的,基本上就是和平解放了。 不过,要是解析几何现在已经成了你的拦路虎,正在被解析几何虐,立体几何,甚至已经被虐过了的同学,咋办?别担心,不用凉拌。高中数学,连贯性不像初中那么强,当然初中的比较简单,连贯不连贯也无所谓,只是,高中的数学的话,你函数即便不咋地,没掌握好,不会完全影响到你学习数列的知识,后面的什么三角函数,平面象限,都是独立的,暂时放着,好好学后面的,照样可以把骨干内容学到手,然后做题过程中遇到了带有前面的什么函数,数列的内容的,搞不定,赶紧问老师,然后趁机巩固和加强以前学得不好的内容,日积月累,问题自然不攻自破。另一个就是一定要摒弃那种,我理解了,我知道了就作罢的作风,误认为数学是不需要记忆的,我复读的时候,数学老师明说,高考的数学,考察的就是大家的双基,也就是基本知识+基本技巧。基本知识,包括公理,定理,公式,基本技巧涉及解题方法,就是各种题型。这两者攻破了,数学基本上可以实现前面小题75分拿60分,如果前面的题目简单,拿70分甚至满分都有可能,然后大题,前面两个绝对是抓在手上的,中间两题,每题拿一半的分,110分左右的成绩就到手了。加上语文,英语稳住(后面要讲稳定语文英语的重要性),300--330甚至更高的分就到手了,文综嘛,建议大家不要抱太大希望(其实即便是到了高三,文综也不会挤占太多时间),这种时间精力消耗,换来的这种不高破坏的文综分数,应该也值了。即将进高三或者已经在高三的同学,文综不妨将目标定在170--200左右,不要开口就觉得自己能220或者230,湖北文综的特点,分数低得变态,我们南鄂高中毕竟不是鄂南高中这种超级大国,题目难度太高,对基础薄弱的同学,那就是对准别人的伤口撒盐,因此,学校在命题的时候会简单点,在题目统一的时候,尤其是文综,阅卷的时候,扣分是比较松的,基本上,题目没答偏,选择题错误数量控制在五个以内,题目都做完了,或者只是后面一两个小题有点赶的情况下,基本上都是220,要是地理好的,主观题基本上不会有什么错误,那分数很可能就顶破了240,这个分数可比很多年的湖北高考状元的文综还要高,所以,大家可以判定,平时的文综成绩,没太大的类比价值。不过,各科都不要放松,如果你文综是强项,千万不要说我牺牲文综的时间,去填补语数外,因为即便是按照正常的课程,作业任务分配,文综都占用不了什么时间,大头已经给了语数外了,你牺牲文综填补语数外,那也是杯水车薪,没意义的。 接下来就是语文和英语了,这俩家伙是需要积累,厚积薄发的,每天积累一点点,等你从高二一点点积累,到了高三,你会发现,哟呵,分数还可以嘛,不至于像数学一样,题目难了说不定分数还没自己老爸年龄大。语文不外乎字音,字形,成语运用,古诗词默写,诗词鉴赏,现代文,文言文,文学常识,客观的选择题,填空题,自然说一就是一,但是,即便是主观性比较强的诗词鉴赏,到了最后,高考毕竟要维护一个公平,也会搞几个大题的要点,表达方式随意,话说到了就给分,没说到点子上,讲再多也白搭。一般来讲,语文这些基础的东西稳住了,外加作文别偏题,基本上冲击甚至超过110,问题不大。还有就是大家会看到历年零分作文,这里,建议大家还是取中庸之道,一味迎合某党自然没必要,但是,很多事情,大家未必完全懂,有的学生被给0分,也不全是政治不正确。再者,吐槽一下,今年高考湖北用的卷子,作文题目很垃圾,我相信,如果湖北自己命题,不会有这种很中二的题目。至于英语嘛,知道很多同学英语基础不好,那能怎样,慢慢啃呗,你现在高二,很困难,但是,教你们个很蠢但是还算不坑的办法,背课文。或者至少把课文读得很熟的那种,这样比机械地抄单词,记单次效率高,因为孤立记单词,可能当时听写ok了,但是,看到别的句子,又傻了,因为你只是机械地把单次背下来了。不过,不是要大家在老师要听写单词的时候,自己还在背课文,如果这样,那就相当于你和老师是朝着反方向用力,你的效率只会更低。英语,说句该刀杀的,就是词汇和语法,有的同学,基础好点,会觉得语法没啥,那是因为语法他们基本上搞定或者说基础好,词汇,语感,理解能力填补了在语法方面的不足,但是,对于基础薄弱的同学,一则英语不是母语,二则没有在国外或者成天和讲英语的老外混在一起,没语言环境,所以,语法还是重视一下吧,虽然主要的还是要攻克词汇,句子,篇章。 总之,大致的定位可以是:文综不要添乱(比如分数超低),语文英语稳住(力争三位数),数学愚公移山(再差的基础,把数学一块一块吃掉也不是不可能的,除非你连加减乘除都弄不清)。
056:都给我shut up,我无罪 大家好,我就是被军迷们称为小动物的056,不过,对我的非议也很多,好吧,那就说说这所谓的“罪证”吧。 吨位小,一宗罪, 蛋蛋少,二宗罪, 没机库,罪加一等。 wo kao,咋不说老子没垂发,咋不说小爷没带盾? 第一,吨位小,人家饭量也小,再者,近海防御,长那么肥,和新青年一样,有啥必要? 第二,蛋蛋少,不说别的,别拿我和037比,掉档次,老子是护卫舰,那厮是艇,换个一样档次的来比,ok?所谓驱护舰驱护舰,拿驱逐舰来比,我还是可以接受的,比如051型驱逐舰。051型驱逐舰,满载排水量3670吨,搭载反舰导弹6枚,改装和搭载八枚,之后也有短程防空导弹,貌似,除了反舰导弹数量比我多,没啥了吧?火炮,low,防空导弹,low,雷达,low,好了,小爷取代的可是第一代导弹驱逐舰。再说了,4枚反舰导弹很少?一枚鹰击83最够搞死一艘新青年(当然我不会打他),叫上几个兄弟一起上,蛋蛋也不少了,好吧?人家新青年,也就8枚鹰击83而已 第三,没机库,居然说老子没机库,老子是近海防御舰艇,身板就1400吨,还给老子塞一架直升机?想让我的舰生从此灰暗吗?你们这群愚蠢的人类,知道小爷我是干嘛的吗?近海防御,近海防御,近海防御!重要的事情说三遍,能给个停机坪,带直升机一程就算对得起他们了,要机库搞啥子?
从海军角度看待“跪久了”与“站不起来”现象 网络很发达,网民数量庞大,固然,也有了很多奇葩言论,诸如mg,rz,wm,dg,总之,各派系之争以及相互指责未停过,也就不缺一些所谓“站不起来”的“跪习惯了”的群体。但是,如果是70,60后,我们不但需要弄清楚时代背景,还需要理解他们。而如果是中学生,大学生,那么,不管是骂别人跪着还是自己跪着,就好好检讨下自己吧。 先说大家关心的,站不起来的群体。00后喷子,咱不说,2000年以及以后出生的,等开始认字了,中华神盾已经服役,小学毕业,052d首舰服役。但是,我是88年的,大家知道,我们小学毕业时,中国海军什么情况吗?二代驱逐舰,三艘,112哈尔滨号,113青岛号,167深圳号,其余是051旅大级。护卫舰,四艘053H2G在当时算先进军舰,053H3,额。。。更先进,比较现代化。而且出来的时间不长,进初中的时候,在舰船知识上看到的053H3型护卫舰,排水量2250吨,编制180人,当时觉得这军舰很先进。这就是陪着我们80后海军迷近十年的“先进军舰”。而同期,日本海军呢?美国,英国,法国海军呢?美国没法比,人家的航母和我们的“先进”驱护舰的数量差不多。而我们的gdp,在2001年达到89000亿人民币(引自人教版初三政治),同期日本是4万亿美元,美国是十几万亿美元,而就在两年后,我们学习中国地理,讲到人口问题,当时还是力主控制人口数量,不鼓励生育的。同学们表示,人多力量大,而地理老师直接说,人多力量大是吧?但是,我们的产值还不到日本的四分之一,最后,全场沉默。回家后翻出了1999年小学生的读本,叫光辉的50年,讲的建国以来50年的历程,其中一句,印象太深了,到2020年,我们将成为仅次于美国和日本的第三经济大国,那是,我们知道了,我们的经济总量,连小日本都不如。 好了,之所以要说经济,就是因为,海军一则是吞金兽,二则,也是科技粉碎机,不仅挑战口袋,更挑战脑袋。不仅要大堆的人民币,还要大量的图纸,机械,高精尖设备,材料,而当时,我们,都没有。我们的军费才多少?900多亿人民币。这点钱,分给海军能有多少?一个航母战斗群,消耗资金多少?一艘军舰,要多少钱?也难怪,局座在节目上哭了。而伊拉克战争后,我才开始真正系统地关注中国军备,由于长期的海军情结,固然就是关注海军,军舰了,当时,两艘现代级导弹驱逐舰来了中国,中国的经济增速,政府想控制,可惜,每年超过9%,压都压不住。而当时的中国海军,驱护舰一共60多艘,总吨位,15万吨。其中驱逐舰20艘,护卫舰40艘左右,那么,算算,我们的船都是多大的。再说潜艇,中国潜艇当时被戏称为大嗓门,整体水平比较次。我们手上就这些家伙,而当时,东海油气田的侍寝,我们和日本吵起来了,愤青们喊打,同学们都想打。但是,军事报刊怎么说,主流言论,中国获胜几率不大。毕竟,我们是40多艘护卫舰,20艘驱逐舰,75%已经过时,日本呢?40艘驱逐舰,26艘护卫舰,军舰数量比中国少,但是,先进程度,大型军舰数量,远超中国。而60,70后们,我们的父辈,叔辈们,就是在这样的环境下长大的,中国海军现在发展很快,今非昔比,一日千里,他们年纪慢慢变大,意识有点滞后,说一些所谓的让大家觉得站不起来的话,这不过分吧? 更有甚者,喷矮大紧的言论,但是,也不看看时间。矮大紧曾经说过,中国的武器装备水平和印度差不多,到了今天,还在被喷。这个言论出来是,我大学刚毕业,现在已经毕业五年多了。大虾们,这五年是中国军备密集换装的五年,五年更新100多艘军舰,拿今天的情况把五年前的言论翻出来骂,这算啥?2012年,辽宁号入列,最先进的军舰052C刚玩上手,因为江南造船厂搬迁,以及神盾的可靠性问题,我们弄了两艘051C俄盾来以防万一,说这个时候,我们的军备和印度差不多,不过分吧?再者,矮大紧最后结尾说了句,中国人民爱好和平,前提是你别招我,你要是敢招我的话,即便是还没有舰载机的航母,也是要出去示威的,这也叫站不起来? 而至于那种出什么武器都有喷点的,本来就是残废,对于这等重度特种精神残废,懒得说,累。 但是,希望诸位在看到日新月异的中国海军时,不要忘本,想想局座的眼泪。 最后推荐一个视频:军工记忆,052型驱逐舰。
答复帖:多少GDP玩得起航母? 由于对经济以及军事都很感兴趣,而海军,航母又是烧钱烧科技的军兵种,所以决定以此帖回应下某吧友的疑问。 玩航母,一个是拼技术,没技术,中东土豪,给他们再多钱,他们也玩不了,毕竟,金钱可以买来先进的武器,但是买不来强大的军队,金钱可以买来钟表,但是买不来时光,好了,扯远了,不说了。再者就是拼金钱,经济了。说一点,金钱不等于经济,这点,又要说中东土豪,除了石化工业,就是王公们搞金融,什么制造业,高水平重工业几乎是白纸,即便航母买来了,日常维护的零件都更不上,就不要玩了,不好意思,把中东土豪黑得有点惨,不过,他们太典型了。因此,是否玩的了航母,因素基本如下:军工能力,总体工业,科技能力, 国民总收入。 先说玩正常航母,目前来说,最经济实惠,实用的就是中国的辽宁号和俄罗斯的裤子。那就以中国辽宁号为例。国产航母以辽宁号为蓝本改进的,造价大约30亿美金,歼15战机5000万美金一架,护航舰队,四艘神盾,四艘新青年,神盾接近6亿美金,新青年3亿多美金,综合,护航舰队36亿美金。舰载机,战斗机24架,辅助飞机16架,舰载机20亿美金。四艘潜艇担任水下护航,外加一艘大奶妈,15亿美金又花掉了。因此,总价:30+36+20+15=101亿美金。这是第一笔采购成本,一般而言,装备15年左右一更新升级,升级,大修,又是一大笔钱,于是15年平摊101亿美金的经费,平均一年6.8亿美金,一般而言,考虑战训方面的燃料消耗,人员培养,工资,营养补贴,抚恤金等待遇,总消耗将是直接武器装备采购价的三倍,于是,购买和养活一支辽宁舰级别的航母编队,每年需要军费20.4亿美金。如果要保持有航母在主要时间都能就位(不要求时时刻刻都有航母),那么就需要至少两个航母战斗群,那么,每年仅航母战斗群消耗就达到了40.8亿美金。而海军不可能只要航母战斗群,还需要近海防御兵力,比如轻型护卫舰,轻型或者常规潜艇这种,这种舰艇消耗资金较少,大约能占据海军军费的25%,所以,海军军费大约55亿美金。综上,若该国是非常重视海军的国家,就像毛爷爷那时,为了发展海军,将一半的军费给了人民军队中最小的海军小弟弟,那么,该国军费一年可达110亿美金,同时,航母编队需要长时间的建造训练方能练成,考虑物价,通胀因素,军费花销还会更高。因此,低于300亿美金的军费,就不要玩航母了。如果正常一点,毕竟,这种严重偏袒海军的情况,只是在急需海军的时期,比如毛爷爷时代,或者海军极速更新换代的时候,比如现在的中国,可能出现的特殊情况,大部分时候,不可能出现海军吃掉一半军费的国家,如果有,那只有类似美帝这种靠航母在世界上到处搞事的国家。因此,综合考虑,玩航母,起码需要500亿美金的军费。一般来讲,和平年代,军费比例达到gdp的3%就已经很高了,不过那种巨有钱的国家,比如新加坡,美帝这种,人均产值高达50000刀的国家,人家有能力拿大量的钱搞军备,毕竟,产业软化,服务业,金融发达,旅游产业兴盛,人均军费多了一两千美金,也不过少去趟日本而已,不会损害国计民生。但是,换了像中国这种人均产值不足万的国家,军费一旦比例太高,超过3%,估计社保,人民福利就跟不上了,毕竟底子薄,国家要用钱的地方很多。综上,一个国家的gdp一般达到1.7万亿美金,才能正常玩航母,但是,必须强调的是,这个只是账面上的数字指标,还要考虑这些gdp是怎么来的,靠卖土特产,靠拼人头,卖资源,旅游,靠说萨瓦迪卡换来的gdp,钱再多也玩不了,玩不起航母。 再看轻型航母(笔者认为不算航母,最多是两栖攻击舰)也就是直升机航母,上面搭载武装直升机,增强兵力投送能力,增强舰队的反潜能力,为舰队提供必要的保护,以及加强三军的对陆打击能力,但是,没有足够的制海能力,那么,玩这样的航母,要多少gdp支持呢?对于这个问题,不妨参考中国的055。055造价8亿美金,中国全力建造服役055,两年可建造7艘,轻型的直升机航母,技术要求要低于055,20年一更新换代,于是,中国全力服役直升机航母的话,可以陆续服役70艘,现在中国的gdp大约是74万亿人民币,直升机航母,需要有三艘才可以形成一定的持续战斗力,于是,74X3/70=3.2万亿人民币,也就是5000亿美金。如果说要玩万吨的直升机航母,起码需要5000亿美金的经济总量。同样,去掉拼人头,卖资源,以及靠萨瓦迪卡赚钱的国家。 综上,当今世界七雄,玩得起辽宁舰,戴高乐这样的航母,他们是:美俄英法中日德。其中,意大利,西班牙,巴西,澳洲,加拿大,韩国,印度,他们虽然产值接近甚至超过1.7万亿的这条线,但是,印度拼人头,意大利,巴西,西班牙,韩国有技术短板,或者说经济实力是表面上有这个数值,但是,产业基本上。。。。。不说了,日韩完全不可同日而语。因此,这几个国家就无法加入航母俱乐部了。而俄罗斯,属于特殊情况,经历了苏联那档子事,但是,底子还在。而且,毛子也仅仅是有一艘裤子而已,没有别的兄弟跟他轮班,因此还算不上完全的玩航母国家。 而玩直升机航母的国家就多了,同样去掉卖石油以及靠旅游赚钱的国家,那么,他们就是:韩国,加拿大,澳大利亚,西拔牙,意大利以及其他gdp超过5000亿美金的发达国家。不过,这种仅仅给舰队提供反潜支持的直升机航母,有必要吗?
首页 1 2 3 下一页