im毕云涛😁 唐博1988
正义如果多一些,恐惧就会少一点。
关注数: 6 粉丝数: 132 发帖数: 5,847 关注贴吧数: 36
关于中日仇恨的问题 老牌发达国家基本上都侵略过中国,直到现在中日还会因为二战问题对撕。民间还有很多借此黑大和民族的段子,不过太低级,不好意思写出来,比如挖了中国的矿,藏在海里这种。 曾经我也问过,八国联军的参与国是否有国家就侵华行为道歉。群友反讽:人家凭本事侵略的,为啥道歉?圆明园的事情也是,人家凭本事抢,凭本事烧的,为啥要道歉?不过,这样回复的群友也绝不是那种所谓的什么贼,而是像很多头脑正常的人一样,懒得纠结这种无聊的问题。 不过,话说回来,对于欧美对我们的侵略,对历史不感兴趣的,基本上说不出多少,而对于日军,随便一个人基本上都能说一点。主要原因在于: 第一:时间近,就是近几十年的事情,很多亲历者都健在,好比说,是个老兵是我曾祖父,还在,或者说就是我爷爷。家里人亲历了抗战,有时候有感而发提一提,想忘记,难度也很大。同时,大部分人都是一种类似于“事不关己高高挂起”的心态,不是打到自己或自己家人身上,不会有比较深的感觉。鸦片战争,甲午战争,八国联军时代的人可以说全部不在了,也没人去回忆,自然是忘了。 第二:日军罪孽极其深重。可以说就是在类似于法西斯主义这种思想指导下对待亚洲人民,说白了就是我是高等种族,要来改造或者清除低等人。可以说这个时候日军完全是一种要么奴化,要么灭绝的态度,要把本民族从地图上抹掉,那么,这种性质和抢钱,占土地有本质区别,因为这是在杀人灭口。 第三:真正意义的中华民族在此时逐步形成。清朝是个少数民族政权,多少会排斥汉人,高层虽然积极学习汉文化,满人高层认为汉文化OK,要去学习,但是,没本事的,或者本事有限的基层满足官员或者借民族矛盾捞好处的基层汉族官吏会怎么当歪嘴和尚,就不得而知了。另外,清朝是小农经济,没有工业,商业也不发达,于是,人们的思想还停留在我们家,我们村这种层面,可能说,如果你要毁我家祠堂,我跟你拼了,但是,洋人打广州,你要我王庄的二狗子去当兵,呵呵,能躲就躲呗。这里要说一点,很多人喜欢说太平天国运动损失了多少人口,从而来为日军辩护,那怎么你想想在封建时代,人们为了躲兵灾,逃避征兵,隐瞒了人口,躲到山里,庙里去了?民国,自成立以来就不断战乱,也没在科技,制造业上有什么建树,但是,水平再低,也高于第一次工业革命,而只要有工厂化生产,带动了资本主义工商业,有了比较频繁的国内商贸,多少会加大地区之间的联系,和不同第区的中国人接触多了,越来越多的中国人才会真正感觉到“我们都是中国人”,有时候大户人家甚至会拿出家谱,结果一追,哟,你家在安徽,我家在四川,可没想到,祖上都是湖北某个县出来的。天南地北,但也算是一家人。武汉保卫战开始了,两个人都会想,祖先的坟墓在湖北,为了家族,也要和侵略者拼了。 当然,这只是很简单的一个例子,但是,区域交流增强,频率提升换来的民族或者叫群体凝聚力是很大的,换来的民族认同也很强。随着资本主义工商业的加速发展,国内各地区的民间交流越来越多,具有统一的中华民族这种意识的人也越来越多。于是,日军对人民的暴行,必然遭到中国人民无比的仇恨,这些人虽然不是所有人都高喊“打倒日本帝国主义”,但是,哪派政治力量要是抗日,打鬼子 ,他们就会支持谁。因此,光头在看到百团大战的战报后说过:现在讲和就是军事政治双重自杀,因为民族意识已经觉醒,这种人越来越多,要是作为合法政府都去讲和,无异于将江山拱手让出去,而自己就是主动往历史耻辱柱上靠。
以愚昧为荣,忍无可忍 你如果对社会有不满,可以直说,不是所有的人都会动不动就扣帽子。但是,我不知道你成年没有,成天假大空很好玩吗?你经历过文 革 没有?你问过经历者没有?你觉得中国应该如何做,不应该是现在这种做法,现状让你心寒,那么,你心里有疑问的时候,你去思考过没有?当你的知识储备,专业知识不够的时候,你去找过相关的书本没有?经济学的基本理论,了解过没有?一些常识都没有,就指点江山,自己龌龊,还埋怨别人不跟你一样龌龊,你觉得自己很有骨气还是敢说话?那么我告诉你,中二们满嘴脏话,说话不过脑子,是不是很有个性? 你仇富那是你的事,至于我月薪只有1800的时候,我还真没抢了老板的想法,我就不知道,你这种混 账话是怎么说出口的,你的良心会不会痛。现在遍地都是做生意的,有的年轻人,大学毕业出来工作两年就可以拿着手上一些积蓄去创业,你以为很难?一台电脑,每个月花600租一张办公桌,就可以所谓的创业,自己当老板,或者说是“小卖部”,有些创业,除了需要工位租金,产品生产成本几乎为0,而且是先收款再办事,等于说是拿顾客的钱帮顾客办事,几乎没有前期投入,完全属于人力,知识,经验就可以赚钱,这些都已经不是有钱人玩的游戏了。即便我的老板,刚工作的时候在大上海午饭也是直接用三块钱一碗的炒面去应付的,我刚工作的时候,收入低,为了省钱,干脆就是蘑菇汤,鸡蛋羹配米饭,一个月300伙食费,在大上海苦撑的。没钱就省,没钱还有体力,有智力,如果都不如人,还有意志力,总有一点或者几点能派上用处,该学的东西学到了,自然会有市场认可。 成天就去发一些别人钱掉了,一群老百姓去哄抢,结果受害人无助的图片,显示你敢说话吗?不过,或许是这种事情本来就不多,所以有些loser就成天不断地发出这种内容出来博眼球,刷存在感,好吧,失败者也需要爱护,毕竟,这不是你的错,是体制的错,是社会的错,我是社会的一员,也为这个体制说话,好吧,尤其是我歌颂改革开放,而你又是改革开放的受害者,这如何让我没有负罪感?但是,我只是一介草民,又没法实质上帮助你,在此,我只能口头上对你表示关切了。毕竟,loser和zz一样,需要关爱。 至于什么贫富差距,垄断问题,问题出现就研究它,而这些问题不是没有人研究,基本的一些经济学的教材里面,无论中外的,内容都差不多,因为中国这种教材的一些基本概念,也都是从外国引进和翻译的,不过,说这些也没用,估计这种loser只会觉得全人类或者全世界研究这玩意的都是骗子。
欧洲扛把子--法国海军 欧洲被民粹,田园弄惨已经众所众知,随着中国军力增强以及俄罗斯经济的复苏(相比独立初期)英法这两个曾经经济总量高于中国,军力两倍于中国(中学地理所说:中国军力仅仅是美国的1/9,英法的1/2)的传统强国的光环明显减弱,以致被调侃成“五常之耻”,不过,相对于英国的23护卫舰老当益壮,45顶个球集体趴窝,小白缺舰载机,法国这个传统陆军强国,曾经在拿破仑时代,在陆地上打了无数胜仗,却被拥有强大海军的英国最终玩惨了的一个陆地霸王,水上王八,似乎,鸡哥的海军,也是不错的。接下来,看看鸡哥家的家伙。 第一:大家伙四艘: 核动力航母一艘,两栖攻击舰三艘,对于一个人口六千万的欧洲大国,目前这四个大家伙可以满足法国需求。 戴高乐核动力航母:满载42000吨,搭载各种舰载机40架,舰载机数量大体和大辽相当,弹射起飞,因此,起飞效率会高于滑跃起飞的大辽。不过,乐乐没法弹类似歼15这种重型战机,外加弹射器故障会有,因此,二者各有千秋。 三条西北风两栖攻击舰,满载21000吨,可搭载16架直升机,全通甲板,拥有比较强的兵力投送能力,解决局部小冲突,比较实用。 第二:新型驱护舰10艘,两艘地平线,3艘阿基坦,5艘拉斐特。其余的一些军舰,水平和052差不多一个时代,正逐步退役中,估计是让后续的阿基坦接班,阿基坦计划数量不少,有11艘。 第三:潜艇全部是核潜艇,10艘。其中攻击型核潜艇6艘,红宝石级。弹道导弹核潜艇4艘,拥有战略核反击能力,水下作战能力比较强。 近海防御的轻型舰艇陆续退役,没有多少。法国拥有不错的远洋作战兵力,邻国之间关系也不错,因此,近海防御兵力也要不了那么多。不过防止某些人捣乱的话,法国多少也会有意识地造一定数量的轻型舰艇。就看法国会造多少追风了。
小议抗战 中学的历史课本从描述的历史事件上来讲,没什么问题,主要的几次会战都写了,北方卢沟桥,平津,华东的淞沪,华中的武汉,华南的广州,自此日军占线拉长,双方相持,当然非政府抗战力量也没闲着,敌后打游击,都知道的。另外,之后的长沙会战,豫湘桂会战,枣宜会战都写了,但是,学生学完了之后,如果老师不提醒,明说正面战场消灭的日军占了绝大多数,估计,学生心里对于歼敌数量根本就没什么概念。抗日战争是战争,对于军事常识,战争规律,国力,军力,战力的关系,至少要有个基本的了解,有个基本的分析思路,但是,对不起,历史课本不是军校教材,这些是次要部分,主要部分是中国历史的政治进程,于是,战争,军事成了陪衬,这一陪衬不打紧,一旦顺着这种基础信息都不成熟的基础把之后的逻辑链条一放出去,对学生的误导,就不是一点点了。 当然,我算比较幸运的,历史老师一直强调,课本是相当概括的,相当于只是列了一个提纲,里面很多细节,你们将在以后考试的提干材料里遇到。因此,当遇到材料分析题的时候,一定要具体问题具体分析,不要生搬硬套课本,如果只会死读书,后果不多说,湖北省高考历史平均分大约是42分。我也是庆幸,自己是在高考死人堆里爬出来的,也庆幸湖北的文综阅卷属于变态级别的,不然老是估计不会是那种灭绝师太。我们估计对于历史认识得也就很肤浅了。毕竟,对于抗战,写得更多的是国内两派直接的对撕和骂战,而非写的日本侵略者如何丧心病狂,也没有结合世界历史,分析过法西斯,军国主义,课本的篇幅,重点在于描述中国政治进程,说句难听的,我们的中学历史课本,可以说是带着时间轴的政治课本。
新人第一帖,报到 先说清楚,没谁愿意引战,但是如果戳到某些人的痛点的话,尽管来,反正我也不会回复。 面对历史,会有不同的观点,正常;从不同的角度解读,也正常;比如用经济学,资源等来分析战争,也可以从军事战略分析,也可以截取一些相对独立的要素,进行发散,扩展,这都是正常的。但是,作为成年人,如果还在干那种为了捍卫自己的观点就选择性失明的事情,是不是太有失身份了?比如,某些网民,动辄就是,毛其实没这么好,蒋其实还不错这么说,行,你作为一个开篇,作为个吸引眼球的东西,引出话题也没啥事情,毕竟,一个成熟的人都会明白,把历史归罪于或者归功于一个个人的修为,本身就不对,但是,这些家伙偏不,一定要死缠着他们所理解的人品问题不放,而反驳对方的不外乎就是,你拿出两个例子,我就拿三个,于是我赢了,未成年,或者中学还没读完,或者历史没有系统地学,不是文科生也就算了,如果已经是成年人了,不管你学什么专业的,干什么工作的,实事求是,谨言慎行总该做到吧?如果这历史人物活着,就可以告你诽谤了,懂不? 现在很流行一种说法,动不动就说某dang穷兵黩武,当年,确实军费比例比较高,但是,美帝也是7%的军费占比,怎么就选择性失明了?估计很多谈这问题的,根本就不了解这段历史,不知道美苏争霸,两大阵营对抗的时候,世界局势的紧张程度,更没注意,当时中国不但经济一穷二白,军事也是一穷二白,急需振兴经济,改善名声,故有了各种改造,三年进行国民经济恢复,同时,军事,重工我们也是一穷二白,于是一五计划在重点的钢铁,煤炭,飞机制造等方面抱苏联大腿进行建设,当然,这些,他们可能也不知道,不过,知道的是,60年代,我们爆了原子弹,之后又爆了氢弹,再后来有了导弹,而那个时候,民众吃鸡蛋就算改善生活了。这么描述伙食并非夸张,退役空军军官跟我讲过,以前,空勤灶有吸引力,确实是因为吃得好,因为肉,鱼,奶,蛋每天不断,而当时我们这些供应是比较紧张的,今天,我们怕的是营养过剩或者失衡导致体重超标或者体能受损,因此,空勤灶和我们的家常菜差别不算很大,真正贵的都是功能型饮料或者食品。 所以说,当时,我们的确是在民众生活都很困难的时候,爆了原子弹,氢弹,发射了导弹,弄出了核潜艇,空军的空勤灶也是吃得会让人觉得不刻苦训练就对不起国家和人民的程度。有些喜欢找事的不说了,就喜欢纠这些东西非议某党,不过,听好了,民国的经济比共和国差多了,1952年的农副产品产量都超过了历史最高年产量。但是,民国海军,飞行员的伙食也是非常好的,甚至比解放军好得多。不过,一层层扣下来,底层小兵估计麻烦了。不过,学过经济学的,应该心里明白,中国就算不造核潜艇,不爆核武器,不发射东方红,不试射导弹,1959--1961年,那些事情照样避免不了。因为相对于国家的经济总量,武器花的钱可以说是九牛一毛。而且,我们请外国专家,对于国内这方面的人才,中国也发不了很多钱,最多就是给他们吃好的,住好的,给极高的地位,首先,地位又不是钱,我们拉几个横幅,跳几个舞又不至于累死,饿死。同时,中国当时市场化程度很低,房子什么的根本没有市场化,国家提供高档住宅给外国专家住,可以免费去中国的风景名胜疗养,休假,这些都是国家安排专车,专人办理,该不会有人觉得,就是因为外国专家住了我们的高档住宅,免费乘坐了专机,免费去了风景名胜区疗养,百姓就没饭吃了吧?外国专家住高档住宅,和中国的粮食产量,似乎没关系,对吧? 其实,中国在建设上的失误,造成的损失,原因也是可以找的,比如,信息传播通道的问题,放高产卫星,那就按高产的标准上交粮食,结果,正常人懂的,口粮都上交了,国家看到指标完成了,错误的估计了国家的物资储备,经济实力,觉得我们可以加快经济,产业升级,也就是加快我们的产业重型化,也就是误以为农业,轻工业足够厉害,可以支持快速工业化,结果,我们的指标越拉越高,越来越脱离实际,人都不傻的,谁会去在没有足够的物资储备的时候大干特干,产业也是讲科学的,上面办事的也不可能不懂,可惜,你拿到的基础数据就是不真实的,或者说是刻意超负荷弄出来的,你作出的决策能对吗?于是,高层依托这种“强大的经济基础”作出了“伟大的计划”,也就是钢产量一年翻一倍。任务下达之后呢?你根本没能力用现有的设备完成任务,不就只能小土群,全民炼钢,甚至把锅砸了炼钢,凑指标,不管能不能合格,数量先上去再说。为了炼钢,耽误了农业,砍了大量树木,国家以为粮食储备充足,又搞公社,一路吃到家。其实呢,是把自己的储备粮都拿出来吃了,挥霍了,结果稍微有点冲击,粮食欠收,就悲剧了。请问,这和核武器,导弹有什么关系?这些武器为啥要来背这个锅
新人报道,来上一帖 先说清楚,没谁愿意引战,但是如果戳到某些人的痛点的话,尽管来,反正我也不会回复。 面对历史,会有不同的观点,正常;从不同的角度解读,也正常;比如用经济学,资源等来分析战争,也可以从军事战略分析,也可以截取一些相对独立的要素,进行发散,扩展,这都是正常的。但是,作为成年人,如果还在干那种为了捍卫自己的观点就选择性失明的事情,是不是太有失身份了?比如,某些网民,动辄就是,毛其实没这么好,蒋其实还不错这么说,行,你作为一个开篇,作为个吸引眼球的东西,引出话题也没啥事情,毕竟,一个成熟的人都会明白,把历史归罪于或者归功于一个个人的修为,本身就不对,但是,这些家伙偏不,一定要死缠着他们所理解的人品问题不放,而反驳对方的不外乎就是,你拿出两个例子,我就拿三个,于是我赢了,未成年,或者中学还没读完,或者历史没有系统地学,不是文科生也就算了,如果已经是成年人了,不管你学什么专业的,干什么工作的,实事求是,谨言慎行总该做到吧?如果这历史人物活着,就可以告你诽谤了,懂不? 现在很流行一种说法,动不动就说某dang穷兵黩武,当年,确实军费比例比较高,但是,美帝也是7%的军费占比,怎么就选择性失明了?估计很多谈这问题的,根本就不了解这段历史,不知道美苏争霸,两大阵营对抗的时候,世界局势的紧张程度,更没注意,当时中国不但经济一穷二白,军事也是一穷二白,急需振兴经济,改善名声,故有了各种改造,三年进行国民经济恢复,同时,军事,重工我们也是一穷二白,于是一五计划在重点的钢铁,煤炭,飞机制造等方面抱苏联大腿进行建设,当然,这些,他们可能也不知道,不过,知道的是,60年代,我们爆了原子弹,之后又爆了氢弹,再后来有了导弹,而那个时候,民众吃鸡蛋就算改善生活了。这么描述伙食并非夸张,退役空军军官跟我讲过,以前,空勤灶有吸引力,确实是因为吃得好,因为肉,鱼,奶,蛋每天不断,而当时我们这些供应是比较紧张的,今天,我们怕的是营养过剩或者失衡导致体重超标或者体能受损,因此,空勤灶和我们的家常菜差别不算很大,真正贵的都是功能型饮料或者食品。 所以说,当时,我们的确是在民众生活都很困难的时候,爆了原子弹,氢弹,发射了导弹,弄出了核潜艇,空军的空勤灶也是吃得会让人觉得不刻苦训练就对不起国家和人民的程度。有些喜欢找事的不说了,就喜欢纠这些东西非议某党,不过,听好了,民国的经济比共和国差多了,1952年的农副产品产量都超过了历史最高年产量。但是,民国海军,飞行员的伙食也是非常好的,甚至比解放军好得多。不过,一层层扣下来,底层小兵估计麻烦了。不过,学过经济学的,应该心里明白,中国就算不造核潜艇,不爆核武器,不发射东方红,不试射导弹,1959--1961年,那些事情照样避免不了。因为相对于国家的经济总量,武器花的钱可以说是九牛一毛。而且,我们请外国专家,对于国内这方面的人才,中国也发不了很多钱,最多就是给他们吃好的,住好的,给极高的地位,首先,地位又不是钱,我们拉几个横幅,跳几个舞又不至于累死,饿死。同时,中国当时市场化程度很低,房子什么的根本没有市场化,国家提供高档住宅给外国专家住,可以免费去中国的风景名胜疗养,休假,这些都是国家安排专车,专人办理,该不会有人觉得,就是因为外国专家住了我们的高档住宅,免费乘坐了专机,免费去了风景名胜区疗养,百姓就没饭吃了吧?外国专家住高档住宅,和中国的粮食产量,似乎没关系,对吧? 其实,中国在建设上的失误,造成的损失,原因也是可以找的,比如,信息传播通道的问题,放高产卫星,那就按高产的标准上交粮食,结果,正常人懂的,口粮都上交了,国家看到指标完成了,错误的估计了国家的物资储备,经济实力,觉得我们可以加快经济,产业升级,也就是加快我们的产业重型化,也就是误以为农业,轻工业足够厉害,可以支持快速工业化,结果,我们的指标越拉越高,越来越脱离实际,人都不傻的,谁会去在没有足够的物资储备的时候大干特干,产业也是讲科学的,上面办事的也不可能不懂,可惜,你拿到的基础数据就是不真实的,或者说是刻意超负荷弄出来的,你作出的决策能对吗?于是,高层依托这种“强大的经济基础”作出了“伟大的计划”,也就是钢产量一年翻一倍。任务下达之后呢?你根本没能力用现有的设备完成任务,不就只能小土群,全民炼钢,甚至把锅砸了炼钢,凑指标,不管能不能合格,数量先上去再说。为了炼钢,耽误了农业,砍了大量树木,国家以为粮食储备充足,又搞公社,一路吃到家。其实呢,是把自己的储备粮都拿出来吃了,挥霍了,结果稍微有点冲击,粮食欠收,就悲剧了。请问,这和核武器,导弹有什么关系?这些武器为啥要来背这个锅?
关于韩国海军是否超越英法 其实这个没有什么说的,五常再怎么衰,也是世界前五里面轮换位置,当初中国经济刚刚起步,没啥资金,高技术军兵种落后,军事力量长期是五常垫底,直到今天,核军备,核潜艇也是五常垫底的。随着中国军力增强,新锐舰艇不断大量服役,俄罗斯赚了能源的钱,普京开始整顿军队,俄罗斯也开始逐步更新装备,似乎在遏制独立初期的那种颓势,给人感觉就是英法就显得不是那么闪光了,加上他们是传统强国,可能观众们对他们期望值也不低,结果,这表现一出,英国or法国就成了“五常之耻”,其实也没啥耻或者不耻的,不过就是当年的第五到前面去了,于是,他们俩就被挪到后面去了。不过,再怎么样,五常毕竟是五常。 韩国海军,首先明说,装备算比较先进的,驱逐舰有12艘,军舰也比较新,服役都在20年以内,不过,大一点的盾舰也就6艘,还有6艘算不上先进,护卫舰由于之前比较老旧,目前在用新军舰接班,技术水平也算不错,潜艇基本上引进的是德国的209和214型,从数量上看,韩国海军的驱护和潜艇不算少,就满足自己的需求来看,也够用。不过,要说和英法相比,就有点拔高韩国了。毕竟,海军是高技术军种,有没有核潜艇,航母,军舰的盾如何,就非常影响实力评分了。 驱逐舰,韩国的盾舰9艘,英国6艘45,护卫舰韩国还在更新,水平确实不咋地,英国13艘23型,水面舰艇上,英国超韩国。水下,韩国全是常规潜艇,英国全是核潜艇,韩国在英国面前完全不够看。至于航母,英国目前新航母表现不敢恭维,但是至少,形成战斗力只是时间问题,韩国没有,英国低分,而韩国属于挂蛋。对比法国,驱护舰,两者平手,但是水下力量,就不得不看核潜艇和常规潜艇的战力差别了,法国海军也是拥有比较完善的水面,水下,航空兵和战略打击力量的海军,而韩国海军只能算是一支不错的战术海军。韩国和英法,不是一个级别,可以说,英法属于实验班里不入流的学生,而韩国,可能是平行班里的优秀学生。不过,全世界的海军不错的国家也没有多少,毕竟,海军属于高技术,高投资的军种,没有一定科技实力,没有一定经济总量和体量,根本就玩不起。
印度军力第四?来搞笑的吗? 琼琼路上抛锚,潜艇港内自爆,空军事故裁军,就这国家,军力第四? 欺负巴基斯坦,欺负南亚小国,就是强国了?中国当年一个月差点把越南推了,也没说国际威望空前那啥吧?南亚有能打的?另外,且不说装备质量,巴基斯坦海军,总吨位连新加坡都不如,人均产值更是低得不好意思说,至于什么孟加拉,尼泊尔,算了,穷家伙到齐了,没啥好比的。 至于海军,雷达是这家的,导弹是那家的,发动机又是一家的,而自己的东西呢?我们讽刺韩国只造了船壳,讥讽日本军舰上只有空调和船壳是自己的,印度,什么是自己的?恐怕钢板都不是自己的吧?对了,炮弹够不够呢?三哥?法国,英国休养生息,耽误了军事,国会误国,仗着国际环境好,缩减军备,勤于**,导致主力舰都是个位数,核潜艇,航母也陆续进入中年甚至暮年,还没有新一代来接替,但是,至少,他们的主力舰艇都是自己造的,至少,弹药不是问题,三哥还在庆贺自己有了国产的炮弹。就这水平,第四?第四确实没错,亚洲第四。 耻笑法国或者英国是五常之耻,个人认为应该是英国,毕竟法国的全面性和独立性更强,而英国在舰载机方面被美国坑惨,航母至今光头。但是,即便如此,什么时候印度有资格排他们前面了?英法,至少法国,基本的军工体系完整,一旦开战,你封锁吧,没事;三哥,一旦封锁,先考虑弹药够不够打,船坏了能不能快速抢修吧。真要客观评价印度,论军工,这家伙和新加坡一个水平。
个人对以色列经济的理解 以色列经济可以用“三个非常高”来描述。 经济启动成本非常高。 以色列地处中东,缺水,气候干旱,地中海气候,雨热反期,也不利于粮食作物生长,产量有限。于是,农产品缺乏,甚至很多是进口货。而中东地区农业也不发达,因此进口农产品也不得不舍近求远,而以色列国家太小,没法通过采购量的优势获得价格优势,而且,对比新加坡,以色列所处的中东地区,经贸远远不如东南亚发达,进出口就更惨了。而且,以色列缺乏大宗矿产,周边产油国由于反犹,对其进行封锁,于是,成本又高了。 物价非常高。 因为经济启动成本高,物价必然低不了,加上以色列所处的地区非常不利于搞进出口贸易,中东不说了,落后。而欧洲,经济低迷,这样,以色列生产能力即便再强,也没法通过扩大产品销路来平抑生产成本,从而平抑物价。 科技含量非常高。 以色列是犹太人移民在巴勒斯坦区建立的国家,而犹太人受教育水平,知识素质普遍很高,在科技,金融等方面,犹太人有着非常强的竞争力,犹太人在全球分布非常广,等于以色列有着非常耿的海外关系,对于世界上前沿的科技,信息,以色列都非常容易获得,再配上犹太人很高的受教育水平,文化素质,以色列可以利用这些非常有利的条件参与类似软件研发,军火等高投资,高技术难度,高风险的项目,可能,以色列的产品因为比较小众,比如网络安全等方面的产品,或者说以色列借助自己的优势,参与部分项目研发,通过“技术入股”的形式获取收入,于是,会让人有一种比较奇怪的错觉:“以色列没有资源,又没有名气很大的产品,以色列人均产值怎么突破四万美金的?”那么,以色列有什么名气大的产品呢?这个产品叫做:高科技。
如果楚国要统一天下 如果说楚国要统一天下,那么,这些必须做到。 楚国要统一天下,必须北伐中原,因为古代经济重心在中原地区,当然,中原也是容易崛起强权的地方,更是各个强权激烈争夺的地方,所谓四战之地,夺占中原,属于啃硬骨头,不可急于求成。 那么,吃柿子专捡软的捏,楚国作为一个南方大国,大可在威胁较小的时候在南方搞扩张,而在中原发生变故的时候抓住机会,尽量争取利益,并且,重点始终要放在西部和北部,而南部和东部的扩张放在次要位置,纯属顺手牵羊,不可过于纠结。 那么,基本上就可以用远交近攻的策略,联合齐国,遏制魏国韩国,将主力集中在中原和关中一线,韩国和秦国,自然就成为了楚国最先打击的目标,也就是说,在战国这种险恶的竞争环境里,不能因为秦国曾经支援过楚国而亲近秦国,因为统一战争不可避免,不是吞掉别国就是被别国吞掉,所以,秦国一定要被列为率先打击的目标。要消灭秦国和魏国,战争损耗巨大,因此必须要有充足的粮食供应和大后方,所以,首先必须灭掉巴蜀,加强对四川盆地的控制,而对于越国在东部地区的骚扰问题,可以先采取守势,集中力量消灭巴蜀,遏制秦国,而对于越国这种小强,如果蹦跶得过分,自会有齐国去收拾他,而且可以鼓动齐国攻打越国,就当送个人情。
微型超级大国---以色列 第一:经济发达,人均产值超过40000美元,人均月薪超过3000美元,不过,以色列物价水平堪比北欧,由于是干旱气候的国家,地中海气候,但是偏干,土地贫瘠,耕地狭小,农业生产方面,科技投入很高,所以,农产品价格高(相对中美等大国,确实贵,但是相比欧洲小国就便宜了)。轻工业产品多半进口,因为人口少,市场规模有限,因此发展轻工业,启动成本很高,营销压力很大,于是,干脆买外国的。同样的还有文具等一些小商品,价格高,而且品种不全。不过,以色列在高新技术产品上非常厉害,比如软件(因为锋芒被美国掩盖,印度吹嘘的成分较大,所以以色列知名度不高),军工(自己厉害,还有美国帮忙,属于有靠山还努力,完全属于不自强者的噩梦),以色列的强项都是些启动成本高,对劳动力素质要求非常高的行业,而这也符合以色列的资源禀赋,国民受教育程度高,和欧美发达国家合作密切,同时会从世界各地的犹太人中得到资源,信息,等于说一则产品质量上乘,有很强的竞争力,和欧美发达国家关系密切,于亚太这种活跃的经济区关系也不错,对于以色列开拓国际市场也非常有利。但是,毕竟深处战乱区,这个不利因素也导致了以色列有了一定的减分。 第二:国民受教育水平极高,没法子,有钱,任性,加上自己又啥都没有,也就是说,如果排除犹太人会做生意,有钱这一点,纯看资源,以色列绝对是个顶级穷鬼,看自然环境,绝对属于暴丑级别。于是,又穷又丑,再不读点书,估计真没法混了。就是说,啥都没有,就必须加大对人的投入,以色列建国之初就在犹太人财团支持下维持了国家的运转,加上西方发达国家支持,更重要的,以色列将这些资源利用得非常好,于是,成为了中东小霸王。这一点可是狠狠给了韩国,东南亚某些亲美的国家一巴掌。 第三:卓越的空军,一流的陆军,高效的动员能力:有了好的装备,没有好的人,也是送人头的,参考沙特,简直被以色列反手就是一巴掌。据说空军对飞行员要求非常严格,甚至有一年,航校一个毕业生空军都没有要,我就这样考核,不合格一个都不要---清华北大即视感。有些段子更毁三观,进空军当飞行员,飞行技术很不错了,ok,您该下来了,因为年轻人更需要历练,请您去机务部队,于是,延伸出来的某个段子就是,你的飞机我检修好了,刚才也试飞了一下,一切正常,你可以带走了(这都是一群啥?) 陆军,装备各种坦克3900辆,除了之前缴获的坦克比较老旧以外,剩下的都是自制的梅卡瓦系列,非常适合自己的作战环境,百夫长坦克相对不是很先进,但是也算不上落后,主要还是强调的,人员素质极高,维护,抢修,甚至组装技术都是一流的---用敌军战伤坦克组装然后打回去,了解下 海军小而精,基本上属于辅助兵种,此处略。毕竟,海军一艘军舰规模都不小,一动就是好几亿美元,人家一年军费也就200亿美元左右,就不要为难这个小个子了。 超强的动员能力,全民服兵役,而对于空军,航校又投入了很多票子,国民受教育水平又高,加上国家对于军事,科技的极其重视,外加有钱,ok,人有了,钱有了,产业,教育都有了,还怕打仗没法扩军?空军3.2万,飞机,一线战机300多架,算上库存,辅助飞机,多达900多架,而且水平都是歼8及其以上,一线战机大半为F16,F15这种先进的三代机。陆军,打仗时候可以说人员方面是大头,紧急动员之后,以色列陆军将有53万大军,数千装甲车,数千坦克,轻重火炮也是数千门前来迎敌。 讲真,在中国军力快速发展之前,除了几个老牌强国,还真难发现像这种,军事,经济,科技全面发展,陆海空以及核军备全面发展(海军规模小,但是武器先进),所谓,麻雀虽小,五脏俱全。微型超级大国,以色列,当之无愧。
运10与超级大武汉 看到一条评论,当时运10并没有不可逾越的障碍,于是想起大学期间看过校长的一片垃圾文,建设3000万超级大武汉,其中一句话就是,建设超级大武汉所面临的交通,环境等问题都不难解决。是啊,他2010年前后说这话,当时武汉的交通都被人们骂惨了,大学生基本上不可能留在武汉,留下来的也是思想保守,被所谓的妖魔化的北上广深吓怕的。面对武汉如此严峻的局面,只是轻飘飘的四个字,不难解决就对付过去了。当然,2018年武汉地铁覆盖率大约和2008年的上海差不多,当年有人痛批3000万大武汉,如果学校的走狗要来抬杠,必然拖出2018年的武汉,但是2018年和2010年的武汉相比,改善有多大,心里***吗? 运10,70年代末立的项,055差不多也是这个年代,然后,055项目夭折,甚至在90年代末,我们准备搞航母,可是当专家算完整个开支以后,看着国家的经济总量,仰天长叹:航母简直太贵了。想问问某些键盘大师们,你们能体会国家90年代的无奈吗?2003年,我国经济总量才首次突破1万亿美元,以当时汇率,折耳人民币89000多亿元,我国这段时间经济增长率大约9.5%,那么,反推回去,我国经济总量在运10立项,研发时候是多少?如果没记错,中美当时所谓“蜜月期”,中苏交恶,而搞核弹的时候,苏联专家如何帮我们的?当然,后来中苏交恶,数据全是错的,咱直接拿算盘算,这是后话了。
湖北人为啥骂武汉 既然有人喜欢问这种问题,那么,我也问一个问题:为啥中国人喜欢骂上海?对于此,我不欢迎出来杠精的,看看所谓的吸血,高考不公平的说法,就知道了。不要在帖子下面说什么自己不骂武汉人,自己是中国人但是不骂上海人。因为,我也是湖北人,不骂武汉。当然,我是中国人,我不骂上海。 所谓吸血理论,不外乎就是什么国家拿着大家的钱支持某一个或者某几个地方,那么,不吸血,大家一起穷,最好一起饿死,都别活了,那多公平啊。回到计划经济时代去吧,那里有你们幻想的公平---其实更加不公平,当城里人还得有编制,这算哪门子公平? 武汉在省内是老大,既然有人觉得这好那好,行啊,国家又没拦着你,又没说什么你是襄阳人就不准来武汉,你是赤壁人就不准离开赤壁,因为2018年了,不是公元前2018年,你还以为自己活在奴隶社会吗?迫害妄想症该治疗了。同理,骂北上广深的也是得的一种病。 当然会纠结房价和工资,呵呵,是武汉户口就买得起武汉的房子?那我奇怪了,武汉人,上海人是不是把户口卖了付首付还是说把户口租出去,有租金还月供啊?我现在转了武汉户口,也没涨工资啊。说什么孩子读书,呵呵,你们不知道武汉的培训机构多猖獗?当年我读书的时候,2007年高考结束,看到楚天上面一则新闻,当时在想这当爹的是有多蠢,相信培训机构帮孩子高考成绩涨50分还是100分的承诺,结果,跟老师说了情况,孩子宁可不去上学校的课,也跟着培训机构的节奏来,呵呵,结果,高考成绩相较于3月调考非但没增加,还大幅度滑坡,最后发生纠纷上了报纸,在我当时这个赤壁一民办高中的看来,简直就是个笑柄。现在培训机构相比十几年前,更嚣张了。在武汉读书,学区房,得了,开发商炒房子的伎俩你们都纠结,好好想着怎么赚钱吧。赤壁一中,鄂南高中,以及各个县的一中都不弱,但是记住了,谁敢搞素质教育,谁就一定是骗子,这种学校就别去了。
关于辽宁舰食物消耗 据报道,辽宁舰一天消耗食物10-12吨,也就是24000斤,人员编制1920人(算2000人)吧。也就是一人一天吃掉食物10-12斤,于是惊呆了吃瓜,吃鸡腿,吃火锅,吃冒菜,吃串串香,吃烤肉的群众。不过,以本人吃自助餐(本人武汉的,武汉这边有很多称重的快餐,价格普遍在一块三一两左右)。 一般而言,如果以军人日常的体力消耗,我曾经是导游,体力消耗也很大,大概能赶上吃一类灶官兵的消耗。在这种情况下,吃一顿称重的自助餐大约花费20,也就是一斤半的菜。当然不可能全荤,而是蔬菜,豆制品为主,要不然老板就亏死了。那么,自助餐一斤半的菜,蔬菜比例如果高的话(以中国人的饮食习惯,咱们可是蔬菜水果消耗大户),那原材料的重量会比成品高很多,毕竟,蔬菜水分含量非常高,比如大白菜,还有其他绿叶菜等维生素含量非常丰富的菜,一斤原料去掉菜梗等不能吃的部分,然后炒出来,重量起码缩水三分之二。而正常人要是肉吃多了,身体也吃不消。根据我自己吃自助餐的消耗来看,体力消耗大的时候一顿一斤半的菜,素菜占了接近八成(青椒肉丝是荤菜,但是青椒起码有一半),也就是说吃进肚子里的是一斤半,原材料差不多是四斤多,外加米饭,起码一顿吃三两米,那么,一顿正餐消耗的食物原料重量差不多就是:3.6斤蔬菜+0.4斤肉食+0.3斤米饭,总计4.3斤食物原材料,两顿正餐就是8.6斤原料,加上早餐的消耗,外加还要吃水果,区区一个全力工作的导游差不多一天要吃掉十斤食物原料,何况航母上的飞行员(体能消耗更大,对维生素的需求也非常大),轮机,导弹,火炮操控人员,体力消耗肯定比带团的导游大得多,而且本人南方人,饭量岂能比得上军种的山东,河南,东北,内蒙大汉?岂能比得上八块腹肌的大汉? 因此,一个军人一天耗掉12斤食物,是再正常不过的事情,也不大可能出现什么浪费的情况,毕竟,一则现在的保鲜技术比以前强得多(毕竟听过90年代的兵说过搞远距离拉练的时候偷偷的把早饭扔了--鸡腿一股子脚臭味,根本吃不下去,宁可饿一顿也比被恶心一上午好)。而且,各个军兵种的官兵们吃什么,吃多少,荤素怎么分配,也是会根据体能消耗来安排的,总之,干多少活,消耗多少体力,就补充多少能量。毕竟,这个是纳税人的钱。高中队说了:中国人民解放军的军费,一分钱也不能浪费
所谓的珍惜和平环境,努力发展 不主动挑事,有礼有节处理事情,尽量把事情压在苗头的时候处理掉,或者有些鸡毛蒜皮的事情,忍了就算了,这样是珍惜和平环境,闷声发财,不过,放在军队里,还有一种所谓的珍惜和平,闷声发展,那就是,适度发展军力。 所谓适度,也就是,规模上,够用即可,只要没有大规模战争,或者大规模战争打不起来,军队人数,装备就维持着一个适度的规模,比如百万大裁军,裁军五十万,以及之后的裁军二十万,裁军三十万,都可以视为适度发展军力。另外,在国力不允许的时候,自然没办法,比如052驱逐舰服役的1994年和1996年,我们造这两艘军舰都是动用了几乎全部的精干科研力量,可谓费尽九牛二虎之力才拉近了和先进国家的距离,但是,可谓,之前海军欠了两屁股债,终于通过艰苦努力,还了一屁股债,言下之意,还是欠了一屁股债。但是有什么办法,要钱,没有,经济总量和棒子差不多;要技术,没有,一点五吨图纸是手绘的;要生产线,没有,钢板的状况是技术人员们趴在甲板上用放大镜检查的。当然,要拼规模(XXXX亡我之心不死,要来几十艘这种军舰,当时没网络,如果有,052造几十艘的构想估计会很多)。不过,军委不会这么干,海军更不会。 今天,我们没有这缺那缺的窘境,但是,中国海军永远缺少东西,不仅中国,全世界海军都缺,新技术,新装备永远是缺的,缺什么?未来的技术,未来的装备,我们没有。就像我们说女士打开衣柜,总会觉得缺衣服,哪一件?衣柜里没有的那一件。中国海军永远缺先进技术和装备,缺啥?不知道,反正现在没有。正常人一般都是缺什么买什么,缺什么就去要什么,军队也一样,想要?那就花钱,军费就这么多,当然用来买想要的东西。055下水了,但是更先进的军舰,没有,于是,美国70多艘伯克,管我什么事?我有不比伯克差甚至有些地方比他们好的军舰,我的力量足以赶走威胁我的敌人,我现在是安宁的,于是,潜心研发没有的东西,更先进的东西。以前近海防御,军舰落后,现在一大群056来接班,以前我们稍微跑远一点就困难,人员生活也不行,现在054A来接班。好了,在不打灭国大战的情况下,这些够了,技术也不算先进,先用着。对于价格昂贵的万吨大驱,造一些,先用,用的过程中逐步换新家伙,改装,上电推,上电磁炮,甚至更先进的装备。不过,这些东西,从无到有,那烧起钱来就不是几十亿造一艘万吨大驱那么简单了。一旦技术突破,那甩开对手,就不是什么你20艘军舰,我70艘,我压死你,而是,你规模大,没用,你十万义和团,大刀长矛再厉害,百米开外一枪崩了你,千米开外一炮轰了你。因为,在技术进步,或者说技术有了代差的情况下,所有的规模,基本上都是扯。
谁是被裁军的对象?-----裁军并非先裁官 有种说法,裁军先裁官,精兵简政。不过,这种话多半是立足于我国军队机关,政工人员比例太大的实际情况。比如江总裁军20万,其中,机关被裁13万人,作战部队被裁7万。可以说,每次裁军都是以裁非战斗人员为主,并非说裁当官的为主,毕竟,官再多,不可能说官比底下办事的还要多,所以裁掉的人里面,小兵还是有不少的,不过,裁减比例就难说了。 再看这次裁军,压缩非战斗人员,差不多就是常说的机关单位,不打仗的就回家。压缩老旧装备,人员。啥意思?你59能开得飞起来,那好,试试会开99吗?规定时间内学会新装备,不会?那就像企业在试用期之后发现员工不符合要求,回家吧,你不适合。因此,这次裁军和之前历次裁军,机关单位这些非战斗人员一定跑不掉,另外一点,就是军队提高要求,满足不了要求的,就退出,不管军官,士官还是士兵。因此,裁军并非针对军官,但是减少对军队的拖累,清退不合格人员,优胜劣汰这个是肯定的,类似于企业搞考核,裁员是一样的。市场环境变了,经营方向变了,企业自然要调整人员。军队也一样,斗争环境,军队建设的方向有所调整的话,人员必然跟着调整。 至于军官(作战部队的军官),很多都是部队花了大力气培养出来的,没有谁会轻易地,机械地的为了“裁官”把这些人裁掉,因为,裁这种人才叫自废武功。而对于士兵,也不是说因为他们是一线冲锋流血的,就留下来。相反,有时候基层的小兵甚至会建制被裁(当然是排这个等级的,不会一个连队的新兵蛋子都被踢出去)。而被裁掉的这些小兵,个人以为也没什么好冤的,新家伙不会用,就会立正稍息,踢正步,打枪,他们会的事情,跑到大学甚至高中去征和一二十万新兵,足够补他们的缺,不是瞧不起某些没啥文化的兵,而是水平太低,为国捐躯都不知道咋捐。当然,被裁掉的军官,自然也是综合了技能,知识,训练水平,学历,年龄等方面来综合考虑的,总之就是,当今世界,一日千里,军队没时间等你个人慢慢发展,要是跟不上发展要求,就是被“解雇”的对象。 需要说明的是,说到的这些事情,之前问过退伍老兵,一个是南海舰队海军陆战队的,因为训练强度很大,身体吃不消,差点训练训死的,被部队劝退了。另一个是空军雷达兵退役的下士,说的是部队不会轻易裁掉军官,毕竟是部队好不容易培养出来的,不过,裁军的时候真发生过士兵们还在训练,结果一个排的士兵,军队觉得他们水平不行,命令一下来,直接让回家的情况。
英国真这么不堪? 第一:白金汉宫作为旅游景点是赚钱的项目,所以,说什么老佛爷修园子的,基本上可以判定没有经济学常识,不过,在军圈,经济学家多半卖国; 第二:按照人均水平,中国需要建造300多艘驱护舰,否则就是武力废弛(这点我相信军圈很多盲目扩军病患者会这么认为) 第三:没能力造和不想花冤枉钱造是不是一回事。英国海军的补给舰还是韩国造的,那么,英国的军工不如韩国咯?不过没事,印度都能排第四,说下英国不如韩国,也没什么难度。 英国当然有问题,而且是欧洲的通病,过高的福利,加重公共负担,社会缺乏活力,民众慵懒,排外(基本上就是捍卫福利,既得利益,小市民心态---和一些没本事的底层北京上海市民的心态一样),这种人哪都有,只是欧洲国家的政策把这些人激发出来了。 英国目前面临的环境,美国是盟国,欧洲除了俄罗斯,基本上全是盟国,军事威胁本来就小,军备肯定是维持一个够用的规模,当然不会拼规模。英国目前装备了13艘23型护卫舰,吨位和中国054A相当,也安装了垂发系统,只不过,最早的一艘23型护卫舰是1990年服役的,最新的也是2002年服役,都不算很新,但是,性能上,虽不好和中美新锐军舰比,但是,强国都是其盟友,中国不可能主动来打英国,那么英国海军的对手是谁?五常不会是敌人,欧洲其他国家也不是,剩下的国家,印度?日本?有点家底的都不可能是威胁,处在这种环境,英国人当然有自己玩的资本。现实装备够用,那么,试试新技术吧,结果,扯着蛋了,去医院躺着了。 加上英国的核潜艇,并不差,也不破旧,至少保养得比毛子好。那么,13艘主力护卫舰,11艘核潜艇,这种海军力量,除了几个大佬,也没谁家有这个力量了,即便说弱于中美,俄罗斯有把握说自己一定比英国强?日本,韩国,卖个萌也就算了。他们还真没有能力完整造一票新军舰出来(雷达是爸爸的),潜艇就不要和英国比了,核潜艇打常规,高下立判。 或者,我们可以把镜头拉回到我们中国上世纪,我们不也是052造了两艘就继续研发,隔了几年就新造了一艘051b,再到买现代,造052b,这个进度比英国慢得多,而中国改革开放时也实行精兵政策,缩减规模,总不能说,中国人自废武功吧?如果说,英国海军和十几年前中国海军的区别,那可以说是:中国海军有很多老爷爷级别的军舰,而英国的熊孩子还没生出来,现在干活的全是大叔。
从中国海军发展得到的启示---算是一种自省吧 从上世纪末到本世纪初,对岸的日本凭借着美国的帮助,以及自己强大的经济实力(有钱任性),发达的科技,工业,迅速服役了大量新型军舰,让一些刚接触军事的发现,我们的海军力量和对岸完全不可同日而语,毕竟当时167舰是我们最大的水面作战舰艇(海军表示,只是大,但是作战性能相比052驱逐舰没有本质的提升),海军大型作战舰艇发展遭遇瓶颈,更面对航母战斗群(美国海军)的严重威胁,于是开始谋出路,几年后,现代级加入中国海军---此处偏题了。同期,日本拥有驱护舰60艘,其中驱逐舰40艘,护卫舰20艘,不过要强调的是,除了几艘万吨或者9000多吨的大型驱逐舰,其余都是3000-5000多吨的中型驱逐舰,战力略高于052,但是我们只有屈指可数的几艘,而对岸是几十艘。第一次觉得泱泱大国不如一个人口不及自己十分之一的国家,也算是非常震惊的。 不过,中国海军在装备方面扭转局势,算起来时间也不算长,自2005年第一艘052c服役以来截止现在一共13年,新式主力舰方面,中国一共服役了,盾舰队16艘(包括俄盾2艘),新式远洋护卫舰(在上个世纪末算驱逐舰),28艘,其中包括因为江南造船厂搬迁,052c建造中断。而在中国海军很落后的年代,中国海军的规模也不过20艘驱逐舰,40艘护卫舰。现在的节奏几乎是一年2艘驱逐舰,3艘护卫舰,5-8艘轻型护卫舰,照这个速度下去,从2005年算起,差不多用一代人的时间(25年,一代人工作的黄金时间)海军会完成一轮大换血。而在这种高潮之前,从1984年我国立项研发052驱逐舰一直到2005第一代盾服役,足足积累了21年,如果以052d服役算,就是积累了整整30年,这期间不仅是军工技术的积累,更是国民经济,相关配套科技的积累----反面教材,印度参考下,就不展开说印度了。 其实,不仅国家的军事,学生学习,商人经商也一样,急功近利往往欲速则不达,前期积累不可避免地要面对冷眼,以及一些困境,但是,只要有计划地推进,头脑不糊涂,功夫积累够了,该突破的地方突破了,不会的东西会了,那就像一堆淋上了汽油的干柴,机遇就像一点点火星,稍微碰到这堆干柴,就是燎原之势。
当今七雄---背景是二战以后 先说好,前提是二战以后的格局与战国类比,同时,由于欧美经济,文化, 科技是现代文明的先河,自然将欧美文化作为世界性的中原文化。古代的中原化在现代自然也可以看做欧美化。 中原诸国三晋:英法德 英国--赵:与世界各国不一样,由于是岛国,军事上率先发展海军,同时由于海洋立国,富有冒险精神,国民强悍,军人职业化素养高,陆军规模不大,但是精干,高效,反应速度快,工商业发达,但是农业有短板,黑暗料理了解下。类似赵国胡服骑射,率先发展骑兵,和中原国家步兵为主的做法截然不同,同时战力也非常凶狠。不过,农耕是短板。 法国--魏:农业工业商业全面发展,军事,经济科技全面发展,陆海空,核武器全面发展,几乎没有弱项,属于攻守平衡,全攻全守型国家,强大的外籍兵团,类似魏武卒。同时,法国也是欧共体的发起者,类似魏国前期“三晋一家”的主张,魏国联合三晋抗拒齐秦,南攻楚国,获得了大量的利益,而当年法国牵头组织欧共体,一方面为欧洲争取更多的权利,一方面对抗红色政营,主要是对抗苏联,类似向东抗拒齐国的威胁,向南抵御甚至压制楚国,区别就是,战国时期的秦国比这个当代的“秦国”在这个阶段存在感强得多。 德国--韩:位置苦逼,但是武器装备精良,军队战斗力强悍,不过还是有一定的短板,经济,军事上都不如法国全面。战国时期韩国弩兵非常强悍,各国也很畏惧。
我是大国,我有理---以战败国的军费标准养了一支世界第二的军队 占gdp 1%的军费能否够未来的解放军花销呢?我不是军队的,也不是卖军火的,数字自然没法算准确,那么,算不出绝对数字,就以美军为参照来看吧。 以海军武器为例,中国的军火企业绝大部分是国营的,和政府,军方几乎是一家人,起码是亲戚,自己人不宰自己人,加之稍不注意,中国的产能就开始过剩。。。。(人多,规模大,产能扩张速度快),你不造,有的是厂家要接单。于是,中国舰船的建造成本要大大低于美国,055,伯克属于同一类战舰,但是,伯克早些年造价就达14.5亿美元,现在估计更贵,中国055,外界风传造价达60亿人民币(50w一吨),造价不过美国军舰的三分之二。这是单价方面。 接下来,军备规模上,中国海军不可能说装备75艘驱逐舰,4000吨的军舰能摆平的事情,没必要摆谱去用8000吨的军舰去做。同样,中国邻国多,近海防御压力大于美军,但是,在岸基火力,航空兵辅助下,一大群1400吨的056和部分作为骨干的054A也足以完成稳固近海的任务,甚至可以组成护卫舰编队去南海中部甚至南海南部(论航程,056是有这个能力的,当然不可能单独去,起码要找大哥哥054A)。也就是说,中国的大型军舰,航母数量只会是美国的一半,大型驱逐舰也只有美国的三分之一,其余为排水量在4000-7000吨的舰船。核潜艇也不可能像美帝一样搞75艘,立足适用的话,一定数量的弹道导弹核潜艇进行威慑(可能是个位数),加上一定数量的攻击型核潜艇(也可能是个位数)加上可能数量相对多一点的所谓的小虎鲸(尚无明确官方消息,据说有实现潜艇部队全核化的打算)。 综上,航母为美军数量的一半,大驱,美军的三分之一,中型驱逐舰,远洋护卫舰一群,小动物一大群,就吨位来看,我们所有的驱护加起来也才达到美军驱逐舰的吨位(美军70多艘驱逐舰)。至于潜艇,一则数量少于美军,二则我们更多的是适度的威慑力量(个位数的弹道导弹核潜艇,个位数的大中型攻击型核潜艇,配上一定数量的小型核潜艇),这么一来,总吨位远不及美军,因此,无论是水面,水下力量在费用消耗上,大大少于美军。 以上,谈的是总花费的问题。接下来,是中国的经济总量。
填志愿的看这里哦 高考结束了,大家要开始填志愿了,以过来人的经历跟大家说下吧。 我是08年高考的,当时可以说填志愿的时候,信息全是混乱的,不知道哪个学校会火,哪个学校招不到人,事实是民办院校里,武昌首义学院当年最火,很多人落榜,而那个武昌理工学院那年爆冷,东湖学院也很火,分数线相对比较高。而我,报的就是武昌理工,这个学校怎么样,我后面会说的,先大致说下报志愿的技巧。 省外因为招生名额少,分数起伏比较大,省内名额多,虽然会有一年火,一年冷的的现象,但是不会有这么大的波动。那么,怎么尽量填志愿的时候稳呢?以下方法可以参考: 第一,拉出最近5年的分数线,一般都是一年高,一年低,清华北大不在此列; 第二,打咨询热线,然后看看谁家未接来电多,记住,工作时间打,而且注意你的拨号时间,如果差不多的时间点,一个学校,你打了几个电话,哟,这就通了?那说明问的人相对不那么多,如果一个学校,你打了n次电话,都占线,那么你就在旁边标个hot吧。 第三,看看招生名额,再看看和你一样分数和分数比你高的有多少人(仅限通批次,因为除了你很倒霉,一般不会有上一批滑下来的人跟你抢),然后根据你接触到的复读生人数,大致历年复读生的高考成绩,估计下分数比你高的有多少人不愿去读大学,选择复读。 综上,你就去选学校吧。不过,这只是确定,学校要不要你。接下来,就是,这个学校是否值得你去了。这里,我要告诉大家,如果你不想自甘堕落,那么,武昌理工学院,不要去,真言相劝。我们那年,虽然是问题很大,但是至少,不至于说你想学习,学东西都学不成。但是,现在是,所谓非专业学分不够,也没法毕业,非专业,翻译成人话就是,学心灵鸡汤,学成功学,学那个学校的校长(其实就是个来自京山县的中专学历的商人)自创的一套理论
填志愿的看这里 高考结束了,大家要开始填志愿了,以过来人的经历跟大家说下吧。 我是08年高考的,当时可以说填志愿的时候,信息全是混乱的,不知道哪个学校会火,哪个学校招不到人,事实是民办院校里,武昌首义学院当年最火,很多人落榜,而那个武昌理工学院那年爆冷,东湖学院也很火,分数线相对比较高。而我,报的就是武昌理工,这个学校怎么样,我后面会说的,先大致说下报志愿的技巧。 省外因为招生名额少,分数起伏比较大,省内名额多,虽然会有一年火,一年冷的的现象,但是不会有这么大的波动。那么,怎么尽量填志愿的时候稳呢?以下方法可以参考: 第一,拉出最近5年的分数线,一般都是一年高,一年低,清华北大不在此列; 第二,打咨询热线,然后看看谁家未接来电多,记住,工作时间打,而且注意你的拨号时间,如果差不多的时间点,一个学校,你打了几个电话,哟,这就通了?那说明问的人相对不那么多,如果一个学校,你打了n次电话,都占线,那么你就在旁边标个hot吧。 第三,看看招生名额,再看看和你一样分数和分数比你高的有多少人(仅限通批次,因为除了你很倒霉,一般不会有上一批滑下来的人跟你抢),然后根据你接触到的复读生人数,大致历年复读生的高考成绩,估计下分数比你高的有多少人不愿去读大学,选择复读。 综上,你就去选学校吧。不过,这只是确定,学校要不要你。接下来,就是,这个学校是否值得你去了。这里,我要告诉大家,如果你不想自甘堕落,那么,武昌理工学院,不要去,真言相劝。我们那年,虽然是问题很大,但是至少,不至于说你想学习,学东西都学不成。但是,现在是,所谓非专业学分不够,也没法毕业,非专业,翻译成人话就是,学心灵鸡汤,学成功学,学那个学校的校长(其实就是个来自京山县的中专学历的商人)自创的一套理论
首页 1 2 下一页