iloveeskk的个人资料

hd2040在k1上面的暗角展示 hd2040是颗很不错的镜头，号称定焦小合集，缺点是没有恒定2.8所以缺少一些高级感。挂在k1上面，外形也不错，但是如果k1用apsc模式，照片像素大约只有1600万，远少于kf（k70）的2400万。那就用全幅模式，也不用换算成apsc的30-60了，反正k 1有3600万像素，裁切呗。但是测试下来，大约也就24和30时候暗角比较能接受，两端暗角都比较严重。具体看图，光圈用的f4。

k1+大公主，换佳能rp+50小痰盂？ k1好大好重，除了配公主头或者饼干头，实在不想带出去。没玩过佳能，据说肤色很棒，对焦也可以。入门全幅rp全新也才4000，价格很低了，主要是小巧轻便。手里还有kf2040，感觉宾得还是半幅做得好。于是想出掉k1+大公主，换套rp加50玩玩，（还能多出来一千多块），如果这个想法很**，求打醒。

g100d是当前入门视频机的最优解吗？不拍vlog，就记录记录生活，拍拍娃、拍拍小狗、拍拍花草。目前全新套机3000不到，配个1260镜头也只要3500。机身无防抖是槽点，但松下很多变焦镜头都带防抖功能，并且松下带防抖的机器尺寸都挺大的。目前应该是（全新）入门的最优解了吧？

g100d配1260，拍照有点傻锐作为入门级相机，性价比确实高。稍微玩玩视频，也挺够用。滤镜可玩性也够。但是拍照效果，总感觉数码味道过重，有种傻锐的感觉。不知道换个镜头会不会好点。

2040拍的蜜蜂蝴蝶花草个人觉得锐度够用了，自带的春红滤镜也很好用，喜欢这颗镜头

宾得佬入了个2013年的奥巴em1一代啊啊啊，原来这世界上，这么好用的对焦系统、追焦系统、操控系统早在2013年就这么成熟了！

第一次遇到镜头跑焦收了一颗da35 2.4，价格很好，镜片也没问题，但是会跑焦。 1、总是差一点点能对上。开了一下mf，一对比就发现跑焦了。 2、还有个奇怪的地方，就是相机如果是af状态关机，那么镜头的光圈环会锁住，本来如果伸长，也不会回收，更是不让拧。必须是相机mf状态关机，才让拧。求教，是不是只能当手动头来玩了？

想稍微玩玩视频，第一选择g97？v1？如果预算5000以内，稍微玩玩视频，这两个是不是目前首选了？请教

借了k1后的使用感受 kf+2040用户。最近陆续玩了些老机器，有k5、k20d、k200d、km。向下玩没压力，都是几百块的事情。向上想试一下k1，试错成本太高。朋友刚好有一台，就借来体验一下，带了40饼和2470两颗头。以下是初步使用感受。

kr和k5同样2010年的，色彩是不是一样的？一个入门级别，一个中端旗舰，用料肯定差别很大，k5像素也提升了。但入门机相对也轻便些。我想问问用过的吧友，两台机器色彩方面，有区别吗？（用过k20d和k5，明显两台机器直出色彩不太一样的。）

k52s像对于k5，提升那么大吗？海鲜市场一台品相好点的k52s的价格，购买两台k5了，不就是去了个低通吗，差距要那么大吗？求解

抱歉，threezero就不带了，画风差太多

choroq zero 甲壳虫两台这两个不太容易蹲到

300淘到个基本全新的km，美滋滋这价格才是ccd的正确玩法了。 km小小的，一搭配，1645显得好修长。之前500淘到很新的k20d，至此宾得的最后一台ccd相机（apsc）和第一台coms相机收集完成。

choroq zero 蓝旗亚stratos两台尽管车轴生锈，反正也看不出，还是非常有爱

k20d花花草草色彩有点意思，老机器不用只盯着k5

choroq zero 法拉利f40三色收集完成记录一下

请教，这是彩噪吗？还是cmos坏点？ 1、老相机拍的，高感不行。 2、也不是每张图都会有。连续拍了五张白纸，其中两张出现类似的点，并且位置也相同。之前没遇到过这种，请教是iso的问题，还是cmos坏了？

所以小水狗1855到底是个什么头？之前直接跳过，今天有幸试了试，感触是：如果当作阳光头来用，素质出人意料。外加小巧轻便还防水，300不到还要啥自行车！

kf（k70）倒回去玩k5？本来不会考虑这个问题，但是经不住论坛、b站好多回帖跟帖提到“玩宾得就是玩颜色，而玩颜色就是要老机器。”，自己稍微归纳一下： 1、老机器（k5、k52，不含k52s）因为没有去低通滤镜，显得没那么高清，但反倒是更接近了胶片的味道。 2、老机器1600万像素，相较于新机器2400万，理由同上。另外和老镜头也更搭。 3、老机器颜色更加浓郁，而新机器（相对而言新，如k70、k33）搭配hd镜头，发色更偏明快。 4、k5定位是比k70更高，发售价一目了然。 5、据说k5对焦问题很大，但是习惯单点了也还好，毕竟除了k33，其他机器也基本用单点。 6、老机器一般是没有wifi传照片的。 7、老机器机身结实，但重量也更重。 8、性价比老机器肯定是更高，单机只要一千上下。有点中毒了，求解毒。

宾得半幅买个大公主当人像头？ k1那是又贵又重，还没完全做好心理建设。但是公主头总是想要尝试尝试。相对而言，价格最亲民的是大公主，43mm到了半幅机身，大概是65mm，加上1.9的光圈，用来当个人像头是不是也挺合适？而且也比较接近标准焦段，挂机也可以。

又想玩器材了之前玩过一段时间器材，一英寸、m43、apsc、全幅都体验过一遍，也没视频需求，就定格在kf+2040、553上面了。毕竟颜色惹人醉嘛。现在莫名又起来些玩器材的念头，感觉再入个apsc没啥大意思，也可以稍微接触下视频。于是两个方向：要么向下追求更小巧轻便（但是牺牲画质），要么向上追求进一步画质（但是大、重）。向下：索尼zv1，3k-4k左右。佳能v1，5k左右。向上：宾得k12+大公主，1w3左右。尼康z52、z72，机身1w1左右。尼康新出的kr，机身1w4。向下肯定省钱，不用考虑换镜头。向上再加个好点镜头，2w只是起步，但如果能够解毒的话，其实也还好。

k33价格怎么一直这么坚挺？这年头了，全新入门全幅机器五六千、最新的apsc机器也五六千，k33还是得一万多。 k33一机一镜算一万三吧，不是说出不起这一万三，而是同样一万三，全幅尼康z5+24120s都够了，半幅索尼6700+适马1740也够了…… 那么，除了信仰宾得的老用户，谁还会去选k33呢？还有，这机器到底有多好？用过的帮忙科普科普，感谢。

z5一代还是z50二代？ z5主要连拍不行、视频不行、对焦不太行，但是现在全新价格才六千不到，哪怕再加个全新24120，也就一万三左右，这套搭配，属于可以不必折腾其他镜头，专心拍摄吧。全幅一机一镜（小牛头了）这个价，想想有些小激动。 z50二代新出没多久，现在pdd上门1650套机也就六千左右。连拍、对焦、视频都给你，还有云创。设想加个50250、加个大光圈定焦，一机三镜，一万以内也够了。还能给你全幅机器给不了你的轻便感受，大幅增加带出去的欲望，想想又有些小激动了。选择困难症又犯了。

kf+适马1770c山西旅行有2040和553，但是出去旅行只带一颗的话无论哪颗都别扭，偶然看到适马有颗1770，感觉焦段舒服了就买了。效果个人觉得很不错，大部分用的反转片，据说可能相对于原厂镜头，色彩稍微淡一些。

有点眼馋r50v自带的14种色彩滤镜有几个看起来很不错，请教一下这个只有新机器才会有吗？我如果选择r100、r50、r10，有没有办法安装使用？

tlv 法拉利两台512对比个人还是喜欢512tr多一些，512m还是有点怪

大家都选什么视角玩gt7？手柄玩家，陀螺仪转向。之前所有的赛车游戏都用车尾视角，感觉控制车身更直观。最近迷上了gt7，手柄采用陀螺仪转向，线性扳机操控油门刹车，接着又戒掉自排换手拍，这种开车的感觉非常令人着迷。偶然尝试了一下别的视角，发现仪表盘视角非常惊喜：一是爽快度飙升，例如在那种比较窄的城市路段，速度感尤其明显。二是对于方向的把控，该视角下灵敏度仿佛更高。

gt7相对于gts主要的提升在于？请教一下，撇开游戏画面上的提升，gt7相对于gts的提升，主要是在游戏内容方面，还是在操控手感方面？或是其他方面？

请教一下gt7相较于gts游戏性提升大吗？手柄玩家。之前ps4上面买了gts，手柄陀螺仪的操作方式觉得玩玩还可以，但也就是偶尔开个开，没有能够投入进去。 gt7是新作，价格挺高的，想问一下游戏性方面，gt7相对于gts提升大不大？

为了旅行入了个适马1770 手里一个2040、一个553plm，出去旅行，只想带一个镜头，纠结了半天，似乎都不太合适。偶然看见适马有个宾得口的1770，等效25-105，全新价格2000出头，果断入了个，试了一下效果挺好的，较段很舒服，相对于原厂hd1685全新价格3200多，可谓性价比之选了。

玩choroq的来交流交流吧基本只收zero，贵是有点贵，平均都要百来块一辆，但即Q又不失型准，有点上瘾。

kf+553plm打的鸟长焦还是挺好玩的，当然300打鸟还是差点意思。

真.多美卡黑盒很黑很黑的黑

关于新的tlv法拉利 512m 之前的本田nsx，也是喜欢na1那样的翻灯，后来买了个黑盒na2，看着看着觉得也挺好看。法拉利这个新品，不知道会不会也看着看着就习惯了…

tlv honda 5辆随便晒晒

掌机一定是种综合体验试了试朋友的rogx，怎么说呢， 1、画面分辨率高，桌面显示明显细腻，但是进入游戏，感知就不那么强烈了。对于7寸屏幕来说，sd的800p确实够了。 2、不论sd的7寸还是sdo的7.4寸，由于是16:10比例，相对于16:9而言，都是要更大一些的。 3、大部分的游戏sd足矣，sd勉强或不能玩的，rogx基本上一定是要接着电源才能愉快游玩的。 4、手感，无论是握持、按键、重量，都是很影响实际游玩体验的。 5、oled伤不伤眼暂且不论，第一眼的鲜艳醒目，确实是实打实的。 6、价格啊，三四千属于小玩具，而六七千选择太多了。这条土豪可忽略。

哈尼有点离谱之前抢到了3600的sdo。同事看见了，也想要，于是他也装了pdd蹲，蹲了两天也算蹲到了。结果因为收货地址是单位的同一地址，哈尼大概认定是我借人小号买第二个，就自己关闭订单了

想要保留两台sd，发现自己穷有钱任性就都留了，没钱任性不起来。 lcd是双系统，oled原装。想保留lcd，一个是win系统各种模拟器玩老游戏很方便。一个是lcd色彩虽然不如oled艳丽，但是显示更细腻、颜色也更自然，在我看来显示方面oled并没有绝对优势。还有就是lcd不如oled保值的问题。想保留oled，一个是steam系统不需要折腾，很方便。一个是重量轻、手感好、续航久，屏幕尺寸也更大，1tb版本的防眩光在白天还是很好用的。另外还要考虑今年的ns2和联想legion go s等因素，继续纠结中

关于今年的微星、联想新机器微星claw 7 AI、claw8 AI，价格都是六千以上，性能不必说了，在目前的win掌机里肯定属于最强那一档，不差钱的直接可以上。比较有意思的是联想的legion go s，价格应该会便宜近一半，考虑到之前8.8寸那个屏幕口碑很好，这次的8寸屏幕值得期待。性能也强于sd，但也不至于强很多，原先sd勉强能跑的游戏（降画质保证30帧），估计一样还是要动脑筋调节设置折腾一番的。

我也来说说lcd和oled的屏幕两个都有了，说下区别和感受： 1、先说最重要的，肯定是屏幕表现，oled更亮一些，甚至还能支持hdr，这都不用多说了。 2、再来说颜色，其实吧，放一起对比，oled看着饱和度更高一些，且会明显看到oled偏暖色，例如在lcd上明显是白色的文字，oled上会略微发黄。（lcd你可以在os系统画面设置里，把鲜艳程度从初始的50%调到75%，再稍微调一两下色温，两者的观感就更接近了。） 3、黑色肯定是oled更黑，因为本来就不发光了。而在lcd上，黑色及接近黑色的部分，会略微感觉发灰。 4、oled屏幕稍微大一些，所以相同分辨率下，lcd确实更细腻一些。 5、总结一下，如果只是冲着屏幕，想要lcd升级oled，到手感受到的差别，很可能不会有想象中那么大。（oled更轻、续航更久，这两方面肯定是香的。）

最近几年有哪些优秀的看电影游戏吗？就是像神秘海域那样的，一路无脑推进，各种电影化的过场，感觉就像在看大片。最近重温了一遍古墓丽影9，比神海增添了一些rpg要素，升级自身能力和武器，本质上也是一样的看大片体验。那么问题来了，最近几年有类似的吗，有时候无脑放空一下也蛮好的。

游戏本的风扇声音是否无解？玩一些小游戏，风扇安静。玩一些3a，画面肯定要追求尽量好看吧，那本子性能肯定要功率全开，也就意味着发热，于是风扇狂转，那个声音真的不太友好，基本上不带个耳机（最好是头戴式）很难不被噪音影响。

乘火箭上太空，应该借鉴辐射新维加斯了立马就联想到了，新维加斯里印象非常深刻的一幕

ns上那些很香的冷饭只说玩过的 1、塞尔达梦见岛重制（果实也安排一下呗） 2、塞尔达天空之剑（风之杖、黄昏公主也安排一下呗） 3、银河战士prime（别4了，2和3可以安排起来） 4、黑暗之魂1（2也可以安排） 5、怪物猎人gu（麻烦解锁30帧） 6、暗黑3（有口皆碑） 7、生化危机4（世界第一冷饭）

原本我还不信sd 能跑2077…… 这么大体积的游戏第一眼怕，闲着无聊试着装了一下，体验过后，效果令人意外。稍微调一下画面设置，稳40帧上下，对于rpg来说没啥影响。画面也好看，尽管略微有些糊，但本身夜之城就是迷幻风格，太高清也未必好。我突然有信心2077通关后，尝试拿sd玩生化4、暗黑4了

通关黄昏公主，说下感受 1、用的是steamdeck，cemu模拟器wiiu hd版本，完美运行。 2、至此全系列基本补课完成。 3、本作量大管饱，不去收集，光走主线也够玩30小时。 4、一个不好玩的游戏，很难让人坚持玩30小时的。 5、但是很奇怪，也许是因为最后一个玩，审美有些疲劳，打完之后，基本没感到什么后劲。而对我来说，真心爱上一个游戏，打完之后一定有种怅然若失的感觉。 6、不得不说，塞尔达系列起点太高了，时之笛确实再怎么吹也不为过，尤其考虑年代。 7、黄昏公主一种说法是时之笛的加强版，但实际上我认为还是有差距的，别的不去说，系列最核心的玩法无疑是精妙绝伦的大迷宫设计，在这一点上，黄昏公主最大的遗憾就在于此。全程约八九个大迷宫，论质量确实都属于水准之上，但唯独缺少一个可以竞争系列顶级的。如果补上这个缺憾，感受一定是不一样的。 8、另一个不足我认为在于林克存在感太低，虽然之前也基本全都是工具人，可这次感受更为强烈，也许问题出在了流程太过线性。

黄昏打完雪山了，迷宫略显平凡啊系列中3d类型的时之笛、假面、天剑三作，都有令人拍案的大型迷宫设计。自己打分的话，按照5分为满分，三作都拥有一个甚至两个5分迷宫。黄昏公主，也不知道是不是因为是我最后一个玩的，审美疲劳了？总之游戏没问题，好玩没得说。但是作为系列最核心的大型迷宫设计，感觉略显平凡了，现在过了森林、火山、水底、沙漠、雪山5个大型了，这五个迷宫我打分3、3、3、4、4。剩下两个，也不知道能不能再冲顶了。

系列基本上补完了，黄昏慢慢玩 gbc梦见岛、时空、大地 gba缩小帽 sfc三角力量1 nds沙漏、火车 3ds时之笛、假面、三角2 wiiu风之杖、黄昏公主 ns梦见岛、天剑、野炊、王泪凡是2d都当小游戏来玩，没啥压力的。最出圈的野炊和王泪好玩，但是并没有很沉迷。个人最喜欢的还是3d类型的时之笛、假面、风之杖、天剑。目前在sd上拿cemu模拟器补课黄昏公主，想到一旦打完，不知道还要多久才能等到这个类型的系列新作了，于是果断放慢节奏，慢慢体验。

sd香啊，考古神器买之前犹豫了很久，感觉有ns够玩了，没想到入手后ns就吃灰了。新的3a本来也不指望，而且3a不用大屏幕多少有些浪费了。倒是考古考得不亦乐乎，列一下从今年九月入手sd之后考的古： 1、ps2 寂静岭2 2、ps2 ico 3、ns模拟大神绝景版 4、pc 辐射3 5、pc 辐射新维加斯 6、pc 老滚5原版 7、wiiu 塞尔达黄昏公主

撇开主线，三代和新维加斯哪个强？刚刚把三代和nv的主线过了一遍，现在就想在废土瞎逛，探索探索没到过的地点，做一些零星小任务，最好可以发掘一些有意思的支线，并且放弃v模式像老滚5一样去战斗。请问这种玩法的话，更推荐哪一作？（目前为止个人觉得末世感还是三代略强，nv更多是沙漠荒野的感觉。）

比较一下辐射3和新维加斯最近拿sd先后通关辐射3和新维加斯的主线部分，稍微说一下个人感觉到的区别： 1、画面质量基本一致，f3的滤镜稍微淡一些，nv土黄，个人个人喜好f3多一些。 2、玩法和系统也基本一致。 3、nv切成第三人称视角玩起来也很不错，f3第三人称人物太小了，基本只适合第一人称。 4、主线剧情方面，f3简单直白，各个势力的刻画相对弱一些，基本不会太去在意选边。而nv复杂不少，各种势力的刻画都很出彩，真的会被带入进去，反复思考到底该站哪一边。 5、由主线引出的必做任务，f3我都没啥印象了，但是nv至少有飞向太空的尸鬼、长街、空军基地等让我印象深刻的。没有去扫图，也没去dlc，过段时间再去补全。目前来说，确实是nv更胜一筹，但f3真的也不错，等扫完图补全dlc后再来说说进一步感受。

老滚5只看剧情有乐趣吗？我有个习惯，就是如果手痒要玩动作，就去玩怪物猎人或是魂。如果要看剧情，就忽略一切感受不到乐趣的战斗系统。 rpg既然剧情为王，所以当初玩巫师3，稍微体验了一下战斗系统，觉得没必要深挖，于是难度调到最低通的关，感觉基本不会影响巫师3带给我的震撼体验。同样玩p4g也是觉得战斗系统没意思，技能啥的名字都看着烦，也是最低难度看剧情，也一样入戏。最近想玩玩老滚5（对mod没兴趣），就想体验游戏本身，试了一会儿，糟糕的打击感就不说了，看了一下角色的技能系统，发现很复杂。于是想发帖请教一下，老滚5降低游戏难度，不去钻研角色能力的塑造，重心放在体验剧情任务上面，这样的玩法还值得过一遍吗？

这游戏流程有点太长了初玩蛮惊艳的，但是隐约嫌对话有点啰嗦了。打到大蛇以为流程大半了，结果才三分之一。打完九尾狐以为要结束了，结果后面还有不少，而这后面的那些内容，有点折磨了。个人觉得，流程精简一点，游戏节奏会更舒服一些。

大神绝景版没中文真的太可惜了强推，绝对的好游戏哦，在当时也是很具开创性的开放世界了，而且画笔操作太适合ns了。剧情也比较欢乐，看不懂的话乐趣损失很多。