ftxyv ftxyv
关注数: 10 粉丝数: 63 发帖数: 6,721 关注贴吧数: 12
水龙吟赏鉴 推枕惘然不见,但空江、月明千里。中平中仄,中平平仄,中平平仄。五湖闻道,扁舟归去,仍携西子。中仄平平,中平中仄,中平平仄。云梦南州,武昌东岸,昔游应记。仄平平仄仄,中平中仄,仄平平仄。料多情梦里,端来见我,也参差是。当前例词:苏轼《水龙吟(小舟横截春江)》返回词牌开头 【变格】例词:    下一首例词 开端有用上七、下六句式者,作为变格。 中平平仄平平仄,中仄中平平仄。露寒烟冷蒹葭老,天外征鸿嘹唳。中平仄仄,中平中仄,中平中仄。银河秋晚,长门灯悄,一声初至。中仄平平,中平中仄,中平平仄。应念潇湘,岸遥人静,水多菰米。仄中平中仄,中平中仄,中平仄,平平仄。乍望极平田,徘徊欲下,依前被、风惊起。 中仄中平中仄,仄平平、中平平仄。须信衡阳万里,有谁家、锦书遥寄。中平中仄,中平平仄,中平平仄。万重云外,斜行横阵,才疏又缀。中仄平平,中平中仄,中平平仄。仙掌月明,石头城下,影摇寒水。仄平平仄仄,中平中仄,仄平平仄。念征衣未捣,佳人拂杵,有盈盈泪。当前例词:苏轼《水龙吟(露寒烟冷蒹葭老)》返回词牌开头 【其它例词】辛弃疾:《水龙吟》听兮清佩琼瑶些,明兮镜秋毫些。君无去此,流昏涨腻,生蓬蒿些。虎豹甘人,渴而饮汝,宁猿猱些。大而流江海,覆舟如芥,君无助狂涛些。 路险兮山高些,愧余独处无聊些。冬槽春盎,归来为我,制松醪些。其外芬芳,团龙片凤,煮云膏些。古人兮既往,嗟余之乐,乐箪瓢些。格律说明词牌格律与例词交错排列。格律使用宋体字排印,例词使用楷体字排印。词牌符号含义如下: 平:填平声字;仄:填仄声字(上、去或入声);中:可平可仄。 逗号“,”和句号“。”:表示句;顿号“、”:表示逗。 粗体字:表示平声或仄声韵脚字,或可押可不押的韵脚。另,平仄转换、平仄错叶格以不同颜色区分韵部。 下划线:领格字。 『』:例作对偶;〖〗:例作叠韵。
凤凰网消息 雷政富受贿316万获刑13年 并被处没收财产30万 2013年06月28日 11:46 来源:华龙网作者:阙影 分享到: 更多 18270人参与 1302条评论 原标题:重庆一中法院对雷政富受贿案一审宣判华龙网6月28日11时40分讯(记者 阙影) 今日上午,重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判,以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产30万元。法院经审理查明,2007年3月至2012年11月,被告人雷政富先后担任重庆市北碚区区长、区委书记。2007年7月至2008年12月,雷政富接受重庆某公司法定代表人明某的请托,利用职务之便,为该公司承接工程项目以及BT项目提前回购提供帮助。2008年2月,雷政富被肖烨等人以不雅视频相要挟,肖烨以借款为名索要300万元。在明知被设局敲诈情况下,为防止不雅视频曝光,雷政富找到明某,要求其帮忙“借款”300万元给肖烨。在“借款”到期且肖烨不予归还时,雷政富向明某表示由其本人归还,明某表示不用归还,雷政富予以认可。2010年11月,为避免事情败露,雷政富与肖烨共谋,以还款为名,由肖烨公司转账100万元给明某公司。2011年,雷政富利用职务之便,为重庆某发展有限公司争取扶持资金等优惠政策提供帮助。同年6月,雷政富收受该公司法定代表人印某给予的美金1万元和手表一块。之后,雷政富将手表上交给北碚区委办公室。2012年初,雷政富利用职务之便,为重庆某医院骨科主任范某职务升迁提供帮助。之后,范某通过雷政富的妻子转送感谢费10万元,雷政富知道此事后予以收受。关于明某的公司支付肖烨300万元是否属于受贿款的问题,法院认为,雷政富在明知被肖烨等人设局敲诈的情况下,仍要求明某支付所谓的借款给肖烨。虽然,肖烨的公司与明某的公司之间关于300万元的“借款”有约定,但还款期限届满后至案发长达四年之久,除掩饰不法行为而退还100万元之外,肖烨及其公司在有能力归还的情况下,置约定承担每日数千元逾期还款利息和损失费的风险于不顾,将资金用于购买高档轿车等,拒不归还此款。明某在借款到期之后至案发,也不通过诉讼等正当途径找肖烨及其公司还款,与客观情理不符,不是正常合法的民事借贷关系。在雷政富提出由其本人归还时,明某表示不让雷政富归还,要求雷政富支持其公司发展,雷政富表示同意,明某和雷政富双方行贿、受贿的意图进一步明确。雷政富具有接受明某为其支付敲诈勒索款300万元的主观故意和客观行为。退还100万元,属掩饰犯罪而被动退还,不影响其受贿构成。关于证人范某、聂某出庭作证证言真实性的问题,法院认为,尽管二人在庭上均称范某行贿的10万元已退还,但二人在还款时使用的交通工具、还款的具体位置等重要情节相互矛盾,不能形成证据锁链。根据雷政富此前的供述,证人范某、聂某此前的证言,以及聂某驾驶员周某的证言,能够证明该10万元未予退还。法院认为,雷政富身为国家工作人员,利用职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人给予的财物共计316万余元,数额巨大,影响恶劣,其行为已构成受贿罪,依法应予惩处。法院据此作出上述判决。雷政富当庭未表示是否上诉。
首页 1 2 下一页