学术情报科的个人资料

中国的三四线城市终于崛起了！详见摩根士丹利的报告《三四线城市：更大、更富、更敢花》。凤凰卫视咨询台20180220的《金石财经》请了起草该报告的主要负责人，简要的谈了该报告的观点和内容。

期待一个新的交叉学科：自由学最近，我对三大自由（政治、经济、社会）自身的效能问题，以及它们三者间的相互关系问题发生了兴趣。我认为，这些领域的问题，不妨统称为自由学。具体的说，比如经济自由的效能问题，其中一部分是由管制经济学来研究的。管制经济学研究某些特殊类型的市场，这些市场不宜放任自由，需要某种管制。再比如，政治学里面的民主理论探讨了民主的合理性和效能。再比如，《民主新论》这本书里面探讨了计划经济条件下实施民主的可能性，这就涉及了政治自由和经济自由的关系问题。社会自由包括两性关系自由、社会组织自由、文化自由等。文化自由包括文艺自由、言论自由、学术自由等。“阿拉伯之春”展现了政治自由和社会自由间纠缠不清的关系。言论自由促进了政治自由，但埃及穆兄会的上台，妨碍了两性关系自由。

今天终于把《大棋局》读完了布热津斯基多年前的大作，今天读起来依然振聋发聩！书中担忧的欧洲大规模失业、政府赤字和民族主义抬头的问题，土耳其和欧洲日益拉大距离的问题，以及美国和伊朗日益敌对的问题，今天都发生了！

地缘政治博弈与道德赤字一个国家的地缘政治目标的道德合理性，取决于其内政和整合政策的道德合理性，以及相关地缘博弈的经济后果的合理性。当一个地区只有一个主导性国家的时候，可能会造成排他性影响，也可能会加速该地区的整合，前者是不合理的，后者是合理的。当一个地区有多个主导性国家的时候，可能造成冲突和不稳定，也可能达成某种微妙的平衡，从而有利于该地区的开放，前者是不合理的，后者是合理的。这就是地缘博弈后果的不确定性。当某国的内政或整合政策不合理，或者其地缘博弈后果不合理的时候，其地缘政治目标就是不道德的。这时，我称其地缘战略的操盘者存在“道德赤字”。当上述不合理消失的时候，其道德赤字也就得以解除。但是，不管他是不是处于道德赤字状态，他的工作都是尽心尽力的为该国的地缘战略操盘。显然，道德赤字可以分为临时性的道德赤字和根本性的道德赤字，其划分取决于道德赤字状态持续的时间。还可以分为有责任的道德赤字和无责任的道德赤字，其划分取决于当事人对上述合理性后果是否有充分的预见。

避免两种错误倾向既要避免道德虚无主义，又要避免轻易的给地缘政治博弈下价值判断。这是我这两天读《大棋局》的一点感想，不解释。

今天终于把《货币战争5》读完了。一共整理了8页，共110条笔记。

《大家谈》主要有两种，你更喜欢哪一种？第一种《大家谈》主要讨论政治和经济，第二种《大家谈》主要讨论技术和战法。各位吧友，你更喜欢哪一种呢？

美元美债美军正循环：一个战略还是一个问题？美元支撑美债，美债支撑美军，美军又支撑美元的过程，在《石评大财经》里面叫做“美元美债美军正循环”，在《大家谈》里面叫做“美国军事霸权和美元霸权的相互支撑”。中国的节目《石评大财经》和《大家谈》，以及中国的书籍《欧元必死》，都把这看成是美国的一项战略。而美国人的看法却很不一样：曼昆的《经济学原理》和布热津斯基的《战略远见》都担忧美国的债务增长，克鲁格曼的《国际经济学》则认为美国的逆差不可能永远持续。我个人认为，这个“正循环”在短期内可能是个战略，但在长期中，如果通胀和利息支付规模失控的话，则会变成一个问题。设想一下，假设有一天，某个对美国有顺差的国家受够了美元的贬值，开始抛售美元，于是，美元汇率贬值，美国进口减少，这又引起美国国内通胀上升，于是美联储加息以抑制通胀，这就造成了国债利息支付压力上升；这时如果印钱来应付，则通胀将进一步上升，所以不能印钱，于是不得不削减开支；社保开支是刚性的，不能削减，于是不得不削减军费开支，于是“正循环”被打破。。这样来看，其实美国也挺脆弱的。布热津斯基在《战略远见》这本书里面列出了美国的六大系统性弱点，其中第一条就是“国家债务不断增加且终将不堪重负”，这不是没有道理的。

中国能否提出超越欧盟模式的政治整合模式？欧盟模式就是最终把多个民主国家整合成一个民主国家，从某种角度来说，这并不困难，因为各自选举是选举，拉通了选举还是选举。但是，要把两个威权国家整合成一个国家，问题就复杂多了，两国都有自己的领导核心，到底是谁吃掉谁呢？为了回答这个问题，有必要回顾一下党史。我认为，集体领导制是为了适应山头林立的情况而产生的。之所以山头林立，主要是因为一开始共产主义小组是分散的，根据地是分散的，武装也是分散的。领导集体的权威，是如何一步步超越各山头的权威的，以及最高领导人的权威，在制度上是如何一步步超越领导集体的权威的，就是政党如何整合的过程。遗憾的是，大众对这个过程的知识知之甚少。我买过胡鞍钢的《民主决策：中国集体领导体制》一书，感觉不能给我带来多少关于权力是如何运行的知识。如果我们一直对此讳莫如深，又怎能提出有说服力的中国方案呢？

印度就是TM混沌的一坨！哈哈哈

我不理解，为什么说中国的铁路出口动摇了西方的话语体系？ 20171117的大家谈《中国铁路出口与国际制造业变局》里面，刘华说中国的铁路出口动摇了西方的话语体系，所以西方很害怕。我对此感到非常不解，难道购买了中国的铁路产品，就意味着接受了中国的价值观吗？！

道德的重要作用道德扭曲导致战略扭曲，具体表现为设定不现实的战略目标，导致失道寡助。战略扭曲导致战略失败。

为什么查韦斯没能深入推进土改？大家谈20170922《委内瑞拉政局与拉美局势》认为，拉美的关键问题在于没有土改。我很纳闷，为什么连查韦斯这样的强人，都没能深入推进土改？查韦斯可是连军事政变都不怕的人。

听水均益讲美国的私营监狱问题 CCTV新闻频道2017年10月15日的《世界周刊》值得一看。

中央党校的教授讲全面深化改革，值得一看！凤凰卫视2017年10月14日的《世纪大讲堂》。核心观点：之所以要全面深化改革，是因为以前各领域相互孤立的各种改革相互掣肘。而当前掣肘经济体制改革和政治体制改革的是社会体制改革，所以社会体制改革是当前改革的“牛鼻子”，尤其是农民工市民化的改革，牵一发而动全身！具体的精彩内容，还是请大家老老实实的把节目看完吧！

我刚读完帕特南的名著《使民主运转起来》

今天看了《敦刻尔克》，感觉并不好看建议还没看的朋友在家等有线电视点播上线就好。

“欧洲国家一起吃德国”其实是吃德国的财政很多人（包括以前的我）都以为刘华他们说的“欧洲国家一起吃德国”指的是通过德国的贸易顺差来占德国的便宜，但是仔细听了相关的《华山论剑》后，就会发现其实这指的是欧洲国家吃德国的财政。

《橘子汽水》和《靠近一点点》的音乐居然是一样的我昨天晚上听《2号餐》时发现，《橘子汽水》和偶像剧《恶作剧之吻》里面的《靠近一点点》这首歌的旋律是一样的！

财经郎眼《网联来了》这一期真的很好看！广东卫视2017年8月28日的《财经郎眼》。

古罗马施行的居然是计划经济！今天我在《国际关系政治经济学》这本书里面看到的。历史上的亚述帝国也是计划经济。

想通过共有产权房来占便宜，是不可能的详见2017年8月15日的《锵锵三人行》，听马光远和叶檀详解保障房政策。

这几天李克峰连续出现在中央九台 23:09的节目《古兵器大揭秘》，李克峰成了古代军事专家。

杜特尔特比不厚牛B多了！

本人刚刚读完《文明的冲突与世界秩序的重建》特朗普的上台刺激了我读这本书的欲望，因为本书的一个核心论点就是西方不应该以普世文明自居，这与特朗普的新孤立主义和“美国第一”不谋而合。

其实我挺喜欢郑胜利的戏的给紧张的剧情加入一点轻松的成分。不知道我这种感觉的人，是不是沉默的大多数？

总供需理论真是漏洞百出啊！我理解，自然产出就是自然相对价格和自然利率下的产出。书上说，自然产出是给定的。那么，问题一：怎么证明生产成本与产品价格的自然相对价格与总需求水平无关？问题二：如何定义自然利率？问题三：投资品价格和投资品生产成本的相对价格，与利率是什么关系？

不明白，新大风厂凭什么使用旧大风厂的土地和厂房？新大风厂是用拆迁安置费建立起来的企业，与旧大风厂没有任何关系啊，凭什么使用旧大风厂的土地和厂房呢？

【财经郎眼】20170417:中美关系新格局 http://tieba.baidu.com/p/5078700580

3月28日起，湖南卫视首播《人民的名义》！南方周末报道了两次的连续剧，终于开播了！

两种完全对立的美国观一种观点认为，真诚的在世界范围内推广民主自由人权符合美国的利益，因为美国希望在世界一体化的进程中，世界的其它部分跟自己是相似的，这样美国人才能更好的适应一体化之后的世界。另一种观点认为，民主自由人权是骗人的“伪经”，是美国用来弱化其它国家，从而确保美国主导地位的工具。哪种观点更符合事实的真相呢？

兼听则明本人长期订阅《南方周末》和《环球时报》。

南方周末：司法改革这四年 2017年3月16日的南方周末有篇文章：《司法改革这四年》值得一读；网上应该搜得到。文章主要介绍了员额制改革、司法责任制改革和“以审判为中心”改革的情况，以及这些改革相互之间的关系。这篇文章让人对中国法治化进程的信心更强了，值得一看。

默克尔和卡梅伦承认多元文化政策失败这两天我正在看《欧债危机启示录》，其中第54页提到，卡梅伦和默克尔承认多元文化政策失败，英德政府不再执行多元文化政策。

分利机制与国家认同当一个地区的文化认同与它所处的国家的主体文化认同发生差异时，这个地区更容易在财政分利机制上与中央政府发生分歧，从而产生分离主义倾向。比如，英国的北海油气田靠近苏格兰地区，但是其股权却被英国中央政府牢牢控制，这引起了苏格兰人的不满。苏格兰民族党认为，如果其股权由苏格兰政府控制，那么苏格兰可以实现免费大学教育、免费老年和儿童医保等福利。于是，苏格兰民族党要求苏格兰独立。而中国的大庆油田却不存在这种问题，没有大庆人要求把石油收益留在当地。我认为，这是因为大庆地区的文化认同与中国主题相同，而苏格兰与英格兰的文化认同不尽相同。有两种思路来解决这个问题：思路一：通过文化政策促进主题文化认同，抑制甚至打压地方文化，从而避免分离主义。思路二：通过承认区域自决权，来倒逼一个更“合理”的分利机制和一个多元、自由、和谐的文化环境，从而避免分离主义。哪一种思路更好呢？

石齐平美化朝贡体系，实属不识时务。石齐平在《石评大财经》里面曾说，现在有很多人“误解”了朝贡体系，其实朝贡体系多么多么好。石还大谈“天下主义”，好像这就是人类的未来。我认为，“天下主义”理想的国际秩序就是朝贡体系，而朝贡体系的本质是不平等，这与我国提倡的“国际关系民主化”背道而驰。

看来，计划经济也不是一无是处刚刚看了1月19日的南方周末上的两篇文章：《古巴何以成为“制药专业户”》和《让美国惊异的古巴好药》。又回想起以前从凤凰卫视的节目得知，朝鲜的动画制作在国际上很有竞争力，很多知名的动画片都有朝鲜制作的成分。看来，计划经济也不是一无是处。

折腾了我一个多小时，终于可以听“华说天下”了！蜻蜓FM上，刘华的节目。

为何俄国保持“战备状态”才是最健康的？刚刚看了《大家谈：美俄关系前瞻》，里面提到一个很有意思的观点：俄国就保持这种“战备状态”是最健康的，如果搞和平建设、搞“大而全”，它的内部治理是会出问题的，包括央地关系问题、特权阶层问题。我相信，包括我在内的观众，没几个人真正理解这背后的逻辑，所以，希望三位老师具体解释一下： “战备状态”和“和平建设”的区别是什么？央地关系问题具体指什么？为何搞和平建设内部治理就会出问题？等等。。

我预言，特朗普不会加入亚投行。 We'll see.

北约比“亚洲小北约”更团结的经济原因是什么？刚刚看了《大家谈：亚洲会出现“小北约”吗》，宋宜昌说欧洲国家产业互补性强，而韩国产业是迷你版的日本，所以北约比“亚洲小北约”团结更紧密。但是，国际经济学教材告诉我，产业互补性强，恰恰是自由贸易的障碍，因为一国中稀缺要素的所有者会因为自由贸易而受损。而恰恰是那些产业同质的国家，开展自由贸易的政治阻力较小，这正是欧洲经济联系紧密的原因。参看克鲁格曼《国际经济学》（第八版）第64、126、127页。

【失望】教科书里面连描述银行行为的微观模型都没有！对于生产性厂商的行为，微观经济学里面有比较完整的描述，比如当需求提高一定量的时候，厂商会提高多少价格、提高多少产量，等等。但是对于银行的行为，比如当贷款需求提高一定量的时候，银行会如何调整存贷款利率和贷款量，经济学教科书里面却没有描述！我翻遍了微观经济学、宏观经济学、金融学、货币金融学、货币银行学的教材，居然都没有！

【大家谈】：菲律宾系列【大家谈】20160603：菲律宾与南海局势视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2F5Bx5vCyYeMo%2F&urlrefer=81fbb3ed88f74e17268d75a5e7c3ab21

【希望】宋宜昌老师少插嘴！按理说，插嘴有利也有弊，但今天晚上我感到其弊大于利。今天有多次，刘华正说到关键的地方，宋宜昌老师就插嘴，结果就把话题给岔开了。不过今天也有几次插嘴是有益的，主要是宋宜昌插嘴问刘华一些简单的问题，刘华回答之后，又接着讲完了之前正在讲的内容。希望宋宜昌老师以后少插嘴。也希望宋晓军注意把控，在话题被岔开后能够把话题收回来。

【大家谈】：厄瓜多尔系列【大家谈】20160514：厄瓜多尔走向与拉美局势视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FTmr0B4AdMZs%2F&urlrefer=1b6ecdc98e0df8fb4dab7a9d5a764ebc

【大家谈】：尼日利亚系列【大家谈】20160430：尼日利亚工业化与中尼关系视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FiJ3xVNPRbyc%2F&urlrefer=1364978951e439ef05c073956e101538

【大家谈】：捷克系列【大家谈】20160415：漫谈中国与捷克关系视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FYhPpRvj1xQE%2F&urlrefer=6ca15480235c8a9befdb3a3985f91fc9

俄军会用火箭炮，难道美军就不会吗？《解读俄军撤出叙利亚》这一期大家谈说乌克兰东部和波罗的海三国的西方军队都会害怕俄军的火箭炮，那么，难道美军就不会用火箭炮吗？三人组还说，美军喜欢用空军，是因为怕死人。但是，从这次俄军在叙利亚的实践来看，反而是空军死了人，而火箭炮部队没听说死人。这又怎么解释？

【大家谈】：社会经济系列【大家谈】20160326：人工智能与军事技术发展视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FzWlGF7RAPQQ%2F&urlrefer=6a8b14636416ae6f50692390ed44f980

对不起，卡卡，以前我不该删你的贴。以前我对吧规执行得确实不尽合理。希望你能原谅我！@悲惨的卡卡

在政治类贴吧，有时候你得学会抑制自己的政治情感打个比方，有的网友就是认为北约是“人类王师”，如果你当着他的面把美军说成“霉菌”，他是不是就有权骂你是SB呢？我相信，如果他的政治情商不太低的话，他依然可以和你心平气和的讨论问题。另外，在这里，我强烈的建议@love2think 不要再对TG使用侮辱性称谓了，因为这种称谓会使本吧的一些政治情商不高的吧友觉得自己遭到了极大的冒犯，进而让他们觉得自己有权进行人身攻击。所以，为了本吧有一个心平气和的讨论环境，我希望love2think也作出一点牺牲，抑制一下自己的政治情绪，提高一下自己的政治情商。

我爷爷病重了，所以我要离开几天希望大家谅解。

“浅析拉马迪之战”这一期关于民事治理的观点值得商榷 “浅析拉马迪之战”这一期大家谈里面，三人组认为，占领军砸烂被占领地区的政府，重新组织政府，是注定要失败的。三人组认为美国对日本的占领之所以成功，要归因于日本是因投降被占领的，而不是被打下来的，从而保留了原来的政治体系。但是，三人组没有注意到，德国可是完全被打下来的，战后治理依然很成功！

々⊥帝寵兒ㄖ，求你救救我！ @々⊥帝寵兒ㄖ，看私信！截止2016年1月4日17:19，共一条私信。

为什么说中国的航空工业很容易被骗？ “大飞机与中国工业发展”这一期的第8分钟的时候，宋宜昌说“人家已经知道中国很容易骗了”，但是，到底中国怎么被骗，好像没说清楚。按照我的理解，中国是这样被骗的：中国先和外方商定技术换市场，当我们买了他们很多飞机之后，他们却以某种理由拒绝转让技术。不知我的理解是否正确？另外，我想知道，他们到底是以什么理由拒绝转让技术，而宋宜昌好像没说清楚这一点。

【大家谈】：越南系列【大家谈】20151127：新时代的中越关系视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FMdCFZ2LcGhI%2F&urlrefer=d3ad77c52af350b0fa615297f66a8c0e

【BUG反馈】09-14丨为什么我的私信全部不见了？最近我发现，我以前的私信全部不见了，私信页面显示“您目前还没有私信”，请问这是怎么回事？

【大家谈】：“IS”系列【大家谈】20150822：“IS”与中东局势前景展望视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FXOAMj0O7N68%2F&urlrefer=34a699382301013e5b63565da5f433aa

【大家谈】：也门系列【大家谈】20150821：解读也门乱局视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2FM0Rs7I8FK2I%2F&urlrefer=2fa07cca21095e4e7ad270451116fe67