Nanosuitjim Nanosuitjim
关注数: 0 粉丝数: 32 发帖数: 4,426 关注贴吧数: 9
床破的智商究竟该怎么判定 发现一个有意思的套路: 床破作为金融业出身的,上台以来虽然喜欢吹大棒,倒是没怎么用过大棒。从国内到国外,一向都是用一套经典的骗局:先架起个赌桌忽悠你来对垒,然后等你下了注铺盖一卷告诉你这赌局就是假的,你白白花了钱啥也没赢。虽然他自己没赢什么实际的东西,然而对方是货真价实的亏本,忽悠现场还被人拿去宣传。 从这位仁兄还在金融业办“床破大学”和“床破牛排”的时候就是这个套路,到了政界黑奥巴马也是这个套路,竞选拿头发和头条当噱头是这个套路,当了总统又是这个套路。 忽悠天朝打贸易战,结果发现能反击美帝的恰恰帮床破稳了基本盘,还顺手把自己的国际贸易优势还回去了,床破一停手,你不想做贸易又不能不做贸易,不然哪来的经济军事优势去稳台湾局势。 忽悠调查他的人去调查招妓,忽悠j.k罗琳怼他轻视残疾儿童,结果马上证实有假,活动上床破还是最关心残疾儿童的一个,结果调查组的通俄门被嘲讽,罗琳直接变键盘斗士。 现在又忽悠俄罗斯进叙利亚,到时候再来一次忽悠完就跑,俄罗斯在叙利亚烧钱不说,个经济崩溃民众不服的地方也带不来实际效益,又是个大坑。 可见床破的思路:先立一个看起来很好打的靶子,忽悠你上钩以后立马收手,然后一面逼你付出实质代价,一面宣传你有多傻多不可信。自己虽然看着没怎么赢,但是对手都付出了实质代价,顺道给他做了宣传。 所以问题来了:为啥还会有人上钩?
首页 1 2 下一页