wuruicoco wuruicoco
关注数: 86 粉丝数: 690 发帖数: 11,462 关注贴吧数: 50
外资行集体抛售中资行股权 花旗是最新一个 2015年10月23日 据《华尔街日报》消息,花旗集团正在洽商出售所持有的中国广发银行20%的股权,交易可能在未来几个月内达成。 2006年,由花旗牵头的财团收购了广发银行85.6%的股权,交易价格为242.7亿元,其中包括中国人寿持股20%,中信信托持股12.9%,IBM收购了4.74%股份,洋浦普华投资发展公司占股8%。 上述媒体还提及,中国人寿和中信信托是目前正在洽购花旗所持少数股权的买家之二。 近来不少外资行都在减持中资行股票,华尔街见闻曾介绍过,德意志银行称可能抛售其所持的价值219亿元人民币的华夏银行股份。有评论认为这显示外资行对中国企业兴趣正在减弱。 德意志银行在2006年5月入股华夏银行。2008年10月和2011年4月,该行两次增持华夏银行股份,目前所持股比已达19.99%。 德银减持或许与自身盈利水平不佳有关,财报显示该行三季度巨亏62亿欧元。不过令据彭博统计数据,全球大型银行包括美国银行、高盛等自2012年以来,至少抛售了140亿美元的中资银行股股份。例如今年汇丰银行控股的恒生银行抛售5%兴业银行股份, 西班牙对外银行(BBVA)出清中信银行股份。 “全球银行都在削减非必须的持仓,不然这些银行无法在核心业务上集中有限的资源。”国泰君安证券分析师曹柱曾表示,抛售不是一步坏棋,因为外资行“已经收获了中国银行业最好的时光。” http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwallstreetcn.com%2Fnode%2F225098&urlrefer=65c18ea6b19bf095b34d6670ad9e8c91
转一篇文章:奇葩的基础货币释放工具:再贷款 其实里面好多东西我都没看懂……,是bluehot新浪博客上的文章 发过来大家学习交流一下 正文: 我国的基础货币一般使用央行资产负债表中的储备货币一项,规模是28万亿人民币左右,而央行的总负债是32.5万亿人民币左右。 以下有两个逻辑,可以证明储备货币已不适合充当基础货币的角色。 逻辑1 按货币的运行规律(英文维基货币扩张里研究的运行规律)来说,在20%的准备金率下,货币乘数无法超过5,考虑到滤出货币(德索托的观点)的规模,货币乘数应该视滤出货币的规模远低于5。 而这里,假如使用储备货币当基础货币来计算货币乘数,那么最大货币乘数接近5或超过5,这就违反了这个货币的运行规律,其原因要么货币供应总量有问题,要么就是基础货币有问题。 逻辑2 我国的基础货币包含在流通中的现金M0,央行的法定准备金,商业银行的库存资金(超额准备金)这三个部分中。 而设置准备金的目的只有一个,是应付银行系统被挤兑而设的,并非为对冲外汇占款而设。 商业银行的库存资金(超额准备金)是应付本商行被挤兑而留存的资金,假如资金紧张了就要去银行间货币市场拆借,会导致拆借利率上升。 央行的法定准备金,是应付整个国家的金融银行系统被系统性挤兑而设置的,规模庞大,我国目前央行的法定准备金高达22万亿人民币左右。 假如此,那么就有以下计算。商业银行应付挤兑的库存资金规模=基础货币-M0-法定准备金=28-6-22=0,这么来说,整个商业银行应该已经被挤兑了。 因此,逻辑2也可以证明央行的储备货币一项不适合用来当基础货币来衡量一国的货币运行规律。
熔断机制征求意见稿:以沪深300指数为基准 设置5%、7%两档阈值 上交所、深交所、中金所今天发布公告,称拟在保留现有个股涨跌幅制度前提下,引入指数熔断机制。 公告称,指数熔断机制总体安排是:当沪深300指数日内涨跌幅达到一定阈值时,沪、深交易所上市的全部股票、可转债、可分离债、股票期权等股票相关品种暂停交易,中金所的所有股指期货合约暂停交易,暂停交易时间结束后,视情况恢复交易或直接收盘。 具体而言,以沪深300指数作为指数熔断的基准指数;设置5%、7%两档指数熔断阈值,涨跌都熔断,日内各档熔断最多仅触发1次;分档确定指数熔断时间,触发5%熔断阈值时,暂停交易30分钟,熔断结束时进行集合竞价,之后继续当日交易,14:30及之后触发5%熔断阈值,以及全天任何时段触发7%熔断阈值的,暂停交易至收市。 征求意见稿截止日期为9月21日。 华尔街见闻昨日曾报道,证监会负责人以答新华社记者问的形式发表谈话,其称将研究制定实施指数熔断机制方案,严格管理和限制程序化交易,抑制股指期货过度投机,规范股票融资业务。规范证券公司、基金公司、期货公司的业务活动,完善风险控制指标体系。 所谓熔断机制,是美国证券交易委员会设立的一种保护机制,即在交易过程中,当价格波动幅度达到某一限定目标时,交易将暂停一段时间,类似于保险丝在过量电流通过时会熔断以保护电器不受到损伤。 根据美国证交会的规定,当标普指数在短时间内下跌幅度达到7%时,美国所有证券市场交易均将暂停15分钟,即所谓“熔断机制”,但对于美股交易时段以外的股指期货交易,标准略有不同。 公告全文详见 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwallstreetcn.com%2Fnode%2F223249&urlrefer=2a82ec2ce872f968883a2dc623789ef8
中国粮价补贴:既坑民企,又不惠农 导语:近日,官方媒体披露了“黑龙江粮食补贴混乱,千余米厂被迫停产”的新闻。其实中国粮食收储价格补贴机制逼垮民营粮企并非现在才有,而所谓的“惠农补贴”能惠及农民的也极其微弱。 中国国营企业以高于市场价的价格收购粮食原料,差价由政府补贴,这种机制扭曲了市场 长期以来,中国实行的粮食补贴政策是由事实垄断的国营粮食购销企业按规定的、高于市场价的保护价敞开收购农民的余粮,再由政府对国营购销企业给予补贴。这其实是一种变相的价格补贴,直接后果就是提高了粮食销售的市场价格,扭曲了本应市场决定的要素。有这种补贴造成的价格扭曲,中下游的粮食产业自然无法通过自由市场经济去优化资源的配置,整个中下游产业被拖垮也并非不可能。 2014年就屡有报道,官方对国企的粮食补贴补得黑龙江、山东、河南、河北等地的大豆、玉米、大米民营加工企业收粮成本剧增,纷纷亏本停产 央视近日的“黑龙江粮食补贴混乱”报道中,提到了今年的补贴补到成千家未被补贴的企业停产,证明这种景象已有征兆。其实这并非首次,2014年1月《华夏时报》就报道过,对国有收储企业的补贴扭曲了市场后,大豆被国企以补贴后的高进货价源源不断地从农户处收入国储库。“加工企业不能以合理的价格拿到原粮,中储粮的仓库里却‘粮满为患’,存在仓库里的大豆迟迟不能进入生产和消费流程”。黑龙江规模以上88家大豆加工企业中,已有超过九成的企业停产。 到了2014年底,《中国经营报》的报道也证实了2013年和2014年在大米主产区,“收储一开始的两个月之内水稻全部进入国库……因为国储的价格比较高,种植者、农户、农场都愿意卖给政府的储备库,所以在一两个月之内,基本上水稻全部收完了”。“2013年是两个月,2014年刚开始不到一个月时间,市场上80%的新水稻已经没有了”。加工厂面临无稻可收的局面,东北的玉米、大米加工业出现了大面积的停产,开工率严重不足。同样的粮食加工企业困境也出现在山东、河南、河北等地,按《中国经营报》报道,2013年济南一家面粉企业机器每天都能运转加工,而2014年三天开一次机器,这在山东、河南、河北等地已经算是好企业了。
中国3亿新工人现状:待不下的城市, 回不去的农村 这里所说的新工人,指工作和生活在城市,而户籍在农村的劳动者。  这是一个数量庞大的群体:2014年全国打工者的人数为27395万人。这是一个做出了巨大贡献的群体:在这近3亿打工者中,8400万人从事着制造业,我们穿的、用的都是他/她们制造的;6000万人从事建筑业,我们住的房子、走的公路铁路都是他们建设的;2000万人从事家政工作,她们照顾着别人的孩子、别人的老人,却见不到自己的孩子。这是一个付出了巨大代价的群体:全国农村留守儿童6102.55万,全国农村流动儿童达3600万,在农村的他/她们见不到父母,在城市的他/她们享受不到公平的教育权利。   我具体接触这个群体是从在北京市朝阳区金盏乡皮村工作开始的,那是2008年。村子里聚居着上万的工友,大家居住条件很差,却每天没日没夜地操劳着。我很想知道大家在如此艰苦条件下劳作的动力和愿景是什么,于是就做了《打工者居住状况和未来发展调查报告》,访谈了近150名皮村的工友。其中大家对两个问题的回答引起了我的关注。当被问及:“如果在城市待不下去怎么办?”65%的人回答:“回老家!”当被问及:“对未来有什么打算?”只有9%的人回答“回老家”,有53%的人回答“继续在城市打拼”。这引发了我进行后续的研究:打工者在城市的生存状况到底如何?打工者认为城市待不下去可以回老家,如果真的是这样,当初还会出来吗?老家是将来想回就回得去的吗?就这样,在接下来的一年里,我在城市(北京、重庆、东莞、苏州、深圳、武汉)深度访谈了54名工友,又回到部分工友的老家(重庆奉节、贵州遵义、四川邻水、河南武陟),走访了5个村子,36户农民,探望我在城市访谈的工友的父母和亲人。通过这些调查了解,一幅“拼图”展现出了中国新工人的并不乐观的现状并记录在2013年出版的《中国新工人:迷失与崛起》中:待不下的城市、回不去的农村、迷失在城乡之间。
(转)白话财经:政府鼓励的PPP是啥 今天看到的,里面对于PPP写得很详细,特转来给大家看看。 一、什么叫PPP 先来看一个文件,就是《国务院办公厅转发财政部发展改革委人民银行关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见的通知》(国办发〔2015〕42号)。 在这个文件中,提到的“政府和社会资本合作模式”是个什么鬼呢?这个就是现在政府大力提倡的比较时髦的PPP,简称3P模式(大家不要想歪了)。PPP是Public-Private-Partnership的简称,字面解释就是公私合营。有人说公私合营怎么听着像大宅门里的故事啊?这个可不是之前那种公私合营,有本质的区别啊,这里的PPP核心是合作。政府的官方叫法,也就是学名是:政府和社会资本合作模式,比较高大上吧。我们简化的看这个问题,社会上的商品,要么由政府提供,要么由私人提供,那么位于这两者之间的,就属于公私合营的范围。当然这个合作范围内,主要是公共物品。 42号文说PPP模式是个重大创新,政府给的定义如下: 政府采取竞争性方式择优选择具有投资、运营管理能力的社会资本,双方按照平等协商原则订立合同,明确责权利关系,由社会资本提供公共服务,政府依据公共服务绩效评价结果向社会资本支付相应对价,保证社会资本获得合理收益。 翻译一下就是:私人提供公共服务,政府购买。什么叫公共服务呢?比如公路,比如自来水。明白了没? 有人做过么?其实有挺多的,也挺早的了。从1984年深圳沙角B电厂项目实行特许经营至今,我国开展基础设施和公用事业特许经营(也属于PPP,两者区别下面介绍)已有30多年。30多年来,各地方推出了大量特许经营项目,国务院有关部门和有关省市先后制定了60余件地方性法规、规章或规范性文件。中国搞文件还是挺厉害的啊。 据世行不完全统计,上世纪九十年代以来,我国在交通、能源、市政领域组织了1000多个特许经营项目。另据初步统计,在中国的城市污水处理和公用水项目实施特许经营的比例达到42%和20%。 一个在这个领域比较出名的就是所谓的中国第一狂人严介和,就是靠这模式发家的,对就是那个儿子结婚请了几个国家总统出席的那个。 既然早就有了,也有人做了,那有什么新鲜的啊?新鲜的是这次是国办发的,是属于国务院明确表示赞同和推广的。此次文件发布,也表明PPP的范围扩大了,有更多的领域可以搞PPP了。 此外,本届政府强调简政放权,PPP模式里最重要的是简化审批环节,比如某个水务企业反映,说某个污水处理特许经营项目历时一年半,盖了160多个章,最后才得以开工建设。那么新的办法的目的则是为了避免这样的折磨人。 还有,资金上放宽了很多,各个部门给予大力支持,比如贷款期限和优惠等。所以,我们要足够重视此次发文。
关于美国房产税 引一篇文章吧 美国房地产税是由于土地使用权出让,转让,房屋买卖,交换或赠与发生房地产权属转移时向产权人征收的一种税。美国房地产税(Real Estate Tax or Property Tax)顾名思义是房产屋主每年向当地市政府交纳的税种。美国的房地产税是由各地方政府征收,而不是美国联邦来征收。因此各州税率不一,高低不等,多数是房子价值的1-1.8%之间。但如果是投资土地,美国房地产税则要低许多。 一般来讲,美国房地产税是一年一次缴纳的,而且房价越贵,房产税越高。一般讲,房地产税是用于市政丶县郡丶学区丶社区大学及其它政府机构。美国房地产税税属联邦个人所得报税扣税项目,也可用于抵扣州所得税扣税项目,但各州规定不一。 美国对土地和房屋直接征收的是美国房地产税,又称不动产税,归在财产税项下,税基是房地产评估值的一定比例(各州规定不一,从20%到100%不等)。目前美国的50个州都征收这项税收,各州和地方政府的不动产税率不同,大约平均1%到3%。由于财产税与地方的经济关系紧密,因此多由地方政府征收,除马里兰州去年将征税权上收到政府之外,其它49个州都是归地方政府征收。目前财产税是地方政府财政收入的主要来源,同时也是平衡地方财政预算的重要手段,大约占30%。如果扣除联邦和州的转移支付收入,仅就地方政府自身的收入来看,大约占近一半。 其他有关的税种主要是来自房地产交易丶继承与赠与以及所得,分别归在交易税丶遗产赠与税和所得税。 一是交易税,美国房地产税率约为2%,房地产买卖时缴纳。 二是所得税,其中个人所得税实行超额累进税率,最低税率为15%,最高税率为39.9%,房地产出租形式的收入适用此税;资本利得税,依据房地产出售所获得的差价收入征收;公司所得税实行超额累进税,美国房地产税率分15%丶25%丶34%丶35%四档,税基为房地产公司的净利润。 三是遗产赠与税,房地产作为遗产和被赠与时才征收,规定超过价值60万美元的遗产和每次赠送价值超过100万美元的物品才征税。由于美国房地产的价格不高,旧房经过折旧价值更低,因而实际上很少征收。 此外美国房地产税还包括少数服务性收费项目,如土地产权登记费等,收费标准统一,数额很小。 …… 有人说美国房产税怎么怎么黑心,其实他们对于公民的保障房是不收税的,另外房产税如此之高的情况下很难把所有的房地产炒起来,至于某些天价的豪宅那是富人的,他们随便抄跟人民无关,这样保证一般人居住,不至于为了一套房子到处奔波。 通常美国房产税征收的税基为纳税人所拥有的土地价值和地面建筑物价值来征收,这也抑制了土地炒作,要是按照美国的房产税征北京的房子,瞬间房价跟土地出纳金全部掉下去了,试想200万的房子每年来个20万,房子怎么还会维持一般工薪阶层的需求。所以好多人只是看结果,觉得房产税好高,其实它在美国的目的主要是朝着富人征税,美国的税收也是富人缴纳的多,穷人缴纳地少(咱们是增值税、消费税、营业税、关税等为代表的间接税,达到总税收的60%以上,这是全民缴纳,但穷人数量多,穷人交的多)
首页 2 3 4 5 6 7 下一页