都忘了我😡的个人资料

国足和日韩真正的差距在哪里，看看全韩班，全日班。北京时间11月22日，亚冠比赛中广州恒大0-0水原三星。这场水源三星是全韩班，没外援。本场比赛控球率恒大46%，传球数、射门次数、射正次数等数据均落后于水原三星。全场比赛恒大共进行了5次射门，0射正 2016世俱杯中国球迷少有人看，原因是没有中超BIG4，没有广州恒大。代表亚洲参赛的两支球队，一个是亚洲冠军韩国全北现代，另一支是东道主日本J联赛冠军鹿岛鹿角。前期资格赛鹿队2比1拿下新西兰奥克兰城进入四分之一决赛，2比0战胜非洲冠军南非马姆罗迪，率先进入半决赛，而全北现代以1比2的比分输给墨西哥美洲队无缘半决赛。这些战事丝毫没有引起中国球迷关注，真正让国人感到震惊的是鹿岛鹿角竟然打进决赛，而且表现不俗，用曾经表扬国足的一个词不为过，那就是“虽败犹荣”。鹿岛鹿角半决赛3比0干掉哥伦比亚国民竞技，成为该项赛事史上第一支进决赛的亚洲球队，这样的轰动效应仅是一个方面，决赛中面对欧洲冠军皇马，日本球员踢出了让人想不到的过程和结果，把皇马险些逼到绝境，90分钟打成2比2，皇马靠加时赛进两球4比2夺冠。难能可贵的是鹿岛鹿角派出的是“全日班”球员，无疑这样的表现刺痛了恒大老板许家印，更给依靠外援打天下的中国足球敲响警钟。全日班鹿岛鹿角90分钟和皇马2:2打平，加时才输。恒大是一线国脚加超级外援，打日韩国内的二线国脚，无外援都很吃力。赢了也没什么好吹的。

世界冠军法国都是博格巴，坎特黑又硬铁闸，打中场。世界冠军法国都是博格巴，坎特黑又硬铁闸，打中场。远的还有维埃拉，齐达内。国足尽用软蛋。连复刻人家都不会。

中场头球都争不过小日本，选的什么球员

韩信身世分析2 漂母为何称韩信为王孙，而不是公子？是韩信和漂母宣传这个故事的时候，原汁原味的把当时的对话传播到司马迁耳中的吗？如果是，呢么说明漂母知道韩信的身份，她不叫他公子，而是叫他王孙，说明韩信的身份就是王孙。经过口口相传的故事，对话内容可能并不呢么精确，被叫做王孙，可能只是讹传。如果是讹传，传播者们，包括司马迁为何不纠正？既然不纠正，说明他们认可韩信是王孙身份可能性很大。那会不会是司马迁只是照抄下来，没验证过对错。呢么我们试着帮司马迁验证一下，韩信是否为王孙。很多人都说淮阴韩信是个楚人，是个楚国的落魄贵族。那事实是否就是这样呢？首先从名字看，韩信，韩氏，单名信。楚国王孙里会有韩氏吗？这明显不可能的。呢么楚国的贵族里有韩氏吗？已知楚国贵族主要是景，屈，昭三族。其他的如吕，陈，钟离，英，萧，曹等等中似乎并没有韩氏。所以从名字看，韩信更大可能并非楚国本地人，而是从韩国迁徙到楚国的外地人的可能性更大。如果韩信是楚国本地的贵族出身，呢么他们家在楚地多年，怎么也会在当地形成一股比较强的宗族势力。不太可能沦落到到处寄食为生，还被人当众欺负要钻人胯下，甚至还没有资格参加吏试考核。沛县落魄贵族也很多，品行差，没什么钱的也不少，但很多都能参加吏试，并成功当上吏。韩信不得择为吏的原因可能并非贫无行呢么简单，可能另有原因。比如韩信是韩国在楚国的质子出身，是名副其实的王孙身份。在楚国地位低下，秦灭楚后，其王孙身份，仍然会被秦国忌惮，限制。才导致不得择为吏，就说的过去了。王族身份要么被杀害，要么被迁往咸阳严格监视，要么隐于民间。比如隐入民间的楚怀王熊心要靠放羊为生。那淮阴韩信不就成了韩王韩信了吗？可我分析淮阴韩信的出身故事，和韩王信出身故事完全吻合，每每列传中有不合理的地方，用韩王信代入进去就迎刃而解，而且还更可信。这不可能仅仅是巧合呢么简单。淮阴韩信身高长大。而韩王信身高八尺五寸，以一尺等于二十三厘米计算，韩王信身高一米九五，绝对算得上长大。基因好，营养好，长的长大符合王孙身份。淮阴韩信相貌壮美，好带刀剑。韩王信材武。王孙，基因好，母亲漂亮，营养足够，能带刀剑和习武。淮阴韩信其母墓葬之地万人仰视。淮阴韩信母亲墓葬规格和选址超越普通人。说明其母在当地地位不低。这里就有一个有趣的发现。淮阴韩信母亲的墓葬司马迁能找到，那为何淮阴韩信的父亲没和其母亲合葬呢？淮阴韩信的父亲是谁呢？如果在外战死，尸骨无存，也应该在其妻子身边弄个衣冠冢才对不是吗？如果淮阴韩信和韩王信是同一人。那他的父亲就是韩襄王之子几瑟。韩襄王之子死后，无论是战死，还是病死，按规矩应该送回韩国王族陵墓安葬。而韩王信是个韩襄王孽孙，身份是个孽出，所以其母没资格迁入韩王陵，只能在当地安葬。这就说的通了。科普：正妻所生为嫡出，非正妻所生为庶出，未娶进门的外妇所生为孽出。淮阴韩信不事生产，好带刀剑，熟读兵法，精于算术。学识被萧何称为国士无双。那韩信是天赋异禀，无师自通？还是师出名门，还是家学渊源？既然是推理，呢么就把小概率事件去掉。天赋异禀，无师自通的可能性是最小的可以排除。那韩信师出名门，又有家学可能性很大。从这些信息中能推断韩信学习和成长环境很好，其父亲应该非常注重培养他，无论是营养补充，武学习练，兵法和治国理政等方面给予他最好的学习环境。能让他不事生产，安心学业。说明他求学时期家庭物质学习生活条件都非常不错。从韩信学识和沛县贵族来做比较的话，刘邦≥韩信>萧何>曹参>夏侯婴。萧何国士无双的评价让韩信可以和张良媲美。张良独挡一面的评价让韩信可以和英布，彭越齐名。韩信拥有这种级别的能力竟然不得择为吏，他的宗族亲友，和负责当地选拔的官吏干什么吃的呢？韩信不得择为吏绝对不可能是能力和财力的问题。品行的话，沛县那帮人也好不到哪去。最大问题可能还是出在他的出身身份问题上。所以综上所述韩信的真实出身身份韩国王孙>韩国流落到楚国贵族>楚国本地贵族>楚国王孙。淮阴韩信大概率是韩国王孙，那韩王韩信同样是韩国王孙出身。两个韩信，都是王孙，身高都高，都在楚国出身，有这么巧的事？出现这么多的巧合就不能再用巧合来解释，唯一解释就是淮阴韩信和韩王韩信是同一人无疑。历史上真实存在的人，自然会有其家族存在的痕迹，而一个虚构的人自然永远是单身一人。没有他家族的任何信息，为了掩饰其是虚构的人，就用遗三族来解释这一现象，就解释的通了。如果是同一人，呢么仍然有很多史料显示他们是两个人，这如何解释？唯一解释就是，我们熟知的楚汉历史，实际是被人为篡改过。把韩信塑造成一个，虽有军事才能，但反覆作死的白眼狼，屡犯政治大忌的政治白痴。把韩王信塑造为能力不足，野心不小，投机成王的大汉奸形象。为汉国夺取韩信地盘显得更合理合法化。也让一些无法列传的吕氏将领的战绩空白有人填补。既然淮阴韩信父亲无可考，那么我们就拿韩王韩信父亲代入看看。《新唐书》记载可知：韩氏十五世孙襄王韩仓。十六世虮虱，十七世信，汉封韩王。十八世弓高侯颓当。几瑟一作虮虱。战国时韩襄王之子。初与伯婴(即公叔伯婴)争立为太子。不成，出质于楚。韩襄王十二年(前300)，子婴死，复与公子咎争为太子，仍未能得立。从以上史料得知韩王信父亲几瑟长期作为质子生活在楚国，又因两次争太子之位失败，很难在韩国立足，只能长期生活在楚国。所以韩王韩信也是长期生活在楚国的。虮虱这人竟然两次争夺太子之位，说明他是一个对王位是很有野心的人。但两次争夺太子位失败，让这个心气高傲，富有野心的家伙，不得不离开故国，流落楚国他乡，过着寄人篱下，时刻被楚人耻笑的失败者，过着屈辱的质子生活。哪怕身为王孙也只能卑躬屈膝，活的苟延残喘，哪怕拥有成为明君的才智，也只能在楚国蹉跎，郁郁不得志。这样的人是很容易郁郁而终，早死掉的。这样一个人，大概率，会因为自己人生的失败和遗憾，而把他的所有希望和寄托，放在子女的培养上。比如饮食营养，身体锻炼，武术锻炼，刀剑运用，治国理政的知识，军事打仗方面的兵法，等等各方面创造出最好的学习环境。让韩信可以不事生产，安心学习。完全把他当成国家新一代领导人一样接受精英教育培养，然而却容易忽视培养他的平民才需要学习和工作的生存技能。因为虮虱的特殊身份，他的性格中即有王子的骄傲，又因是一个失败的质子身份，为了生存不得不低头，过着寄人篱下的窝囊屈辱生活。这样的性格或多或少会影响其儿子的性格。在遇到楚国恶少欺辱时，他不敢反抗，甘愿钻入胯下苟且，多少可能是受到一些父亲性格的影响。

韩信出身分析漂母为何称韩信为王孙，而不是公子？是韩信和漂母宣传这个故事的时候，原汁原味的把当时的对话传播到司马迁耳中的吗？如果是，呢么说明漂母知道韩信的身份，她不叫他公子，而是叫他王孙，说明韩信的身份就是王孙。经过口口相传的故事，对话内容可能并不呢么精确，被叫做王孙，可能只是讹传。如果是讹传，传播者们，包括司马迁为何不纠正？既然不纠正，说明他们认可韩信是王孙身份可能性很大。那会不会是司马迁只是照抄下来，没验证过对错。呢么我们试着帮司马迁验证一下，韩信是否为王孙。很多人都说淮阴韩信是个楚人，是个楚国的落魄贵族。那事实是否就是这样呢？首先从名字看，韩信，韩氏，单名信。楚国王孙里会有韩氏吗？这明显不可能的。呢么楚国的贵族里有韩氏吗？已知楚国贵族主要是景，屈，昭三族。其他的如吕，陈，钟离，英，萧，曹等等中似乎并没有韩氏。所以从名字看，韩信更大可能并非楚国本地人，而是从韩国迁徙到楚国的外地人的可能性更大。如果韩信是楚国本地的贵族出身，呢么他们家在楚地多年，怎么也会在当地形成一股比较强的宗族势力。不太可能沦落到到处寄食为生，还被人当众欺负要钻人胯下，甚至还没有资格参加吏试考核。沛县落魄贵族也很多，品行差，没什么钱的也不少，但很多都能参加吏试，并成功当上吏。韩信不得择为吏的原因可能并非贫无行呢么简单，可能另有原因。比如韩信是韩国在楚国的质子出身，是名副其实的王孙身份。在楚国地位低下，秦灭楚后，其王孙身份，仍然会被秦国忌惮，限制。才导致不得择为吏，就说的过去了。王族身份要么被杀害，要么被迁往咸阳严格监视，要么隐于民间。比如隐入民间的楚怀王熊心要靠放羊为生。那淮阴韩信不就成了韩王韩信了吗？可我分析淮阴韩信的出身故事，和韩王信出身故事完全吻合，每每列传中有不合理的地方，用韩王信代入进去就迎刃而解，而且还更可信。这不可能仅仅是巧合呢么简单。淮阴韩信身高长大。而韩王信身高八尺五寸，以一尺等于二十三厘米计算，韩王信身高一米九五，绝对算得上长大。基因好，营养好，长的长大符合王孙身份。淮阴韩信相貌壮美，好带刀剑。韩王信材武。王孙，基因好，母亲漂亮，营养足够，能带刀剑和习武。淮阴韩信其母墓葬之地万人仰视。淮阴韩信母亲墓葬规格和选址超越普通人。说明其母在当地地位不低。这里就有一个有趣的发现。淮阴韩信母亲的墓葬司马迁能找到，那为何淮阴韩信的父亲没和其母亲合葬呢？淮阴韩信的父亲是谁呢？如果在外战死，尸骨无存，也应该在其妻子身边弄个衣冠冢才对不是吗？如果淮阴韩信和韩王信是同一人。那他的父亲就是韩襄王之子几瑟。韩襄王之子死后，无论是战死，还是病死，按规矩应该送回韩国王族陵墓安葬。而韩王信是个韩襄王孽孙，身份是个孽出，所以其母没资格迁入韩王陵，只能在当地安葬。这就说的通了。科普：正妻所生为嫡出，非正妻所生为庶出，未娶进门的外妇所生为孽出。淮阴韩信不事生产，好带刀剑，熟读兵法，精于算术。学识被萧何称为国士无双。那韩信是天赋异禀，无师自通？还是师出名门，还是家学渊源？既然是推理，呢么就把小概率事件去掉。天赋异禀，无师自通的可能性是最小的可以排除。那韩信师出名门，又有家学可能性很大。从这些信息中能推断韩信学习和成长环境很好，其父亲应该非常注重培养他，无论是营养补充，武学习练，兵法和治国理政等方面给予他最好的学习环境。能让他不事生产，安心学业。说明他求学时期家庭物质学习生活条件都非常不错。从韩信学识和沛县贵族来做比较的话，刘邦≥韩信>萧何>曹参>夏侯婴。萧何国士无双的评价让韩信可以和张良媲美。张良独挡一面的评价让韩信可以和英布，彭越齐名。韩信拥有这种级别的能力竟然不得择为吏，他的宗族亲友，和负责当地选拔的官吏干什么吃的呢？韩信不得择为吏绝对不可能是能力和财力的问题。品行的话，沛县那帮人也好不到哪去。最大问题可能还是出在他的出身身份问题上。所以综上所述韩信的真实出身身份韩国王孙>韩国流落到楚国贵族>楚国本地贵族>楚国王孙。淮阴韩信大概率是韩国王孙，那韩王韩信同样是韩国王孙出身。两个韩信，都是王孙，身高都高，都在楚国出身，有这么巧的事？出现这么多的巧合就不能再用巧合来解释，唯一解释就是淮阴韩信和韩王韩信是同一人无疑。历史上真实存在的人，自然会有其家族存在的痕迹，而一个虚构的人自然永远是单身一人。没有他家族的任何信息，为了掩饰其是虚构的人，就用遗三族来解释这一现象，就解释的通了。如果是同一人，呢么仍然有很多史料显示他们是两个人，这如何解释？唯一解释就是，我们熟知的楚汉历史，实际是被人为篡改过。把韩信塑造成一个，虽有军事才能，但反覆作死的白眼狼，屡犯政治大忌的政治白痴。把韩王信塑造为能力不足，野心不小，投机成王的大汉奸形象。为汉国夺取韩信地盘显得更合理合法化。也让一些无法列传的吕氏将领的战绩空白有人填补。既然淮阴韩信父亲无可考，那么我们就拿韩王韩信父亲代入看看。《新唐书》记载可知：韩氏十五世孙襄王韩仓。十六世虮虱，十七世信，汉封韩王。十八世弓高侯颓当。几瑟一作虮虱。战国时韩襄王之子。初与伯婴(即公叔伯婴)争立为太子。不成，出质于楚。韩襄王十二年(前300)，子婴死，复与公子咎争为太子，仍未能得立。从以上史料得知韩王信父亲几瑟长期作为质子生活在楚国，又因两次争太子之位失败，很难在韩国立足，只能长期生活在楚国。所以韩王韩信也是长期生活在楚国的。虮虱这人竟然两次争夺太子之位，说明他是一个对王位是很有野心的人。但两次争夺太子位失败，让这个心气高傲，富有野心的家伙，不得不离开故国，流落楚国他乡，过着寄人篱下，时刻被楚人耻笑的失败者，过着屈辱的质子生活。哪怕身为王孙也只能卑躬屈膝，活的苟延残喘，哪怕拥有成为明君的才智，也只能在楚国蹉跎，郁郁不得志。这样的人是很容易郁郁而终，早死掉的。

韩信真实身份漂母为何称韩信为王孙，而不是公子？是韩信和漂母宣传这个故事的时候，原汁原味的把当时的对话传播到司马迁耳中的吗？如果是，呢么说明漂母知道韩信的身份，她不叫他公子，而是叫他王孙，说明韩信的身份就是王孙。经过口口相传的故事，对话内容可能并不呢么精确，被叫做王孙，可能只是讹传。如果是讹传，传播者们，包括司马迁为何不纠正？既然不纠正，说明他们认可韩信是王孙身份可能性很大。那会不会是司马迁只是照抄下来，没验证过对错。呢么我们试着帮司马迁验证一下，韩信是否为王孙。很多人都说淮阴韩信是个楚人，是个楚国的落魄贵族。那事实是否就是这样呢？首先从名字看，韩信，韩氏，单名信。楚国王孙里会有韩氏吗？这明显不可能的。呢么楚国的贵族里有韩氏吗？已知楚国贵族主要是景，屈，昭三族。其他的如吕，陈，钟离，英，萧，曹等等中似乎并没有韩氏。所以从名字看，韩信更大可能并非楚国本地人，而是从韩国迁徙到楚国的外地人的可能性更大。如果韩信是楚国本地的贵族出身，呢么他们家在楚地多年，怎么也会在当地形成一股比较强的宗族势力。不太可能沦落到到处寄食为生，还被人当众欺负要钻人胯下，甚至还没有资格参加吏试考核。沛县落魄贵族也很多，品行差，没什么钱的也不少，但很多都能参加吏试，并成功当上吏。韩信不得择为吏的原因可能并非贫无行呢么简单，可能另有原因。比如韩信是韩国在楚国的质子出身，是名副其实的王孙身份。在楚国地位低下，秦灭楚后，其王孙身份，仍然会被秦国忌惮，限制。才导致不得择为吏，就说的过去了。王族身份要么被杀害，要么被迁往咸阳严格监视，要么隐于民间。比如隐入民间的楚怀王熊心要靠放羊为生。那淮阴韩信不就成了韩王韩信了吗？可我分析淮阴韩信的出身故事，和韩王信出身故事完全吻合，每每列传中有不合理的地方，用韩王信代入进去就迎刃而解，而且还更可信。这不可能仅仅是巧合呢么简单。淮阴韩信身高长大。而韩王信身高八尺五寸，以一尺等于二十三厘米计算，韩王信身高一米九五，绝对算得上长大。基因好，营养好，长的长大符合王孙身份。淮阴韩信相貌壮美，好带刀剑。韩王信材武。王孙，基因好，母亲漂亮，营养足够，能带刀剑和习武。淮阴韩信其母墓葬之地万人仰视。淮阴韩信母亲墓葬规格和选址超越普通人。说明其母在当地地位不低。这里就有一个有趣的发现。淮阴韩信母亲的墓葬司马迁能找到，那为何淮阴韩信的父亲没和其母亲合葬呢？淮阴韩信的父亲是谁呢？如果在外战死，尸骨无存，也应该在其妻子身边弄个衣冠冢才对不是吗？如果淮阴韩信和韩王信是同一人。那他的父亲就是韩襄王之子几瑟。韩襄王之子死后，无论是战死，还是病死，按规矩应该送回韩国王族陵墓安葬。而韩王信是个韩襄王孽孙，身份是个孽出，所以其母没资格迁入韩王陵，只能在当地安葬。这就说的通了。科普：正妻所生为嫡出，非正妻所生为庶出，未娶进门的外妇所生为孽出。淮阴韩信不事生产，好带刀剑，熟读兵法，精于算术。学识被萧何称为国士无双。那韩信是天赋异禀，无师自通？还是师出名门，还是家学渊源？既然是推理，呢么就把小概率事件去掉。天赋异禀，无师自通的可能性是最小的可以排除。那韩信师出名门，又有家学可能性很大。从这些信息中能推断韩信学习和成长环境很好，其父亲应该非常注重培养他，无论是营养补充，武学习练，兵法和治国理政等方面给予他最好的学习环境。能让他不事生产，安心学业。说明他求学时期家庭物质学习生活条件都非常不错。从韩信学识和沛县贵族来做比较的话，刘邦≥韩信>萧何>曹参>夏侯婴。萧何国士无双的评价让韩信可以和张良媲美。张良独挡一面的评价让韩信可以和英布，彭越齐名。韩信拥有这种级别的能力竟然不得择为吏，他的宗族亲友，和负责当地选拔的官吏干什么吃的呢？韩信不得择为吏绝对不可能是能力和财力的问题。品行的话，沛县那帮人也好不到哪去。最大问题可能还是出在他的出身身份问题上。所以综上所述韩信的真实出身身份韩国王孙>韩国流落到楚国贵族>楚国本地贵族>楚国王孙。淮阴韩信大概率是韩国王孙，那韩王韩信同样是韩国王孙出身。两个韩信，都是王孙，身高都高，都在楚国出身，有这么巧的事？出现这么多的巧合就不能再用巧合来解释，唯一解释就是淮阴韩信和韩王韩信是同一人无疑。历史上真实存在的人，自然会有其家族存在的痕迹，而一个虚构的人自然永远是单身一人。没有他家族的任何信息，为了掩饰其是虚构的人，就用遗三族来解释这一现象，就解释的通了。如果是同一人，呢么仍然有很多史料显示他们是两个人，这如何解释？唯一解释就是，我们熟知的楚汉历史，实际是被人为篡改过。把韩信塑造成一个，虽有军事才能，但反覆作死的白眼狼，屡犯政治大忌的政治白痴。把韩王信塑造为能力不足，野心不小，投机成王的大汉奸形象。为汉国夺取韩信地盘显得更合理合法化。也让一些无法列传的吕氏将领的战绩空白有人填补。

韩信的身世之谜漂母为何称韩信为王孙，而不是公子？是韩信和漂母宣传这个故事的时候，原汁原味的把当时的对话传播到司马迁耳中的吗？如果是，呢么说明漂母知道韩信的身份，她不叫他公子，而是叫他王孙，说明韩信的身份就是王孙。经过口口相传的故事，对话内容可能并不呢么精确，被叫做王孙，可能只是讹传。如果是讹传，传播者们，包括司马迁为何不纠正？既然不纠正，说明他们认可韩信是王孙身份。那会不会是司马迁只是照抄下来，没验证过对错。呢么我们试着帮司马迁验证一下，韩信是否为王孙。很多人都说淮阴韩信是个楚人，是个楚国的落魄贵族。那事实是否就是这样呢？首先从名字看，韩信，韩氏，单名信。楚国王孙里会有韩氏吗？这明显不可能的。呢么楚国的贵族里有韩氏吗？已知楚国贵族主要是景，屈，昭三族。其他的如吕，陈，钟离，英，萧，曹等等中似乎并没有韩氏。所以从名字看，韩信更大可能并非楚国本地人，而是从韩国迁徙到楚国的外地人的可能性更大。如果韩信是楚国本地的贵族出身，呢么他们家在楚地多年，怎么也会在当地形成一股比较强的宗族势力。不太可能沦落到到处寄食为生，被人当众欺负要钻人胯下，甚至还没有资格参加吏试考核。沛县落魄贵族也很多，品行差，没什么钱的也不少，但很多都能参加吏试，并成功当上吏。韩信不得择为吏的原因可能并非贫无行呢么简单，可能另有原因。比如韩信是韩国在楚国的质子出身，是名副其实的王孙。在楚国地位低下，秦灭楚后，其王孙身份，仍然会被秦国忌惮，限制。才导致不得择为吏，就说的过去了。那不就成了韩王韩信了吗？可我分析淮阴韩信的出身故事，恰恰和韩王信出身一致，韩王信的出身完全可以代入进去，而且还更可信。淮阴韩信身高长大。而韩王信身高八尺五寸，以一尺等于二十三厘米计算，韩王信身高一米九五，绝对算得上长大。基因好，营养好，长的长大符合王孙身份。淮阴韩信相貌壮美，好带刀剑。韩王信材武。王孙，基因好，母亲漂亮，营养足够，能带刀剑和习武。淮阴韩信其母墓葬之地万人仰视。淮阴韩信母亲墓葬规格和选址超越普通人。说明其母在当地地位不低。这里就有一个有趣的发现。淮阴韩信母亲的墓葬司马迁能找到，那为何淮阴韩信的父亲没和其母亲合葬呢？淮阴韩信的父亲是谁呢？如果在外战死，尸骨无存，也应该在其妻子身边弄个衣冠冢才对不是吗？如果淮阴韩信和韩王信是同一人。那他的父亲就是韩襄王之子几瑟。韩襄王之子死后，无论是战死，还是病死，按规矩应该送回韩国王族陵墓安葬。而韩王信是个韩襄王孽孙，身份是个私生子，所以其母没资格迁入韩王陵，只能在当地安葬。这就说的通了。淮阴韩信好带刀剑，熟读兵法，精于算术。被萧何称为国士无双。那韩信所学是无师自通，还是师出名门，还是家学渊源？今天就到这，未完待续。

韩信身世之谜漂母为何称韩信为王孙，而不是公子？是韩信和漂母宣传这个故事的时候，原汁原味的把当时的对话传播到司马迁耳中的吗？如果是，呢么说明漂母知道韩信的身份，她不叫他公子，而是叫他王孙，说明韩信的身份就是王孙。经过口口相传的故事，对话内容可能并不呢么精确，被叫做王孙，可能只是讹传。如果是讹传，传播者们，包括司马迁为何不纠正？既然不纠正，说明他们认可韩信是王孙身份。那会不会是司马迁只是照抄下来，没验证过对错。呢么我们试着帮司马迁验证一下，韩信是否为王孙。很多人都说淮阴韩信是个楚人，是个楚国的落魄贵族。那事实是否就是这样呢？首先从名字看，韩信，韩氏，单名信。楚国王孙里会有韩氏吗？这明显不可能的。呢么楚国的贵族里有韩氏吗？已知楚国贵族主要是景，屈，昭三族。其他的如吕，陈，钟离，英，萧，曹等等中似乎并没有韩氏。所以从名字看，韩信更大可能并非楚国本地人，而是从韩国迁徙到楚国的外地人的可能性更大。如果韩信是楚国本地的贵族出身，呢么他们家在楚地多年，怎么也会在当地形成一股比较强的宗族势力。不太可能沦落到到处寄食为生，被人当众欺负要钻人胯下，甚至还没有资格参加吏试考核。沛县落魄贵族也很多，品行差，没什么钱的也不少，但很多都能参加吏试，并成功当上吏。韩信不得择为吏的原因可能并非贫无行呢么简单，可能另有原因。比如韩信是韩国在楚国的质子出身，是名副其实的王孙。在楚国地位低下，秦灭楚后，其王孙身份，仍然会被秦国忌惮，限制。才导致不得择为吏，就说的过去了。那不就成了韩王韩信了吗？可我分析淮阴韩信的出身故事，恰恰和韩王信出身一致，韩王信的出身完全可以代入进去，而且还更可信。淮阴韩信身高长大。而韩王信身高八尺五寸，以一尺等于二十三厘米计算，韩王信身高一米九五，绝对算得上长大。基因好，营养好，长的长大符合王孙身份。淮阴韩信相貌壮美，好带刀剑。韩王信材武。王孙，基因好，母亲漂亮，营养足够，能带刀剑和习武。淮阴韩信其母墓葬之地万人仰视。淮阴韩信母亲墓葬规格和选址超越普通人。说明其母在当地地位不低。这里就有一个有趣的发现。淮阴韩信母亲的墓葬司马迁能找到，那为何淮阴韩信的父亲没和其母亲合葬呢？淮阴韩信的父亲是谁呢？如果在外战死，尸骨无存，也应该在其妻子身边弄个衣冠冢才对不是吗？如果淮阴韩信和韩王信是同一人。那他的父亲就是韩襄王之子几瑟。韩襄王之子死后，无论是战死，还是病死，按规矩应该送回韩国王族陵墓安葬。而韩王信是个韩襄王孽孙，身份是个私生子，所以其母没资格迁入韩王陵，只能在当地安葬。这就说的通了。淮阴韩信好带刀剑，熟读兵法，精于算术。被萧何称为国士无双。那韩王韩信所学是自学成才，还是师出名门，还是家学渊源？今天就到这，未完待续。

叶诚尘应该是被张波套路的。叶诚尘是富二代，家里有钱，如果她真的爱张波，根本不会在乎他是二婚或有孩子。且两个孩子还是判给了妈妈。以叶的家底，两个孩子的生活费根本不可能放在眼里，只要她真的爱张波。问题就在叶根本不爱张波，一直在拒绝张波的追求。面对张波的追求，也应该只是把他是二婚和有孩子当成挡箭牌来拒绝张波的追求。张波才是真正的杀人恶魔。

脑洞补完韩王韩信和淮阴韩信，两个韩信之谜。《新唐书》记载可知脑洞补完韩王韩信和淮阴韩信，两个韩信之谜。《新唐书》记载可知：韩氏十五世孙襄王韩仓。十六世虮虱，十七世信，汉封韩王。十八世弓高侯颓当。《史记.韩信卢绾列传》韩王信者，故韩襄王孽孙也几瑟，一作虮虱。战国时韩襄王之子。初与伯婴(即公叔伯婴)争立为太子。不成，出质于楚。韩襄王十二年(前300)，子婴死，复与公子咎争为太子，仍未能得立。从以上资料我们可知，韩王信的父亲是一个自视过高的人。和公子婴争太子失败，被送去楚国当质子，好不容易熬到公子婴死，以为凭借当质子期间打下的楚国人脉，加楚国在背后支持，能重夺太子之位。结果再次失败告终。成了彻头彻尾的失败者。到了史记里更是把韩王信说成是故韩襄王孽孙。换句话说韩王信的父亲，公子虮虱被当成了韩襄王的孽子，即私生子。两次争太子之位失败后，使虮虱之母连名分都丢了。虮虱这人有勇气两次争太子之位，说明其心中是对复兴韩国是有抱负的。但这两次争权失败，对他的打击应该是很大的。不仅不能回归家乡，还得顶着失败者头衔被人耻笑的回到楚国继续当质子。至此之后楚国应该不会再花太多资源浪费在这个废物身上，虮虱在楚国的待遇也会急转直下。这种屈辱是很容易就让人郁郁而终的。作为一个失败者，一般会把更多的期望和梦想放在子女的教育上。所以无论是饮食营养上，武学上，治国理政，律法，兵法等教育上会对韩信特别重视和严格。所以使得韩信身高长大，因为拥有王室血统和美妻，使他相貌壮美，喜弄刀剑，精通兵法，律法，算术等精英技能。但缺少平民的求生技能。虮虱郁郁而终后，韩信母日子肯定不会好过，很快步其后程而去。虽然此时的韩信家道中落，但韩国王室血统的骄傲还在，再困难其母墓葬之地也要建在万人仰视的地方，尽可能以王妃的规格安葬其母。此后花光家中积蓄，变卖完家中值钱的物件后，毫无营生技能的韩信只能靠其父积累下的人脉过着各处寄食的生活，整天浑浑噩噩过日子，没有人生方向。时间一长，也随着秦灭韩，灭楚国后，他的韩王孙身份已经变得一文不值。时常遭受亭长妻冷眼和刁难。不得不自己体面离开。不会打鱼的他甚至要靠漂母施舍才能勉强饱食。虎落平阳被犬欺，落魄王孙被人逼迫钻胯下。虽然人高马大，手中带剑，但那一瞬间所有的骄傲，被打的体无完肤，甘心认怂受辱。不争一时义气，选择忍辱负重，钻入胯下。读到这里很多人觉得不对劲，这写的是韩王韩信，还是淮阴韩信，怎么混到一块了。但巧就巧在淮阴韩信的名字，身高，长相，能持剑，生平所学，其母墓葬之地万人仰视，等等，落魄王孙形象，竟然和韩王信完全吻合，把韩王信代入其中毫无违和感。这真的只是巧合吗？可这巧合太多了吧。事出有妖必有因。熟读淮阴侯列传的人，都有一种感觉，就是淮阴侯列传里的韩信故事充满了逻辑不通，虚假夸张的疑点。充满了各种矛盾。如明明很多信息显示淮阴韩信即便不是王孙，也应该是贵族出身，而且从名字看更像是韩国贵族，而不是楚国贵族。贵族出身，读书学成之后，却落魄要靠寄食为生。其父是谁始终讳莫如深。其三族中有谁，没人知道。其父要是从农，或有封地，淮阴韩信多少有田地种，再差也可以像陈胜那样，被人雇佣干农活。其父如是商人，作为儿子从小应该耳濡目染，即便不大富大贵，也不至于去寄食甚至打鱼为生呢。从其生平所学被萧何说成是国士无双，又能立刻出任大将军，熟读兵法来看，其父理应属于顶级勋贵，身有军职，极度重视其教育人才对。儿子又怎能搞的连吃饭都困难，连当公务员，参加吏试考核的资格都没有呢？明明在楚营，言不听，画不用，又靠什么成为了执戟郎中的呢？说什么官不过郎中，位不过执戟。执戟郎中并不是芝麻小官。位，顾名思义，是爵位，执戟是楚国的爵位名称，春秋时，楚国就有执戟这个爵位了。楚国跟秦国一样，都是军功授爵制，但是楚国的爵位名称跟秦国不同。楚国有执圭、执帛、执戟、三大夫、五大夫、七大夫……，这些是楚国独有的爵位， “封，西阳之将曾瑕为执圭，禄五千石；封，骑军之将妫景为执戟，禄五百石封，骑军之将项超为执戟，禄五百石；” 可以看出执戟是五百石的爵位，县令是六百石的官，就是说是县令差不多一个级别的。因为刘邦、项羽都是楚国人，加上他们共同拥立楚怀王熊心为义帝，所以，最初刘邦、项羽的手下将领，都是封的楚国爵位。比如曹参做过执帛。《史记·曹相国世家》：“楚怀王以沛公为砀郡长，将砀郡兵，於是乃封参为执帛，号曰建成君。” 灌婴爵位也是执帛，后来入武关升职了，赐爵执圭，刘邦做了汉王，灌婴就是郎中了，灭了项羽，灌婴就是列侯了。【赐爵七大夫。又从攻秦军毫南、开封、曲遇，战疾力，赐爵执帛，号宣陵君。……西入武关，战于蓝田，疾力，至霸上，赐爵执圭，号昌文君。沛公为汉王，拜婴为郎中。】所以，项羽封韩信为执戟，并不亏待他，再看“官不过郎中”，郎中是什么官？汉代官制中有“郎中令”，职掌宫廷的警卫，类似后来的御林军。郎中最早出现在春秋战国，其职责大致有四项：近侍左右，参与谋议，执兵宿卫，奉命出使。由于郎中常在君主左右，处亲要之位，可以参与制定决策，影响君主所作出的各项重要政治决定。《韩非子·孤愤》：“郎中不因则不得近主，故左右为之匿。”。旧注：“郎中，为郎居中，则君之左右之人也。” 大致相当于项羽的秘书、参谋之类。这个地位有多高，可想而知了吧？秦国的公孙衍，李斯，嫪毐都是由郎中开始，到封侯拜相，成为当时政治上举足轻重的人物，司马迁也做过郎中。看起来很小？但是，他有“数以策干项羽”的能力了，官小权重，进入中枢了。看上文，【沛公为汉王，拜婴为郎中】，灌婴什么人不用我说吧？刘邦的嫡系，刘邦做了汉王，灌婴就是郎中。樊哙什么人？刘邦的小弟加连襟，刘邦做了汉王，樊哙为郎中。【明日，项羽入屠咸阳，立沛公为汉王。汉王赐哙爵为列侯，号临武侯。迁为郎中，从入汉中。】奚涓，功臣榜排名第七，刘邦嫡系，死的比较早，刘邦到了咸阳就封郎中了。【以舍人从起沛，至咸阳为郎中，入汉，以将军从定诸侯，侯，四千八百户，功比舞阳侯。死事，母代侯】薛欧，丰沛嫡系，还军霸上时，封为郎中。【以舍人从起丰，至霸上，为郎中，】周定，丰沛嫡系。【以舍人从沛，以郎中入汉，为周信侯，定三秦，迁为郎中骑将】这些人都是刘邦的丰沛嫡系，一起打天下的人，他们升官也只是郎中。既然淮阴地位在楚国已经非常不错，那他在整个反秦战争中又怎会是一个默默无闻之辈？这种级别的人物投汉又怎会只身一人来投？，只当了个连敖典客（票客），而且还反覆作死，反覆被升职？竟然一跃成为汉军大将军的？拜将过程之离奇，简直匪夷所思。治粟都尉，和大将军这两官名都是武帝时期的，竟然穿越到汉初人物头上。寸功未立，还反覆作死，逃跑，不仅不受罚，反而连连升职，成为最高军事长官，大将军简直匪夷所思。明明亡从入汉，却要一来就范死罪，明明在夏侯婴和萧何反覆推荐下，已经面见过汉王，仍未知其奇也，却要等到萧何再去追后才突然就让刘邦大喜，自以为得信晚。之前的面见干什么去了。既然不受重用，完全可以在栈道烧毁前离开，何须等到烧毁后？栈道烧毁后，短时间内明明和外界无法联系，却能知道远在千里之外的熊心被项羽驱逐流放？明明萧何推荐说是国士无双的才能，不去当国士，献国策，反而成了武将，最高级别的武官。明明成为最高级别的武官，却不带兵打战，三秦，东出，彭城三大战役全部错过！更巧的是，同一时间韩王信，也献了汉中对，还被封了太尉。一个是反覆作死还破格提拔的新人，啥都不熟悉的人。另一个是合作多日，彼此配合默契，一同下过韩地，下过宛城，攻破武关，杀入咸阳，亡过秦的战友，了解汉军各个武将的特点，长处，嫡系派系矛盾都清楚。是一个需要封王，封太尉官职才能吸引拉拢的一国的战略盟友。一个拜大将军后错过三大战役，直到灭魏时才突然冒出。另一个参加了全部战役，表现卓越，独挡一面。谁真谁假应该不言自明。编辑于 2021-12-22 04:58·著作权归作者所有

彭城之战的风沙走石之谜汉使张良徇韩《项羽本纪》汉遣韩信略韩地《韩信卢绾列传》韩王昌不听，使韩信击破之《高祖本纪》通过以上记载可知，刘邦发动彭城之战时，韩信和张良都在韩地。当韩信俘虏韩王昌，被刘邦承认为新韩王，并邀信任韩王，韩信伐楚，由于古代通讯和交通的不畅，韩信和张良赶来到楚地时，刚好撞上刘邦战败睢水。那阵救刘邦的风沙走石，实际就是张良和韩信的部队，被史官用春秋笔法改成了大风。韩信带兵留下掩护，张良陪伴刘邦撤退到下邑。才有了刘邦一下马就和张良一起划策的一幕。此时的韩信才是独挡一面，同彭越，英布一样，是刘邦需要拿出关东地盘出来才能拉拢的地方势力。刘邦的参乘，督战队的典护长陈平，也留了下来，成了韩信的亚将，收拢败军，抵挡楚军，边打边撤，退守到荥阳。由于陈平让给钱的人撤退，让没给钱的老实人留下来断后，引起了周勃和灌婴的不满，发生了刘邦面举报陈平事件。

彭城之战风沙走石之谜汉使张良徇韩《项羽本纪》汉遣韩信略韩地《韩信卢绾列传》韩王昌不听，使韩信击破之《高祖本纪》通过以上记载可知，刘邦发动彭城之战时，韩信和张良都在韩地。当韩信俘虏韩王昌，被刘邦承认为新韩王，并邀信任韩王，韩信伐楚，由于古代通讯和交通的不畅，韩信和张良赶来到楚地时，刚好撞上刘邦战败睢水。那阵救刘邦的风沙走石，实际就是张良和韩信的部队，被史官用春秋笔法改成了大风。韩信带兵留下掩护，张良陪伴刘邦撤退到下邑。才有了刘邦一下马就和张良一起划策的一幕。此时的韩信才是独挡一面，同彭越，英布一样，是刘邦需要拿出关东地盘出来才能拉拢的地方势力。刘邦的参乘，督战队的典护长陈平，也留了下来，成了韩信的亚将，收拢败军，抵挡楚军，边打边撤，退守到荥阳。由于陈平让给钱的人撤退，让没给钱的老实人留下来断后，引起了周勃和灌婴的不满，发生了刘邦面举报陈平事件。

彭城之战风沙之谜汉使张良徇韩《项羽本纪》汉遣韩信略韩地《韩信卢绾列传》韩王昌不听，使韩信击破之《高祖本纪》通过以上记载可知，刘邦发动彭城之战时，韩信和张良都在韩地。当韩信俘虏韩王昌，被刘邦承认为新韩王，并邀信任韩王，韩信伐楚，由于古代通讯和交通的不畅，韩信和张良赶来到楚地时，刚好撞上刘邦战败睢水。那阵救刘邦的风沙走石，实际就是张良和韩信的部队，被史官用春秋笔法改成了大风。韩信带兵留下掩护，张良陪伴刘邦撤退到下邑。才有了刘邦一下马就和张良一起划策的一幕。此时的韩信才是独挡一面，同彭越，英布一样，是刘邦需要拿出关东地盘出来才能拉拢的地方势力。刘邦的参乘，督战队的典护长陈平，也留了下来，成了韩信的亚将，收拢败军，抵挡楚军，边打边撤，退守到荥阳。由于陈平让给钱的人撤退，让没给钱的老实人留下来断后，引起了周勃和灌婴的不满，发生了刘邦面举报陈平事件。

法医秦明里的一件案子一对男女，仙人跳抢劫顾伟明，却因为顾伟明死都不交出银行卡密码，于是找来路人甲李大柱，杀给顾伟明看以此要挟他。顾伟明每次给错误密码，直到饿死也没交代密码。女方牡丹害怕了，劝凶手杨勇自首，男方就把牡丹杀了。

韩信的初恋季桃实际是段奕宏的初恋陶红季桃即记陶谐音段奕宏即段忆红谐音楚汉传奇里季桃和韩信故事，即段奕宏和陶红故事改编。韩信临走前对季桃说的那句等我，何尝不是段奕宏心中所想对陶红说的。

不用规划也能和亚洲豪强班班手腕是事实。不用规划也是能和亚洲豪强班班手腕是事实。佩兰，里皮，高洪波的国家队已经证明过的。但李铁选人用人问题很大，中场一股脑的全是没身体，不能对抗的软蛋。早上，多上那些有身体，能对抗的球员，徐新这种，中场也就不会失控。别说中场连蒋光太这种身体素质国足中最强的中后卫，在亚洲强队面前照样是被好欺负的软蛋。身体素质非常出色的朱辰杰都被对方头球力压，对阿曼，对方更是在门将头上顶进球门。这些年随着西班牙，巴萨统治世界足坛后，国足跟着学技术足球，强调技术，强调配合。这本身没错，但身体素质是足球运动的基础，对球队胜负影响更大。不然技术水平高超，配合娴熟的国脚女足怎么连青年男队，业余男队都一胜难求。技术扎实，配合默契，史上最强的越南，打到现在还一分不得？

亚洲强队不是随便几个规划就能赢的世界杯上伊朗对阿根廷比赛没看吗？比利时对日本比赛没看吗？德国对韩国比赛没看吗？意大利对澳大利亚看过没？亚洲强队在世界杯上运气好时，还是有进十六强实力的。那些世界强队要拿下亚洲强队并没有大家想象中容易。

技术水平差不多的情况下，足球比的就是身体素质。技术水平差不多的情况下，足球比的就是身体素质。武磊的进球靠就靠14号朱辰杰的争顶。换个身体素质差的根本就争不到。丢球，对方就是力压蒿俊闵和门将彦俊凌。能力压门将可见其身体素质的出色。对澳大利亚完全是身体被碾压这届国足差就差在中场球员身体素质太差。

张稀哲，蒿俊闵，这种没身体的所谓技术性球员，尽量少用。张稀哲，蒿俊闵，这种没身体的所谓技术性球员，尽量少用。四个中场里最多有一个。如果可以一个都不需要。这种世界杯比赛，宁可多放些蔡慧康，赵旭日，范志毅，张琳芃这种有身体，能拼刺刀的。就不会中场控不住，头球争不到。

我对治粟都尉的理解从字面意思看搜粟都尉就是搜索收集粮食和马饲料的将领。治粟都尉就是治理管理粮食和马饲料的将领。治粟内史就是治理管理粮食和马饲料的中央朝廷内的主管官员。治粟都尉应该等同于厩将。

我对治粟都尉的理解从字面意思看搜粟都尉就是搜索收集粮食和马饲料的将领。治粟都尉就是治理管理粮食和马饲料的将领。治粟内史就是治理管理粮食和马饲料的中央朝廷内的主管官员。治粟都尉从职能上看，等同于厩将。

碰上这种对手等于女人碰上男人。对手力量足够大碰上这种对手等于女人碰上男人。明知对方要抱你，压摔你，你就是争不脱，起不来。

如今乐坛新生代领军人物有哪些？如今乐坛新生代领军人物有哪些？摇滚：华晨宇萧敬腾美声：周深民谣：毛不易说唱：gai 情歌：薛之谦？古风：艾辰银临沙雕：？唱将：张杰邓紫棋周深黄霄云欢迎补充

蔡慧康，赵旭日，于海这种后腰，起码挣头球，对抗上不吃亏。

金劲道，张稀哲，一群软蛋放中场，等于放弃中场。

张稀哲有什么用？

韩信墓有三处，山西的韩信墓貌似是韩王信的山西一处，淮阴一处，陕西一处。

球员先比别人更高，更快，更强。再来谈技术。一碰就倒，一被抢就球员先比别人更高，更快，更强。再来谈技术。一碰就倒，一被抢就怂，就软，看球，等球，躲球，不敢拿球，不敢突破，不敢射门，怕背责任的娘们足球就别想出好成绩。

国足最大的问题是没有一个靠谱的中场核心球员。国足最大的问题是没有一个靠谱的中场核心球员。但凡有个奥斯卡，孔卡这种在中场，那样能控能带能传球队也不会像无头苍蝇那样。

披荆斩棘的林志炫好的歌声，琴声是能让观众存手机里反复听的。好的舞蹈也会让人印象深刻，喜爱和反复观看和模仿的。如杰克逊的太空步，如鸟叔的骑马舞。欧弟的扇子舞。各自做到最好自然是杰出的作品。林志炫是想对观众负责，希望留下出色的作品。如果各自去跨界，那各自在其他领域的水平，就是初学者，爱好者，业余水平。再怎么努力呈现给观众的也只是业余水平的玩意。成了哗众取宠的作品。观众是找到乐子了。但这样的作品永远是垃圾。我不知道作为舞者怎么会说出宁愿退赛也不跳舞这种话。舞者不是应该把跳舞当成生命才对的吗？选的这首歌本来适合男女对跳，两个男人跳完全可以加点创意进去，表现一下男男之间的爱情纠葛。而且还有话题性。作为舞者完全没创意，没新意，完全把自己定义为普通的伴舞，成了歌手的背景板。这次节目没有显出水平，问题出在舞者身上。不仅舞蹈乏善可陈，唱歌更是破音，留下了一个完全失败的作品。只有林志炫和李云迪的歌声和琴声保持了应有的水准，但却被两个想抢风头的舞者破坏了。舞者的风头应该在舞蹈编排上而不是唱歌。至于赵文卓。最初提议不开空调养生的是赵文卓。后悔不开空调的是赵文卓。不去和林志炫沟通的也是赵文卓。选择用换房这种极端方式，并到处在人背后说林志炫坏话，把矛盾公开升级的也是赵文卓。这让林志炫莫名其妙的遭到网民唾骂。林志炫回怼说出不开空调是赵文卓先提出的事实后。被打脸的赵文卓又失口否认换房间是因为空调开关问题。这又让网民们胡乱猜测林的各种其他毛病上。我真是服了一些网民的脑回路。对错都分不清。林参加这节目真的是披荆斩棘，步步惊心。

黄日华版金庸剧主角经典是最多的吧。黄日华版金庸剧主角经典是最多的吧。郭靖虚竹乔峰。都很经典。

以国足的实力用人必须有针对性。

场上就像是小孩打大人什么张稀哲，金劲道，武磊，在场上就像是小孩打大人。娘们打男人。一碰就倒，一逼就丢球。连蒋光泰在对面中锋面前都显得矮小瘦弱。头球争夺全面落下风。国足中场别盲目迷信什么矮个技术流，这么多年吃了多少亏了。都是国足中场弱，这么多年都选身体瘦弱型中场，能不弱。足球项目，不像乒乓球，只要技术好，矮个赢高个，女人赢男人，小孩赢大人，老人赢年轻人，都很正常。足球里同等训练水平，女足赢男足，小孩赢大人的难度非常大。这些足以证明足球运动对身体素质的要求极高，身体素质对比赛胜负占比极高。

第一次赢了2k，挺激动的

谈谈谢晖和杨晨。谈谈谢晖和杨晨。当年一个在德乙，一个在德甲，很多人不假思索，想当然的就认为德甲进球的杨晨强于德乙进球的谢晖。可事实是无论在国奥，还是在国内联赛，都是谢晖进球能力都强于杨晨。很多人认为德乙进球比不过德甲进球。可杨晨效力德乙时的数据49场进7球在德乙的进球数和效率也是谢晖胜过杨晨。回国后在中超也是谢晖进球强于杨晨。国家队进球数杨晨35场11球，进球率31.4% 谢晖22场9球，进球率41% 虽然杨晨在德甲有过高光，但实事求是的说，杨晨从来不是一名高效射手，职业生涯单赛季进球数从来没有到过两位数。

赵说要少吹空调，多吹不健康的目的实际是卖弄。卖弄一下自己的养赵说要少吹空调，多吹不健康的目的实际是卖弄。卖弄一下自己的养生观点而已。林就当真了，也附和了，以多吹会影响嗓子而真把空调关了。赵实际是个挑剔的人。平时拍戏都要坐房车的，风云剧组时其他人都坐大巴，他要坐轿车，别人吃盒饭，他要去酒店吃。特殊身份剧组时非要住总统套房的一个人。没空调吹，又好面子，主动让林志炫重新开空调，等于打自己脸。跑去换房。结果把负面舆论引向了林志炫。让大家以为林很自私。

【炫乐我心】赵说要少吹空调，多吹不健康的目的实际是卖弄。卖弄【炫乐我心】赵说要少吹空调，多吹不健康的目的实际是卖弄。卖弄一下自己的养生观点而已。林就当真了，也附和了，以多吹会影响嗓子而真把空调关了。赵实际是个挑剔的人。平时拍戏都要坐房车的，风云剧组时其他人都坐大巴，他要坐轿车，别人吃盒饭，他要去酒店吃。特殊身份剧组时非要住总统套房的一个人。没空调吹，又好面子，主动让林志炫重新开空调，等于打自己脸。跑去换房。结果把负面舆论引向了林志炫。让大家以为林很自私。不愿开空调。

我都40岁了，最多才打上4级我都40岁了，最多才打上4级定式记不住，死活题经常做错，心算都不如小学生。全凭感觉下。

每月战绩

韩国教练在中国都一个下场，就是被球员做掉。

鲁元和吕雉的姓战国女子一般称姓不称氏，既然叫吕雉，那应该是以国为姓。即封国吕国。吕雉的女儿叫鲁元。鲁应该也是以国为姓鲁元的封国应该是鲁国。所以鲁元即不叫刘元，也不叫吕元。

吕雉姓什么？女子一般称姓不称氏，如果叫吕雉，那应该是以国为姓。即封国吕国。吕雉的女儿叫鲁元。鲁应该就是以国为姓鲁元的封国是鲁国。

七月还剩两个交易日了，能翻红吗？七月没做好亏钱了。

丁氏同吕氏一样都是姜太公之后。依照《姓纂》和《万姓统谱》、《通志氏族略》等书的记载，他们是姜太公的后裔，发源于现在的山东省境内，其家族渊源，还可以远远地追溯到上古的炎帝神农氏，是最为道地、最为光彩的黄炎子孙。三书都是这样认为的：“齐太公生丁公伋，支孙以谥为姓”。这一支丁氏，实际上也是后世丁氏之族的中坚份子。

我有一个新观点，龙且早就死于彭城。根本没有参与对英布战争，对我有一个新观点，龙且早就死于彭城。根本没有参与对英布战争，对韩信的救齐战争。司马迁为了拔高韩信，塑造一个厉害的对手，给早就死亡的龙且加了戏份。如击败英布。来拔高韩信灭齐的含金量。还虚构了20万兵力给龙且。项羽听闻龙且战败恐惧，来拔高韩信此战的功劳。看看灭齐功臣韩信，灌婴，曹参的功侯表，都没有记载杀龙且的功劳。谎言不攻自破。

龙且早就死于彭城我有一个新观点，龙且早就死于彭城。根本没有参与对英布战争，对韩信的救齐战争。司马迁为了拔高韩信，塑造一个厉害的对手，给早就死亡的龙且加了戏份。如击败英布。来拔高韩信灭齐的含金量。还虚构了20万兵力给龙且。项羽听闻龙且战败恐惧，来拔高韩信此战的功劳。看看灭齐功臣韩信，灌婴，曹参的功侯表，都没有记载杀龙且的功劳。谎言不攻自破。

洗盘了很久今天看来要拉升了。

成龙肯定打不过洪金宝，重量级别洪金宝碾压成龙。成龙肯定打不过洪金宝，重量级别洪金宝碾压成龙。同等级别里，成龙还是很强的，身体素质绝对是一流运动员级别。能摆脱母狮追击逃上树的速度，爆发力。中国没几人能做到。尚武的香港帮派，混战，实战，成龙经历过不少。成龙的很多动作设计里，实战动作很多。对混战中各种道具当武器使用的经验非常丰富。一看就是实战经验丰富的人才能设计出那些动作。

淮阴侯列传里的韩信实际是韩王信和吕泽的结合体。证据有两条。淮阴侯列传里的韩信实际是韩王信和吕泽的结合体。证据有两条。一条是萧何为相国的时间在功侯表里，将相表里都是在汉九年。和郦商传里郦商升为右丞相都可以证明。司马迁杜撰出萧何为相国时间是韩信死后。那就应该是汉11年。既然萧何为相国在汉九年为真，那汉11年事件就为假。如韩信是韩王信与吕泽结合体，那所谓韩信死后，实质可能是吕泽死后，那吕泽死于汉八年，萧何在汉九年接任相国，就合情合理。齐王信，实质是齐王吕泽。齐国原本就是吕氏封地，被田氏篡取。吕氏拿回齐地，重新称王，有其合理性，和政治基础。且洛庄汉墓出土大量吕氏齐王铭文可以证明。韩信被逮捕，实质是齐王吕泽被逮捕，所以齐国田氏的田肯会来恭贺。田肯贺在12月大赦天下时，后十余日贬韩信为淮阴侯。后十余日贬为侯的实质是吕泽。周吕侯的封侯日恰好是十二月后十余日。六年正月。