469172605的个人资料

IU+N卡平台也有不稳定的时候，还是联想这种大厂笔记本。蓝屏代码指向驱动问题。发生在上个月的时候。不确定是独显的驱动还是核显驱动有问题，都是在官网更新了最新的稳定版。在官网发现MX系列独显不能安装Studio驱动，后来又了解到，MX系列，是阉割掉了NVENC编码器的独显，只能说呵呵了。我当时在做pr剪辑，CPU占用率基本爆满，卡的不能自理，就别提什么导出性能了。 pr版本是2020，opencl核显加速和cuda独显加速都来回切换试了，一样的卡。素材是索尼的1080p，50帧50mbps，8bit 420。工程是我在台式电脑剪辑的，直接挪到笔记本里试一下看能不能剪，答案很明显不能剪。当然，素材规格降低一个档次的话，是可以剪的。

很多人说，72cu的6800xt最香5099元，80cu的6 很多人说，72cu的6800xt最香5099元，80cu的6900xt还可以7999元，60cu的6800浪费显存，还贵过3070，要4599元，不怎么香。我觉得6800虽然价格不太香，但实打实的16g显存我喜欢，和8G显存的3070比起来，肯定选16G的。两三年后，8G爆显存是很容易的事情，到时候就是一个能玩，一个不能玩的区别了。以前有这样的例子如高显存版本的GTX580 如HD7850对比RX560D 4GB，核心都是GCN架构1024sp 现在也有这样的例子如RX580 4GB和8GB版本放到现在有些游戏都是能玩和不能玩的差别以后还会有这样的例子

机箱以大换小：机械大师 C34——与设计师的斗智斗勇机械大师机箱以大换小：机械大师 C34 ——与设计师的斗智斗勇机械大师 C34是少有的以略大于ITX机箱的体积，能同时装下ATX主板、ATX大电源、163cm双塔散热器、2块3.5寸机械硬盘+1块2.5寸SSD的机箱。但是安装过程也会比较艰难，感觉我在安装的过程中是一直与设计师在斗智斗勇的过程。为什么我需要小机箱？这年头NvME固态硬盘又不贵了，谁还用机械硬盘？前一个问题，我需要经常往返老家和广州之间，需要带电脑干活，现有电脑做视频剪辑和图片处理还够用，但搬运原来的大机箱确实太难搬，添置新的八核笔记本要上万块，才能剪得爽，性能其实也比我目前的好不了多少。后一个问题，我是摄影师，就是要那么多机械硬盘来用。所以，要考虑需求来买东西，莫要被消费主义洗脑。

活久见！居然还有不支持2TB以上硬盘的主板首先说明一下情况：活久见！居然还有不支持2TB以上硬盘的主板首先说明一下情况：家里有台老电脑，打算用它来塞硬盘。拍摄的视频照片素材堆在老硬盘里，现用的机箱又塞不下。然后一顿操作猛如虎，往老电脑里塞下了4块硬盘，一块SSD系统盘，三块3.5寸机械盘，开机一看只有一个系统盘，剩下的全找不到了??? 主板是磐正 H81MC-Q3，处理器是Intel奔腾G3220，4GB DDR3内存，2014年的入门亮机配置，正常使用是没问题的，另外三块机械盘也是好的。我排查了一天一晚，终于想明白了两个结论。 1、主板提供的4个SATA接口中，只有两个蓝色的SATA3.0是有用的，白色两个SATA2.0是没用的。 2、在确定SATA线、接口、硬盘都正常的情况下，2TB的希捷盘无论如何都识别不到。如果电源供电没问题的话，只能认为是这块板子与这块硬盘不兼容。

BB一下索尼A7M4的规格瞎猜。2400万像素背照，提高一点 BB一下索尼A7M4的规格瞎猜。 2400万像素背照，提高一点读出速度。拍照方面基本没什么可以提升的点了，给到与A7R4相同的Real time实时对焦算法。处理器可能给不到A7S3级别，要砍一刀。说说视频，4k25/30p超采不裁切。4k50/60p裁切成半画幅。1080p保持120p最高，改进算法提高采样率，提升一点锐度。编码参照A7S3，可能会阉割掉ALL-I编码，同样给到422 10bit，可能4k60会是420 10bit，同时提供H264帧间编码和H265帧间。首发16000左右，看齐R6

A7S3的视频高感什么情况？

早上看了支俊的R5开箱直播。感觉这个过热问题比我想的要严重，早上看了支俊的R5开箱直播。感觉这个过热问题比我想的要严重，仿佛是受到了故意的限制，很多人都是这么猜测的。 “谁没事会长时间录制4k50/60p”，这是对过热问题反驳最多的话，带着这个问题一点点分析。首先R5的外壳大部分是塑料材质，塑料导热率不如金属，摸起来并没有旁边直播机A7M3热，m3是插电使用，发热量是比用电池要大的。很多up反映卡和电池，以及机身外壳是不热的。有人说这是悬置的CMOS散热不良，从友商竞品来看，我认为不成立。GH5有五轴防抖，4k50/60，10bit，不会过热，S1,S1H一样有五轴防抖，热量都可以散出来。大法虽然没有10bit，码率也低，但内部热量都是可以传导到外壳，摸起来是热乎的，为什么R5是温的？当然，可以自己先反驳一下自己：松下用的是索尼的CMOS，发热低，只要照顾好处理器发热就行，佳能CMOS制程不够先进，又有很快的读出速度，发热很大，既要照顾CMOS温度，又要照顾处理器温度，过热下限值设置得很低。 4k25p非超采，基本上可以无限录制，直播已经连续录了1小时多，室内温29度，室外还没测。非超采的画质略软，问题不大，可以加一点锐度，颜色很正，10bit素材调起来手感很好。注意，佳能颜色好不等于不用调，只是比较好调，可以减少后期流程，指望直出用的，还是不要买那么贵的相机了，手机美颜app还是很香的。另外佳能CLog的曝光策略倾向于正常曝光，索尼的SLog2/3是一定要向右曝光的。测试完4k25p，10bit非超采后，切换到4k50，还没开始拍，过热提示出现了，剩余可拍1分钟。这个问题可就大了！一但过热自动关机后，好像只能拍1080p了。至于冷却时间，不同环境下可能不同，不过好像都不短，说半小时的也有，一小时的也有。现在情况是，相机用过之后，积累了一定的热量，R5真正牛逼的功能就大幅度受限了。之前说的4k50/60能拍多久都是从冷机开始计算的，要在相机热乎的情况下用一会儿升格，这种场景在实拍当中一定会有很多的，如果连相机都拍不热乎的单子，也太好做了吧。所以，两台R5走起，一台拍常规4k25/30p，非超采的10bit，很好用没毛病。另一台备着，专门拍升格用的4k50/60，120。如果不需要4k50/60，120，那R5相比索尼的竞品，就只多了4k25/30的10bit而已。至少索尼现在无论是R3还是M3，虽然没有10bit，好在都比较便宜，富士XT3，XT4的视频画质比索尼厉害，也不贵。抛开价格谈性能都是耍流氓。虽然腹肌也会过热，用过的说那是真的烫，相信真烫的可以用风扇解决一下，我的a6300有个小风扇吹一下也可以无限录制4k25/30的。佳能R5这种温热的，不知道能不能用风扇加快散热。

相机外挂风扇可能会有市场了。因为以前经历过户外录制4k的散热相机外挂风扇可能会有市场了。因为以前经历过户外录制4k的散热问题，所以关注过a6300的这种外挂小风扇。现在R5,R6过热问题还不是很明朗，不过估计可以靠外挂风扇来获得续航延长。

牙膏厂发布新一代牙膏机R5，用户纷纷研习牙膏拍摄法，即如何用R5挤出8k raw的牙膏突然想到一个比喻。佳能挤爆了两管牙膏，发布新一代牙膏机R5，人们纷纷叫好，买回去兴冲冲地准备大干一场，8k raw，4k120，4k60。。。。。结果实际情况是:抱着用胶卷摄影机的心态去拍视频——憋屈！拍个视频像挤牙膏一样存储卡还有多少～电池还够不够～家里电脑还装不装得下了～好像很烫了～要不休息10分钟再拍吧～太阳那么晒，它怎么比我还怕晒～～～拍每一段视频之前都要深思熟虑，瞻前顾后。好处就是这样的精打细算地挤牙膏一定程度上避免了乱拍一通，对导演和摄影师的要求提高了，有演员的话还得反复磨炼，才能一镜出片。弊端就是拍得憋屈，不方便敞开了拍，不适用恶劣天气，实用性和适用性还不是很强

关于R6的视频编码的一些看法借用吧友挖出的图。这张应该是R6的编码表。 4K视频只能用IPB压缩编码。包括30P和60P。各家的压缩编码叫法都不同，索尼的是XAVC S/4K，只有H.264 8bit 420 富士和松下的叫法是All-Intra或者Long-GOP，前者是帧内压缩，H265/10bit/420，4K30最高400Mbps；后者是帧间压缩，可选H265/420/10bit/200Mbps或者H264/420/8bit/100Mbps富士XT3的视频编码表，看表格比较清楚我就不赘述了。暂时没有松下的。佳能R6的4K30P，开启10bit Clog或者HDR PQ，是170Mbps，50/60P码率翻倍达到340Mbps。富士XT3出来都那么久了，XT4也更新了，不少人已经手持XT3撸视频了。200Mbps的Long-GOP压缩H265编码，富士用户应该比较熟悉了，佳能的170Mbps应该也还好。但是到了4K50/60P的340Mbps，恐怕很多人就有压力了，但应该不至于顶级电脑也剪辑不动。All-Intra或者叫All-I的编码，翻译过来就是帧内压缩，单独对每一帧压缩，而不用去计算关键帧之间被省略的帧，压缩率低，对剪辑相对友好，但可能还没有达到DNxHR或者ProRes 422 HQ那样易于剪辑吧。松下的4K码率也类似，400的All-Intra，200的Long-GOP，150的Long-GOP，我也搞不清到底是不是基于264还是265。反正我在吧里经常刷刷，也不见有谁挑出来抱怨手里的腹肌XT3剪辑不动，或者松下GH5/s素材剪不动。应该就是拿来干活的人，都能正确配置自己的剪辑电脑，都忙着赶片，没那工夫出来吐槽剪不动。吐槽剪不动的，十之八九是没用过这些素材的，或者手持4核i7、E3的。AMD在2017年就把8核CPU带入了主流市场，如果手持四五年前的4核处理器就抱怨说剪不动4K视频，那就不具有代表性了。索尼的4K 100Mbps编码在2015年就配备在了R2身上，可以内录4K25/30，之前只能由A7S一代外录4K。当时主流电脑还是4核i7或者E3神教，内存中高配也才8GB，舍得一点的用户会配备16GB，Adobe Pr对视频剪辑的优化做的不如现在好，核显助攻的版本是Pr 2018才更新的。现在都2020年了，我想不会有人吐槽索尼的4K剪不动了。

一段挺吓人的经历，分享给大家，望大家有则改之，无则加勉。国道入弯前突遇对面轿车强行超车，紧急制动而后避让之，保住小命

提问帖：虚系安全带有多大危害？哪里可以找到假人碰撞实验？用百度搜索了各种关键词，想了解下，虚系安全带的危害。可是查询到的结果都只说要怎样正确系安全带，虚系也要罚之类的。没有硬核的碰撞实验。网上有各种碰撞实验：车内假人正确佩戴安全带的，也有假人完全不佩戴安全带的，但是就没找到只戴一半安全带的。现实情况就是，那些以驾驶为职业的人，很多人都嫌安全带勒，比如公交司机，大巴司机，出租车司机，货车司机，甚至教练车的教练。最常见的情况就是在不坐人的情况下先扣好卡扣，然后把肩部安全带翻到胸前，腰部不系。有时候在停车场逛一圈，停在停车场的上述类型的车，都能看到安全带已经扣好的。求此类只系肩部，不系腰部安全带的碰撞实验视频。

关于系统电源选项与CPU待机频率的关系。最近发现CPU老是保关于系统电源选项与CPU待机频率的关系。最近发现CPU老是保持在非常高的频率，空载也有3.5GHz以上，也就超频到了全核3.7而已。之前不是这样的，空载是会运行在低频的。今晚发现了原来是系统电源选项的问题。系统电源选项有四挡，性能卓越，高性能，平衡，节能。也可以自定义。节能状态下，CPU空载1.5GHz，而且表现慵懒，低负载都不太愿意提频率的。更改其中的CPU性能子选项，最低负载由5%改为42%，则空载运行在2.7GHz。我想这样它的响应速度可能会好一点。前几天见到贴吧一老哥的3950x说是低负载下频率老提不上去，心里有点不爽，高负载正常，应该就是电源选项设置成了节能模式。

关于罪恶都市不能倒车、水上飞机不能起飞、最快的船最慢等的bug 开一个贴来讨论下罪恶都市没有人讨论过的bug 1、部分载具无法倒车。这是因为没有开启帧率限制。打开就好了。但是打开后画面只有30fps，卡卡的，很不爽。 2、电影厂第二个任务：我会开飞机，发现水上飞机seaplant无法起飞。解决办法有两个。第一，修改配置文件，打开游戏根目录，data文件夹，找到handling.cfg文件，找到对应的名称，seaplant的数据，第一个数据就是重量，单位kg，改成200或者300就可以起飞了。第二，还是打开帧率限制，忍一下风平浪静。 3、冰激凌店的售卖任务，上车后狂按shift无法开启售卖音乐，也就无法开始任务。其它车的喇叭是正常的解决办法：还是打开帧率限制。 4、最快的船任务。抢劫来的最快的船，感觉速度非常慢。然后下一个任务，要求开这艘最快的船与兰斯万斯一起最先到达目的地，结果一开始发现根本追不上旁边的小船。慢到出奇。解决办法1：修改handling.cfg配置文件。参照第2条，找到SQUALO或者SPEEDER这艘船的数据，反正是其中一艘，把第13项由默认的190改成240，这个是极速。应该就可以了。解决办法2：还是打开帧率限制。可以发现这个游戏的众多bug很多是由帧率引起的。因为这是一款2002年发售的游戏，对多核处理器支持很不好，很多小伙伴会发现，刚安装游戏，进入后鼠标不能用，通过任务管理器，限制为只用单核运算的时候就能解决问题，这个已经有很多人提出过了，我就不赘述了。总结一下我发现的帧率限制的影响： 1、导致部分载具无法倒车 2、电影厂水上飞机seaplant无法起飞 3、冰激凌车无法开启售卖音乐 4、部分船只开不快 5、沙滩越野车操控性变差，转向不灵活。欢迎各位玩家补充一下，由帧率限制导致的bug还有哪些。

500W电源带不动RX590？学习后发现是被双路12V电源坑了之前借了同事一张新的蓝宝石RX590玩了2个月，他暂时不用，我就嫖来玩的。发现一个奇怪的事情。单烤CPU稳定，单烤显卡稳定，一起烤鸡就会宕机，黑屏扑街。观察温度，不高。所以源头只能归咎为电源了。但我就想不通了，我的主机功耗绝对不超过400w，就算算上损耗也不会高于额定的500w，这是为什么呢？介绍一下平台。 AMD R7 1700，OC 3.65Ghz。Aida 64显示满载功耗约110w 华硕 B350 Prime，6相供电。单超CPU，130w都受得了，应该不是问题。自身耗电，估计就30w 两个HDD，一个SSD。4条DDR4 8GB内存显卡是蓝宝石 RX590 8GB，GPUz显示满载功耗180w。8+6pin供电。在RX590之前，我自己的显卡是一张二手的RX560，那卡60w。反正不管怎么样，算上损耗，整机满载应该是Hlod得住的。后来我了解到，还有一种电源叫双路12v，其中一路超负荷，另外一路哪怕空载都会黑屏宕机。今天拆开机箱一看我的电源铭牌，果然是这样。慢慢来算主板这一路供电需要承担CPU，芯片组，USB设备，以及显卡PCI-E卡槽的75w供电，那么我的合计就是220w了，折合电流18.33A，已经超负荷了。难怪CPU显卡双烤不一会儿就会黑屏死机。显卡这一路不知道是由哪几根线提供的，反正就一条线引出串联的两个6pin外接供电，我觉得其实跟一条线的没啥区别，额外串联一个6pin估计就是心理安慰。还有另外两根散的2pin线，刚好可以组成6+8pin。不管它怎么组合，估计吃电的上限也就是110w左右。其实我也不确定是不是这样子分的。搞不清楚哪几个是一路，哪几个是另外一路。总之其中一路很容易就遇到瓶颈。打游戏没事，打游戏通常CPU负载率很低，不会触发瓶颈。渲染视频没事，Pr渲染主要靠CPU，达芬奇渲染主要靠显卡，都没有用尽资源。现在显卡还回去了，老老实实用着60w的矿卡吧。

提问有关一代锐龙R7 1700超频问题，感兴趣的进来指点一下我的电脑是2017年8月换了三大件，从i3 3220双核升级到了R7 1700八核，性能提升不可谓不明显。代价就是主板内存也连带一起换了。有点肉痛。内存是威刚的马甲条。最早买的一条是2133兆频率的，后来陆续买了2400Mhz，2666Mhz和一条芝奇的裸条3000Mhz。一共4*8GB=32GB。主板是华硕的B350 Prime，普通大板，中规中矩的6相供电。 CPU体质估计不太好，3.6GHz默压（1.1875V）能通过烤鸡，但不能通过连续R15测试。因为从Aida 64的功耗实时显示来看，跑R15功耗最高。原装散热器效能比想象的好，3.55Ghz，70度左右。但后来一次调整的时候发现，3.6Ghz下，内存频率被锁定为1866了，死活上不去，然后把电压略微调高，到1.27V，稳定在3.65Ghz，内存才上到正常的2666。接下来我想拉内存到2933，又死活上不去了，调整BIOS后没反应的，又变回原样去了。内存时序我没注意看是多少。

个人测试：Pr达芬奇16剪辑到底需要什么样的显卡加速先以两篇文章引出今天的帖子。Pr剪辑，GPU加速到底需要多高级的显卡？流言终结者8102 Premiere Pro CC导出视频真的需要高端显卡？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F63717.html&urlrefer=cd00ee304fa8a6045ec95124c0d4a2ee 流言终结者性能越强的显卡Adobe Premiere视频渲染越快？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F56667.html&urlrefer=2b93ce9117ab2f04a97be6508e85605a 写贴日期是2019年12月4日，AMD和Intel刚刚发布新一代的旗舰桌面处理器，TR 3960X，TR 3970X，i9-10980XE，开启了次世代的核大战，Intel的U在Pr上的优化真的很不错，能吃满90%+，但也扛不住AMD那边核多，被怼了。显卡方面，AMD即将发布RDNA架构的中端显卡5500XT和5600XT，NVIDIA则完成了super系列全家桶的布局，展现了精准的黄家刀法。

索尼、松下、佳能、BMPCC 6K，这个8月很热闹一连看了这么多个新品发布，先是BMPCC 6K，再是佳能90D、Eos M6 Mark2，接着松下S1H把微单重量推上巅峰，最后轮到索尼压轴——我那啥都脱了，索尼就给我看这个？既然吧友都是云评测，我也就水到底吧。讲的不对敬请谅解。反正我是没有钱砸进去买这些个玩意儿的。先来说说压轴的索尼。发布了一箩筐的产品，黑卡RX100M7，A7R4，降噪豆（这个最便宜，就只对它充值了信仰），新索十万，FE 200-600等等，看得恨不得让人撕掉钱包。如今新品的宣传PDF已经出来了，应该就是发布会上即将使用的PPT了，这个渲染效果和写得各种参数，非常索尼，不像是编出来的。A6100，仿佛是A6000+A5100合体后的升级版，主打入门市场。A6300的持币用户可以不用看A6300了，买新不买旧准没错。A6600，本想着因该会在视频方面发力的核心产品，结果.....看表一样的Sensor，不一样的阉割。基础功能差不多都一样，所以这样一来，最便宜的A6100反倒成为了最良心的。因为不选A6400的话，降级选A6100似乎也不会损失太多。唯独旗舰A6600有机身五轴防抖。大法家的防抖一直不怎么样，拍照还行，拍视频聊胜于无的感觉，以前尼康、松下没有出全画幅微单，就只有大法有全画幅Sensor的防抖，好像很香，后来尼康松下发力之后，就香不起来了。接下来是视频性能，真是一级一管牙膏，多一滴都不给你。A6400只比A6100多了图片配置Picture Profile，A6600又在此基础上多一个和A7R4一样的视频眼部追焦。说好的4K60P呢？说好的10bit呢？看到这个表格，我已然感觉，大法在视频编码上和采样规格、视频帧率方面，依旧是延续自2015年A7R2时代以来的4K25P（超采），4K30P(1.2X裁剪），1080P 100/120P（APS-C机型1.2X裁剪，全画幅机型不裁剪），8bit 4：2：0内录，外录8bit 4：2：2。几乎没有进步。松下在这几年一直在稳步进步，从GH5，到GH5s，再到全画幅S1、S1R，S1H，一步一个坑。从新发布会上已经看得出来，佳能已经是挤爆牙膏了，规格勉强达到了2016年的A6300的水平，对索尼影响不疼不痒，索膏可以再挤2年的感觉。对，就是索膏！其它倒还好，换了机身模具，终于用上了Z电池，500克出头的重量，跟以前的入门单反相仿，多了耳机监听接口，不知有没有双卡槽，没写看样子就是没有了。不要对索膏抱有幻想。再来看看镜头，两枚APS-C专用镜头，填补空白吧。因为索尼半画幅系统本来就缺斤少两的，构建完全画幅后，开始修补半画幅了。这点没少被富强粉吐槽。 G标加持，应该是比较有保障的，价格怕是有点高呢。索尼的发布价好像就没怎么便宜过。 16-55mm f2.8G，标准变焦镜头，看图片个头，猜是72mm口径，500g左右的重量。等效全画幅24-82.5mm，f4光圈规格。考虑到现有的24-70 f4ZA素质比较一般，所以个人猜测这支新镜头画质上表现要比24-70ZA略好一丢丢。其实A6600+16-55 2.8G跟A7M3搭配24-70 f4ZA已经差不多体积重量了。便携上已经不怎么占优了。所以我觉得，在半画幅上要想达到跟全画幅上24-70 f4规格的效果，体积和重量上是很难减下来的，除非等效光圈变小，瘦身效果立竿见影。比如16-70 f4 ZA，等效24-105 f6，与24-105 f4，前者只有后者一半的重量。70-300就有意思了，价格不超过4千我觉得还不错，毕竟全画幅版的FE 70-300 f4.5-5.6G也就7千多。都说半画幅机赚长焦，但它其实还有后半部分，它亏光圈啊。等效105-525mm ，光圈是等效6.75-9.45，亏了那么多光圈，已经接近衍射极限了，全开应该就是最佳画质。不过光圈亏就亏吧，一分钱，一分货，姨夫教你货比货。FE 200-600 5.6-6.3GM，14500元，FE 400mm f2.8GM，FE 600mm f4GM两枚索十万。要想用更小画幅等效到长焦，就一定会亏掉光圈，同时重量体积保持相对可控。这是个单项选择，要么A，要么B，不能选AB的。注：所有图片取自相机入魔

为什么目前为止索尼仍然不给微单4K60P、422 10bit？应该是编码了我觉得现阶段比较专业的视频微单应该要像松下S1那样子，至少提供4k 50/60P，以及4K30P以下的 422 10bit采样，H.265编码150Mbps的码率。别小看这个参数，参数党也有参数党的道理。更优秀的编码更高的码率能承载更多的信息，给后期留更大的空间。摄影爱好者张口闭口就直出如何如何，而摄影工作者一定会不吝啬存储卡，拍摄RAW格式照片，给后期留足空间。视频方面也是一样——在我不了解视频的采样和编码之前，我一直不理解视频画质为什么不由画幅决定？为什么小底的GH5s能吊打索尼全画幅A7系列？同样是Super35画幅的相机，为什么索尼FS5、FS7要那么贵，而A6300、A6400只要几千块。编码决定大半壁江山！我来捋一下目前视频规格比较强的几个厂家都各自有什么编码。首先松下，主推H.265编码，最高150Mbps帧间压缩，可以承载裁剪的4K50/60P，420 8bit内录，或者4K30P以下的422，10bit内录。外录好像也一样。但不管怎么样，要想有10bit 422，一定是H.265编码，又叫HEVC编码。然后富士，比较牛逼一些了，在更小的机身上，实现了4K 50/60P 420 8bit采样，或者外录422 10bit。同样，要想有422 10bit，一定是H.265编码。更牛逼的是，富士还有All-Intra可选，即帧内压缩的编码，跟苹果ProRes异曲同工，别看400Mbps码率更高，实则比帧间压缩的200Mbps、100Mbps剪辑起来更流畅，保留的信息更多，后期空间更大。XT3的视频录制规格表。遗憾的是富士的视频生态还没有建立起来。视频不是光***的机身就完事了的，附件和镜头有同等重要的地位。就好比手持BMPCC 4K来拍摄，即使机器***，也拍不出什么好素材来。扒一下索尼系列微单上的编码，菜单上写着4K XAVC S，HD XAVC，说白了就是H.264，最高100Mbps。所以为什么索尼微单没有4K 50/60P，没有422 10bit，因为编码不允许，承载不了如此大的数据量。剪辑效率也是一般般，开4路1080P多机位剪辑，每路50Mbps就已经不流畅了（原谅我没有2080Ti）。如果是帧内压缩的编码，就基本上不存在解码压力，虽然数据量庞大，但只要固态硬盘管够就非常好剪了。达芬奇亲测，400帧6K的RAW素材（索尼的压缩RAW），转换成DNG序列后，存放到固态硬盘内，导入达芬奇剪辑，拖动时顺滑如丝，比剪4K 100Mbps还要流畅不少。那可是4800Mbps的RAW素材！调整视频跟调照片一样，拥有巨大的后期空间。其实索尼Slog2/3在4K 100Mbps码率下，暗部是很容易产生不可饶恕的噪点、紫色偏色的，有时候根本无法挽回。最近看到有报道指出，索尼要发布新的编码了，随着新款的摄影机一同推出，在8月底还会推出新款的APS-C画幅的新机，有望搭载新的编码。换言之就是有望搭载4K60/ 422 10bit了，最高帧内压缩500Mbps。如果是的话，那么将会是索尼微单在视频领域的翻身，起码跟松下看齐，让单兵作战能够驾驭的视频性能更上一层楼。松下微单视频固然强，但没有相位对焦，加上体型比较大，单兵作战始终困难一些，至少我细胳膊细腿，不能单手持之，然后手动调跟焦器。富士连各家稳定器线控都不支持，就不要提什么单兵作战了，起码得要一个人扛东西。回到第二段话提到的问题，确实是底大一级压死人摄影是如此摄像也是如此摄影机不能跟摄像机比摄影器材底每大一级，投入资金和承担重量呈几何增长摄像器材底每大一级，投入资金和承担重量呈指数增长你买RED了吗？没买啊。那我们下期再见！你换RED 8K了吗？没有啊。那我们下期再见！

新人提问：关于Pr剪辑渲染中GPU加速的问题最近剪了一大批多机位的视频，发现使用GPU加速的一些问题。我的视频拍摄为1080P 50P，H.264 XAVC编码，50Mbps码率，使用4个机位一同剪辑，开启多机位剪辑。在剪辑过程中，只能使用1/2分辨率才能勉强流畅预览。起初我一直观察GPU负载，发现都是在10%以下，通常稳定在5%，觉得GPU加速好像没啥用。但我那垃圾矿卡的风扇却跟飞机一样吵。然后我一直观察GPU监视器中的各个窗口，发现3D这栏负载在5%-10%之间浮动，Copy也很低，稳定在4%。Compute1这栏却稳定在90%左右，GPUZ显示GPU负载是100%的，温度也到了85度。从截图中可以看到，GPU负载主要集中在Compute1上，其它就很少。因为开启了GPU的OpenCL加速，且瓶颈全都在GPU上了，CPU资源得到解放，普遍在30%左右。AME对内存的需求也不算很高。视频的调色主要还是Pr内使用的Lumti，对曝光、白平衡、肤色进行简单的调整，个别片段使用了变形稳定器。那么第1个问题来了，把显卡换成高端一点的RX580或者GTX1660Ti，会进一步提升运算速度吗？目前来看，瓶颈全都在GPU上面呢。如果没有做调色处理的话，即使开启了Mercury PlayBack Engine GPU（OpenCL）加速，也是用CPU进行渲染的，GPU都是一直闲着的。问题2，回放的时候GPU加速起作用没有？据我的观察，是有起作用的，当4路1080P视频一起播放的时候，全分辨率下就开始卡了，调整为1/2分辨率，Compute1占用率才不会爆满。回放的分辨率跟Compute1占用率息息相关。希望有条件的大佬，能系统地测试一下，A卡的OpenCL跟N卡的CUDA，哪个更好用。

在吧里刷了这么久，有讨论相机的，富士索尼松下佳能尼康，甚至徕在吧里刷了这么久，有讨论相机的，富士索尼松下佳能尼康，甚至徕卡哈苏之类的，互喷画幅像素防抖色彩屏幕操控体验等等。有讨论镜头的，分辨率防抖做工重量价格，色散暗角等等，甚至高端点的呼吸效应焦点漂移都有。也有讨论视频的，采样率422 10bit就是牛，码率400Mbps，讨论伽马曲线，FLOG, NLOG,SLOG,VLOG，HLG等等，也有喷果冻效应，420 8bit辣鸡不能用等等的。 ...... 但为什么没有人讨论音频的？一部好的影视作品，音频与画面同等重要，难道各位大佬用422/10bit，400mbps码率拍的视频都是相机内录的吗？我也是最近做的单子与音频息息相关，才对音频进行了一些投入。

摄影是一门用光的学问把钱用光的学问摄影是一门用光的学问把钱用光的学问

索尼A7M3怎么越来越贵了？一直有关注A7M3的价格走向，记得最便宜的时候，网络器材电商有给出12.5K的价格（某宝的商家通常会略便宜点，不足12k就可以买到了），随着尼康Z6的发售并且雪崩降价、随着佳能EOS R的上市以及RP的发布、随着松下正式发布S1以及S1R等等等等，A7M3的价格则是一路走高，现在通常在13.5K左右徘徊（某宝商家同样略低一些）。感觉A7M3是竞品越多价格越High啊

突然心水巴蒂斯40/2 cf，求阻止

一毫米一百块的135mm f1.8GM。加上遮光罩、滤镜顺利一毫米一百块的135mm f1.8GM。加上遮光罩、滤镜顺利突破1kg 口径也来到了82mm 只用了3片特殊镜片，不过看尺寸，这三片特殊镜片都不小焦外光斑不错 13500的价格，反正我是用不起的啦，哈哈

摘抄一文：深入解读DxOMark相机传感器测试结果关注摄影器材评测的读者应该都对上图非常熟悉，这就是DxOMark网站的相机传感器测试结果。评分有共有四项，包括总分和三个分项——色彩位深、动态范围和弱光感光度。这些分数是标准化的，即无论任何类型和画幅的相机都可以放在一起相互比较。 DxOMark的评分具有一定参考意义，同时在摄影爱好者中也存在很多争议。DxOMark网站上对其测试方法有一些介绍——虽然不是非常清晰，但一般读者——特别是中文读者——很难完全了解测试环境和方法，对其测试结果的认识也往往只停留在“数字大小”上——有时还伴随着自己想像出来的意义。如果你只想了解某两款机型在某项具体评分上的对比，那么直接看结果就行。但如果你想更深入地理解DxOMark结果蕴含的意义，Luminous-Landscape网站有一篇文章对这些数据进行了详细解读。原文很长且是纯理论性的，这里我们摘录其结论，给没有耐心和兴趣看大量数据和图表的读者提供一些要点。总结 1. DxOMark相机传感器测试是基于噪点的 DxOMark相机传感器（CameraSensor）测试的是基于噪点的画质。相机和镜头分辨率的测试包含在其他测试项目中。 2. 对比不同分辨率为了比较DxOMark的传感器测试结果，你需要看“Print”模式的图表，这种模式对分辨率进行了标准化，因此不同分辨率的相机也能进行直接比较。DxOMark公布的总分是“Print”模式的，其余三项评分可以选择“Print”（默认）模式或“Screen”模式。请忽略“Screen”模式。 3. 传感器尺寸问题增加传感器物理尺寸可以减少噪点。假设你使用相同的光圈，传感器尺寸增加Nx，理论上ISO感光度设置也能提高Nx。从4/3传感器到全画幅提升了4x。 4. 大尺寸传感器需要大尺寸镜头如果你选择了Nx大的传感器，镜头也得Nx大才行。这就带来了更多的重量、体积和成本。 5. 传感器技术的进步使得体积更小的相机成为可能新传感器通常比旧的更好。一款最先进的传感器往往可以让你选择更小的相机，还保持着相同的画质。即使传感器技术没有出现革命性的提高，如果你能提高焦距乘数c倍（转换系数），就能减少c倍焦距，同时增大光圈c倍（来得到相同的景深），和降低ISO c倍（来降低噪点）。这样做你就能在小尺寸传感器上得到（和大尺寸传感器）几乎相同的画质：相同的视角场、景深和机震模糊。（比如APS-C上的56mm f1.4，其效果几乎等同于全画幅的85mm f2） 6. 分辨率不会提高噪点对一个给定的传感器尺寸来说，提高分辨率（像素数）并不会直接影响画面噪点。事实上，很多拥有最低噪点的相机（尼康D800、D3x、D7000，宾得K-5，索尼A580）都有相对较高的分辨率。（放到现在，就是A7R3、D850、A7M3等） 7. 赢家与输家很多品牌（比如佳能和中画幅制造商）在噪点和动态范围的得分上落后。到目前为止，4/3品牌在这方面也落后于人（奥林巴斯最新款的机型已经改变了这一点）。很多使用索尼传感器的品牌，特别是尼康，在噪点和动态范围上的表现出色。不过这方面的对比受机型新旧的影响非常大，所以不同品牌之间的优劣势可能很快就会逆转（比如2007年尼康在噪点表现方面赶上了佳能）。 8. 定义你不能把DxOMark的结果和其他网站的测试结果直接比较。每一个网站在测试方法和定义上都有差异。例如：DxOMark的动态范围结果比大部分网站测试的结果都更高。你可以对本文中的公式进行变形。但在任何情况下都应该记住，测试方法没有统一基准。 9. 小尺寸传感器的表现比想象中更好很小的传感器表现不佳。但一些新的小型传感器的表现会超越预期。这些传感器在单位像素上的表现比其他相机更好。 10. 最大的传感器表现并不好比全画幅更大的传感器的表现并没达到应有的水准。这意味着对它们来说还有很大的提高空间。加了点批注。看这篇文章引用的机型，应该是在2012年前后写的。那时候还没有冒出等效光圈这个词来呢，但其第3、4、5点的描述，就是后来引战剧烈的等效光圈问题。最后，上图的解读为，当同时输出800万像素的打印尺寸时，A7R、A7S、A7M3的噪点水平非常接近，除了A7R略落后1.2dB。在兰拓评测上高感非常强的D850，在DXO上的成绩是略落后于A7M3的。当然，不同的评测标准获得的结果是不一样的，不可以直接比较，这个可以理解。

佳能7D3怕是还没发布就已经被索尼即将发布的小号A9轰成渣。 7D3撑死也就是小号的1DX2，14fps追焦+16锁焦，小号A9起码是无黑视20fps追焦起步，AE/AF计算速度怕是要提高到每秒120次甚至更高。那么7D3的优势只能是较好的手感、全天候性能、以及佳能EF白炮群了，剩下的全是劣势。

A7M3延时片试水

F4光圈的“GM标头” 由于缺标变，28-75又缺货，身价直接抬了1000块，就收了个佳能24-70/4L IS Macro。这支镜头发布于2012年，属于佳能新一代的镜头，早闻这个镜头素质很厉害，今日一见果然名不虚传。高ISO下拍夜景依然可以获得刀割的锐利画面。焦外光斑挺圆的，也没有讨厌的洋葱圈，镜头没白做那么大块头。其实镜头本身并不算很大，600克，短而粗，镜筒伸出后略有松垮，不像索尼蔡司24-70/4za那样严丝合缝。加上一百多克的转接环后，就和24-70GM同样身形尺寸了。再搭配上本就不轻的大法相机，分量感很足。微距功能挺不错，虽然拍花都快贴上去了，容易遮光，但总归多一种玩法的。

新的4k拍摄配方。

再论索尼色彩无直出不少人提过索尼色彩无直出，索尼黄之类的话，看看这些照片能入法眼不？别管我什么色彩配置，反正就是直出的 #索尼##色彩#

想问下吧里的大佬，有没有用适马16mm f1.4装在全画幅相想问下吧里的大佬，有没有用适马16mm f1.4装在全画幅相机上的拍摄样片？无裁剪的。暗角情况如何？实用否？有B站视频评测看到在全画幅16:9的视频画面下，左右会有直线一样的黑边，需要适当做一些裁剪方可使用。另外a7m3的4k30p是1.8x超采，有裁剪但画面比APSC画幅大一些，裁剪系数大概在1.2-1.3之间。

台风边缘

纠结A7M2和A6300的同学来看看

富士抢先发布“小A9”——XT3 腹肌今天炸裂了，XH1可以直接停产了。据说是拿到了索尼的新快背照式CMOS，而且就这个速度这个特性来看，应该是堆栈式的。如果真是用的索尼底，那么索尼的A6700/A7000也应该 On the Way了。之前发过一篇贴猜测索尼下一代旗舰机会是怎么样子，YY了一下，没想到富士比索尼动作更快，一改之前伪性能机的特性，变成了真性能机，小号A9，而且比我之前猜测的还要强。更新一下猜测的内容，反正有了富士的作为对照了，好猜多了。像素一样，2610万的背照式堆栈传感器，索尼新款的处理器+前端LSI电路。应该不会是X-Trans乱序排列的，还是普通的拜耳阵列，带低通。考虑到A6300相比A6000，低通滤镜的强度已经显著降低，新机应该保持跟A6300一样。一样的425点相位，另外还有425点反差式。电子快门24fps连拍无裁剪，很有可能做到14bit 无压缩。得益于前端LSI电路，缓存比XT3大一些，400张JPEG或者100张14bit RAW，也就是连射4秒至10秒。至于会不会给裁剪的30fps，这个不好说，A9就没有给裁剪的更高速的连拍。得益于堆栈传感器，无畸变电子快门，无黑视连拍也一并附带。一样的4K60，说不定还会给无裁剪的4K60，刚好领先富士一点点。至于采样模式和采样位深，不好说呢，按照索尼的尿性还是会有所保留的。（参考a6300/a6500的底，到了大疆手中，就变成了视频神器，见下图）4K30超采样。由于是堆栈底，果冻效应会大幅度减轻。 Slog2，Slog3，HLG（HDR）等，1080P/120P，无裁剪的。还可能会附带1000fps的鸡血视频，可能只能拍10秒左右，参考黑卡的。以下是之前那篇帖子的截图。

买佳能镜头送EOS R 买佳能镜头送EOS R机身！ 5D4的CMOS改良而来，速度有了提高，但是还不够快。佳能微单两个核心指标，功耗和速度，就是落后5年。由于功耗和发热量没控制住，上不了5轴防抖，从续航只有370张就可见一斑。第一代A7出来的时候，7.7Wh的电池也有300张左右的续航。别看隔壁尼康发布的时候续航只有330而实际则和A7M3差不多，那是人家尼康用的索尼CMOS。佳能这次用的是5D4的CMOS改进而来的，续航很可能就是CIPA标的370张，换言之就是和A7R2差不多。由于速度不够快，只有裁剪的4K30，没有全画幅的4K，更没有超采样，没有1080P的100/120帧升格，没有好用快速的连拍追焦，Eye-AF可以追焦，但不能连拍，跟索尼的差出去一个级别。总而言之，EOS R的传感器读取速度在250MPPS左右，索尼A7M3的则是500MPPS。除了这些硬伤之外，它是一台好用的相机。有好看的屏幕、EVF，有触屏，有全像素双核对焦，有翻转屏，有三个版本的转接环等等。最最最重要的卖点，还是它可以通用EF镜头群，以及那个炸裂的权贵28-70/2。买佳能镜头送EOS R机身！买佳能镜头送EOS R机身！买佳能镜头送EOS R机身！这跟当年调侃本田的话差不多意思，买本田L15发动机，送飞度车身。

尼康微单，亮点不足，槽点有余如果5年前索尼没有A7系列诞生，那么从这样一个角度来看尼康Z系列全画幅微单，其实亮点还是颇多的。如视频、LiveView对焦、连拍、机身手感方面，对比现有单反还是有很明显的进步，也算是个正常发挥的水平。但没有双卡这个槽点，无论有没有索尼A7系列做对比，对专业用户都是一个巨大的槽点。只是不正常的是索尼而已。关于连拍追焦性能，索尼的 24MP/42MP 14bit 无压缩RAW，10fps机械快门/电子快门连拍，而且是连续AE/AF的10fps，非常吃运算能力的，在LiveView下还能保持8fps，只是黑屏时间相对10fps的单反更长，如果索尼也来个锁定AE/AF的连拍模式，速度显然可以更高的。所以尼康使了吃奶的劲，才憋出锁定AE，但带有AF的9fps/12fps，14bit RAW下还要略有下降，LiveView下只有5.5fps。如果没有索尼做对比，这个速度和同期单反比起来，也算是正常的嘛。下个月佳能的全幅微单出来之后，怕是表现和尼康半斤八两。价格上，索尼早就开始吃上规模经济的红利了，产销量越高，单个商品成本越低。尼康这边刚刚上马，一方面还在风口浪尖上，另一方面，巨大的研发成本，在前期难以平摊下去，所以定价很高。而尼康也把Z卡口镜头定义成了“金圈”头，反正高素质就是了，所以价格都很高，如果嫌贵，买转接环转F卡口镜头就好，好用实惠的镜头一抓一大把。就是转接起来太丑

灭门尼康入门索尼后的出片之前用尼康的时候没用好，拍的景物大多是小清新。灭门尼康后，买了索尼全画幅大法和16-35za，才撸得一些非常有张力的广角片。望吧里大师点评。当初D750要有现在这个价的话，也就没索尼什么事了。

A7M3对焦全面输给6D2的LV？索尼的4D对焦明明很快，为什么视频里这么慢？刚刚自己试了一下，光圈全开和光圈f8的对焦情况下，暗部的对焦速度不一样。索尼相机有一个实时显示效果，选项有设置效果开和关。打开的话，无论是否半按快门，光圈都会事先缩到设定值，连对焦时都会保持缩小后的光圈，但最小不小于f8，否则无法对焦(A6300)。这样一来暗光对焦性能损失非常大。视频里不知道是否有打开实时显示效果。如果将光圈全开来对焦(85mm f1.8)，比视频中表现快多了，弱光台灯下，只要肉眼看得见反差的地方，对焦一点都不比视频里的佳能6D2慢。

2018上半年延时集合

银河划过天空

F4光圈深夜强撸星空，图一二已经噪点满屏了，图三四用了1.8光圈的定焦，感觉就还好。

傍晚一个人散步，走到郊外，拍下一组逆光。现在用着A6300，宽容度已经够拍这种逆光了，E18-55的老款套头分辨率表现也还过得去，这样一套搭配起来很轻巧，没有什么负担，比起以前用D3200+18-105的年代从容多了。图五的感觉很像开启HDR效果后翻车的样子，试来试去还是调不出喜欢的大片感。

最美小城高空拍摄延时堆栈这次拍了1小时20分钟左右，共450张照片。取了其中的80张照片堆栈而成，共800秒的时间跨度，堆栈出图。可惜云是横向飘动，没有带来冲击感。下图是单张图片

FE 85mm 1.8拍荷花，很短。感觉我也成了老法师了 FE 85mm 1.8拍荷花，很短。感觉我也成了老法师了

A7M2+16/35河边随拍在后期上吃单张宽容度还是非常方便。夕阳的光比并不是很极致。

A6300+FE 85/1.8连拍体验

图一是转接佳能这个18-55镜头拍的，34mm焦段f8，画质有些出乎我的意料，很不错的说。后期没太仔细涂画笔，导致明显分界线。图二是85/1.8镜头拍的，f4光圈，整体锐度上佳，可惜天气太灰霾，后期调色很难做。

一些富士镜头与索尼镜头的价格对比价格未必十分准确，镜头规格未必完全对等。

可惜还是曝光过度不平滑

聊聊索尼下一代APS-C旗舰会是什么样的索尼又注册了一款相机，或是A7S3，或是A6700什么的，我也不好说，就随便聊聊A6500的下一代旗舰APS-C吧。 ·传感器应该会升级为类似A9的堆栈式传感器，内置DRAM层，刷新率和读取速度进一步提升——我觉得索尼有必要下放A9的传感器技术给A6700（或许叫A7000什么的，名称无所谓）了。和A9、RX10M4类似的堆栈式传感器，延续A6500的前端LSI技术以及大缓存，大约能缓存300-400张，应该不会进一步提升缓存数量了，因为内存颗粒涨价很厉害。得益于高速堆栈传感器，1/32000s的无畸变电子快门肯定会有的，和A9一样的无黑视连拍一般也会随着堆栈式传感器附带上一起。机械快门连拍速度估计不会升级了，依旧是11fps，电子快门至少15fps起，压住富士一头。20fps或者25fps也不奇怪，就看索尼的诚意如何了，给的多以下犯上，给的少又没劲。只不过还需要升级一下最高闪光同步速度和最高机械快门速度。目前A9在连拍时，RAW被锁定在12bit，我想随着处理器和传感器的升级，至少能提供低速连拍下的14bit无压缩RAW，12fps还是能压住D500/7D2一头的。至于对焦点数量嘛，只要有了堆栈式传感器，以目前的425点相位+169点对比，对焦性能将会有质的飞跃，与D500/7D2对战将完全不落下风。升级为425点相位+425点对比也是极好的。A9比A7M3对焦系统看起来是一样的，实则A9要强很多，答案就在这枚堆栈式传感器上了。堆栈式传感器极大得提升了刷新速率，让对焦系统有效工作的时间更长，超越单反相机反光板落下的累计时间。堆栈式传感器就是在背照式CMOS的基础上堆叠一层DRAM和逻辑数字层，印象中索尼现在还没有背照式的APS-C画幅相机，另外几家暂时也还没有呢。　　·最高1/8000s的机械快门速度——可以用于引闪。如果不考虑引闪的话，用电子快门的形式实现1/32000的超高快门就好了，机械快门仍就保持1/4000，降低研发成本　　·1/250s闪光同步　　·更好的机身防抖　　·内置双SD卡槽，至少一个支持UHS-II——如果真的有双卡槽的话，机身尺寸难免进一步变大。　　·机内RAW格式文件处理　　·内置Wi-Fi和蓝牙增加类似于尼康高端全画幅机型上的机内延时定时器、平滑曝光功能，让延时摄影更容易。二代机上的APP虽然有延时的功能，但仅限于JPEG格式，拍日出日落，需要用高宽容度的地方就抓瞎了。　　·升级版触摸屏——我认为索尼现在十分有必要提供良好的触控体验给用户了，不要因为机身定位高端就放弃新手上手的体验和易用性。某村子里所有索尼VS佳能的软文都是佳能胜出，胜出原因无一例外都有触控。诚然软文是有失偏颇，但佳能相机对于新手的易用性是客观存在的，不然那些软文也不会死抓住这点不放。视频性能上，我觉得在6500的基础上至少要有以下改进：至少提供4K 30P的超采样，无裁剪的。目前的6300的4K 30P是有裁剪的，大约为1.2X裁剪，只有4K 24/25P才是super35mm超采样。至于4K 60P S35，我觉得不大可能出现，不然真的要以下犯上么？还有4K HDR和4K sLog3什么的也应该不会缺席。提供1080P 100/120P无裁剪和进一步裁剪的选项。目前的6300在1080P 100/120P方面还是有裁剪的，也是约为1.2X裁剪。 6300的取景器有120fps的高刷新率已经很棒了，遗憾的是放大倍率有点小，毕竟机身就那么点大，亮度已经较A7M2更亮，所以画面略显惨白。如果6700真如图片那样的话，不太可能用上更高放大倍率的取景器，但如果机身变大的话，双卡槽、FZ100大电池、T镀膜高规格的大取景器都一并来吧，让暴风雨来得更猛烈些。

几个生活随拍的延时系列

索尼A6300和A7M2的感光度对比

腾龙28-75 2.8之我见兰拓的详细评测已经出来一段时间了，贴吧里也很热闹。我想说说自己的几个观点。 1.受限于体积较小，其焦外光斑的口径蚀和旋焦非常明显，我的FE 85mm f1.8也是有非常明显的口径蚀和旋焦，拍起来总有点不是滋味。这应该是这支镜头第一大缺点，边缘分辨率的缺点我认为还在其次。但这缺点并不是不可避免，在拍摄环境没有点光源的背景时，并不会有什么不妥，追求完美的点光源光斑，了解下100mm 2.8GM STF这支头。 2.在尖端光学镜片的成本没有得到控制的情况下，牺牲一定的边缘分辨率和焦外成像，换来适中的体积，这非常符合相机小型化的趋势，也是这支镜头如此受欢迎的原因之一。并不是所有人都需要超高分辨率和完美的焦外成像，大部分人只是需要恒定2.8标变这种规格的镜头+过得去的成像就可以了。550g左右的重量，比我的16-35za稍重，稍细，稍长，应该是最轻巧的恒定2.8标变了(之一不用写了吧，那些上古时代的2.8标变就不要拿出来说事了)。 3.现代化的一支镜头，除了没有防抖，其余的几项指标都很不错(畸变暗角色散)，虽然算不上优秀，但不会对日常拍摄造成困扰。0.4s的对焦速度在所有无反/单反系统中算是中上水平了，顶级镜头大概在0.23-0.3s之间，跟一眨眼差不多。 4.边缘分辨率被牺牲了。蹦边蹦得太快了。中央分辨率非常出色，2000-2500已经是牛头水平了(到了3000就是牛头中的牛头了)，但仅限于最中央区域。次中央的分辨率迅速下滑至正常偏低水平，也就是1300-1500左右，这对于4200万像素的相机来说不是个好成绩。次边缘和最边缘就更不用说了。这种镜头用的最多的一定是2.8光圈，所以这支镜头在分辨率上处于一个，又不是不能用的状态。对于大多数的摄影爱好者和朋友圈摄影师而言，这样的分辨率并不是问题，对于棚拍和严肃的风光摄影师而言，绝对不合格。

全画幅堆栈式传感器原来就是一块864mm²的巨无霸芯片得益于先进的半导体工艺，能在相机CMOS传感器底下铺一层16nm工艺的数字电路，让相机的速度变得疯狂，同时功耗并没有变得疯狂。感谢苹果感谢NVIDIA的前期躺雷，促使了半导体工艺的进步。 NVIDIA 1080Ti/TANTI X的GPU是16nm工艺，471mm²，120亿晶体管，显卡价格5k-8k， AMD VEGA64的GPU是14nm工艺，486mm²，125亿晶体管 NVIDIA Tesla P100的GPU是16nm工艺，610mm²，153亿晶体管 NVIDIA Tesla V100/TANTI V的GPU是12nm工艺，815mm²，210亿晶体管，显卡价格23999。 TSMC代工的A9的堆栈式传感器的数字层面积36×24mm＝864mm²

继上次HD7850核心挂掉之后，换了张80nm制程的nv 8600GT用了几天。第一代DX10架构显卡，摒弃了原来的管线架构，改用流处理器单元。性能当真无法接受。2.89亿晶体管，32个流处理器单元，shader频率为核心频率的2倍，256MB显存，256bit位宽。鲁大师跑分5千左右。然后在某宝买了张二手显卡，RX560 4GB，今天收到卡后上机测试，除了温度有些高，风扇吵之外，也没别的硬缺点了。鲁大师8.5W的跑分，原来HD7850跑分应该在5.5W左右。