JosephStalin的个人资料 - RAT

JosephStalin JosephStalin

关注数: 14 粉丝数: 311 发帖数: 34,016 关注贴吧数: 15

夏张会上教科书式的姨学展示，强国的自我定位和国关基础。夏張二會中方不斷宣示政治立場〔特派記者彭顯鈞、記者陳慧萍／綜合報導〕「夏張會」昨登場，中國官方再次高舉「堅持九二共識」政治基礎立場，強調兩岸互動機制若無此基礎，就像大樹的根被砍掉，「樹要如何生長、存活」。在中國廣州市舉行的會談，中方定調為「回顧」與「總結」，雙方觸及的實質議題不多，也無具體共識與成果；但中國官方不斷宣示政治立場，隔空喊話用意明顯。謝長廷：「維持現狀」比九二共識更具體不過，前行政院長謝長廷昨出席民進黨中常會受訪時指出，九二共識本身定義模糊，雙方各說各話，一直存在歧異性，「維持現狀」比九二共識更清楚具體。前行政院長游錫堃也說，蔡英文的兩岸政策講得很清楚，就是維持現狀，這項主張在國際還是友邦，都表示肯定，民進黨應該照此基調繼續走。【中國國台辦主任張志軍昨在會談致詞時，緊抓著中華民族偉大復興的基調，從鴉片戰爭受到的欺凌屈辱開始談起，重申中華民族的偉大復興是所有中華兒女的責任，也說現在是歷史上最接近此目標的時刻。話鋒一轉，張志軍指出，兩岸關係與實現民族復興一樣，「也有道路選擇問題」，回顧六十多年歷史，「不同的道路選擇會有不同的結果」，台灣局勢曾動盪不安，兩岸關係一度走到危險邊緣。張說，二○○八年五月以來，兩岸雙方堅持「九二共識、反對台獨」共同政治基礎，兩岸走上和平發展道路。張志軍強調，當前兩岸關係處於重要節點，「再次面臨道路選擇問題」，兩岸是不可分割的命運共同體。選擇時，應站在實現中華民族偉大復興的高度，堅持九二共識、反對台獨的政治基礎。】會後記者會，國台辦反覆重申「九二共識」的關鍵性，更詳細闡述九二共識的定義。發言人馬曉光說，「堅持九二共識」最重要，核心意涵就是「同屬一個中國」、「非國與國關係」，強調這非「無中生有」，而是兩岸雙方經過授權所達成，對現狀共同認可的重要基礎。對於兩岸官方會談是否延續？馬曉光進一步說，「堅持九二共識」就是雙方主管部門聯繫機制、常態化協商與互動機制的基礎，也是「必要條件」。

委内瑞拉启示录一楼扬我大国国威

这幅画是我今年3月画的，6月贴到这里来是不是有点神棍的味道。

快来淆习 tuan委精神这离阿姨学只差临门一脚了。

阿姨学诸位应该看看这本书德性之后 After virtue 这本书讲明白了在阿姨学里基本作为预设的德性观念，以及封建/城邦在道德上优越的根本原因。

推荐一篇评论，关于近世西欧和春秋战国的比较这篇评论是赵鼎新针对许田波的著作《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》所写，无论是原著还是评论都非常值得一看。在西方比较历史方法的阴影下 ———评许田波《古代中国和近现代欧洲的战争及国家形成》 by 赵鼎新 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbook.douban.com%2Freview%2F1998311%2F&urlrefer=a2942bab67ca7808ac7d2d0fb173907f

Iron Maiden - No prayer for the dying 这张专辑里，只有同名的歌曲以及Bring your daughter to the slaughter两首歌体现了乐队巅峰时期的水平，其他的歌听起来多像是对IM的模仿。可以感觉到，才华被稀释了，乐队开始抄袭自己，故作姿态，摹仿自己最成功的那些作品，做法是通过堆砌元素到固定的曲式中去。这种操作的痕迹在许多歌曲中都可以感觉到： Tail gunner 完全没有灵感的歌，不知道放在第一首是什么想法，另外歌名是对同性恋里攻的俗称； Holy smoke 似乎有说唱元素的引入，总之是不成功的尝试； Public ememy number one拥有一个优秀的开头和一个糟烂的高潮； The assassin 整体的糟烂，感觉在听一个国产金属乐队的歌； Run silent run deep 奇妙的连复段，其余部分也算可以，但可以看出拼接的痕迹； Hooks in you假如Bon Jovi写了这首歌，那我会很喜欢它，问题是IM应该更好。这首歌弱化了Riff，流行乐的影响非常严重，简而言之就是没有特色； Mother russia 因为歌名里有个russia，在youtube的评论区里有一大帮俄国人捧臭脚，但这的确是他们最烂的歌之一。即使是在许多歌迷视为最低潮的更换主唱时期，我也感觉到了更好的聆听体验，因为这张专辑里可以直接看到一个躺在名声上用垃圾骗钱的乐队的嘴脸。

麻烦谁告诉我这不是人格分裂吧？刚看到第一集医院一幕我想这要是人格分裂这故事就low爆了

Anger 一种最容易得到的情绪

刚跑了7800多破自己的记录了

转贴:以中日问题管窥今日青年的历史病_摇到外婆桥_百度空间 rt 以中日问题管窥今日青年的历史病_摇到外婆桥_百度空间内容来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhi.baidu.com%2Fjosephstalin%2Fitem%2F4c2d68fd1c545f16cf9f3255&urlrefer=d0fb6fd1fbd4433c152370763e7b3148

一个问题的解答为什么人在镜子中的像左右颠倒了，上下却没颠倒？初想之下会很奇怪。这个题目通常还会加上几句话：假如你侧躺，又会变成上下颠倒了。那么到底“颠倒上下”还是“颠倒左右”是镜子的真正属性呢？

擀屎队真是人走屎凉啊 @竹田の子守呗竹田君还在吗

我想到太空去

trance.fm 微醺的选择

今天我突然感觉到我和世界的因果联系了我爱你们

十钻任务不需要开全图我还差六七个没开就过了探索勋章和其他勋章一样也是开图的过程中拿的已经开全图的当然自动获得了

求助有在amazon上面买过碟的吗？一般的乐队的老专辑不会有假的吧？是不是挑个最便宜的买就行了

红蘑菇圈出微尘的概率确实和普通蘑菇圈一样水池和井掉东西的概率好像不大一样水池掉mermaid scale的概率高很多

今早苹果树掉了一个金苹果，然后出现了那该死的小马。金苹果变红苹果了

实验表明想要树胶应该种白桦树（White Birch）因为后期限制因素主要是行动力我测试以后发现这种树的树胶/行动力比值是最高的每个树胶平均消耗4.1个行动力它的主要优势是每棵树可采集次数是最高的10 因为不管一棵树能采集几次它们都需要浇5次才能成长所以首选的应该是可以采集10次的那些排除掉占4格地的Willow Tree之后剩下的一共有5种树可以采集10次而我重复30次实验之后发现White Birch掉树胶的机率略高於其他4种但是这有可能只是误差引起的即使是误差引起的 White Birch还有另一个优势就是它比较便宜这个优势不是那麼重要平均了所有树之后砍树掉树胶的概率是31.4%

10钻任务就差开全图了遗憾的是还有8片地没开

自由意志和决定论关于自由意志，和它相关又不必然联系的一个问题是决定论，两者之间有四种组合：1.没有自由意志的已定宇宙；2.有自由意志的已定宇宙；3.没有自由意志的未定宇宙；4.有自由意志的未定宇宙。其中第一和第四很容易理解，看起来像是机器和生机勃勃世界的两端。但第二和第三何以可能？第三比较容易理解，因为不但智慧的自由意志可以产生不定的世界，随机性也可以。假如世界中本身具有某种随机性（而非是未被人类认识到的规律），那么宇宙也是未定的。真正重要的是第一和第二种宇宙之间的区别：有可能我们拥有自由意志，然而同时宇宙又是命中注定的吗？这里显然和我们的直觉相违背：假如宇宙是注定的，那么我们的决定显然也是，假如我们无法真正做出不同的决定，那么这还是自由意志吗？对于这个问题，实际上唯一的解答就是“自由意志”这个概念是充满错误或者根本不描述任何实际和抽象事物的。因为我们无法验证自由意志，这个看起来和个人体验很接近的概念是真实还是错觉，或者这真实和错觉间是否有区别，实际上并无法可靠掌握。仔细思考之下，我平日所认知的自由意志实际上类似笛卡尔“我思”的概念，也就是我正在思考，这一点无可置疑。很容易想象的是，因为我的思考是真实的，因此我可以对相同的事物情境做出不同的选择，这也是真实的。但这正是谬误所在。我的思考有无可能只是和浪花或燃烧的火焰一样，只是物质世界的活动？我能确切知道的是，我在思考，我在感知，我对感知做出反应，最终变成一个选择。这里面是否有“自由”在，则根本是超出个人体验范围的。无论我的观点是自由还是不自由，实际上都没有任何论据。因此人类有可能只是一个复杂的机器，输入复杂的信号后做出难以预测的反应，这难以预测并不是“自由”，打台球时何种角度的开球能导致所有球都进洞也是难以预测的。这里就要谈到决定论了。决定论看起来是一个很思辨的似乎难以判断的命题，至少比每个人都有体验的自由意志要复杂深奥许多，但决定论是可以讨论的。无论原因是随机性还是自由意志，只要未来是难以预测的，那么决定论就是不可靠的。自由意志，上面谈到，是一个古怪的概念，而且细想之下它的意涵和我对它的印象是大有出入的。当任何人想到自由意志时，他想到的实际上不是思维过程是否自由，而是世界是否是注定的（因而不由我们的决定所左右的）。但其实他想的又不只是这样。即使我们的思考过程并不自由，然而作为因果链的可靠一环，它依然是决定宇宙未来的事件之一。因此我们想的实际上是，宇宙的未来是否是“自由”的，假如是，那么有可能宇宙的自由是由我们的决定这一在先的“自由”所决定的。所以虽然自由意志和决定论并无必然联系，但我们思考的实际上都是决定论的问题。进一步说，决定论又是不可验证的。因为讨论决定性和讨论可预测性又是两个问题，决定的未必是可预测的。混沌理论就已经让可预测性变得希望渺茫：任何对宇宙现状描述的简化都会导致预测的巨大偏差。而不简化的话，智慧必然要使用宇宙中的一部分物质去描述全部物质，包括其自身，这看起来是不大可能的。因此至少在今日，宇宙在理论上也是不可预测的。假如再考虑理论可能发生的变化，这个问题就变得无法想象。可否预测宇宙，这是我们在谈论“自由意志”时实际在谈论的东西。最后，随机性和自由意志都可能导致未定的宇宙，但两者间的差别也是我们无法辨别的。

要是castlestory里面可以买水域就好了类似城墙一样连起来可以变成护城河或者人工湖什么的

Yesterday 充满了悔恨和其他次要情绪 403 Forbidden 视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2F1OHLt4M706Q%2F%3Fbid%3D03%26pid%3D24%26resourceId%3D117737114_03_05_24&urlrefer=cab76f3264c8691af880cf6769823b74

石头总是比木头多怎么办 rt

蘑菇、蘑菇圈和红蘑菇圈掉glimmerdust的几率有区别吗？ RT

You

求助：要塞1第15关“凿路”胜利条件是什么啊我已经把所有敌人都消灭了并且部队全都开到沼泽里还是失败了

我做了一件蠢事学分早就修完了上学期我只修了一门seminar 只要每次都去加上整学期发问一次就能得八十五分结果我缺席两次而且没问问题最后给我七十分我本来也没觉得有什么结果今年奖学金复审的时候说平均成绩要八十分以上才能继续发我悲剧了损失估计在6万～8万（NTD）左右

求助：icloud 存档如何使用？我先前是在ipad上玩的新买iphone后想从原来的进度开始玩于是在ipad上存档至icloud 但是iphone上游戏内icloud档显示为空白两个设备均启动icloud并登陆同一个apple ID 感谢！

专辑和海报

突然发现自从我换了贴吧背景以后这两天是最合适的

怎么办往哪去

热量中午：紫米饭团 450大卡酸奶 140大卡下午：三明治300大卡晚上：意大利面600大卡两个蛋150大卡三明治300大卡豆浆160大卡酸奶140大卡已经 2200大卡了晚上我再吃一个三明治一包牛奶就达到2640大卡了我毫无疑问会变胖的

90年代的我觉得大家肯定听过这首当时挺出名的

永远欢乐的音乐

如何在瞬间产生对一个人的恨意想像对方在吃小孩

今天最适合听的专辑是千与千寻原声带鬼魂从不存在的河中驾船而至展开一场狂欢来源:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fv%2Fyp4vP2aDcp0%2F%26resourceId%3D0_04_05_99%2Fv.swf&urlrefer=455d31aa66c2d5ae26179656461476ff

吧主去念护理了吗

我最近在重看星球大战系列好好看

HD版降价了只要0.99美元

我才买了GOF2 HD版几天它就由68元掉到6元了

可能又有台风假！后天

galaxy on fire 2 的新资料片快出了我要抓紧买个HD版的

东床快婿郗太傅在京口，遣门生与王丞相书，求女婿。丞相语郗信：“君往东厢，任意选之。”门生归，白郗曰：“王家诸郎亦皆可嘉，闻来觅婿，咸自矜持，唯有一郎在东床上坦腹卧，如不闻。”郗公云：“正此好！”访之，乃是逸少，因嫁女与焉。——《世说新语-雅量》

吾本乘兴而行，兴尽而返，何必见戴?

其实我一直不知道GOF1怎麼通关的我就看四大象限无数星系跑来跑去卖的飞船都一样也没主线所以打了一阵子就不玩了

google plus怎麼用用不来

正义感的现实体现：游戏玩家对利用BUG和修改容忍度的不同

福州街上常见一种电动车叫“追翔” 这个名字真是太生动了

福州冲场子了慎入

今天一天已经震了两回了下午那次晃得很厉害刚刚又晃了一次

不辛苦，为了科学！

星际航行的政治环境要求以及舰队人员目前看最有可能实现的星际航行与其说是虫洞跃迁不如说是远低于光速的航行所需的技术可能是核聚变和相应冷却技术无工质推进技术以及冬眠与唤醒技术由此种航行条件可以推出： 1）国家、民族为主体的集体主义的过时舰队人员不能依赖自己作为某国人的身份认同因为这样的航行归来时该国很可能已不复存在 2）利己主义星际航行舰队人员应当不但享有至高的社会地位也有相应的利益报酬一次成功的航行可以使其在归来时无论身处任何时代和政体都保证处于当时社会的顶端而这又呼唤纯粹的利己主义航行既不可为国家和民族服务甚至也不能寄希望与为了人类的某个特定目标服务的理想因为航行结束时这个目标可能已经用其他手段达到 3）由于星际航行的更新换代速度也有可能快过早期的航行周期所以晚出发的先进舰队比早出发的落后舰队先返航的局面很可能出现因此在宇航时代的初期与利己主义并行的应当是以超越时间的眼光进行价值判断以出发点而非结果进行价值判断 4）但以上2、3两点都违背人性在一支舰队达成目标归来时假如他们的成就在当时已毫无价值没有任何个人或集体来保证宇航员的受益没有一致的利益的追求这支团体就会轻易地崩溃至少无法良好地运行但这其实强烈地与星际航行的技术发展速度相关一个依然存在巨大的推动星际航行技术潜能的时代舰队方面必定会有上述担忧而缺乏航行的动机因此社会也将持续奖励旧时代的返航舰队并试图创建一个能长久维持的奖励基金但假如社会的共识是星际航行技术在现技术的航行周期内不可能再有大的突破那么一个空前的远航热潮就会兴起所以这里有一个利益冲突推动远航的利益体力图证明技术已经到达瓶颈而舰队人员和相应的咨询公司则要由最前沿的理论来评测这一可能性 5）理论研究空前政治化假设有这么一个可以长久延续的推动远航并预期从中受益的团体存在在科学技术的发展上将产生两股力量挺航派力图证明技术不可进步或进步缓慢并质疑和阻挠那些最前沿的物理研究而舰队派要实际查考技术进步的可能性并持续支持那些最前沿的物理研究 6）现在讨论这个挺航派的存在可能性由恒定不变的人性可知 A.人民绝对不会由利益上支持一个耗资巨大而且在未来几代、几十代都看不到成果的远航而煽动浪漫的太空歌剧类的远航热情也只能维持一时而不能推动时代的进步 B.挺航派必须预期己方的权势很可能延续到航行结束才会支持这一行动因此这个主体无论为何必须具有极大的政治稳定性 C.假如上一点还不够那么必须假设是挺航派的家族甚至挺航派个体存活到航行结束后者由于牵涉到智慧的本质（可否在人造物中导入并维持一个人类智慧主题）或者生物技术即长生不老在此不加以考虑所以什么力量会推动星际航行呢？一个持续千年万年的帝国由一个或几个政治精英家族牢牢把持人民毫无参政的权利也看不到任何推翻统治的希望 7）但是以上推论又反过来质疑4、5的推论在这样一个高度专制的政权下是否可能有什么对等的利益博弈呢但我们假设舰队成员依然是人那么这个专制的触手实际无法触及到远在星海之中的一艘孤舟舰队之成员具备处理紧急状况的分析执行能力又具备顶尖专业知识他们的积极性依然受到那个“归来是否受益”影响考虑到上一点的结论这个政权很可能选择一批毫不了解前沿理论只掌握对高度自动化的飞船的操作技术的成员他们依然需要处理紧急状况的分析思考能力所以不可避免地要思考归来之后的问题但只要他们确信航行的成果无可取代即可 8）所以上诉的黑暗帝国可能推动一个可怕的教育计划以一个集中营的形式来培养舰队成员他们深信远航的价值但又具有古希腊式的“静止”世界观即认为世界自古以来即与今日的形态一致从而根本不会意识到技术发展的可能所以我们期盼的那个以星辰大海为征途的时代很可能是一个空前黑暗的时代而且那些创造历史的舰队船员恐怕并不是人类的精英而是类似工蚁般无知而勤奋的生物

星际航行的政治环境要求以及舰队人员的伦理冲击目前看最有可能实现的星际航行与其说是虫洞跃迁不如说是远低于光速的航行所需的技术可能是核聚变和相应冷却技术无工质推进技术以及冬眠与唤醒技术与此种航行条件可以推出： 1）国家、民族为主体的集体主义的过时舰队人员不能依赖自己作为某国人的身份认同因为这样的航行归来时该国很可能已不复存在 2）利己主义星际航行舰队人员应当不但享有至高的社会地位也有相应的利益报酬一次成功的航行可以使其在归来时无论身处任何时代和政体都保证处于当时社会的顶端而这又呼唤纯粹的利己主义航行既不可为国家和民族服务甚至也不能寄希望与为了人类的某个特定目标服务的理想因为航行结束时这个目标可能已经用其他手段达到 3）由于星际航行的更新换代速度也有可能快过早期的航行周期所以晚出发的先进舰队比早出发的落后舰队先返航的局面很可能出现因此在宇航时代的初期与利己主义并行的应当是以超越时间的眼光进行价值判断以出发点而非结果进行价值判断 4）但以上2、3两点都违背人性在一支舰队达成目标归来时假如他们的成就在当时已毫无价值没有任何个人或集体来保证宇航员的受益没有一致的利益的追求这支团体就会轻易地崩溃至少无法良好地运行但这其实强烈地与星际航行的技术发展速度相关一个依然存在巨大的推动星际航行技术潜能的时代舰队方面必定会有上述担忧而缺乏航行的动机因此社会也将持续奖励旧时代的返航舰队并试图创建一个能长久维持的奖励基金但假如社会的共识是星际航行技术在现技术的航行周期内不可能再有大的突破那么一个空前的远航热潮就会兴起所以这里有一个利益冲突推动远航的利益体力图证明技术已经到达瓶颈而舰队人员和相应的咨询公司则要由最前沿的理论来评测这一可能性 5）理论研究空前政治化假设有这么一个可以长久延续的推动远航并预期从中受益的团体存在在科学技术的发展上将产生两股力量挺航派力图证明技术不可进步或进步缓慢并质疑和阻挠那些最前沿的物理研究而舰队派要实际查考技术进步的可能性并持续支持那些最前沿的物理研究 6）现在讨论这个挺航派的存在可能性由恒定不变的人性可知 A.人民绝对不会由利益上支持一个耗资巨大而且在未来几代、几十代都看不到成果的远航而煽动浪漫的太空歌剧类的远航热情也只能维持一时而不能推动时代的进步 B.挺航派必须预期己方的权势很可能延续到航行结束才会支持这一行动因此这个主体无论为何必须具有极大的政治稳定性 C.假如上一点还不够那么必须假设是挺航派的家族甚至挺航派个体存活到航行结束后者由于牵涉到智慧的本质（可否在人造物中导入并维持一个人类智慧主题）或者生物技术即长生不老在此不加以考虑所以什么力量会推动星际航行呢？一个持续千年万年的帝国由一个或几个政治精英家族牢牢把持人民毫无参政的权利也看不到任何推翻统治的希望 7）但是以上推论又反过来质疑4、5的推论在这样一个高度专制的政权下是否可能有什么对等的利益博弈呢但我们假设舰队成员依然是人那么这个专制的触手实际无法触及到远在星海之中的一艘孤舟舰队之成员具备处理紧急状况的分析执行能力又具备顶尖专业知识他们的积极性依然受到那个“归来是否受益”影响考虑到上一点的结论这个政权很可能选择一批毫不了解前沿理论只掌握对高度自动化的飞船的操作技术的成员他们依然需要处理紧急状况的分析思考能力所以不可避免地要思考归来之后的问题但只要他们确信航行的成果无可取代即可 8）所以上诉的黑暗帝国可能推动一个可怕的教育计划以一个集中营的形式来培养舰队成员他们深信远航的价值但又具有古希腊式的“静止”世界观即认为世界自古以来即与今日的形态一致从而根本不会意识到技术发展的可能所以我们期盼的那个以星辰大海为征途的时代很可能是一个空前黑暗的时代而且那些创造历史的舰队船员恐怕并不是人类的精英而是类似工蚁般无知而勤奋的生物

1 下一页