tempestglen的个人资料

那些说Mac不能玩游戏的，你们的格局还是小了，真正的目标--VR 虚拟现实。VR/AR设备多年来最大的问题就是没办法在小空间里怼进足够的计算量处理高清视频流和空间姿态解算。一台让人不产生眩晕感的眼镜，必须能够以120FPS以上刷新1080P的图像，同时提供延迟小于10ms的空间姿态解算，所以需要极快地收到图像、用GPU处理图像、用CPU处理图像和其他传感器获得空间姿态、然后再用GPU渲染图像。因此在GPU和CPU之间来回花式倒腾图像是不行的，GPU和CPU共用内存正是为这个事情而生。据我所知Apple内部有好几个做虚拟现实的组，目测基于M1或者其他变种芯片的眼镜产品已经在路上了。作者：YY硕链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F493188474%2Fanswer%2F2177950884&urlrefer=dea1a06a0a890b11fb68deb6866008e6 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 -------------------------------------- 统一内存非常适合VR，M系的低功耗大内存使得芯片特别适合用于VR笔记本和头戴设备的芯片，再加上苹果准备推出自家的VR产品，那种游戏沉浸感会秒飞一大票“游戏机”。

10年磨一剑，祝贺M1 MAX荣登笔记本芯片王位！从2011到2021，见证了历史！

肝胆俱裂-苹果要成为顶级显卡玩家？欢迎竞猜，这次准备发布的16寸高配MBP的显卡是什么水平的？ 1）3070 100w 2）3060 80w 3）也就比核显强一些

【肝胆俱裂】苹果太变态，要堆32个大核？！ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fnews.mydrivers.com%2F1%2F728%2F728226.htm&urlrefer=650d2d1322d2da04786791a9bd813414

本尊也曾经捧红过一个词“肝胆俱裂”，盛极一时啊 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwe.poppur.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D2105345%26extra%3D%26highlight%3D%25B8%25CE%25B5%25A8%25BE%25E3%25C1%25D1%26page%3D1+&urlrefer=242e095bc528982a43c7c8fddd7ec45e 现在看看过去的帖子，眼泪都笑出来了。肝胆俱裂的首发帖子 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwe.poppur.com%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D2007646&urlrefer=db703bd8a5a6ad46b3c43a1056a9bf3c

Sunspider Once More @M1

Remember the past【让T神高潮的A15 Geekbench的真相】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwe.poppur.com%2Fthread-2012435-1-1.html&urlrefer=1791e43c9cf927a2295f93569955a693

8GB和16GB的M1 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.macrumors.com%2F2020%2F11%2F23%2Fm1-macbook-pro-ram-differences%2F&urlrefer=86061577b84dae2f4b47b06bb97958a0

【转】X86性能天生比ARM强？看完这个，你可能不会再这样想 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F259168566&urlrefer=67066442a3549a4ff77e0caaacb8d61f 好文章！

M1芯片只是小试牛刀，堆核大杀器还要等几个月 M1是四大核四小核，效果和4C8T类似。试问当前i家和a家的4C8T产品和M1比较，在性能上有优势吗？在功耗上有优势吗？最近看了一些x86粉（i粉+a粉）的留言，发现比较cpu时不讲武德的恰恰就是他们。试问intel如果用8c16t的型号击败了amd的4c8t的多线程性能，是否就可以宣称amd的技术垃圾？苹果可不想把macbook和mac pro都变成无风扇的，很可能会维持这些设备的散热能力不变，那意味着“8c16t和16c32t”之类的变种正在赶来的路上，毕竟M1的功耗和成本都比x86更有利于堆核，相比于CPU的内部设计，堆核的布线优化之类不算啥困难，苹果不至于胶水多核都做不出来。那么问题来了：如果面对nCnT的规格一样的M系，x86 还笑得出来？ GPU方面，如果也把功耗堆成mbp所能允许的极限，性能是怎样？

【转贴】 M1杀疯了！全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.feng.com%2Fpost%2F13120109&urlrefer=c4dc66c2cc4677e94a5a760107362929

1500分的Cinebench R23单线程，M1算什么水平？

A12Z跑cinebench R23几乎1000分那么问题来了，M1可能跑多少分？cinebench是否也要加入applebench大家庭？这据说是amd的御用跑分软件？原来是隐藏很深的applebench! x86的下一个避难所是不是spec2017？表急，m1随后杀到。

2005年的PA6T用10%的功耗实现了酷睿100%的整数和50%的浮点性能 X86粉不要觉得接受不了，你们以为面对的是一个芯片设计新手苹果，其实呢，1998年DEC被康柏收购的时候，DEC最强的嵌入式设计团队并没有加入intel或者AMD，而是另起炉灶。具体参见我的原创《君子报酬，十五年不晚》 https://tieba.baidu.com/p/7086597933?red_tag=0049785527

君子报仇，十五年不晚正当大家惊异于苹果作为CPU设计“新军”竟然能推出拳打intel脚踢AMD的M1芯片时，我建议大家扒一扒它的历史，不扒不要紧，一扒吓一跳。说来话长，需要从上世纪末DEC破产开始扯起，大名鼎鼎的alpha时运不济但是它的思想广泛影响，intel和其他很多公司一样也趁机搜罗了不少DEC的人才，Intel通过诉讼和解也得到了超线程技术。其中DEC的加利福尼亚PA分部在DanDobberpuhl带领下决定不投靠intel而是自己拉队伍单干，或许Dan这人的个性就是喜欢创建新公司然后卖掉，这个Dan Dobberpuhl非常了得，著名的StrongARM就是他带领下创造的，当然DEC德州分支和苹果前雇员的贡献也值得一提。StrongARM把英国的公版ARM打得抬不起头，可以说是苹果A系的前世。2004-2005期间，Dan Dobberpuhl得到乔布斯暗示开发一款Mac机的CPU，于是PA Semi在DanDobberpuhl带领下从无到有设计了 PowerPC架构的PA6T-1682M，相关性能参见 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.realworldtech.com%2Fpa-semi%2F6%2F&urlrefer=8d4f56da0c31a4258ddaffcfaedf1b41 与当时风华正茂的酷睿相比，双核2Ghz的PA6T-1682M在整数性能相当，但是浮点只有一半，设计之初就是牺牲浮点换取低功耗，属于SoC，只有5或13瓦（信息来源不同），制造工艺应该不如Intel，但足以看出PA semi团队在低功耗嵌入式领域的功力，不要误会，他们的性能并不比当时主流桌面CPU差，这是重点。Jim Keller大家觉得是大师了，而他的师傅就是Dan Dobberpuhl，后者得曾在2003 年获颁 IEEE Solid State Circuits Award，以表彰他为高性能低功耗芯片领域作出的贡献。可以肯定的是，Daniel W. Dobberpuhl在半导体领域的地位是Jim Keller目前难以企及的。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F230228747_132567&urlrefer=73d5c800611fa101e8efce0a4d233b9aJim Keller的人生轨迹，DEC-AMD-Sibyte-PA semi-Apple-AMD-Tesla-Intel, 一个本科生能做到的极限，莫过于此了！很多人总是被AMD和Intel吸引了目光，似乎Jim Keller总在玩x86，却忘了一件极其重要的事情，Jim Keller身后的恩师Dan Dobberpuhl及其芯片设计业务！上个世纪Jim Keller在Dan Dobberpuhl领导下参与了Alpha，又玩过K7/K8离开了AMD，然后去了Sibyte和PA Semi，这两个都是Dan Dobberpuhl创立的公司！他们在那里分别搞MIPS和PPC架构，Dan领导下的团队是RISC的骨灰级玩家了，无论是什么ISP，总能设计出地表最强嵌入式芯片，而且性能有潜力挑翻主流x86，这个从StrongARM和PA6T两个产品性能就可见一斑了，所以当2008年PASemi连同Jim被苹果收购，等于StrongARM的旧部直接加入乔布斯麾下，Newton项目凤凰涅盘成iOS设备，StrongARM的转世投胎就是A系，所以苹果和地表最强嵌入式设计团队从没有分开过，也根本不是什么CPU设计新军，而是资格很老的圈内人，老到可以追溯到DEC，20年来从没有停止脚步，静静的看着intel和AMD掐架、**，挤牙膏。。。。如今StrongARM重出江湖，一片血雨腥风啊。顺便提一下乔布斯确实腹黑，2004年左右Dan花了几千万美元开发PA6T，耗光了PA semi的资金，老乔却在2005年拥抱了Intel，PA6T失去最重要的潜在客户，只能给美国军方供应少量芯片，Dan气得要命，但是这不等于说 PA semi的东西不好，恰恰是乔布斯的眼光毒辣，他看到了移动大潮即将来临，也知道Dan的团队是地表No1的嵌入式团队，略施小计得到这支与苹果在90年代初就有渊源的精锐，进而在移动领域大杀四方，然后呢，我想乔布斯对电脑的情节永远存在，哪怕公司名称从“苹果电脑公司“变成”苹果公司“，他们总是要回来的，今天，他们终于回来了，RISC嵌入式正面和X86火力全开！没有前戏，一上来就是决战！不要说什么”年轻人不讲武德“，他们根本不是年轻人！也别跟我提什么物理定律！早在 2006年，10瓦的PA6T就可以叫板100多瓦的X86. http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.theregister.com%2F2006%2F05%2F17%2Fpasemi_core_ti%2F&urlrefer=fd02f9a3bc289f3184fb8d03a3a1a6e3 X86粉感觉受到了刺激，是因为他们从来不知道有这么一帮牛人在干这么牛的事情，只不过技术的成功不等于商业生态的成功。例如有一款电脑叫做AmigaOne X1000，就是用了PT6A的SOC，如今RISC的SoC再次降临，依托财大气粗的苹果及其生态体系，一场革命已经到来！让X86体会一下站在时代浪潮对立面的感觉，当年X86就是这么对待小型机Alpha的，如今以其人之道还其人之身！ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAmigaOne_X1000&urlrefer=bc373736e9aaddcf4e88c819e85376fe

苹果A12Z的Cinebench R23跑分不知道是不是有模拟层，按说R23支持M1芯片，那么开发机的A12Z也可以跑，那么问题来了，M1比A12Z强多少？

我不是针对谁，在座的各位都是垃圾。 M1一出，谁与争锋？各位补充

此吧是我开，大家来选我当吧主吧！哈哈，applechip最辉煌的一天即将到来。

关于即将到来的ARM大战X86的好戏，我还是比较有资格发新帖YZH 我鼓吹了接近10年的ARM上PC平台，今天终于实现了，在Mac Mini上A12Z和X86的初次全面交火即将发生，估计SPEC和各种PC级别的测试程序会一起上，各自的粉请做好心理准备，预计摘掉T神的帽子已经为时不远。

取代x86 苹果月底将宣布基于ARM处理器的Mac电脑 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fnews.mydrivers.com%2F1%2F694%2F694122.htm&urlrefer=4956bbc4441f9086d5c1a02f95a904fe 这一刻泪流满面啊，等了快10年！高性能的x86处理器用于PC及服务器，低功耗的ARM处理器用于手机、平板等移动设备，本来井水不犯河水，但是近几年来苹果推出基于ARM处理器的Mac电脑爆料经常出现，现在这个月底可能真的实现了。

iphone的Z3测试，堪比台式机 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fhomes.cs.washington.edu%2F~bornholt%2Fpost%2Fz3-iphone.html&urlrefer=ed02d9a96d02d1d28c3186ef43836d1b A系的性能提升太凶残了。

PWRficient泪流满面，StrongARM阴魂不散，P.A. Semi再战Intel！或许大家不一定能看懂题目，这都哪跟哪。当初大名鼎鼎的DEC在加州PA的嵌入式CPU设计分部，负责StrongARM的研发，成为当年最强的ARM芯片，后来StrongARM被intel买下更名为Xscale，为此intel还放弃了自己的i860/i960，可见上世纪末的DEC PA团队实力之强，这个不大的CPU团队里的大牛们玩过Alpha，Itanium, Opteron and UltraSPARC，这支世界顶尖嵌入式专家团队在DEC倒闭后绝大部分并没有加入intel，而是自立门户。不久他们开始抗争的第一个产品PWRficient PA6T问世，PA6T的目的就是在保持与当时最强大桌面CPU相当的整数性能的同时，放弃浮点（大概只有同期Intel的一半），来追求极低的功耗。在2006年左右，正是core横空出世暴揍amd的年代，大家的目光都集中在被按在地上摩擦的AMD以及风光无限的intel，很少有人会注意PA6T这种东西，但它就是乔布斯和PA合作的产物，眼光毒辣的乔布斯知晓PA的设计功力，在乔布斯的要求下，PA团队的PA6T是从零开始设计的兼容AIM联盟的Power指令集的嵌入式CPU，原本计划安装在Mac电脑上。当年的苹果还叫苹果电脑公司，但是乔布斯以超人的嗅觉认为移动式电子设备才是未来，苹果电脑公司按照惯性，是先开发ipad，后来才发现研究成果可以用在手机上于是有了iphone。 Mac电脑在2006年采用intel CPU并不意味着PA6T不优秀，相反，很可能乔布斯觊觎PA的设计功力于是起了歹念：Mac电脑放弃PA6T置PA semi公司于险境，然后再2008年被苹果吞并。这就是说苹果获得了当年DEC的嵌入式设计团队，再加上并购的其他优秀设计公司，很快自A6开始的苹果芯片就显示出对公版ARM的巨大优势，随着ios设备利润的累积，不差钱的苹果给了CPU设计团队最好的外部条件，无论是手工布线的高工时，还是猛砸钱的台积电制程，A系芯片做为借尸还魂的StrongARM 2.0终于开始了对X86的复仇：当年intel怎么击败DEC，A系就怎么击败intel，微处理器击败小型机，嵌入式击败x86微处理器。 The XScale architecture is based on the ARMv5TE ISA without the floating point instructions. XScale uses a seven-stage integer and an eight-stage memory super-pipelined microarchitecture. It is the successor to the Intel StrongARM line of microprocessors and microcontrollers, which Intel acquired from DEC's Digital Semiconductor division as part of a settlement of a lawsuit between the two companies. Intel used the StrongARM to replace its ailing line of outdated RISC processors, the i860 and i960. The company（P. A. Semi） employed a 150-person engineering team which included people who had previously worked on processors like Itanium, Opteron and UltraSPARC. Apple Inc acquired P.A. Semi for $278 million in April 2008.[4] Intel，你的对手不是AMD，而是阴魂不散的DEC嵌入式！

强大的A12芯片，DEC的alpha团队的遗作终于，PA团队的A12给自己的水平正名了。