沐乙 沐乙
关注数: 0 粉丝数: 0 发帖数: 138 关注贴吧数: 1
喜欢韩寒的,关于《围城》 我想喜欢韩寒的同学应该早就读过这本书了吧,不知道你们感觉怎么样,韩寒是自称受了钱钟书影响很大,我读完了之后感觉的确,韩寒的确许多地方与钱钟书相似,比如说幽默,但我更认为钱钟书的作品更加有深度,因为在那个时代,钱钟书能以这样的一种口吻来叙述30年代的中国我想确属不易,那种调侃,戏谑,而韩寒...怎么说呢,我个人是不排斥他的,但是读过之后觉得他拿捏的有点过了,比如说性方面,又比如说对现在的这个社会的黑暗一面,韩寒的文字朴实,简单,而且不得不承认是很幽默的,起初我是先读的王朔的小说,然后读了韩寒的书突然感觉他们是继承了一种思想,因为王朔、韩寒的书里那种调侃味十分的浓烈,王朔是偏重塑造情节的,韩寒是偏重截取画面的,而钱钟书是偏重纪实的。但有些时候又觉得韩寒在幽默和恶搞上界限不清,比如说前段时间看过的韩寒关于评论奥运会开幕式的一篇文章,里面还是他一贯的风格,但读后我却笑不起来,因为觉得是在恶搞,纯粹的恶搞。想想或许这也就是为什么现在韩寒不太受文化界主流的欢迎,不过,我也必须得承认,当一个舒适惯了的社会突然出现一个战士,东征西战,那么他必然是会被当时的主流所排斥的,然而到了30、50年后,人们再来看他,或许又有一番不同的评论,陶渊明是这样,鲁迅是这样,这叫什么来着,呵呵。武则天所创的“盖棺论定”,反正韩寒的书是读,笑还是照样的笑,笑完之后就自己做自己的事情吧。这样是最轻松的
1 下一页