李成宇 李成宇
关注数: 796 粉丝数: 896 发帖数: 7,817 关注贴吧数: 60
美国、北约冷战思维的回光返照 美欧坐在一起,商议对付俄罗斯。乌克兰问题变成了欧美和俄罗斯的问题。 商议的结果,一是争取和平,一是制裁俄罗斯。 除了欧美一致对俄罗斯经济制裁之外,下一个看起来很硬的措施由两部分组成: 一、从经济上支持乌克兰现政府,大笔欧元很快就将划入乌克兰,目的是加强乌克兰对付民间武装的实力或者说是对付俄罗斯的实力。 二、英国出面,组织了几个北欧国家,出人出枪建立一支联合武装即所谓快速反应部队,准备进入乌克兰专门对付俄罗斯。说归说,还没有什么动静。 明眼人可以很明确地看出,第二个措施,英国人尽管挑了头,但是,不是很投入。本来,万把人为什么英国军人不占多数呢?几个北欧小国拼凑起来区区万人队伍,岂是俄罗斯的对手?英国人做样子,耍滑头,那些没有打过仗的北欧青年,哪里是已经进行了近一年战争的乌克兰东部民兵武装的对手?遑论俄罗斯了! 上个世纪近五十年的东西方冷战,世界得到了什么?前苏联解体是西方的胜利么?前苏联本质上并不是欧美的敌对势力,相反,前苏联在世界许多大事的立场上,与其说是对立,不如说是利益相关者。 前苏联强大的核武库,虽然经历了几十年和美俄核裁军谈判,实力有所降低,但是遗留给俄罗斯保存下来的力量同样可以毁灭欧洲和美洲!但是尽管有这样强大的核武库,并没阻止俄罗斯的解体。也未制止北约东扩。 狡猾的美国在欧美会议上无所作为,无法作为。结果,乌克兰问题成了欧、俄两方面的问题了。 美国或者想看着欧、俄互斗,自毁实力。 北约东扩,给北约和欧洲带来了什么?就像美国打伊拉克、打南斯拉夫、打利比亚,结果一样,就是给自己脖子上套上了绞索而已。不是好果子,就是包袱、重担和给予那些国家的混乱和灾难。 如果美欧不想打世界大战,那么这些动作,只能看做是近视、无序、混乱、盲目的小动作。丝毫没有一个大目标,一个符合欧美和世界根本利益的远大目标和宏伟计划。 符合欧美和世界根本利益的远大目标和宏伟计划应该是什么?那就是在联合国宪章和和平共处五项原则基础上的世界和平共处,即和谐世界的促进和建立。在这个大目标下来看欧美在乌克兰事件上的所作所为,就只能有一个结论:这一切都是欧美冷战思维的回光返照! 在联合国宪章和和平共处五项原则基础上的世界和平共处,即和谐世界的促进和建立,已经成为历史的总潮流,未可阻挡。 诗曰: 美欧还想搞冷战,无奈伤了小伙伴。 自身难保无底气,到处插手总失算!
我国和平时期不在国外驻军的情况应该有所改变 新中国成立后,除了联合国授权维和的情形外,我国出兵国外的情形,就是抗美援朝和抗美援越时期。兄弟国家受到战争威胁受到邀请出兵,好像就是唯一的两次。 到目前为止,我们国家没有一兵一卒驻在境外。这在我国历史上是一个很特殊的现象。 海外有没有我们的国家利益所在呢?涉及重大国家利益或全球利益的战略要地、战略枢纽,要不要随时处于安全状态呢?兄弟国家或者友好国家由于弱小和需要,在受到战争威胁或者没有战争威胁,这些国家要求我们出兵保护他们,怎么办呢? 第一个问号,回答是肯定的。第二个问号回答也是肯定的,第三个问号,肯定的理由也是充分的。 既然都有肯定的理由,为何我们国家却没有一兵一卒驻在境外呢? 为了世界和平,为了重大的国家和民族利益,也为了承担起国际主义义务,和平时期不在国外驻军的情况应该有所改变。至于相关费用问题,我想,是很容易解决的。抗美援朝、抗美援越的开支是何其大,我们不是都承担了么?不应该说,现在国家强大了,睡狮醒了,反而没有能力出兵境外了吧? 事实上,我们国家生命线,现在已经分布于全球。这些生命线,如果不处于我们的保护范围之内,一旦有事,我们就玩完了。 目前,这些生命线也不能说是处于安全之中,我们国家多次在几个国家大规模办理撤退华人事件,就说明了这点。我们的国内安全当然不能依赖于人,国际安全,或者可以依赖别人于一时,但是,长期依赖于别人,无疑等于把自己的生命安全寄托于别人,这是不可靠更是危险的。 我们的经济利益遍布全球,我们的安全触角也应该伸到全球去。 从长远的观点看问题,解决这些问题,已经应该是箭在弦上了。
整理:乌克兰局势会给我们带来什么? 乌克兰明确寻求加入北约 据新华社电 乌克兰和俄罗斯29日继续拿乌方指认俄军队入境一事打嘴仗。乌方表示要寻求加入北约,获得保护;俄总统普京则撂下狠话:俄罗斯是首屈一指的核武器大国,“最好别惹我们”。7个北约国家打算针对俄罗斯联合组建一支快速反应部队,规模至少为1万人。 乌克兰欲放弃不结盟地位,寻求加入北约,无疑给俄国找到了指责乌克兰的理由。涉及到国家利益,普京的指责或者其他行为想来是意料之中。 路透社评述,乌克兰正作出迄今为止最具决定性的一步,面对俄罗斯“入侵”,寻求西方的军事保护。北约秘书长拉斯穆森当天在比利时布鲁塞尔说,北约将充分尊重乌克兰的任何决定。北约依然对乌克兰敞开大门。 同一天,乌克兰驻北约大使伊戈尔·多尔霍夫告诉媒体记者,乌方只是想寻求北约的军事援助,而不希望北约出兵乌克兰。他希望,北约9月4日至5日在英国召开峰会期间能拿出“实际结果”,“我们不仅需要咨询援助,也需要其他具体的东西”。 北约方面先前多次表示,无意以军事手段干预乌克兰危机。美国总统奥巴马28日说,美国无意诉诸武力,“不可能在这一地区见到一场俄美军事对抗”。 但是北约正强化在东部成员国的军事存在以防备俄罗斯。负责北约军事训练的北约盟军转型司令部司令让-保罗·帕洛默罗斯29日说,北约现阶段每两天就举行一场军事演练以保持部队活力,今后数年将继续在东部成员国保持高频度演练。 9月初的北约峰会将讨论加强部队战备能力。英国《[url]http://金融[/url]时报》29日报道,7个北约国家打算针对俄罗斯联合组建一支快速反应部队,规模至少为1万人,包括陆军、海军和空军。这支部队将由英国主导,其他参加国为丹麦、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、挪威和荷兰。加拿大表示有兴趣加入。 普京29日在俄首都莫斯科附近一个青少年夏令营发表讲话,否认俄罗斯派兵进入乌克兰东部以支援乌民间武装。“俄罗斯没有卷入任何大规模冲突。我们不想这么做,也不打算这么做。但是,我们必须随时准备击退任何对俄罗斯的侵犯。” 他说,俄罗斯的“伙伴们”必须明白,“最好别惹我们……我想提醒你们,俄罗斯是世界上最大的核国家之一”。不过,他同时说:“我认为没有国家试图与俄罗斯发生大规模冲突”。 普京把乌克兰政府军在东部地区对民间武装采取军事行动与二战中纳粹德国军队围攻列宁格勒等苏联城市相提并论。他敦促乌克兰政府与民间武装谈判。 乌克兰的局势发展扑朔迷离,但是,也包含着相当危机。处理不当,就是欧俄之间的战争。 如果欧俄战争局面出现,会给世界带来什么?不能不是全世界必须关注的问题。
原创:美国逃不掉的维新之路 美国逃不掉的维新之路 ————美国如何摆脱资本寡头控制 作者:李成宇 和平共处五项原则,是由[url]http://中国[/url]政府在[url]http://万隆会议[/url]上提出,并于1954年4月29日与[url]http://印度[/url]和[url]http://缅甸[/url]政府共同倡导的在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则,成为指导中印,以及中缅关系的基本原则,后来渐渐发展成为指导中国与多国关系的处理原则。其主要内容是:互相尊重[url]http://主权[/url]和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。 和平共处五项原则,已经成为处理当代世界国家间关系的公认基本准则。它与联合国宪章的基本精神完全一致。 美国六十年来,无视联合国宪章和和平共处五项原则,在世界上到处伸手,打朝鲜、打越南、打伊拉克、打利比亚、参与肢解南斯拉夫、蓄意轰炸我驻南斯拉夫大使馆,等等等等。美国的这些行为,违背了联合国宪章和和平共处五项原则,制造了国家灾难、民族灾难、世界灾难,制造了民族对立,挑动别国内战。美国之所以这样做,是美国国家金钱政治、资本寡头政治的必然结果。美国军火商靠卖军火养活自己也养活了美国。美国政治和外交完全是惟资本寡头们的马头是瞻。这一点,连美国总统奥巴马也多次流露出来,表示对美国政治的无可奈何。 美国早就应该有所改变了。 周虽旧邦,其命维新。大意是说:周文王禀受天命,昭示天下:周虽然是旧的邦国,但其使命在革新。美国被自己的冥顽不化的历史包袱搞得焦头烂额、到处树敌、日渐衰微,以至于拖欠世界各国的债务超过了自己国家的GDP若干倍。难道美国的精英们就能眼看自己的国家在这种折腾下衰落下去么?弃旧图新、进步和平是美国的唯一出路。 具体做法就是改变美国的金钱政治和资本寡头政治。走到遵循联合国宪章和和平共处五项原则道路上来。这样并不会使美国的日子不好过,相反,日子应该会更好过。因为美国的改变使世界的大家庭多了一位和平发展、进步文明的新成员,会得到全世界人民的欢迎和支持,加上美国有自己得天独厚的科技实力和队伍,只能更加和谐、更加强大、更加文明。 日新、日日新、又日新。美国啊,自新吧! 2014-8-12
转发:日法学家批判吞并琉球违反国际法 促琉球独立公决 近日,两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称,当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士,日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。 《琉球新报》报道称,1854年7月11日,琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》,之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。然而1879年,日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国,将之变成今天的冲绳县。这是殖民地国家的扩张行为,无视主权,却一直不了了之到今天。 在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日,该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访,用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。这两名日本专家说,随着战后民主社会的普及,许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民,都提出了主权要求。比如韩国,已经恢复了主权。1993年,在被殖民100年后,http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2F%E5%A4%8F%E5%A8%81%E5%A4%B7&urlrefer=8a285751addb4a7f5dfe046e771e9d8d王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。他们强调,根据《维也纳公约》第51条规定,今天谋求恢复琉球主权,追究罪责,也是可能的。 《琉球新报》记者就此质询日本外务省,其官员书面表示对此“难以回答”,但也没有予以否定。由于这样的报道令日本政府非常难堪,共同社等日本各大媒体全体噤声。《冲绳时报》也未转载。 刘刚对《环球时报》记者说,这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃,也将成为琉球自立和独立运动的最新依据,还会诱发很多方面的问题互动。现在只是议论,要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。他说,如果冲绳县议会拿出这样的议案,促使日本政府进入法律程序,政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。(郭芳) 2014年08月01日 08:38
首页 1 2 3 下一页