4855315 4855315
关注数: 15 粉丝数: 168 发帖数: 4,166 关注贴吧数: 115
(转)关于母系社会的存在 在网络上甚至正规资料里,经常看到有人对于母系社会的存在进行争论,这里头再参杂些男女权的论点,端是混乱不堪。 而持母系存在论的朋友的普遍观点是,因为原始社会,女人负责采集,男人负责狩猎,采集比狩猎稳定,所以女人地位高。 但仔细一推想,就知道这个观点存在明显漏洞。 采集几乎是没有门槛的工作,既然采集这么好,为什么男人不采集? 实际上,我认为,母系社会是存在的。但绝不是因为什么分工不同导致的。 而是因为繁殖。 繁衍生息对于男女的数量的要求是不同的。1个男人,可以和很多女人发生关系并生下后代,而一个女人,无论和多少男人发生关系,1年也只能产下1胎。 因此,维系种群繁殖所需的是大量女人和少数男人,而男女降生比例却是差不多的。这就决定了,相当一部分男人会被划分为“可以消耗的” 一旦部族出现危险,往往是男人去牺牲性命去维系部族。 日常生活中,也是男人去承担更为危险的任务,比如狩猎。 不为别的,就因为他们的消耗不会对新生儿的数量造成太大影响。 这就直接导致了男性平均寿命远比女人为短,以至于拥有丰富生活经验的年长者多为女性。而她们利用她们的经验获得权力和优势。 维系这种情形的前提是男性大量消耗。而一旦生产发展到一定程度,部族死的人没那么多了,男性也逐渐出现年长者了。女人的种种劣势就开始暴露,母系社会就立刻被逆转了。男性一旦和女性基本平等就能获得权力,这也是源自于他们承担危险工作的历史。 正因为他们承担的工作危险,所以才需要更高的体能和组织度以及对外界反应能力。而女性则更偏向于一点一滴的积累,同时,因为生存压力小,她们在体能方面和男性的差距越来越大。 总结就是 男性获得权力是在人类最艰难的创业期承担大量危险工作换来的,是付出了生命和鲜血做了奉献换来的血淋淋的成长。
写给剩女-揭穿男多女少神话 现在社会上一直一项数据很受人关注,就是社会上男女比例,国家统计局普查数据支持男多女少这一结果,这无疑于给剩女们打了一剂强心针,感觉再等两年也不愁,现在甚至更多夸大的版本也出现,比如多少年后,中国将出现3000万无法婚配的男性光棍,上次在贴吧还看到某女放言:2030年男女比例达到4:1........-_-b。 现在社会上流行说法是把男女比例失调的原因归咎于,大量家庭的主观生男意愿,为了生男孩使劲生,生出男孩为止,所以造成男孩比女孩生的多。 这里我用一个简单的数学模型证明这个说法的荒谬性。 ---开始--- 1、假设这种生育模型为:所有家庭生了男婴就不再生,如果生了女婴会继续生,直到生出男婴为止。 2、按照人类染色体的简单组合几率,一次生育,生男和生女的几率各为50%。 那么对于全社会算下来:有1/2的家庭生了1个男婴不再生育,有1/4的家庭生了1女1男不再生了,有1/8的家庭生了2女1男不再生了........ 最终结果: 男婴数量:女婴数量=1:(1/2 + 1/4 + 1/8 +.....1/2^n) (n趋向于无穷大) 后面那个是最简单的无限等比数列的求和,结果为1 哈哈,看到了吧,结果还是1:1 你可以设置一些主观意愿选择规则更复杂的生育模型比如生多个男孩等等,最终算下来的结果,不用看,还是1:1 其实换个角度你会觉得这个道理很简单了,因为无论生育者生男意向多强烈,最终结果遵循下面的公式: 新出生男数量=生育总次数×天然男婴出生几率,新出生女数量=生育总次数×天然女婴出生几率 呵呵,没有B超探测+堕女胎的行为下,生育者的主观生男意愿根本改变不了男婴女婴的天然出生比例,也就是1:1,呵呵。 ------------结束------------- 所以唯一造成男女比例失调的只有一个途径,就是B超探测胎儿性别,如果是女胎则堕胎。 呵呵,几年后男比女多出3000万是什么概念,就是在这几年女胎要比男胎多堕至少2000万以上(权当现在的男女比例成立吧),这是两个北京城啊,清注意,这是多出这么多,而不是总量,现在非婚性造成的堕胎行为很普遍,但很显然是没有性别选择的,你觉得这个情况可能出现么? 再者,国家在近些年来一直加大打击非法探知胎儿性别,非医学需要堕胎的力度,今年甚至出了议案,实施两非的人员将追究刑事责任。在这种打击力度下,你觉得有多少人有机会孕期得知胎儿性别,这些人中又有多少是有生男意愿(生男意愿主要在农村),有意愿的又有多少敢冒刑责的风险去堕胎呢? 所以,男多女少,只会是个神话。
1 下一页