贴吧用户_0Ee1ttN763的个人资料

不是应该先奏客队国歌吗？

国足大名单平均年龄29岁国足刚刚宣布的25人大名单中，平均年龄达到了28.92岁。其中25岁以下的球员只有4名，30岁以上的球员达到了12名，占比接近50%。12名30岁以上球员中，防守球员占了8名，5名后卫球员和3名门将。后防线整体年龄大，也是国足防守问题频发的原因之一。国足的阵容已经明显“老龄化”，出现这样的年龄结构，这样的年龄搭配在世界大赛上也很难有所作为。球队出现这种情况往往都面临着重建。金敬道29、王大雷33、刘彬彬28、徐新27、郑铮32、吉翔32、刘洋26 颜骏凌31、王燊超33、刘殿座31、蒋光太27、张琳芃32、高准翼26、廖力生28、谭龙33、于大宝33、张稀哲31、张玉宁25、高天意23 戴伟浚22、吴曦33、朱辰杰21、蒿俊闵34、童磊24、李磊29 以这样的阵容出战最后两场比赛，可以看得出来国足方面确实不想输球，更不想出现大比分落败的情况。但同时也牺牲掉年轻球员锻炼的机会，现在国足的口碑下滑得很严重，舆论的声音也非常大。虽然最后两场比赛对国足已经无任何意义，但这个时候，如果能赢下比赛总比输球要好得多。结束了今年十二强赛之后，中国男足接下来还有今年的亚运会，和明年的亚洲杯两项大赛任务。亚运会和亚洲杯我们都是东道主，这两项比赛也同样不容有失。如果再出现十二强赛这种结果，恐怕会遭受更大的争议。调正好现在的球队阵容，踢好亚运会和亚洲杯的比赛，扭转一下现在的舆论环境。对于国足来说，现在正是需要一次好成绩的时候。

袁崇焕话题知识扫盲——平辽平到北京己巳之变，后金绕过关宁锦防线，由龙井关大安口攻破长城，打到北京城下，这成为网上抨击袁崇焕最大的黑点之一（另一个是擅杀岛帅）。即便自认为中立的人，也有许多认为这是足以杀袁崇焕的罪名。下面我从三个方面来分析，这个错误结论是怎么造成的—— 1、不懂防区布置：崇祯元年袁崇焕出任蓟辽督师，平台召对提出“五年复辽”计划。袁崇焕职务的全称是：“钦命出镇行边督师蓟辽天津登莱等处军务、兵部尚书兼都察院右副都御史”，具体负责关宁锦防线和天津、登莱（含东江）的对金作战。由上图可见，袁崇焕负责的关宁锦防区西侧，还有一个蓟密永防区，负责人是蓟辽总督刘策。许多人搞不清蓟辽总督和蓟辽督师的关系，这里解释一下：督师的实质也是总督，只是加了兵部尚书衔，在级别上高出普通总督半格。蓟辽总督最初是连辽东一起管的，当时的全称是：“总督蓟辽保定等处军务，兼理粮饷。节制顺天、保定、辽东三抚，蓟州、昌平、辽东、保定四镇”（见下图）：蓟辽督师的前身是辽东经略，是专门为了对后金作战而设，把原蓟辽总督负责的辽东部分分离出来。由于明军节节败退，辽东防区大幅度西撤，到了崇祯元年，最终形成首图的防区划分。由首图可见，北京周围的前敌防线是由两部分组成，蓟辽总督刘策负责西线和北线，袁崇焕负责东线。袁崇焕的关宁锦防区是复辽主攻突出部，防区内打造作为战略决战部队的关宁军，以及复辽偏师东江军，还有负责支援策应的登莱、天津和觉华水师，完成准备工作之后就要由此出兵向东和向北推进。蓟辽总督刘策的防区负责拱卫京师，保护主攻兵团侧翼。明确了防区划分，就明确了防务责任：后金经过蒙古控制区，从刘策的防区破口入关，与袁崇焕毫无关系。 2、不懂职责权力崇祯以辽事付崇焕，实质上是给他做复辽兵团总指挥，而不是让他做“复辽总负责人”，这是个最常见的误区。蓟辽督师的权力决定了袁崇焕只能做前者，就是负责防区内的军政事务，指挥所辖部队整军练兵，挥师作战，收复故土。而“复辽总负责人”除此之外，还要肩负指挥其他防区部队配合（蓟辽总督和兵部职责），提供后勤保障（户部、兵部、工部职责），协调各方资源等工作（吏部、兵部以及内阁职责）。所以，不是对金作战所有不利都是蓟辽督师袁崇焕的责任。己巳之变，首先是龙井关大安口守将的责任，往上是顺天巡抚王元雅、三屯营总兵朱国彦的责任，再往上是蓟辽总督刘策的责任，再往上是兵部尚书王洽的责任，再往上就是内阁和皇帝的责任了。真正的“复辽总负责人”是崇祯，袁崇焕只是计划提出者和主要执行者。 3、不知道袁崇焕全力补锅袁崇焕的复辽方略概括起来就是“三方五路，守定而战”。三方中的蒙古这一方，袁崇焕提出以安抚为主，为此他举荐了熟悉蒙古事务的前蓟辽总督王象乾重新赴任。长城防线这种一字长蛇阵，很难保证万无一失，安抚口外蒙古部落作为屏障，是在长城前边加了一道保险。但是崇祯由于接手天启的烂摊子日子太难过，所以办完九千岁后就开始各地裁军，结果到处“失火”：辽镇逼死巡抚（袁崇焕上任的第一件事就是镇压兵变），东江镇提兵入登向朝廷展示肌肉，蓟镇这边也闹出兵变，导致督抚换了一茬。蓟镇部队战斗力本来就差，这样一来战斗力降为负值了（己巳之变中，各地兵将纷纷主动开门）。袁崇焕深知蓟密永防区的危险，对此他采取了三项补锅措施：一是救济蒙古朵颜部，二是上书朝廷提醒蓟镇的危险，三是派部队去遵化协防。但对蒙古的高台堡米市被崇祯叫停（后来“市米资盗”成为罪名之一），给朝廷的提醒被置若罔闻，去协防的部队被当地负责人以“虚警”遣回。袁崇焕把分内分外的补锅工作都做到极致了，后金打到北京城下这个责任怎么说也扣不到他头上。换个角度设想，假如袁崇焕能管到蓟密永防区，后金能破口入关吗？所以，“平辽平到北京”的责任，那是崇祯的。是他把近卫兵团战斗力将为负值，是他给蓟密永防区派了一个无能的总指挥，是他强行终止了拉拢蒙古部落的行动，导致口外屏障失效，甚至沦为后金帮凶。

国足话题吧吧主竞选：NO.0001号候选人

范志毅为什么叫高洪波小高在很多经典采访节目中不少球迷朋友应该都有听闻到范志毅叫高洪波小高，他两一个是69年的一个是66年的，相比之下这种称呼显得有些奇怪，很多网友都不太清楚，下面一起来看看相关参考介绍!范志毅为什么叫高洪波小高参考一上海早期时候部门很多，一个厂里不可能全都认识，如果和别人不熟的话，千万别带个“老”字。有的人会不开心，觉得把自己叫老了，就和叫小姐姐“阿姨”一样。带个“小”字显得年轻，大家熟络一点。上海话里有这么一句话“叫了后生点”，直译就是“叫了年轻点”。如果很熟的话，上海人会带个“阿”字，但不会叫“阿高”而是叫后面的名，比如“阿波”，例如上海的陈国庆，大家叫的是“阿庆”。如果不押韵会使用叠词“洪洪”“波波”。现在“老小”貌似是根据年纪来叫的，但他们那时候不是，是特意把人叫年轻点，就怕叫老了别人不高兴。现在大部分人都貌似是根据年纪来叫了。参考二好像圈子里的人都喊高洪波叫小高教练，老高教练是高文丰。参考三再一起范志毅是国家队队长，而高洪波只是替补，两人在地位上也是可以这样叫的，另外这样称呼也是比较亲切的，高洪波的年纪比范志毅没大多少，也算是同龄人，称呼一声小高多拉近关系。参考四范志毅高洪波曾经一起住北京徐根宝的家所以跟着徐根宝叫的小高小范估计高洪波喊他也是小范，五星体育是地方电台，央视来采访的话他那次也很难放那么开相关信息高洪波，回族，1966年1月25日出生于北京市丰台区，中国足球运动员，司职前锋。现任北京市足协副主席，中国足协副主席，北京北体大足球俱乐部主教练。范志毅，1969年11月6日生于上海市杨浦区，祖籍浙江省宁波市，中国职业足球运动员，原中国国家足球队队长，司职后卫，是中国第一位获得“亚洲足球先生”称号的运动员。以上便是关于范志毅称呼高洪波小高方面的信息内容整理参考了，相信球迷朋友都有了更多的了解和自己的见解，基本都是基于真实情况给出的考量。更多精彩CBA赛事资讯请关注：艾卡CBA专区

高洪波与孙继海：两代国足大佬间的恩怨情仇熟悉中国足球的人都知道，高洪波与孙继海，一位是中国足球功勋教练，一位则是曾经留洋英超、参加过世界杯的国足名宿。论年龄，高洪波比孙继海大11岁，论关系，1997年，俩人曾在北京同披国足战袍，算得上是国家队队友；14年后，高洪波执教贵州人和，作为后卫的孙继海也在队中。 11年，两代足球人，外加队友的情谊。按理来说，这俩人应无甚过节才对。然而，性格和利益，终使得两人矛盾闹得难以调和，甚至于水火不容！高洪波与孙继海高洪波让孙继海吃瘪时间回退到2011年，这一年，刚刚从国足帅位下课的高洪波，经人和老板戴永革的邀请，正式入主陕西人和队（第二年改名贵州人和）。就高洪波的选人思路而言，用熟不用生，用少不用老，首当其冲的便是时已35岁的后卫孙继海。高洪波不喜欢孙，在高洪波看来，孙继海年纪大了，而且还是个刺头儿、“不服管”。但贵州队高层认为，老队员始终是一笔财富，而且孙继海好歹也是功勋老将，虽然年纪大，踢个中超还是绰绰有余的。正是这种理念上的冲突，终于为后来的恩怨埋下了伏笔。 2011赛季最后一场比赛打完后，人和全队登上大巴准备离开体育场，正当众球员望着窗外，各怀心事时，高洪波突然站起来，对大家道： “感谢孙继海一个赛季为球队做的工作，让我们鼓掌欢送他！” 说罢，便自顾自地鼓起掌来，留下众人在车上面面相觑。海哥要走？怎么一点消息都没听说啊？有球员回忆道：“当时听到这以后大家都傻了！”孙继海当然孙继海并没走成，甚至还和人和队续签了两年合同。得知此事的高洪波很是生气，梁子就此结下。为了赶走孙继海，高洪波将孙继海逐渐排除出主力阵容，换上了自己信任的球员，甚至一度“假传圣旨”，有知情人士称：高洪波直接找到孙继海，假传老板戴永革的命令，命令孙继海“走人”。然而，当孙继海打电话与戴永革告别时，戴老板很愤怒，告知孙继海从没有这样的决定，孙继海得以留在队中。临阵被迫换将，队内矛盾公开化不得不说，高指导还是很有两把刷子，第二年，贵州队就拿到了中超第四的好成绩，并获得了亚冠资格，此外，在当年的足协杯上，高洪波带队连克国安鲁能，与恒大会师足协杯决赛！贵州人和赛前合影足协杯决赛首回合，贵州人和与广州恒大1-1战平，11月18日，决赛第二回合即将打响，赛前，高洪波指导一如往常在更衣室内宣布了首发名单，一边讲解着比赛战术。众将聚精会神地听着，大战一触即发！然而就在此时，一阵急促的铃声响起，众人定睛一看，原来是高洪波的电话。“是老板打过来的！”几个眼尖的球员辨出了号码，窃窃私语道。高洪波也是一脸纳闷，拿起电话便走出了更衣室。几分钟后，面色颇有些难看的高洪波回到更衣室，做出了一项临时决定：饶伟辉下，孙继海上！第一份首发名单就此作废。据说，因为这件事，被迫妥协的高洪波，甚至狠狠地把名单摔在桌子上，发泄自己心中的怒气！高洪波深感被挑战的高洪波知道，这事必定是孙继海“从中作梗”。最终，贵州人和2-4不敌广州恒大，目送对方加冕双冠王。赛后，孙继海在接受央视的采访时，将矛头直接对准了主教练高洪波，并质疑其战术能力，球员在失利后直指主教练的失误，这在中国足球史上都是极其少见的！球迷们也隐约意识到，人和队内的矛盾已经公开化。那一天，高洪波没有出席新闻发布会和颁奖仪式，一个月后，高洪波正式下课，助手宫磊接任主教练一职。宫磊与高洪波高洪波的离开，让贵州队的球迷们也大为不满，“过河拆桥”、“卸磨杀驴”之论调一度甚嚣尘上。对于孙继海在倒高过程中扮演了何种角色，我们已经不得而知。不过，有记者曾经爆料，孙继海和人和老板戴永革关系“很铁”，据称甚至到了孙继海有求必应的程度。因此足协杯赛前发生的那一幕，也就不难理解了。国足帅位二度下课，“中国太阳”落井下石再怎么说，虽然双方有矛盾，但毕竟是俱乐部层面的，真正让矛盾闹到“世人皆知”的地步，却是4年后的2016世预赛上。 2016年12强赛，国足在西安0-2败给乌兹别克，二度上位的主帅高洪波受到了空前的质疑，赛后高洪波主动辞去了国足帅位。而此时的孙继海，作为评球人对高洪波直接开炮：高洪波人品不行，没有担当！并从头到尾，细数高洪波当年之“恶行”。不过有些讽刺意味的是，炮轰之余，孙继海也没有忘记推广自家的视频APP：“如果有100万人观看我的直播，我就继续爆料！”孙继海在直播上炮轰高洪波孙继海的这一波操作，让人不得不怀疑，孙有蹭流量、搞炒作之嫌。对于这场已经变质的争论，就连效力过人和队的大帝李毅也看不过眼，在社交平台上发文斥责孙继海： “说到人品，我不会一边找着国家队的队员来推自己的产品，一边看着球嘲笑这帮队员会不会踢球，更不会为了自己的利益穿着印有自己品牌的衣服对着镜头炮轰这个爆料那个！我能理解，创业难，但不能没有底线！”李毅批评孙继海而孙继海也有自己的理由，他振振有词地反驳道：“有人说我是球霸，我不知道从哪来的。这个词难道不是说的是某位大帝？大家知道李毅为什么在合同没完就离开球队？是被球队撵走的，被主教练、俱乐部给撵走的！” 难以想象，因为一场世预赛，昔日的国足队友们竟闹起了内讧，着实让人大跌眼镜。 2016赛季仅仅踢了9场比赛的孙继海，世预赛后的这一番“炒作”，一下子让自己成为最受关注的球员。目的既然已经达到，孙继海干脆也见好就收，至于后续的“爆料”，事实证明他一点料也没有爆出来。当孙继海和李毅大帝、杜威等一干人吵翻天的时候，高洪波本人没有说一句话，他掐断了手机信号，一个人拖着行李箱，默默地从西安回到北京，不发一言。2016年10月12日，落寞的高洪波独自搭乘高铁返回北京尾声而高洪波和孙继海之间的故事还未结束，一年后，进入事业低谷期的高洪波，接手了中甲北京北控队，而孙继海受到了足协的重用，被任命为希丁克国奥队的助教。希丁克与孙继海然而，即便是孙继海加上名帅希丁克，国奥的成绩仍然不断下滑。没过多久，高洪波被选举为足协副主席，主管青训和国奥的工作，眼见曾经炮轰的人变成了自己的上司，心高气傲的孙继海只得选择了辞职，避开是非之地，远走新疆开拓青训事业。如今两人殊途同归，耕耘青训，对于中国足球也算一件幸事。毕竟，中国足球并不缺乏评论家和指指点点的看客，缺乏的永远是勤勤恳恳埋头苦干的人。2020年12月14日，湖北武汉，《中国足球协会青少年训练大纲》宣讲会关键体育中国篮球 2022-02-17 08:35:32

国足土帅高洪波的两次下课始末受任于败军之际，奉命于危难之间，国足土帅高洪波的两次下课始末 2016年10月11日，乌兹别克斯坦塔什干，国足一行走出酒店登上大巴前往机场，时任足协主席蔡振华站在门口，默默的看着过往的球员和工作人员，几分钟后高洪波从他身边走过，两人谁都没有理会对方，甚至眼神都没有过任何交流，看着高洪波走上大巴的背影，蔡振华眉头紧锁，手中的香烟早已燃尽，在异国他乡的夜色中，二人的裂痕终于公开展现，而这都源于刚刚结束的比赛，还有新闻发布会上高洪波不到一分钟的辞职发言，但一切又都似乎没有那么简单。就在3个小时前，国足刚刚在世界杯预选赛12强赛客场0:2负于乌兹别克斯坦，赛后的新闻发布会上主教练高洪波语出惊人，他没有对本次比赛做任何点评，他说昨天晚上跟足协的领导进行了一次深入交流，领导的意思是国足现在的问题，应该由主教练来承担，我明白这个意思，所以现在比赛结束了，我提出辞职，随后他对球员和球迷表示感谢，并表示身体不舒服起身离开，整个发言只有不到一分钟，让所有的现场媒体惊讶不已。赛前与足协领导交流，球队问题应该由主教练承担，我明白领导意思，我辞职，高洪波层层递进的几句话将足协送上风口浪尖，通俗点说就是领导赛前告诉他，这场如果输了你来承担责任，那就是主动下课。事后面对媒体的疯狂追问，蔡振华表示从未与高洪波沟通过下课问题，而于洪臣则表示没提下课的字眼，只是双方沟通了国足目前成绩不佳的责任划分问题，足协与主教练要责权分清，并且表示足协对高洪波的辞职并不突然，竞技体育结果肯定要与主教练职责挂钩，主动辞职也是敢于担当的表现，都属于正常现象。其实一切都要从高洪波的第二次执教国足说起，2015年初佩兰带领国足在亚洲杯上表现不错得以留任，但在年底开始的世界杯预选赛40强赛中，他带队主客场两平中国香港，在还剩两场比赛的情况下，出线形势岌岌可危，随后被足协解约，2016年初高洪波火线上任，先是依靠姜宁的帽子戏法战胜马尔代夫，随后在西安依靠黄博文和武磊的进球击败卡塔尔惊险晋级12强赛，已经15年未能进入十强赛阶段的中国足坛一片欢腾，高洪波也成了球迷心中的英雄，随后足协顺应民意让他继续带队征战12强赛。据后来知名足球媒体人爆料，当时高洪波曾对足协提出过要求，那就是配备外籍助教，但足协迟迟未能落实，甚至要求高洪波自行联系但又提供的费用非常有限，最终教练团队由傅博和区楚良担任，而高洪波从自己的年薪中拿出一部分分给二人，9月初十二强赛开战，国足首轮客场2:3负于韩国，随后主场战平伊朗，而此时足协就已经开始了准备换掉高洪波，9月末远在意大利的里皮就曾给李铁打电话邀请他加入国足助教团队，而第三场主场对叙利亚，里皮和许家印以及足协领导就已经出现在西安朱雀体育场的看台上，占尽优势的国足被对手一个长传，出击的顾超撞倒回防的任航和姜志鹏，被对手打空门得分，最终0:1败北。而随后就是文章开头的一幕，国足客战乌兹别克斯坦，高洪波的首发阵容中更换了7名主力，不管是对足协的做法表示不满，还是对已经人心惶惶的球队失去控制，由此可以看出，此时的高洪波已经和足协失去了对彼此的信任，更确切的说从上一场对叙利亚里皮出现的那一刻，输球就是应该能想到的结果，只是心有不甘的高洪波再一次成为足协的临时工和资本至上的牺牲品，此时的中国足球没人会记得几个月前是他将国足带进了12强赛，留给他的只剩下一片骂声和对所谓大牌洋帅的献媚。了解高洪波履历的球迷都知道，他已经不是第一次被足协无情抛弃，2009年他首次上任国足主教练，首秀带队战平德国，东亚四强赛3:0力克韩国，战平日本获得冠军，战胜法国和勒沃库森，打平巴拉圭，2011年他带队在世界杯预选赛中打入亚洲区20强赛，在亚洲杯中战胜科威特，打平乌兹别克斯坦，负于卡塔尔小组未能出线，8月10日他在合肥雨夜中带队战胜牙买加队后被足协解雇，原因就是万达集团回归中国足坛并与足协达成赞助协议，由万达出资聘请高水平外教，但前提就是解约土帅高洪波。也是赛后的新闻发布会上高洪波表示，我服从领导安排，中国队目前的好局面来之不易，我希望每个人都能好好珍惜。就这样这个带队23胜11平4负，带国足从国际排名108位上升到69位，年薪50万人民币的国产教练下课，而取代他的是年薪430万欧元的卡马乔，不久后卡马乔带队在20强赛早早出局，被泰国二队1:5羞辱后下课走人，随后佩兰上任再下课，中国足球折腾了几年后回到原点。第一次下课时高洪波曾说，如果第一次执教国家队是我的上半场，我很期待未来有下半场。5年后下半场来了，但是还是一样的结局。从曾雪麟到徐根宝，从戚务生到朱广沪，从高洪波到李铁，中国足球的不乏为国家呕心沥血的本土教练，高洪波说在国家队需要我时，我不计前嫌，为了中国足球我义不容辞。李铁说执教国家队是我的梦想，我比任何人都了解我们的球员，中国足球的事还得我们中国人来做。高洪波接手佩兰的烂摊子打进12强赛，最后让路给里皮，李铁接手里皮任性离去的烂摊子4连胜打进12强赛，最后被骂下课，但他们的结局都是一样的，先是英雄，然后被唾骂的体无完肤。多年以来中国足球一直在纠结和重复着土帅与洋帅的能力，却从未想过如何去提升自身实力的根源问题，国足停滞不前甚至倒退根本不是一个所谓外籍大牌教练所能解决的，本土教练不能，但卡马乔也不能，里皮也不能，中国足球从来就没有救世主，而对于足协来说任何人都不过是一颗棋子，行政，资本和舆论才是永恒的话题，至于手段和后果那从来都不重要，中国足球的未来，任重而道远。2022-02-14 15:27:55　来源: 阿勒锦大叔

国足首发11人大名单更新！平均年龄24岁国足世预赛12强在3月24日就要开始第八轮，对战沙特以我们目前的状态和阵容来说，确实有些吃力，换句话说想获胜希望不大，目前我们已经确定是无法进入世界杯了，但是也不能轻易的放弃，主要是国足与小组的越南积分相差不大，只要越南随便赢一场或打平，那么国足小组就垫底，这样的结果想必李霄鹏和国足球迷都不想接受。目前国足的球迷对球队很失望，甚至最近网络还有很多地方性的球队，要挑战国足！认为国足的实力自己都能轻松的战胜，但是国足目前还未敢应战，我们也探讨了国足如果想战胜沙特，必须要在球员上进行更新，武磊、阿兰什么的不能首发，而如今李霄鹏或许又有了新的想法，准备全部上新人，想法是好的很可能出其不意。国足11人首发大名单，一直是我们探讨最热的话题，但是最近李霄鹏在名单上的变动还真不小，看来李大主帅确实是认真了，我们最新的11人大名单的平均年龄低到了24岁，这在整个世预赛亚洲中排名第一位，其实不少人认为，如果全部上新人或许不是一个好的选择，国足很可能会输给沙特5个球以上。我们来看一下国足的大名单，首先归化球员除了蒋光太外，其余都不会参赛，这基本上意味着国足的归化之路告一段落，但我们的成本有些过高，艾克森、洛国富、阿兰等归化拿走了十几个亿，却给我们带来了一个颗粒无收的效果，目前中场球员蒿俊闵、吴曦已经告别首发，而且吴曦因为吃海参吃的太多，很可能补过头了，不会继续担任队长。而新任中场由徐新、段刘愚、戴伟浚出马，后卫的张琳芃和王燊超也不堪重用，由高准翼和童磊代替，那么后卫方面朱辰杰与蒋光太不会有较大的变动，锋线的武磊和阿兰都是替补，由张玉宁和韦世豪替代，国足这样的阵容看似很厉害，实际上华而不实，那么李晓鹏真的想用这样的阵容去打败沙特吗？我们此前队内平均年龄是29岁如今是24岁，这一点看来国足已经很重视青年的培养，唯一让我们值得开心的事情。

93分钟绝杀！3-2女足逆转夺冠北京时间2月6日晚19点，印度女足亚洲杯决赛，中国女足对阵韩国女足的比赛如期而至。这场比赛承载着女足的激情、女足的荣耀，女足对亚洲杯这项赛事，已经有16年没有染指过冠军了，所以女足对这个冠军欲望非常强烈。当然韩国女足也是个难以对付的对手，他们与去年的奥运会预选赛已经不一样了，所以女足想要赢下本场比赛并不容易。首先来看中国女足的首发阵容，与上一场对阵日本队的首发有着一些变化，门将依旧是半决赛扑出两粒点球的朱钰，后卫线上4人分别是娄佳慧、王晓雪、王珊珊以及姚伟，中场五成熟、姚凌薇、高晨以及张馨一字排开，上一场首发的马君、张琳艳在替补席上待命，锋线上是王霜以及唐佳丽，可以说这套阵容几乎是目前女足最强阵容。韩国女足方面门将是金正美，3名后卫依次为沈興妍、任善株、李永周，秋孝柱、赵昭贤、池笑然、金惠利组成4名中场，其中赵昭贤以及池笑然是球队的明星球员，分别效力于英女超的热刺以及切尔西。锋线上3名前锋李金玟、崔宥莉以及孙化然。整体上韩国女足的个人能力要更强一些，旅欧球员也要多一些。上半时比赛正式开始，女足方面进入状态非常快，连续向对方半场施压，但是王霜、唐佳丽等人的射门都没有太大的威胁。比赛第26分钟，韩国队率先打破僵局，女足在前场被断球打反击，右路送出传中，中路的崔宥莉跟上将球打进空门，女足0-1暂时落后。这球女足的问题比较明显，中后卫明显在对方反击中失位，而后腰对后防线的位置保护也很不及时，导致对方的反击打得非常快速，而且简洁，没有得到什么阻碍。第30分钟，韩国女足获得任意球机会，主罚的任意球精准找到对方头顶，好在朱钰飞身将对方的头球攻门扑出，没有让比分进一步扩大。上半时第44分钟，娄佳慧后场横传失误，对方得球后将球踢到姚凌薇的手上，当时裁判没有任何表示让比赛继续进行，不过2分钟后视频助理裁判提醒主裁，在观看VAR后判罚禁区内手球犯规，女足送给对方一粒点球，对方池笑然主罚命中，中国女足0-2落后，随后主裁吹响了半场比赛结束的哨声。下半时比赛开始，水庆霞连换两人，吴澄舒被肖裕仪换下，张睿替换娄佳慧下场，水指导在中场看来是对上半时的落后非常不满意，所以下半时刚开场便果断做出换人调整。第59分钟，带伤出场的王霜被小将张琳艳换下，王霜此前崴脚并且错过了与日本队的比赛，随后迅速恢复并赶上了决赛，但是从比赛过程中能够看出王霜的状态并不好，跑动的时候也看得出来有些勉强，所以水庆霞果断的将王霜换下。下半时第66分钟，女足左路张琳艳起球传中，李永周在防守时手球犯规，主裁第一时间判罚点球，唐佳丽主罚点球打进死角，女足1-2追回一球。第70分钟，唐佳丽在右路精彩过人，在底线送出传中，下半时替补登场的张琳艳后点无人盯防，头球将球砸进韩国队打门，女足顽强的将比分扳成2-2平，女足的气势暴涨，随后连续对韩国队门前施压。第91分钟，朱钰和王晓雪连续挡出对方的必进球。大难不死必有后福！第93分钟，肖裕仪在禁区内爆射破门，女足3-2绝杀韩国队，女足赢了！女足夺冠了

女足亚洲杯MVP再获重奖本届女足亚洲杯MVP、中国女足队长王珊珊获得河南省体育局、洛阳市人民政府共同奖励的一百万元人民币。王珊珊荣获家乡政府一百万元人民币的奖励中国女足在亚洲杯时隔十六年再次夺冠的消息成了人们茶余饭后热议的话题，虽然说这是中国女足在亚洲杯上夺得的第九个冠军，但就目前中国足球的形状而言，尤其是庸庸无为的中国男足，拿着千万薪金却干着二百五的行为，着实让球迷为拿着低廉工资也能夺冠的女足姑娘们鸣不平。机场等候女足凯旋而归的球迷们自从中国女足夺得女足亚洲杯冠军后，关于女足姑娘们的好消息接踵而至，特别是大家所关注的在夺冠后，中国女足能够拿到多少奖金？因为足协发给男足在世预赛上的一场赢球奖金可是高达600万元，而足协并没有表示在女足亚洲杯上会给女足一分钱的赢球奖金，这种厚此薄彼的行为也让球迷愤愤不平。中国女足夺得2022年女足亚洲杯冠军时至今日，有关女足所得的各种奖金也已逐步落实、陆续到位！阿里巴巴旗下的某宝之前就已经决定为中国女足“十年十个亿”的投资计划，此次女足夺冠后，就决定一次性兑现1300万，算是给女足夺冠的奖励。据网上来源，蒙牛乳业公司为此次夺冠的女足送上1000万元的奖励，虽然我们都清楚，这是蒙牛借女足做一次免费的宣传广告，但女足能够拿到1000万元的奖励，也应该是值得拥有。亚足联在女足亚洲杯开赛之前，就已经破天荒的首次为女足亚洲杯设立了奖金，其中冠军100万美金、亚军50万美金。如此一来，夺冠的中国女足又可以得到亚足联奖励的100万美金。以上这三类差不多3000万元的奖金，一是说明女足的地位越来越高，得到一些利益主义者的关注；二是说明女足的成绩得到了各方面的认可与肯定。夺得2022年女足亚洲杯的中国女足在这里，我们就不得不重点说一下本届女足亚洲杯的MVP、中国女足队长王珊珊，这位32岁的老将，可是为中国女足重夺亚洲杯立下汗马功劳，居功至伟！那么王珊珊在女足夺冠后能拿到多少奖金？中国女足队长王珊珊 2月10日，王珊珊家乡所在的河南省体育局、洛阳市人民政府共同奖励王珊珊一百万元人民币，加上已兑现给女足的奖金，截至目前来看，王珊珊获得的奖金应该高于200万元。我想后期女足姑娘们会有更多的奖金陆续到位。球迷们看到现在的女足也能一次性获得百万奖金，直呼：实至名归！

为何中国男足62年来首输越南？为何中国男足62年来首次输越南？人民日报说了大实话，其蕴含的4点玄机让你不得不服！我们都知道，正当大家开开心心过年的时候，国足就传来了噩耗-国足1-3不敌越南队，无缘世界杯决赛！要知道，之前有62年的历史，都是我们中国男足战胜越南队，而本次世界杯预选赛是第一次输给越南队，而且还是大比分输给越南！这也遭到了很多球迷的嘲讽！虽然这次国足输得很难堪，但是我们应该帮助国足反思输球的原因，给他们指点迷津，这比喷更有价值！大家说，是吧？这次中国男足输给越南队，客观地说，有多方面原因造成的！其一，越南的财团比中国更重视青年运动员的培养！你比如，嘉莱黄英集团的段元德就出大价钱成立了“阿森纳JMG学院”，专为越南培养青年球员，而且嘉莱黄英集团培养的很多精英，目前已经成为了越南队骨干球员！就连越南富豪榜前几的杜光显，都携手他的T&T集团专门为越南队培养青年球员！致使越南各级青年队一路碾压中国各级青年队，而被段元德和杜光显培养出的那批新人，也在亚运会4强、世界杯8强以及世预赛12强都打赢了国足！所以，国足的新老交替就差了一大截，这一大截也是国足首次输给越南队的软肋！其二，国足教练不统一！李铁有技术、有能力，但是情商不高，如果教练和球员之间的关系不好，影响了情绪必然会影响比赛！换成李霄鹏呢，李霄鹏虽然让人容易接近，但是他本身能力不行。所以，教练换来换去，必然导致国足训练不系统，你怎么跟早有固定训练体系的球队拼？其三，球员本身实力下滑！国足目前几人都30岁左右了，其巅峰在就过去了，力量、速度和灵敏度都不明显都下降！从这次糟糕的防守，就可以看出，国足防守明显不及上届四场球！就连《人民日报》在国足输给越南后，也用了犀利的言语点出了要害！《人民日报》谈到，国足让越南队打出了三板斧，同时踢球的精神面貌存在问题。《人民日报》还说到，国足应该思考如何在阵容中补强。《人民日报》还不留情面地说，国足比赛态度就存在问题，结果导致冲刺跑被对手一直压制。这也跟国足平时抱着消极的态度踢比赛有关！从《人民日报》犀利点出来国足场上存在的第四点玄机中，国足比赛态度是很明显的问题，因为只有你在平时训练中像中国女足一样积极，打比赛也竭尽全力地去拼，拿出自己十足的精神面貌，还怕越南队的三板斧吗？我相信，国足只要能认真面对以上4点输球的玄机，然后在往后的训练和比赛中不断改善自己，不说像中国女足打进亚洲杯决赛，至少可以不输给越南，不首轮游！大家说，是吧？

球迷都能喷到范志毅的层次，才算能为中国足球贡献点素质。一开始都在喷教练，土洋教练换了几圈下来，才发现球员的问题比教练大得多；后来开始喷球员，喷来喷去越喷越差，才发现职能部门的问题比球员大得多。人家范志毅多年前的名段子，就已经把问题认识到职能部门层面，我说你们还围着教练和球员娄不娄啊？教练一个人浑身是铁能捻几颗钉？他的作用只能在球员的平台上起作用。国足按排名本来就进不了世界杯，教练只不过没打出奇迹而已。球员也是一样，成天这个没上有内幕，那个上了是任人唯亲，不上场都是能人，上了场都是垃圾，你们就这样来回喷吧，反正有人偷着乐呢。

归化塞尔维亚整队，你们高兴吗？塞尔维与中国有着深厚的传统友谊，如今亚经济不景气，好好运作一下，整队归化过来，进世界杯没问题，问题是能不能进八强四强甚至上演夺冠童话，真到了那一天，你们高兴吗？欢呼吗？敢跟葡萄牙巴西说中国是冠军吗？

让侮辱英烈者付出应有代价中央纪委国家监委网站发布时间: 10-0821:21中央纪委国家监委网站官方帐号中央纪委国家监委网站兰琳宗侮辱志愿军英烈，刑拘！10月8日，海南省三亚市公安局吉阳分局发布通报，对在新浪微博发布侮辱抗美援朝志愿军英烈违法言论的网民“罗某平”，以涉嫌“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”刑事拘留，案件正在进一步办理中。消息一经发布，社交媒体上，广大网友纷纷留言表示支持，“大快人心”“严惩不贷”。从7日公安机关接到群众举报到8日采取刑拘措施，执法机关依规依法、快速反应，从严从快查处侮辱英烈行为。今年2月，仇某明用微博账号“辣笔小球”发表恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，也是迅速被南京市公安机关刑事拘留。相关案例充分说明，国法庄严，无论“大V”“小V”，对侮辱亵渎英烈者露头就打，诽谤英烈名誉、亵渎英烈精神必付出应有代价。英烈为国家、人民和民族作出了重大牺牲和贡献，山河无恙，离不开英烈的鲜血浸染。长津湖战役中，志愿军战士们在极度严寒的雪地里，直至牺牲仍保持着战斗姿态。年轻的生命，铸成了冰雕，在雪地中立起一座精神的丰碑。“冰雕连”已经是抗美援朝战争中不可磨灭的符号，亦是志愿军捍卫祖国和人民利益、国家和民族尊严的象征。对他们的敬重与尊崇，是每一个中国人最基本的历史态度，是中华民族的情感底色。极个别人将民族英雄、革命先烈污名化，肆意歪曲历史、亵渎英雄先烈，影响大众认知、伤害公众情感，这种抹黑英雄的劣行决不应该，也决不容许。近年来，我们纪念英烈、表彰先进、慰问英模，健全党和国家功勋荣誉表彰制度等，推动全社会形成尊崇英雄、尊崇英烈的浓厚氛围。同时，国家完善法律法规制度，以国法护卫英烈之名。今年3月1日起施行的刑法修正案（十一）明确将侮辱、诽谤英雄烈士的行为纳入犯罪，规定侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此前制定实施的《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条也对相关行为作出规定，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，公安、文化等部门应对违反规定的行为依法及时处理。如今捍卫英烈的法律武器在查处的个案中从条文规定转变为具体实践，更充分彰显法律的威严，彰显国家尊崇、保护英烈的坚定意志和有力行动。网络空间不是法外之地，舆论有底线、道德有底线、法律有底线。每一个人都应当对英烈深怀敬畏之心、满怀追思之情，一言一行自觉遵守法律法规，捍卫崇高、尊崇英烈，崇尚英雄、争做英雄，让英烈英雄的精神去感染一代又一代中国人，让英雄气概“千秋尚凛然”。

祝贺中国队首胜！

新教练已有人选？北京时间10月8日凌晨一点，中国队将在世界杯亚洲区预选赛12强第三轮比赛对阵越南。北京时间10月3日的最新消息，越南队主教练朴恒绪确认越南国足27人名单，他是希望能够战胜中国队和阿曼队，尽可能多拿积分。越南媒体对中国国足冷嘲热讽，说中国足协花大价钱租用飞机，聘用专门厨师，让全体队员住高档酒店，创造一切最好的条件，实际表现却令人失望。越南媒体话里话外都透露着10月8号这场比赛有信心击败中国队，送给我们三连败。然而，根据国内媒体最新消息，此战越南应该是李铁在国家队的最后时间。按照足协的意思是希望在从本土青年教练中找出一位合适的候选人，取代李铁带队完成接下来的剩余12强赛。现在足协内部还没有正式拿定主意要不要解雇李铁，李铁要做的就是尽全力赢下越南，近来状态火热的阿兰有可能会成为李铁最后的救命稻草。这几天，国足已经移动到沙迦俱乐部基地进行训练，另外，国足与叙利亚完成了一场热身赛。据知情人爆料，这场训练赛效果非常好，蒋光太、阿兰、埃克森等球员状态十分出色，张琳芃、朱辰杰、李磊等球员还是有伤在身，很难在接下来比赛中出场。除此之外。国足士气正盛，加上优良的后勤保障让球员们倍受鼓舞。通过国足前两场分别输给澳大利亚和日本队的比赛来看，李铁教练对于战术打法的安排，包括临场部署欠缺点火候，这让足协高层非常不满。中国队能不能在国庆假期给球迷一份满意的答卷？也就看对阵越南这场比赛。李铁非常清楚，此战对他和国足意味着什么。换言之，这场比赛若是国足不胜越南，李铁教练很有可能会被迅速解雇。这也正印证了范志毅多年前接受采访时那段经典语录：“输给越南输泰国，再输老挝、柬埔寨，接下来就没人可输了。”笔者分析，从战术阵型来看国足遇上越南应该还是会使用4231阵型，中场方面没有太大的悬念，依旧是吴曦、洛国富、艾克森、武磊、韦世豪，李铁很有可能会派上阿兰出任单前锋。此前阿兰是作为替补球员，但他在仅有的出场时间里给不少球迷带来足够多的惊喜。尤其是对阵日本队时，阿兰、洛国富替补之后给前场进攻注入活力。李铁应该会稍稍舍弃中场防守，全力抓住反击，尽可能先取得进球，接着换上张玉宁打反击。这么说吧，阿兰、洛国富等归化球员状态好坏与否，直接关系到李铁教练能否继续执教国足，还有这场对阵越南队的比赛胜负。至于李铁到底会不会被解雇？我个人觉得，短时间内还不会发展到那步田地。倘若国足成绩持续萎靡不振，负面声音越来越多，不排除李铁教练会被解雇。球迷朋友也要好好想想，即使李铁被解雇，还有谁来取代他成为国足新任主教练？因为大家都清楚国足这摊子不好管，成绩好坏固然是一方面，另一方面就是因为国足长久以来与球迷成对立面，一旦有些风吹草动，主教练肯定要首先背锅担责任。李铁已经是国内最好的一批主教练，留过洋，球员时代表现出色。换了李铁，目前还真没有人比他更适合了。足篮先知昨天21:24

别习惯性喷国足，说点有建设性的，怎么打越南？我只说一点，围攻必死。

支持土帅，但忍不住吐槽—— 这是武磊主动出来挡枪子吗？当年老高可是把责任都揽在教练组身上了。

国足别太迷信归化蒋光太要为仨丢球负责次战日本需做两处调整 202109/0412:51米奇看球企鹅号国足别太迷信归化蒋光太要为仨丢球负责次战日本需做两处调整_腾讯新闻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fnew.qq.com%2Frain%2Fa%2F20210904A04NCA00&urlrefer=210353ffb7917b58983e4e75512a4a2f 国足首战0-3败给澳大利亚，3个丢球的更大责任人是归化中卫蒋光太。糟糕的防守选位、偏于僵硬的动作，以及迟钝的防守出脚，我们不得不说一句：别太迷信归化球员。次战面对日本，中国男足需要及时做好调整，让蒋光太扬长避短，方才有可能在与强敌的比赛中拿到积分。01. 蒋光太不合适定位左中卫：退防中严重缺乏出脚能力作为一名在英冠赛场更多打右边后卫，或者三中卫体系下右中卫的球员，蒋光太现在在国足的定位左中卫不是很合适。他在退防的时候，对于左侧的防守能做得太少。不知不觉之中，蒋光太就会让自己向左侧靠，来让自己在防守端更有利于出右脚做动作。但是这种不合理的站位选择，就让国足后防线的漏洞进一步放大。从国足第二个丢球可以看到，当时蒋光太的落防选位太差了，他不仅仅放出左路的大片空间给到马比尔，更是缺乏对于持球人马丁的压力。最为糟糕的一点，就是蒋光太挡住了张琳芃的位置，让后者无法有效参与防守。看似2防2，蒋光太最终一路保驾护航马丁射门得分。关键问题就是蒋光太在回追面对本方球门时，没法出左脚防守，所以迫不及待让自己转身直面对方，最终就放出了太多的空间给到持球的马丁。再来看看这一次的防守落位，因为蒋光太知道自己的这个缺陷，所以他干脆让自己极为靠向左路，随后想要转身向右路走，卡回内线用右脚。但他显然高估了自己，低估了12强赛的对手。从动图上可以看得很清楚，蒋光太在对手推进过程中，有一个很明显地向右路移动的过程。但是他的左脚依旧缺乏有效的防守能力，所以对方的直塞球几乎是从他左脚边过去，蒋光太却无能为力。幸好这一次是于大宝横移后封堵传中，化解了这一次的危机。下半场换下于大宝后也是一样的道理，张琳芃向前顶，蒋光太的站位还是只管自己这边，没能有效保护张琳芃的身后。如果不是马比尔停球失误，对手又是一次单刀面对门将。02. 蒋光太应对危机时做得太少：他要对国足3个丢球负责国足对于蒋光太的定位或许有一些问题，他本身是一名可边可中的类型，并不是真正的防线核心。本场面对澳大利亚，让他始终直面对手的锋线尖刀有些强求。中场线站位太松散，澳大利亚攻击手频繁一对一冲击中卫，蒋光太能做得很有限。他正确的用法，还是团队回收后，他来清理传中落点或者完成解围。本场中国男足的第一个丢球，蒋光太最不应该的就是让对方前锋马比尔如此轻松地拿球射门。他在转身过程中调整太慢了，导致马比尔第一下射门时他甚至缺乏有效干扰。整个防守过程中，中国男足做出过防守动作的只有两次放铲的于大宝（第一下如果他没铲球，王燊超漏人会让对方直接补射得分）和门将颜骏凌。马比尔在蒋光太头上抢点得分，同样让人失望。国足的第二个丢球，诚然最大的问题是中场落位，但是蒋光太面对危机他的退防选择很差。不仅仅挡住了队友张琳芃，更是放空了持球的马丁，以及无球状态下的马比尔。对手直接射门得分，蒋光太除了挡住张琳芃，干扰门将视线外，真的难有正面帮助。蒋光太本场打左中卫的问题，就是他太喜欢靠向左路，同时对脚边的传球线路缺乏有效的干扰。这样一来，对手很容易就能把球倒起来，找到国足远端的空间。从动图上可以看得很清楚，国足的第三个丢球时，蒋光太上抢后毫无存在感。对手传球过程中他起不到应有的干扰作用。马比尔第一下射门被颜骏凌挡出，结果又是蒋光太选位不好，导致他目送对方补射空门得分，锁定3-0的胜利。03. 面对日本：蒋光太最好出任右中卫，国足需要摆出双后腰下一场面对日本国家队，中国男足最好是让蒋光太去到右中卫位置，左中卫启用朱辰杰。两个边后卫位置，使用有中卫属性的张琳芃和高准翼，也是一个选择。关键问题是李可、池忠国都受伤，国足在中场位置甚至很难找到双后腰配置。日本国家队是一支进攻端非常擅长利用进攻宽度，注重后点攻击的球队。这一次长友佑都跑后点包抄，就是一个极好的例子。面对这样的踢法，国足需要密集后场防守队形，另外保证2个边后卫都有一定的头球能力。蒋光太的防空不算差，队友密集队形后他也会发挥更好一些。如果放开空间，长友佑都这样的无球移动，中国男足还真没法限制。日本国家在进攻时，传球精度高、无球接应好，国足要在意识上跟住对手非常难。能做的就是保证人员的密集，以及对于2个后点的保护。李铁能够吸取第一场的教训，找到正确的前进方向吗？首战3球落败，第二场面对日本男足，中国队能够犯错的空间已经不多了。结束语：归化球员单个的效果并不会太好，即便在中超赛场，外援想要打出水准，也是局部多人集中，让同一种风格的外援打出团队配合。面对日本国家队的第二场世预赛上，国足在前场的位置会使用更多的归化攻击手吗？如果只想着要求归化球员一人在一大块区域撑起一片天，或许真的是太想当然了。

有没有人认为，0:3就是我们与袋鼠的真实差距？又一波排兵布阵用人问题，熟悉的配方又来了，其实明眼人都清楚，不就是欺负土帅吗？换了金牌洋帅就都转过脸去喷球员了。

文钟哲：毛文龙的抗金斗争对朝鲜政治社会的影响（节选） ‘‘明天启五年 (1625年 ) 五月十二日，知事李廷龟说 “毛都督欲使我国，称颂其功，虚张军兵之数。……都督不修兵器，不炼军士，少无讨虏之意，一不交战，而谓之十八大捷；仅获六胡，而谓之六万级，其所奏闻天朝无非欺罔之言也。” 毛文龙纵兵掠夺，侵害乡间，给朝鲜人民带来灾难。毛文龙随着军事势力的不断扩大日益变得骄横跋扈，不仅欺瞒天朝，而且侵害乡间，殃及朝鲜百姓。朝鲜国王仁祖道： “文龙与**无异。至如皇帝之尊，亦无所畏，不可以礼责之也。”_6I卷四朝鲜政府看在眼里，恨在心上，于是渐渐对其冷淡，军需物资也不按时予以提供。毛文龙对朝鲜政府的态度十分不满，一方面指责朝鲜政府 “向知贤王忠顺，而力为请封，此一点真诚，冀见谅于终始耳。何意奸臣，罔上、矜功，谓请封，费金钱数十万，并谓不伎，亦受重赂，何太无良至此哉?向来粮米，俱以货易，逐日关咨可查。今管饷使口称呈纳，而实数不完，以致兵民饿死无算。不伎静思，真诚待人，而竞为人愚弄若此，不胜愤忿 ”_6J巷十四，另一方面纵兵掠夺，侵害百姓。明天启八年 (1628年，朝仁祖六年，后金天聪二年)十月二日，毛文龙麾下毛有坚等七将，率甲卒三百余骑以搜索 “侦探 ”为名，驰人义州城中， “侵掠近邑，民皆骇散”_6】卷一。同年十月十七日，“毛文龙麾下刘千总称号者，率兵二百，来泊丰川，放掠间阎，侵辱妇女。” 四二十二日，毛文龙使人要于海中，掠取冬至使宋克切一行银、参而还卷三十四。二十七日，“毛文龙差人王学胜，率家丁十五人，到平壤，称以刷还逃兵，出入郡县，韧掠闾里，守令亦有被缚遭辱者 ] 十三。明天启九年 (1629年，朝仁祖七年，后金天聪三年 )五月九日， “毛文龙参将曲承恩，率兵千余，自椴岛向理山等地，侵掠居民，江边一带骚然。”[]卷三十四毛文龙在进行抗金斗争的同时，肆无忌惮地欺压朝鲜政府，残害朝鲜人民，可谓是罪孽深重。总之，客观地分析毛文龙的抗金斗争，其功过是非，不言而喻。首先，毛文龙虽然没能收复一寸土地，但是他监督朝鲜，离间朝鲜与后金之间的关系，迫使朝鲜政府放弃保持中立的 “两端” 外交政策，推行 “崇明排金” 政策；其次，毛文龙不断骚扰后金属地，使后金军不无东顾之忧，延缓了后金军的西进速度；再次，毛文龙向后金内部派遣暗探，开展策反活动，招抚辽民，使后金政权不得安宁，分散了后金军的注意力。也就是说，毛文龙的抗金斗争初期对明朝而言，应该说 “其功不浅”。但是，毛文龙随着军事势力的不断扩大，日益变得骄横跋扈，夜郎自大，欺瞒朝廷，专制朝鲜，成为 “深患”，其罪也不浅。正如《朝鲜王朝实录》所记载：“毛文龙始以孤军，远涉海外，声言灭胡，招抚辽民，数年之间，辽民之归者，以万计。虏亦疑其议后不敢专意西向。其与中原，声势相倚，为掎角之形，其功亦不浅，而今则徒享富贵，无意进取。识者皆忧其终不利于中原，而为我国之深患。”

如今网上关于袁崇焕的所谓“争议”，不过是一场盲人摸象的闹剧。现在网上关于袁崇焕吵得厉害，很多人说袁崇焕充满争议，因为历史记载中正反两方面证据都很多，似乎“充满迷雾”，无法盖棺定论。其实不然，当今国家层面和学界公论，对袁崇焕的正面形象是没有任何争议的（袁崇焕的官方学术定性 - 知乎 <a href="http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F368937324&urlrefer=d913532f85f18e31f4f80ba2adb16bb9" target="_blank">http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F368937324%3C%2Fa%3E&urlrefer=53e80fd17eb5b38c383ddb9bb78e8fb5），有争议的只在于具体事件的看法和角度。比如议和和斩帅，有人认为利大于弊，有人认为弊大于利。之所以如今网上出现了这样多的争议，那是因为信息大爆炸的时代，许多人可以直接接触到很多史料，但却没有足够的时间精力以及专业素养去辨析这样一个信息量巨大的历史人物以及相关事件。在明末，袁崇焕是钦定逆犯，明刑正典。而历史上如果出现了钦定冤案，向来是不能在当朝平反的。崇祯身死国灭，袁崇焕就失去了平反的机会。南明自顾不暇，加之年年战乱，偶有平反一说，但都没有扎实的证据流传下来。所以整个明末，能够流传下来的野史以及传闻笔记，多以朝廷定罪为基调，对袁崇焕的评价很负面。更有甚者，在袁崇焕入狱期间就出现了两部黑袁的小说，成功地把黑袁舆论推向高潮（这里插一句，后人分析历史虽然不把小说当回事，但在当时民间，小说的力量远比其他信息大得多。就拿《杨家将》来说，一下子就把历史上的潘美黑得万劫不复；《三国演义》把性度恢廓雅量高致的一代儒将周瑜黑成了一个心胸狭隘的小人）。所以，当网上这些人刚刚接触各种史料的时候，无论你是什么立场，都能拿到大量第一手史料作自己的证据。

下午14点！中国足协传出喜讯：即将驯服“烈马”，国足有希望盛锐音乐视野佳友昨天22:58 北京时间7月13号，媒体上更新了2021赛季中国足协的消息，据《澎湃新闻》报道，中国足协即将驯服一匹“烈马”，让他投入到青训系统中，这有利于中国足球的发展。《澎湃新闻》报道的内容大体如下，今天中国足协在上海崇明基地搞了一个活动，中国足协主席陈戌源、中国足球名宿范志毅、中国青训领军人物徐根宝、武磊、高洪波都出席了。在活动中陈戌源和范志毅进行了交谈，首先陈戌源主席肯定了范志毅的经验和能力，并问道范志毅能不能安静下来，投入到青训工作中？对此，范志毅表态称，只要中国足协需要并给予相关职务，会全力配合工作，甚至推掉所有综艺节目。从《澎湃新闻》的报道可以看出，陈戌源还是非常重视人才的，打算给予范志毅机会，虽然媒体没有透露出更多细节，但是范志毅加入青训行业，有利于中国足球的发展。熟悉中国足球的球迷都知道，范志毅曾经是国足的一员，不仅仅带领国足取得了好成绩，而且在欧洲也取得了优秀的成就，是不少中国球员的偶像。如今中国足协大力发展青训，比如大规模开展教练员培训活动、举办U21联赛、安排国青去中乙参加比赛等等，若范志毅这样一位有着丰富经验的球员也加入到青训系统当中去，能给中国足球的发展助力不少。

己巳之变，袁崇焕一语成谶！崇祯元年平台召对，袁崇焕说了这样一段话： “何以任而勿貳，信而勿疑？盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，为怨实多。诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。况图敌之急，敌亦从而间之，是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣，臣何必过疑惧，但中有所危，不敢不告。” 崇祯的反应是： “嘉其忠勞久著，戰守機宜悉聽便宜从事，浮言朕自有鑒別，切勿瞻顧。” 一年以后，己巳之变，袁崇焕一语成谶！很多人认为上图所示的袁军行动路线有问题，以此证明袁崇焕有异心，恭喜你们，崇祯也是这么想的。十月二十七日后金由蓟辽总督刘策的防区破口入关，袁崇焕的关宁锦防线上最先得到情报的山海关总兵赵率教星夜驰援，不幸于十二月初二在遵化与三屯营之间中伏战死，所部三千人全军覆没。十一月初三，后金破遵化、三屯营。袁崇焕于十一月初五日，督总兵祖大寿、副将何可纲等率领骑兵，亲自疾驰入关。初十入蓟州，走的是永平。袁崇焕没有沿赵率教的路线走很好解释，目的一是避免与后金野战，重蹈赵率教覆辙；二是要封堵后金进军北京的线路。然而，皇太极竟然不顾后路，绕过蓟州，直扑北京。袁崇焕并没有追击后金，而是绕了个大弯，并且赶在后金之前到达北京。其实仔细想一想，这一段线路真的难以理解吗？这不就是前一段线路的翻版吗？想想后金拿下迁安之后为什么不直扑蓟州？这与他们破口之后没有急于拿下遵化如出一辙，目的就是打援。赵率教最早接警，情报不完整，不见得知道后金的兵力。赵部全军覆没表明，后金不是偏师骚扰，而是主力来犯，袁崇焕那九千骑兵如果直接撞上去，就是下一个赵率教。第二段线路，后金走直线竟然落在袁崇焕后面，结合之前的分析就很清楚了，还是要打援，袁崇焕又没上当。蓟州城下，袁崇焕依城列阵，后金没打，因为失去野战优势了。二十日北京城下又是面对依城列阵的关宁军，皇太极把这块硬骨头扔给莽古尔泰，自己去德胜门生吃了满桂。广渠门外的莽古尔泰却被关宁军崩了门牙。二十七日，左安门外，袁崇焕又一次击退后金。直到这时，皇太极始终没在袁崇焕这里占到便宜。可是，北京城里，胜负的天平已经倾斜了。自后金破口入关，关于关宁军的流言就满天飞。赵率教中伏，很大原因就是三屯营驻军的不信任，不允许他进城。现在总有一些人认为反间计是假的，可是回顾整个己巳之变可以看到，这些流言实实在在地起了反间计的作用。于是，十二月一日，崇祯逮捕袁崇焕，八个月后，袁崇焕被凌迟处死。回头再看袁崇焕平台召对时表达的担心： 1、军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。之所以出现了两次绕路的行军路线，目的本是保卫京师，免中打援之计，何必纠结具体线路？ 2、诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。就算出发时没听到流言，后金蓟州潜越后，袁崇焕绝不会没听到风声。而且部下也提醒他，再去北京会遭到怀疑。可是他还是决然入卫京师。 3、况图敌之急，敌亦从而间之。这说的更准了，皇太极一直在通过各种渠道给崇祯洗脑。 4、事任既重，为怨实多。诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。这其实就是袁崇焕在总结自己的行为：避免野战，星夜入卫，都是为了大明的江山社稷，却置自己于流言之下，难以分辨。其实袁崇焕就是相信了崇祯的承诺，以为遇到了明主，以为皇帝会明白自己的忠心，自己“切勿瞻顾”，皇帝“自有鉴别”。可惜的是，他太理想化了，残酷的现实是，他的提醒崇祯一句都没听进去，所有的担心都成了预言！

袁崇焕的官方学术定性袁崇焕的官方学术定性 - 知乎 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F368937324&urlrefer=d913532f85f18e31f4f80ba2adb16bb9

明清战争吧吧主竞选：NO.0001号候选人

毛文龙镇江之役的偏门史料李朝学者成海应所著《研经斋全集》卷五十五记载：王一宁，辽阳秀才。素好奇计，辽阳即陷虏。一宁欲诣本朝请兵以复辽。时光海君在位，李尔瞻等用事，而国兵新破，金应河等死之，殊无意助兵。时给事中扬道寅、翰林刘鸿训先已奉使本朝，一宁投揭以说，道寅叱之出。独鸿训厚赐资，遍游西海中诸岛，招抚辽人。会杭州人毛文龙好文大言，辽东抚王化贞问部下有能出海办岛中事者，文龙请自往，化贞即与兵二百人，赍两月粮。文龙虽在边上，实未谙岛事，屯兵海口，未敢辄入。镇江守将佟养真为清人捕，剿长山诸岛，使其中军陈良策居前往。良策素欲投顺，与一宁遇，偕出海口，望见文龙旗帜，即遣一宁致意。文龙不应。良策自入文龙船请合兵，文龙恐见欺，又不肯。一宁曰请将军旗，乘夜破镇江，来迎将军何如，文龙许之。良策与心腹人苏万义，果夜缚养真，迎文龙为岛帅，诸岛李景先等并来归，文龙以为己功，与化贞上本，以为镇江奇捷。魏忠贤方欲立边功，即拜文龙参将，遂镇镇江，一宁升赞画。文龙贿通权阉，猖狂自恣。一宁常面斥之，文龙诬一宁私通外国，锁诣京师，嘱许显纯杀之。” ”职不意文龙豪杰聪敏，与职如此交情，乃为一谤言投杼，则文龙亦大乖生平矣，且无论职与文龙为官，职系生员，原未授半职属文龙辖，文龙未得辄称差。职第请就其所谤者胪辩之：李世科者，文龙所镣钻之解犯也，当其跣赤附舟时，数日不得食，赖耆民单文杰食之，则其贫可知，焉得诬职受贿。及世科至广宁，方按院因其善辩释之，且收之答应，是方按院放之也，焉得诬职卖放文书九角？除经抚按院今遭离乱无凭查考外，其投兵部者间存，明开擒获险山守堡李世科，并无归顺字样，且文龙书手张元祉可吊审也。焉得诬职改文龙镇江功，员系去年七月内擒获佟养真，文龙于次日即差家丁从陆路驰报抚院，据此具题，苏其民所赍报功公文，行按院查核未蒙题复，兵部及通政司可查以去年十月内复回镇江。既称职有改换文书等弊，何不即于彼时禀鸣经抚，而及今方言，此又最不可解也。切职原奉钦旨渡海救援文龙，文龙第听李景先无稽一言，以呈投登抚。职岂敢因文龙之言，辄中止以违皇上之命，生死须走此一遭。”——王一宁自辩疏也就是说，有材料证明王一宁向毛文龙请军旗，也就是以毛文龙的名义，联合佟养真的中军将军陈良策，里应外合，奇袭成功，而毛文龙却将镇江之役的果实据为己有。

袁案的几个无脑逻辑之三——箭射满桂这里不去考证小说互抄，只是根据事实和常识来判断： 1、德胜门到广渠门，要在城外跑半个北京，外加一个直角弯。当时两个战场打得热火朝天，满桂和袁兵根本无法相遇。换句话说，如果发生了“箭射满桂”的情况，一定是两个战场合并了，可惜的是，任何史料都没有只言片语提到满桂和袁崇焕共抗清兵，甚至直到战后都没有满桂军和关宁军相遇的记载。 2、崇祯为了给袁崇焕定罪，已经采用沾边就用的手段了，连“私携喇嘛”都能入罪，“斩帅”都能定性为以“谋款”为目的，那么箭射满桂完全可以定性为以谋杀大将为目的，这么大个罪名为什么没用呢？ 3、假如此事属实，那么目的是什么？如果说是“谋款”，也就是说要帮后金消灭满桂，可是有必要吗？人家皇太极自己就把满桂灭了两次！如果是了结私怨，那应该派心腹秘密行动，为什么穿着自己的军服还在箭上留名呢？综上，无论从事实到常识来看，都是不可能发生的事，可笑直到现在还有人坚信不疑，不知道这脑子是不是只用来喘气了。

袁案的几个无脑逻辑之二——谋款以斩帅说正事之前，先说一下这个人——贴吧用户_Q56141a ，把他那几个帖子在各个吧到处张贴，有人反对就删跟帖，这种行为是布道灌输和洗脑，而不是分辨历史。 @贴吧用户_Q56141a：这贴同时也是针锋相对回你的，欢迎反驳。 “谋款以斩帅”，或者叫“斩帅以践虏约”，是袁崇焕冤案中最核心的罪名。其他诸如顿兵不战、纵敌长驱等等，都有许多史料文献相印证，确定是捏造。至于“潜携喇嘛”就更可笑了，这算个什么罪名？有本事像对毛文龙那样给个“通敌有迹”，也算是个正经八百的罪名啊。 “谋款以斩帅”这个罪名中的两件事都是确有其事。这里要注意的是，“谋款”并非网络史学家所说私自议和，袁崇焕和后金所有的通信都能表明，他是在代表国家与后金交涉，与毛文龙那样谈自己与后金的停战乃至投降绝对是两回事。既然两件事都有，为什么不一件一件说或者放在一起说，而搞出一个目的与结果的关系呢？答案就是，不这样搞根本无法定罪。 “款为旁著”作为五年复辽计划中的一部分，是当着崇祯皇帝面汇报的，并得到皇帝的认可。如果把“谋款”当做罪状，那就是打崇祯皇帝的脸。同样，“斩帅”虽然未经事先请示，但事后马上就得到了崇祯皇帝的追认。“斩帅”入罪同样也是打崇祯皇帝的脸。当然，办法总比困难多。就有这样的天才，搞出了一个“谋款以斩帅”的罪名，既维护了皇帝的脸面，又把这两件事入罪了。然而，捏造的毕竟没有事实依据。即便到现在，也没找到谋款和斩帅之间的联系证据（小说演义除外），哪怕有“而取山海关吾取山东”这样的所谓忽悠也可以呀。那么从逻辑和常识推断，有没有这种可能呢？首先，从动机上，袁崇焕没有“谋款以斩帅”动机（注意，这个“谋款”不是低层次的试探接触，不是两军之间的短暂休兵，而是两个政权的和平共处），具体论述请看我的另一个主贴《袁案的几个无脑逻辑之一——和谈代替复辽》https://tieba.baidu.com/p/7320140729其次，所谓复辽无望改为和谈，那也应该是赴任之后，发现辽事不可为才有的想法，而斩帅的计划早在赴任前就有了。（崇祯元年七月入都，大学士钱龙锡曾经当面扣问袁崇焕复辽方略，崇焕云“恢复当从东江始。文龙可用则用之，不可用则处之”）其三，稍有常识的人都懂，和平是靠武力维系的。假如毛文龙足以牵制，那斩帅之后袁崇焕用什么维系双方力量平衡？没有平衡怎么保卫和平成果？反过来，如果毛文龙无足轻重，那皇太极又何必以斩帅为条件？就像打架，对方说你扔了板砖就不打你，你扔吗？反过来，你能指望对方用扔了橡皮做停战条件吗？其四，毛文龙自铁山兵败之后割据一方，无力牵制后金，却有力威胁登莱，朝廷对东江问题有心无力。假如有人能把毛文龙抓到京城，其勾结后金、抢掠登莱、杀良冒功等数罪并罚，难逃一死。当然，毛文龙冒饷数年，朝廷里吃他的拿他的大有人在，或许能保他不死，混个流放边疆，但其对东江的影响力一定要彻底清除。所以，斩帅本身就是朝廷的需要，这个需要跟后金没有任何关系。综上，谋款和斩帅是事实，谋款以斩帅却是捏造的，是欲加之罪。想想多年以后，崇祯因谋款事泄杀陈新甲，这才更符合谋款斩帅的定义吧。

袁案的几个无脑逻辑之一——和谈代替复辽总有一部分人认为，袁崇焕因为无法实现“五年复辽”的承诺，才改变策略与后金和谈。其实稍有常识的人都能看出，这个逻辑是扯淡。首先，复辽与和谈是完全不同的两个概念。复辽是要恢复大明对辽东的统治，最基本的，丢失的地盘必须拿回来；而和谈仅仅是不打仗了，在这样的和平下，后金是不可能把占领的地盘全部吐出来的。所以，和谈即便谈成了，也是复辽失败。崇祯不是三岁孩子，不会不懂这个道理。可以想象，假如五年之后袁崇焕用和谈复命说完成任务了，崇祯会不会说：“袁爱卿，你过来看看，朕的脑门上写着SB二字吗？！” 袁崇焕当然也不是三岁孩子，当初承诺五年复辽的时候就有人提醒他说皇帝不好糊弄，他会糊涂到敢拿和谈交差吗？！第二，袁崇焕只是前线统帅，而努尔哈赤皇太极却是国家或部落元首，袁崇焕无权代替崇祯与后金达成和谈结果。如果他用和谈做复辽的替代计划，在他这一步谈成根本没用。那么接下来他敢申请崇祯签字吗？多年之后大明奄奄一息的时候，崇祯偷偷摸摸地和谈被曝光之后，还要杀人顶锅自己不敢认账，可以想象，袁崇焕当时要是敢推进落实和谈成果，那就是找死！历史的事实都证明了此路不通，袁崇焕会傻到自寻死路吗？就算他不怕死，那为什么不战死留名呢！第三，“守为正著，战为奇著，和为旁著”，这是袁崇焕在天启年间就坚持的策略，与后金的第一次接触也是在宁远大捷之后，远在督师蓟辽之前，所以，和谈根本不是复辽无望的修正策略。而且，和谈只是复辽策略中的辅助环节，无脑者只盯着一个“和”字，却无视“守”、“战”二字，无视袁崇焕积极备战，步步为营寻机推进的一系列工作，这不但犯了时空错乱的错误，还犯了以偏概全的错误。

奥预赛附加赛首回合：韩国女足1-2中国女足 4月8日15点，东京奥运会女足亚洲区预选赛附加赛首回合在高阳体育场进行，中国队客场挑战韩国队。最终，中国女足2-1获胜。第32分钟，张馨接马君过顶球垫射打破僵局；第39分钟，池笑然助攻姜綵林扳平比分；第73分钟，王霜将唐佳丽创造的点球打进。中国女足在两回合比赛中抢占先机，双方次回合比赛将于4月13日16点在苏州奥体中心进行。

袁案的几个无脑逻辑之二——谋款以斩帅说正事之前，先说一下这个人——贴吧用户_Q56141a ，把他那几个帖子在各个吧到处张贴，有人反对就删跟帖，这种行为是布道灌输和洗脑，而不是分辨历史。 @贴吧用户_Q56141a：这贴同时也是针锋相对回你的，欢迎反驳。 “谋款以斩帅”，或者叫“斩帅以践虏约”，是袁崇焕冤案中最核心的罪名。其他诸如顿兵不战、纵敌长驱等等，都有许多史料文献相印证，确定是捏造。至于“潜携喇嘛”就更可笑了，这算个什么罪名？有本事像对毛文龙那样给个“通敌有迹”，也算是个正经八百的罪名啊。 “谋款以斩帅”这个罪名中的两件事都是确有其事。这里要注意的是，“谋款”并非网络史学家所说私自议和，袁崇焕和后金所有的通信都能表明，他是在代表国家与后金交涉，与毛文龙那样谈自己与后金的停战乃至投降绝对是两回事。既然两件事都有，为什么不一件一件说或者放在一起说，而搞出一个目的与结果的关系呢？答案就是，不这样搞根本无法定罪。 “款为旁著”作为五年复辽计划中的一部分，是当着崇祯皇帝面汇报的，并得到皇帝的认可。如果把“谋款”当做罪状，那就是打崇祯皇帝的脸。同样，“斩帅”虽然未经事先请示，但事后马上就得到了崇祯皇帝的追认。“斩帅”入罪同样也是打崇祯皇帝的脸。当然，办法总比困难多。就有这样的天才，搞出了一个“谋款以斩帅”的罪名，既维护了皇帝的脸面，又把这两件事入罪了。然而，捏造的毕竟没有事实依据。即便到现在，也没找到谋款和斩帅之间的联系证据（小说演义除外），哪怕有“而取山海关吾取山东”这样的所谓忽悠也可以呀。那么从逻辑和常识推断，有没有这种可能呢？首先，从动机上，袁崇焕没有“谋款以斩帅”动机（注意，这个“谋款”不是低层次的试探接触，不是两军之间的短暂休兵，而是两个政权的和平共处），具体论述请看我的另一个主贴《袁案的几个无脑逻辑之一——和谈代替复辽》https://tieba.baidu.com/p/7262639331 其次，所谓复辽无望改为和谈，那也应该是赴任之后，发现辽事不可为才有的想法，而斩帅的计划早在赴任前就有了。（崇祯元年七月入都，大学士钱龙锡曾经当面扣问袁崇焕复辽方略，崇焕云“恢复当从东江始。文龙可用则用之，不可用则处之”）其三，稍有常识的人都懂，和平是靠武力维系的。假如毛文龙足以牵制，那斩帅之后袁崇焕用什么维系双方力量平衡？没有平衡怎么保卫和平成果？反过来，如果毛文龙无足轻重，那皇太极又何必以斩帅为条件？就像打架，对方说你扔了板砖就不打你，你扔吗？反过来，你能指望对方用扔了橡皮做停战条件吗？其四，毛文龙自铁山兵败之后割据一方，无力牵制后金，却有力威胁登莱，朝廷对东江问题有心无力。假如有人能把毛文龙抓到京城，其勾结后金、抢掠登莱、杀良冒功等数罪并罚，难逃一死。当然，毛文龙冒饷数年，朝廷里吃他的拿他的大有人在，或许能保他不死，混个流放边疆，但其对东江的影响力一定要彻底清除。所以，斩帅本身就是朝廷的需要，这个需要跟后金没有任何关系。综上，谋款和斩帅是事实，谋款以斩帅却是捏造的，是欲加之罪。想想多年以后，崇祯因谋款事泄杀陈新甲，这才更符合谋款斩帅的定义吧。

我做了几张复辽方略图，敬请指正。

揭露贴吧用户_Q56141a对民族英雄的造谣污蔑贴吧用户_Q56141a，在五十多个贴吧张贴各种恶意抹黑袁崇焕的帖子，其中有多处恶意删改过的史料。帖子不允许反驳，有反驳他就删帖。这种行为根本不是学术争论，而是洗脑布道！

明朝吧这样控制言论可不好袁崇焕是国家认定的民族英雄，这在史学界也有公论。明朝吧意欲“复兴汉文化、修正被诋毁篡改的明朝历史”，当然只能是在学术层面上，不该动用吧务权利引导言论倾向。本人算是袁粉，在争论中除了对那些没有根据就彻底否定袁崇焕证明形象的人，提醒他们国家和史学界的定论，提醒他们这是几百年的学术结论，从不拿政治正确的棍子打人。甚至对那些上来就“满遗”“清粉”，上来就问姓氏民族的人，都心平气和地讲道理，坚持文明辨析，从未违反任何吧规。这样封我十天，肯定是因为观点。明朝吧的文明环境很理想，这离不开吧务的辛勤付出。但是我还要在此建议吧务，希望明朝吧能营造一个百花齐放的学术争论环境，不要人为引导言论倾向。顺便请吧务看一下，封我的同时还删了《毛文龙就是大明覆灭的根源》一贴，我已经申请恢复，还请尽快审核，谢谢！

【03-03 | 吧主投诉】明朝吧恶意封禁，人为营造有害言论环境明朝吧宣言为“复兴汉文化、修正被诋毁篡改的明朝历史”。本人的观点，是认同国家层面和史学界共同确立的，袁崇焕是民族英雄这一结论。面对贴吧里各种私改史料污蔑构陷袁崇焕的歪风，予以驳斥，尽力辟谣。可是就在前天晚上，明朝吧删了我《毛文龙就是大明覆灭的根源》一贴，并封禁十天（申诉编号10236329091002）。本人向来文明发言，坚持“摆事实讲道理”，从不违反任何吧规，此次封禁纯属打击正常观点的违规删帖行为。从贴吧宣言中可以看出，明朝吧希望对当前对明朝历史的主流评价予以修正，这是好事，所以我从来没用正政治正确去打压不同声音，可是明朝吧反倒利用职权打压政治正确的观点，这就超出了学术辨析的范畴，人为营造有害言论环境，误导吧友，这是一种洗脑行为，同时也违反了百度贴吧协议中关于言论自由的条款，触犯了吧主制度。在此希望贴吧管理管理人员能够及时调查明朝吧的问题，敦促其改正错误，谢谢！

江苏足球俱乐部宣布所属各球队停止运营百度新闻体育发布时间：02-2813:48百度新闻体育频道官方百家号北京时间2月28日，江苏队官方宣布停止运营，中超冠军沦落到现在的局面，谁也没想到。再一次，中国足球沦为国际笑话。江苏队官方表示——即日起，江苏足球俱乐部停止所属各球队的运营，同时在更大范围内期待社会有识之士和企业与我们洽谈后续发展事宜。江苏苏宁前身是1958年的江苏足球队，1994年，江苏足球队改制为江苏迈特足球俱乐部，此后经历了江苏舜天、江苏国信舜天等多个时期。2015年12月，江苏舜天更名江苏苏宁。历史上，江苏队曾拿到中国足协超级杯、足协杯、中超冠军等荣誉。尤其是上赛季，江苏足球史上收获首个顶级联赛冠军，也成为中国足球职业化后第9支冠军球队。过程中，江苏苏宁淘汰了最强的2个对手，分别是上港和恒大。可以说，江苏苏宁的中超冠军是实至名归。毕竟，从实力来说，恒大还是在江苏苏宁之上。当时，不少国内媒体人盛赞江苏苏宁队，白国华直言，又一个中超冠军诞生，恭喜江苏苏宁，这就是足球的魅力。而黄健翔更是表示，“江苏苏宁是无可争议的中超冠军。” 但没想到，江苏队迎来了最差结果。本来，江苏队希望“零转让”，但条件是买家负责约5亿人民币的债务（主要是上赛季的欠薪）。然而，最坏结果出现了，江苏队停止运营。在此之前，德转朱艺在社交媒体上发布了一张江苏苏宁logo的黑白照，并配上了一个蜡烛的符号。从上个赛季的中超冠军，但如今停止运营，中国足球再次沦为国际笑话。放眼世界足坛，顶级联赛冠军第二年直接停止运营，这样的情况恐怕是唯一一例。新赛季中超，面临着重大打击。天津津门虎基本确定解散，虽然重庆当代缓过来了，但是江苏苏宁被判死缓。苏宁队停止运营，中超冠军队球员，尤其是江苏本土球员，将很有可能去到苏州东吴、南通支云、南京枫帆（有望替补入中甲）等球队。江苏足球拥有的职业足球矩阵也将迅速接过大旗，相信在很短时间内，就有可能重新拥有中超球队。接下来，江苏队需要有人接手或者托管，否则就彻底消失了。

毛文龙就是大明覆灭的根源曾经有一个故事，说的是一个马掌钉灭亡一个国家。而在大明的故事里，那个马掌钉就叫毛文龙。

大明亡于毛文龙，有谁不服？在欧洲，曾有个“一个马掌钉灭亡一个国家”的故事，而在大明的故事里，那个马掌钉就叫毛文龙。毛文龙是大明体制下的一颗螺丝钉，他有一定能力，曾在明军节节败退之际，屡屡出兵袭击后金腹地，让大明君臣看到战胜后金的希望。但他并非帅才，甚至也难以胜任独当一面的正规军大将。他是一个非常优秀的游击司令，把他放到平辽总兵的位置，无法起到实质的战略作用。所以说他是大明体制的一颗螺丝钉，并不为过。毛文龙在当时大明的体制下如鱼得水，他懂得“花花轿子人抬人”的官场生态，所以从一开始他就注意结交权贵。后来由于地利，“奇货居于东江”，他更是成为权贵财富体系中不可或缺的组成部分。所以，毛文龙的风生水起，背后的权贵是出了大力的。当时大明的政治生态就是这样现实，没办法，想做事就要有人支持。戚继光有幸，能遇上胡宗宪张居正，他毛文龙生不逢时，只好结交阉党，站队九千岁。可是到了崇祯朝，风云突变，毛文龙失去了阉党的支持，他以前的利益输送在新的政治生态下就成了罪名。以崇祯性格，这些事早晚要清算，只是用人之际不敢直接撕破脸，但由核饷、裁饷最终发展到断饷，毛文龙已经看到了归宿。这时的毛文龙，一方面与后金接触，准备后路，一方面维系着保留下来的利益输出，争取朝中支持。让毛文龙有恃无恐的是，他在明朝大的政治生态下，在东江营造了一个更极端的小生态圈：姓毛者昌！他靠认领养子养孙打造了一支毛家军，所以崇祯不敢动他，大臣更是只敢放嘴炮，没谁敢动手抓人。而毛文龙的存在也让他背后的权贵有恃无恐：随你们怎么闹，不耽误我的钱袋子就行。然而大明终于走到穷途末路，我们以上帝视角能看到，如果不能实现“五年复辽”，就无法抽出手应对后来愈演愈烈的农民起义。而阻碍复辽的第一个绊脚石就是毛文龙，当时的他已经蜕化为一个边区军阀，只想做毛岛主，不想做毛英雄，所以双岛会袁崇焕跟他谈了几天几夜，晓之以理动之以情都无法打动他，最后终于下定决心，当着养子养孙的面杀了他。

袁案的几个无脑逻辑之二——谋款以斩帅说正事之前，先说一下这个人——贴吧用户_Q56141a ，把他那几个帖子在各个吧到处张贴，有人反对就删跟帖，这种行为是布道灌输和洗脑，而不是分辨历史。 @贴吧用户_Q56141a：这贴同时也是针锋相对回你的，欢迎反驳。 “谋款以斩帅”，或者叫“斩帅践约”，是袁崇焕冤案中最核心的罪名。其他诸如顿兵不战、纵敌长驱等等，都有许多史料文献相印证，确定是捏造。至于“潜携喇嘛”就更可笑了，这算个什么罪名？有本事像对毛文龙那样给个“通敌有迹”，也算是个正经八百的罪名啊。 “谋款以斩帅”这个罪名中的两件事都是确有其事。这里要注意的是，“谋款”并非网络史学家所说私自议和，袁崇焕和后金所有的通信都能表明，他是在代表国家与后金交涉，与毛文龙那样谈自己与后金的停战乃至投降绝对是两回事。既然两件事都有，为什么不一件一件说或者放在一起说，而搞出一个目的与结果的关系呢？答案就是，不这样搞根本无法定罪。 “款为旁著”作为五年复辽计划中的一部分，是当着崇祯皇帝面汇报的，并得到皇帝的认可。如果把“谋款”当做罪状，那就是打崇祯皇帝的脸。同样，“斩帅”虽然未经事先请示，但事后马上就得到了崇祯皇帝的追认。“斩帅”入罪同样也是打崇祯皇帝的脸。当然，办法总比困难多。就有这样的天才，搞出了一个“谋款以斩帅”的罪名，既维护了皇帝的脸面，又把这两件事入罪了。然而，捏造的毕竟没有事实依据。即便到现在，也没找到谋款和斩帅之间的联系证据（小说演义除外），哪怕有“而取山海关吾取山东”这样的所谓忽悠也可以呀。那么从逻辑和常识推断，有没有这种可能呢？首先，从动机上，袁崇焕没有“谋款以斩帅”动机（注意，这个“谋款”不是低层次的试探接触，不是两军之间的短暂休兵，而是两个政权的和平共处），具体论述请看我的另一个主贴《袁案的几个无脑逻辑之一——和谈代替复辽》https://tieba.baidu.com/p/7235449133 其次，所谓复辽无望改为和谈，那也应该是赴任之后，发现辽事不可为才有的想法，而斩帅的计划早在赴任前就有了。（崇祯元年七月入都，大学士钱龙锡曾经当面扣问袁崇焕复辽方略，崇焕云“恢复当从东江始。文龙可用则用之，不可用则处之”）其三，稍有常识的人都懂，和平是靠武力维系的。假如毛文龙足以牵制，那斩帅之后袁崇焕用什么维系双方力量平衡？没有平衡怎么保卫和平成果？反过来，如果毛文龙无足轻重，那皇太极又何必以斩帅为条件？就像打架，对方说你扔了板砖就不打你，你扔吗？反过来，你能指望对方用扔了橡皮做停战条件吗？其四，毛文龙自铁山兵败之后割据一方，无力牵制后金，却有力威胁登莱，朝廷对东江问题有心无力。假如有人能把毛文龙抓到京城，其勾结后金、抢掠登莱、杀良冒功等数罪并罚，难逃一死。当然，毛文龙冒饷数年，朝廷里吃他的拿他的大有人在，或许能保他不死，混个流放边疆，但其对东江的影响力一定要彻底清除。所以，斩帅本身就是朝廷的需要，这个需要跟后金没有任何关系。综上，谋款和斩帅是事实，谋款以斩帅却是捏造的，是欲加之罪。想想多年以后，崇祯因谋款事泄杀陈新甲，这才更符合谋款斩帅的定义吧。

德胜门广渠门战斗示意图水平有限，还请各位大佬指教。

亚足联召开40强赛沟通会，上海主场方案提交。亚足联召开40强赛沟通会，上海主场方案提交，高强度赛程等待国足 202102/1719:14 虽然卡塔尔世预赛亚洲区40强赛最后4轮比赛的竞赛计划有待国际足联最终确认方可执行，但在2月16日的“线上”沟通过程中，亚足联还是与40强赛A、B、C、D4个小组参赛会员协会就各组赛程、赛制安排达成了初步共识。中国足协相关负责人也参加了此次线上会议。按照各方最新沟通结果，中国队所在小组的4轮比赛计划将从6月3日开始，至当月15日结束。也就是说，国足将在不足两周时间里连战4场，以争取12强赛入场券。从2月16日开始，亚足联开始分别与40强赛8个小组参赛会员协会就赛事竞赛安排事宜进行线上沟通。沟通会以组别为单位按顺序进行，也就是从A组正式开始。代表亚足联与各组各会员协会沟通的是AFC秘书处竞赛部韩国籍负责人申万吉、竞赛部阿瓦德·贝克、鲍威尔等代表。会议的议题正是“40强赛各组赛事会否延期，确认延期后的赛事何时、何地以何种赛制举行”等。据悉，此次会议会期总计持续两天，16日首先进行了40强赛A至D组的专题会议，17日则进行余下4个组的会议。因中国队处在A组，因此中国足协及球队管理方代表参加的是16日的会议。由于在此之前，中国足协与亚足联及同组各队所属会员协会的沟通比较频繁而细致，因此16日各方的对话非常顺利。赛程显示，中国队在40强赛余下4轮比赛中，有3轮主场作战，因此在沟通过程中，中国足协方面也得以底气十足地强调由本方承办同组最后4轮比赛（赛会制）的重要性及必要性。中国足协也向相关各方承诺，将全面保障各队参赛人员来华比赛期间的身体健康，并将在比赛期间，最大程度为各队提供便利。正如此前北青-北京头条了解到的，中国足协计划将以上海作为主要候选赛地，申办A组余下所有比赛。而到此次线上会议举行前，同组其他各队均已表态同意来华参赛。不过需要说明的是，如果A组5个参赛会员协会均不具备按国际足联、亚足联标准办赛的条件，那么国际足联、亚足联有权指定第3方地承办本组赛事。按照亚足联先前预置的竞赛时间表，中国队所在的A组若确认采用集中赛会制，那么将利用5月31日至6月15日这段国际比赛日周期进行40强赛余下4轮比赛。果真如此，参赛的4支客队须于5月31日抵达赛地上海，随后计划于6月16日离开。按照A组各参赛会员协会及亚足联协商的结果，只要国际足联最终认可，那么A组比赛将于6月3日拉开帷幕，随后按照每隔4天一轮的节奏完赛。也就是说，第7、8、9、10轮比赛分别计划于6月3日、7日、11日、15日进行。亚足联秘书长拿督约翰·温莎此前曾反复强调，亚足联在40强赛竞赛安排的问题上将严格尊重参赛各组的意见。也就是说，只要各组内部意见统一，那么亚足联不会就40强赛各组赛制及赛程安排的问题上强加于人，因此亚足联秘书处竞赛部也须在汇总全部8个小组意见后，才能明确40强赛总体竞赛安排。据了解，亚足联最快将于2月18日对外宣布更新后的40强赛赛程。如果整个赛事采用集中赛会制，各组比赛日期将保持一致。此后，有意申办40强赛各组比赛的会员协会开始着手准备申办材料。在16日、17日会议进行期间，亚足联已将申办表格下发给各会员协会。申办截止时间为3月5日。申办截止后，亚足联将利用10天左右时间进行综合测评，并计划于3月25日官宣各组赛事举办地。如果中国足协能够申办成功，且亚足联提交的40强赛余下4轮竞赛计划最终得到国际足联批复，那么中国队则可以比较从容地在主场精心备战。而从此前职业联盟筹备组拟定新赛季各项职业俱乐部赛事赛程的情况看，他们与中国足协一样，都将全力以赴配合国足备战。如最新竞赛计划最终通过，国足40强赛余下4轮比赛赛程如下： 2021年6月3日中国队vs马尔代夫队【菲律宾队vs关岛】 2021年6月7日关岛队vs中国队【马尔代夫队vs叙利亚队】 2021年6月11日中国队vs菲律宾队【关岛队vs叙利亚队】 2021年6月15日中国队vs叙利亚队【菲律宾队vs马尔代夫队】文/北青体育肖赧

揭露贴吧用户_Q56141a对民族英雄的造谣污蔑贴吧用户_Q56141a，在五十多个贴吧张贴恶意抹黑袁崇焕的帖子，其中有多处恶意删改过的史料。帖子不允许反驳，有反驳他就删帖。这种行为根本不是学术争论，而是祸国殃民！

贴吧用户_Q56141a恶意造谣，意欲何为？！我就纳闷了，这些无耻黑的动机是什么？为什么要用造假的证据抹黑我们的民族英雄？难道是因为民族英雄太多了吗？！

警惕恶意抹黑民族英雄的行为贴吧用户_Q56141a，在五十多个贴吧张贴恶意抹黑袁崇焕的帖子，其中有多处恶意删改过的史料。帖子不允许反驳，有反驳他就删帖。这种行为根本不是学术争论，而是祸国殃民！造谣内容原文：明末清初袁崇焕层与兵部尚书王洽通书，信中写到毛文龙是议和的障碍，主张“关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。” 有关这一段话，我找到两个出处： 1、《崇祯长篇》——“乙卯江西道御史高捷疏言：皇上赫然震怒下督师袁崇焕於狱辇下。。。且臣又闻崇焕与罪枢王洽私书言屡欲求欵庙堂之上主张已有其人文龙倘能恊心一言自当无嫌无猜不知崇焕所欲文龙恊者何心一者何意耶崇焕劾提刀之力。。。” 看到了吗？“且臣又闻”！这是御史告状的风闻言事，根本没有事实证据。 2、《国榷》——“又崇焕与王洽书，言屡欲求欵。庙堂之上，主张已有其人。又云，文龙能恊心一意，自当无嫌无猜，否则则斩其首，崇焕效提刀之力。” 看到了吗？“又云”！高捷本来是说“谋款”和“斩帅”两件事，黑子们把中间这个“又云”一删，就连成一件事了，就变成崇祯要的“谋款以斩帅”的直接证据了。 “谋款”事先得到崇祯的许可，“斩帅”事后得到崇祯的追认，这两件事都无法入罪，可是改成“谋款以斩帅”的性质就变了，就可以入罪了。当年高捷告状是旁敲侧击，不敢留下把柄，如今这些无耻黑干脆扯下脸皮，直接伪造证据了。

作家方方的《风景》入选新编大学语文教材（写于2020年夏）今春发生新冠疫情期间因撰写、出版封城日记而引发“日记事件”的作家方方瞬间“暴红”网络，网络空间一时“帽子”、“棍子”满天飞，“吐沫”遍地流，甚至有一些网民“义愤填膺”地拿她很不俊俏的长相附会，说什么“一脸横肉”、“相由心生”、“奸人有奸相”，狭隘、偏执、肆无忌惮地进行人身攻击与人格侮辱，妄图以毫不相干的人的外在长相给她的内在人品定性，这似乎给人一种黔驴技穷、气急败坏之感。荀子曾说：“形相虽恶而心术善，无害为君子也；形相虽善而心术恶，无害为小人也。”古今中外无数历史人物的人生为这句至理名言做了恰当的注脚。近半年来，满怀朴素爱国主义情绪与狂热民族主义情绪的网民一念及、提及此人此事仍愤懑难平，怒气难消，不过公开的口诛笔伐已渐弱渐稀。然而，近期网传的一则重磅消息再次将已经被无形的“笔墨官司”缠身的方方抛向了舆论的风口浪尖，这一重磅消息就是方方发表于1987年的中篇小说《风景》入选了新编大学语文教材，这令余愤未平、余怒未消的网民甚至一些所谓的“名嘴”们顿有“是可忍孰不可忍”之感，网络空间再度民怨沸腾、一片喧嚣，老虎屁股不敢摸的他们便又起劲地追打这只在舆论的漩涡中蹒跚的老猫。若要公正、不带成见地评价《风景》有无入选资格，应暂且撇开“日记事件”的是非与方方的人品优劣不谈，单纯从文学的视角考察、分析，让文学的归于文学，政治、道德的归于政治、道德，以免发生类似油、醋渗入果汁之中而给果汁本身带来恶评的荒谬。况且对于此等复杂的历史事件与颇具争议的人物，最合格的裁判与最公正的法官是神圣的时间老人，它无欲无求、无惧无惑、无亲无疏、无牵无挂、无厚无薄，因而能够杜绝世人身上诸如偏私、狭隘、功利、懦弱等一切性格与品德缺陷，摒弃世间一切利益瓜葛与情感纠葛，若高悬于人类历史的天际、无处染尘埃的明镜一样，让世人或后人看清谁是噬咬树根的白蚁，谁是为树干清除害虫的啄木鸟，谁是站在树梢高唱赞歌却频频低头抢食嫩果的喜鹊。就算有些“文学盲”既非事件见证人又非日记精读者，却偏要抢占道德高地，自欺欺人地以“真理化身”、“民意代表”自居，满怀道德优越感地以“爱国者”自诩，急不可耐、欺软怕硬地在网络空间私设政治裁判所与道德法庭，裁定方方在“日记事件”中“祸国殃民”，进而给她贴上“人品低劣”、“汉奸文人”的道德标签，那也并不应该影响对其旧作《风景》的评价和入选资格认定。孔子曾说：“君子不以言举人，不以人废言。” 杨伯峻注曰：“君子不因为人家一句话[说得好]便提拔他，不因为他是坏人而鄙弃他的好话。”好话不应该鄙弃，好的文学作品当然也不应该鄙弃。令人欣慰的是出版界不仅仅威权、媚权、非文学地出版了《平安经》，还颇有“君子”风范、“不以人废言”、纯文学地出版了张爱玲、周作人等人的作品，甚至还出版了胡兰成的《禅是一枝花》等作品，不得不说这是文学思想观念，甚至是整个文化界乃至整个社会的一大进步。因而囿于一隅、囿于成见，歇斯底里地妄图拖住文化、社会前进的脚步注定是徒劳的。那么，《风景》究竟是一部怎样的文学作品？单纯从文学的视角考察、分析，它算是一部好作品吗？它好到可以入选新编大学语文教材吗？答案是肯定的。1987年作家方方的《风景》发表后在评论界反应热烈，广受好评，这一中篇小说被当作“新写实”小说的代表作，甚至是奠基之作之一，此后频频进入诸多权威的中国现当代文学史教材，今后在中国当代文学史中占得一席之地亦是必然，这绝不会以任何一个他者的意志为转移，无论这“他者”是谁，更别提一些不自量力的“文学盲”了。说了这么多，也许仍然有一些人甚至受过“良好”高等教育的人会杞人忧天，狭隘、固执地认为：就算曾经是好的作品，可如此饱受争议的人物，她的作品仍然不应该进入今天的大学课堂，否则会给青年学子们一个错误的信号，影响他们正确人生观、价值观的形成。我想这些人一定不知道老北大精神，也不曾走近蔡元培先生，看来我们的社会教育依然任重而道远，我们的学校特别是大学，蔡元培式的人物一直在路上。

孟晚舟申请变更保释条件又被拒据环球网1月30日报道，关于华为首席财务官孟晚舟引渡案传来最新消息，当地时间29日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法庭法官再次拒绝了孟晚舟变更保释条件的申请。而加拿大给出的理由更是让人无语，负责监管孟晚舟的狮门风险管理集团首席执行官在听证会上表示，放宽保释条件会使公司收入下降，不支持改变她的保释条件；加拿大法官也认为尽管孟晚舟一直遵守保释条件，但她仍然面临安全隐患和离境的可能性。　　而在此之前，据中国日报网报道，当地时间12日，孟晚舟在加拿大温哥华的卑诗高等法院申请变更保释条件，主要诉求是希望法庭允许孟晚舟在没有安保人员监视的情况下出庭，因为这会增加孟晚舟感染新冠病毒的风险。当天，法官听取了辩方和安保公司的各自主张，但没有作出裁决。　　2018年12月，孟晚舟在18项条件下获得了保释，其中包括24小时安保公司监视、佩戴卫星定位电子脚镣、每天23时之后不得出门、上交护照等。这也是加拿大最严格的保释条件。两年来，随着案件相关细节的陆续披露，对孟晚舟有利的条件增多，孟晚舟也保持着严格遵守保释条件的良好纪录。更重要的是，加拿大的新冠疫情日益加重。孟晚舟每次外出都要与几名保安坐在同一辆车里，这对双方来讲都是病毒传播的隐患。保释条件的变更也是为了遵守不列颠哥伦比亚省的新冠疫情防控的相关规定。据加拿大检方披露的信息，此前曾负责监视孟晚舟的安保人员中有两人确诊感染新冠病毒，但安保公司却没有向她通报这一情况。　　如今孟晚舟已经被加拿大无理拘押超过2年多了，而在此期间，据多家媒体披露，孟晚舟在温哥华居家软禁期间，曾数次接到死亡威胁。孟晚舟事件也导致中加关系在近期变得越来越不稳定。正如外交部发言人赵立坚14日说的那样：孟晚舟事件的性质十分清楚、明确，是一起彻头彻尾的严重政治事件。立即释放孟晚舟，让她早日平安回到国内才是众望所归。特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

近期将清理对骂以及单纯攻击人的主贴和回复提前说声抱歉，为了保持本吧理性交流的环境，近期将整顿对骂以及单纯攻击人的主贴和回复。不论是对我的还是对别人的，都在清理范围之内，请大家理解。

己巳之变，袁崇焕一语成谶！崇祯元年平台召对，袁崇焕说了这样一段话： “何以任而勿貳，信而勿疑？盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，为怨实多。诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。况图敌之急，敌亦从而间之，是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣，臣何必过疑惧，但中有所危，不敢不告。” 崇祯的反应是： “嘉其忠勞久著，戰守機宜悉聽便宜从事，浮言朕自有鑒別，切勿瞻顧。” 一年以后，己巳之变，袁崇焕一语成谶！很多人认为上图所示的袁军行动路线有问题，以此证明袁崇焕有异心，恭喜你们，崇祯也是这么想的。十月二十七日后金由蓟辽总督刘策的防区破口入关，袁崇焕的关宁锦防线上最先得到情报的山海关总兵赵率教星夜驰援，不幸于十二月初二在遵化与三屯营之间中伏战死，所部三千人全军覆没。十一月初三，后金破遵化、三屯营。袁崇焕于十一月初五日，督总兵祖大寿、副将何可纲等率领骑兵，亲自疾驰入关。初十入蓟州，走的是永平。袁崇焕没有沿赵率教的路线走很好解释，目的一是避免与后金野战，重蹈赵率教覆辙；二是要封堵后金进军北京的线路。然而，皇太极竟然不顾后路，绕过蓟州，直扑北京。袁崇焕并没有追击后金，而是绕了个大弯，并且赶在后金之前到达北京。其实仔细想一想，这一段线路真的难以理解吗？这不就是前一段线路的翻版吗？想想后金拿下迁安之后为什么不直扑蓟州？这与他们破口之后没有急于拿下遵化如出一辙，目的就是打援。赵率教最早接警，情报不完整，不见得知道后金的兵力。赵部全军覆没表明，后金不是偏师骚扰，而是主力来犯，袁崇焕那九千骑兵如果直接撞上去，就是下一个赵率教。第二段线路，后金走直线竟然落在袁崇焕后面，结合之前的分析就很清楚了，还是要打援，袁崇焕又没上当。蓟州城下，袁崇焕依城列阵，后金没打，因为失去野战优势了。二十日北京城下又是面对依城列阵的关宁军，皇太极把这块硬骨头扔给莽古尔泰，自己去德胜门生吃了满桂。广渠门外的莽古尔泰却被关宁军崩了门牙。二十七日，左安门外，袁崇焕又一次击退后金。直到这时，皇太极始终没在袁崇焕这里占到便宜。可是，北京城里，胜负的天平已经倾斜了。自后金破口入关，关于关宁军的流言就满天飞。赵率教中伏，很大原因就是三屯营驻军的不信任，不允许他进城。现在总有一些人认为反间计是假的，可是回顾整个己巳之变可以看到，这些流言实实在在地起了反间计的作用。于是，十二月一日，崇祯逮捕袁崇焕，八个月后，袁崇焕被凌迟处死。回头再看袁崇焕平台召对时表达的担心： 1、军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。之所以出现了两次绕路的行军路线，目的本是保卫京师，免中打援之计，何必纠结具体线路？ 2、诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。就算出发时没听到流言，后金蓟州潜越后，袁崇焕绝不会没听到风声。而且部下也提醒他，再去北京会遭到怀疑。可是他还是决然入卫京师。 3、况图敌之急，敌亦从而间之。这说的更准了，皇太极一直在通过各种渠道给崇祯洗脑。 4、事任既重，为怨实多。诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。这其实就是袁崇焕在总结自己的行为：避免野战，星夜入卫，都是为了大明的江山社稷，却置自己于流言之下，难以分辨。回头再看，其实袁崇焕就是相信了崇祯的承诺，以为遇到了明主，以为皇帝会明白自己的忠心，自己“切勿瞻顾”，皇帝“自有鉴别”。可惜的是，他太理想化了，残酷的现实是，他的提醒崇祯一句都没听进去，所有的担心都成了预言！

满清第一巴图鲁，非崇祯莫属。有人说袁崇焕是满清第一巴图鲁，原因有二——一是杀了总兵毛文龙，二是让后金打到北京。可是按这个标准去比较崇祯，这一比吓了一跳：第一，崇祯一朝杀巡抚就十一人，其中登莱孙元化是毛文龙的上司；杀总督七人、兵部尚书二人、宰相二人，这还不算被逼降、逼死、贬谪的。第二，崇祯一朝后金总共五次破口入关，在北京周围抢掠。而且到最后，连国家都丢了，大明最终变成了大清。

满清第一巴图鲁，非崇祯莫属。袁黑中流传，说袁崇焕是满清第一巴图鲁，原因有二——一是杀了总兵毛文龙，二是让后金打到北京。可是按这个标准去比较崇祯，这一比吓了一跳：第一，崇祯一朝杀巡抚就十一人，其中登莱孙元化是毛文龙的上司；杀总督七人、兵部尚书二人、宰相二人，这还不算被逼降、逼死、贬谪的。第二，崇祯一朝后金总共五次破口入关，在北京周围抢掠。而且到最后，连国家都丢了，大明最终变成了大清。孟森《明史讲义》中，专有一节讲崇祯的用人：执政十七年用了五十个宰相，其中两人入选《明史奸臣传》。而大明开国到崇祯朝二百多年才出了三个奸臣（胡惟庸、陈瑛、严嵩），“孰知用此亡国之臣者即凿然亡国之君也？” 崇祯登基以后，对于军事上，首先做的不是整军强军，而是减员裁饷，由此引发了大面积的兵变，包括京周、辽东和东江。袁崇焕上任的第一件事就是平息兵变，所以辽东没事。而东江因为裁饷两上登莱示威，袁崇焕杀毛文龙，目的之一也是为了除掉这个不稳定因素。一直到袁崇焕下狱，东江都是稳定的。京周就没那么幸运了，这些不稳定因素只是被暂时压制，一旦面临危机就都爆发出来。所以后金破口进来以后，几乎如如无人之地，降兵降将纷纷带路开门，明军即便有抵抗的也是一触即溃，毫无战斗力。究其根本，人家士兵是用性命吃饷，凭什么“罗雀掘鼠”为你卖命？崇祯为己巳之变做的另外一个贡献就是叫停米市，使本来中立的蒙古出现反明倾向，被皇太极抓住机会与其结盟，结果是丧失了长城防线前面最后一道屏障。即便如此，如果崇祯坚持用袁崇焕，也是可以补救的。拿袁崇焕的时候成基命目睹祖大寿的惊惧，“因顿首请慎重者再。敌在城下，非他时比”。崇祯的草率和固执最终导致关宁军东溃，满桂孙祖寿战死，后金横扫京周，数万大军灰飞烟灭，人财物损失殆尽。综上，整个己巳之变就是崇祯一手造成的。当时崇祯不过是个历经十七年死亡威胁的少年，没有做帝王的准备而突然登基，许多判断都是扭曲的。“家人父子罗雀掘鼠”无异于“何不食肉糜”，临阵擒帅更是作死的操作。最关键的，他直到最后上吊都没能真正反思，还觉得自己绝对正确，“皆诸臣误我”，所以己巳之变的责任他绝不会承担。己巳之变惨败带来的恶果： 1、一大批重臣名将死的死罢的罢，朝廷元气大伤； 2、阉党卷土重来，奸臣当道； 3、明金态势由原来的步步推进，到勉强自保，长城防线形同虚设； 4、关宁锦粮饷由原来的480W飙升到上千万，拖垮了国家财政； 5、东江兵变，三顺王降清，带去了大量火炮，由此后金攻城能力大增。崇祯用自己辛勤的努力，换来改朝换代的结果，岂非满清第一巴图鲁也。

满清第一巴图鲁，非崇祯莫属袁黑中流传，说袁崇焕是满清第一巴图鲁，原因有二——一是杀了总兵毛文龙，二是让后金打到北京。可是按这个标准去比较崇祯，这一比吓了一跳：第一，崇祯一朝杀巡抚就十一人，其中登莱孙元化是毛文龙的上司；杀总督七人、兵部尚书二人、宰相二人，这还不算被逼降、逼死、贬谪的。第二，崇祯一朝后金总共五次破口入关，在北京周围抢掠。而且到最后，连国家都丢了，大明最终变成了大清。孟森《明史讲义》中，专有一节讲崇祯的用人：执政十七年用了五十个宰相，其中两人入选《明史奸臣传》。而大明开国到崇祯朝二百多年才出了三个奸臣（胡惟庸、陈瑛、严嵩），“孰知用此亡国之臣者即凿然亡国之君也？” 崇祯登基以后，对于军事上，首先做的不是整军强军，而是减员裁饷，由此引发了大面积的兵变，包括京周、辽东和东江。袁崇焕上任的第一件事就是平息兵变，所以辽东没事。而东江因为裁饷两上登莱示威，袁崇焕杀毛文龙，目的之一也是为了除掉这个不稳定因素。一直到袁崇焕下狱，东江都是稳定的。京周就没那么幸运了，这些不稳定因素只是被暂时压制，一旦面临危机就都爆发出来。所以后金破口进来以后，几乎如如无人之地，降兵降将纷纷带路开门，明军即便有抵抗的也是一触即溃，毫无战斗力。究其根本，人家士兵是用性命吃饷，凭什么“罗雀掘鼠”为你卖命？崇祯为己巳之变做的另外一个贡献就是叫停米市，使本来中立的蒙古出现反明倾向，被皇太极抓住机会与其结盟，结果是丧失了长城防线前面最后一道屏障。即便如此，如果崇祯坚持用袁崇焕，也是可以补救的。拿袁崇焕的时候成基命目睹祖大寿的惊惧，“因顿首请慎重者再。敌在城下，非他时比”。崇祯的草率和固执最终导致关宁军东溃，满桂孙祖寿战死，后金横扫京周，数万大军灰飞烟灭，人财物损失殆尽。综上，整个己巳之变就是崇祯一手造成的。当时崇祯不过是个历经十七年死亡威胁的少年，没有做帝王的准备而突然登基，许多判断都是扭曲的。“家人父子罗雀掘鼠”无异于“何不食肉糜”，临阵擒帅更是作死的操作。最关键的，他直到最后上吊都没能真正反思，还觉得自己绝对正确，“皆诸臣误我”，所以己巳之变的责任他绝不会承担。己巳之变惨败带来的恶果： 1、一大批重臣名将死的死罢的罢，朝廷元气大伤； 2、阉党卷土重来，奸臣当道； 3、明金态势由原来的步步推进，到勉强自保，长城防线形同虚设； 4、关宁锦粮饷由原来的480W飙升到上千万，拖垮了国家财政； 5、东江兵变，三顺王降清，带去了大量火炮，由此后金攻城能力大增。崇祯用自己辛勤的努力，换来改朝换代的结果，岂非满清第一巴图鲁也。

有感于明清粉互黑上下五千说中华，炎黄止戈成一家。荆蛮北顾问王鼎，汉冠南趋走天涯。中州有恨诉胡马，青冢无言定黄沙。如今兄弟五十六，荣辱与共莫自夸。

楼主删帖什么意思？谣言放出来了再要删辟谣贴，那可就是传谣了。 @ 贴吧用户_Q56141a：你连续在两个贴吧三次删除辟谣回帖，那就是故意传谣。可惜的是，贴吧不是你一个人的，驳斥谣言人人有责，所以我单独开帖，重贴原来的辟谣回帖—— 首先我要告诉你，你上当了。就你说的所谓与王洽密谋，斩帅以践虏越，你看到的史料信息是被人家加工过的。有关这一段话，我找到两个出处： 1、《崇祯长篇》——“乙卯江西道御史高捷疏言：皇上赫然震怒下督师袁崇焕於狱辇下。。。且臣又闻崇焕与罪枢王洽私书言屡欲求欵庙堂之上主张已有其人文龙倘能恊心一言自当无嫌无猜不知崇焕所欲文龙恊者何心一者何意耶崇焕劾提刀之力。。。” 看到了吗？“且臣又闻”！这是御史告状的风闻言事，根本没有事实证据。 2、《国榷》——“又崇焕与王洽书，言屡欲求欵。庙堂之上，主张已有其人。又云，文龙能恊心一意，自当无嫌无猜，否则则斩其首，崇焕效提刀之力。” 看到了吗？“又云”！高捷本来是说“谋款”和“斩帅”两件事，黑子们把中间这个“又云”一删，就连成一件事了，就变成崇祯要的“谋款以斩帅”的直接证据了。大家在网上争论历史，本来是好事。可是就有这个样的个别人，把史料加工之后发到网上，造成混乱。这是一种造谣行为，非常有害。这里再帖一条加工过的史料：“上之心，亦即吾之心也”。出自袁崇焕与皇太极的议和信，以此证明袁崇焕声称与皇太极同心。我们也看看原信是怎么说的： “天聪三年七月，袁崇焕再复书云：。。。上惟反躬自问，以应天心耳。天之心，即上之心，亦即吾之心也。。。。” 学过文言文的都明白怎么断句，如此断句，那就成了“天之心即，上之心亦即吾之心也”，不知哪位大神能翻译明白？把句子断成这样，只怕不是无知和无能吧？本来袁崇焕先要求皇太极反思自己的行为是否符合天意，然后才说出上天之意是你的心意，也就是我的心意。可是按照这种不讲道理地断章取义手段断出的句子，却可以得出所谓袁崇焕诚心议和甚至投降的证据。不得不说，这种人不去东厂真是屈才了。