贴吧用户_0Ee1ttN763的个人资料

孙承宗讽刺袁崇焕？《闻袁自如被逮两首》全解孙承宗这两首诗，网上的解读说好听的叫百花齐放，说难听点就是群魔乱舞了。究其原因，除了袁黑先定结论后建逻辑的反向思维回路，更主要的是因为其中的个别典故理解的偏差。其中分歧最大的是“雪满鹅池中令归”这一句，有王羲之、王献之和李愬三种解释，每一种都很牵强：王羲之辞官归居鹅池，但没做过中书令；王献之做过中书令，但与袁崇焕一案没有丝毫对应；李愬做过中书令，但夜袭蔡州惊鹅鸭池与袁案的关系很牵强，更有人认为孙承宗这是暗指袁崇焕意欲偷袭京师。今早赖床朦胧之际，突然把这一句想通了，至此，两诗再无纠结—— 先看原诗：《闻袁自如被逮》(二首) 作者：孙承宗其一甘泉烽火彻重帏，信手提戈护九扉。一缕痴肠看赐剑，几行血泪洒征衣。风惊鹤表丁威去，雪满鹅池中令归。闻说长杨枝上雀，羞同胡马向尘飞。其二练尔多方练未成，空闻曾铣尔前生。恢疆五载承天语，却虏三师傍帝城。魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。再说典故：【1】风惊鹤表丁威去：取丁令威化鹤归辽的典故—— 丁令威，本辽东人，学道于灵虚山，后化鹤归辽，集城门华表柱。时有少年举弓欲射之，鹤乃飞。。【2】雪满鹅池中令归：取李愬雪夜袭蔡州的典故—— 李愬谋袭蔡州。。。行七十里，至州城。近城有鹅鸭池，愬令击之以混军声。四鼓，愬至城下。。。元济于城上请罪，进诚梯而下之，愬以槛车送元济诣京师。【3】空闻曾铣尔前生：取曾铣被寃杀的典故—— 时严嵩方与言有隙，欲因以倾言，乃极言套必不可复。阴诋言，故引罪乞罢，以激帝怒。旋复显攻言，谓“向拟旨褒铣，臣皆不预闻。”。。。帝虽怒铣，然无意杀之也。咸宁侯仇鸾镇甘肃时，以阻挠为铣所劾，逮问。嵩故雅亲鸾。知铣所善同邑苏纲者，言继妻父，纲与铣、言尝交关传语，乃代鸾狱中草疏，诬铣掩败不奏，克军饷钜万，遣子淳属所亲苏纲赂当途。。。铣既死，言亦坐斩，而鸾出狱。【4】魏绛偏和原有恨：取魏绛和戎的典故—— 无终子嘉父使孟乐如晋，因魏庄子纳虎豹之皮，以请和诸戎。晋侯曰：“戎狄无亲而贪，不如伐之。”魏绛曰：“诸侯新服，陈新来和，将观于我。我德则睦，否则携贰。劳师于戎，而楚伐陈，必弗能救，是弃陈也。诸华必叛。” 【5】汾阳单骑更无兵：取郭子仪单骑退敌的典故—— 永泰元年，仆固怀恩卒，诸蕃犯京畿，子仪统众御之。至泾阳，而虏已合。子仪率甲士二千出入。虏见而问曰：“此何人也？”报曰：“郭令公。”。。。回纥皆舍兵降马曰：“是吾父也。”。【6】泪洒黄龙半不平：取岳飞直捣黄龙的典故，尽人皆知不解释。然后翻译：其一甘泉烽火彻重帏，信手提戈护九扉。——甘泉宫烽火照亮层层帷幔（京师敌警），随手拿起金戈去保卫京城（带兵勤王。此句中“信手”暗含必胜的自信）。一缕痴肠看赐剑，几行血泪洒征衣。——忠心耿耿凝视御赐尚方剑，鲜血和热泪溅落战袍。此联意思是为报皇恩甘洒热血。风惊鹤表丁威去，雪满鹅池中令归。——劲风惊起华表上的白鹤，丁令威就离开了（关宁军勤王遭京师怀疑敌视，被砸杀驱离）；鹅鸭池声掩盖下唐军兵临蔡州，李愬却回去了（京师保卫战袁崇焕三战三捷，皇太极进退维谷之际，崇祯却听信谣言把袁崇焕抓起来了）。闻说长杨枝上雀，羞同胡马向尘飞。——听说长杨宫枝头雀鸟，都以同胡马同飞为羞耻（借指袁崇焕读书多年深明大义，不会通敌。长杨宫雀应该也有典故，但我没查到。不过这一联字义直白，即便用典也不会出现歧义）。其二练尔多方练未成，空闻曾铣尔前生。——多方锻炼你却没成功，无用地听闻曾铣就是你的前生（或者理解为“最终你还是走上了曾铣同样的命运轨迹”。孙承宗是把袁崇焕当做献给明王朝的栋梁之才历练的，很可惜袁崇焕还是缺乏政治远见，被卷入政治斗争中，成为扳倒钱龙锡的工具）。恢疆五载承天语，却虏三师傍帝城。——（提出）五年恢复疆土，领承天子的寄语（指皇帝的殷切期望）；击退敌人三军，守护首都。魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。——魏绛提出和戎，是有不得已的原因（为袁崇焕议和申辩）；郭子仪单骑退敌，是有兵力不足的苦衷（为袁崇焕固守待援申辩）。东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。——东江（杀毛文龙）如古今英雄的手段，洒泪（痛惜）未实现直捣黄龙的愿望，心中多有不平。第一首诗的关键在颈联，而这个颈联的关键又在每句最后一字，就是“去”和“归”。两个字尽管词意截然相反，但都表达了离开的意思。丁威成仙化鹤归辽，本来可以帮助乡人，但却被误解敌对，少年欲引弓射杀，所以离开，留下一切如旧的故乡人；李愬雪夜袭蔡州，惊起鹅鸭时已临近胜利，这时如果他离开部队，那就是功亏一篑。此联中心含义是对袁崇焕下狱导致北京保卫战功亏一篑的痛惜。第二首诗的关键在首联，而这个颈联的关键又在曾铣这个冤案。当年严嵩制造曾铣冤案扳倒夏言，如今温体仁制造袁崇焕冤案扳倒钱龙锡以及东林内阁。孙承宗作为天启帝师，对政治斗争洞若观火，袁崇焕一下狱他就看明白整个袁案的轨迹，这一句也就定下了整首诗的基调。孙承宗尽管带兵打仗不尽如人意，但他为人很大器。那些认为这两首诗是讽刺袁崇焕的说法，实在是看扁了孙高阳。袁黑内心多蝇营狗苟，一脑子拿不上台面的阴谋论，所以才会把孙承宗此时的心情想象为自身的痛快宣泄，而不是对战局的痛心疾首。

为什么崇祯杀了袁崇焕后不给毛文龙平反？ “鸿训居政府，锐意任事。帝有所不可，退而曰：“主上毕竟是冲主。”帝闻，深衔之，欲置之死。赖诸大臣力救，乃得稍宽。”（《明史》）大意就是，刘鸿训私下说崇祯毕竟太年轻，这话被崇祯知道了，就想弄死他。由此可见，崇祯这个人是非常记仇的。崇祯接手了天启的烂摊子，日子很难过。为了解决财政危机，他就开始四处裁员。但他真是个“冲主”，只管直罗锅不管人死活，没有为裁军裁饷设计一套妥善的善后方案，结果被副作用要了半条命——裁汰驿卒逼反了李闯，蓟镇汰兵在己巳之变中放火开门，辽镇绑了总兵逼死巡抚，这些我们先不说，只说与毛文龙有关的东江饷案：毛文龙自天启二年开镇东江以来，除了朝廷调拨的一万多南方部队，他自己也不断吸收难民扩大武装，但他究竟建立了多大规模的部队，这个数字一直是个谜。他自己上报的是15W，可朝廷始终没能核准这个数字。朝廷派人核兵，他都以部队外出等由不让官员或太监全部核查。不过天启对毛文龙还是很宽容的，明知道他虚报兵额，也不跟他较真。丁卯战败后，毛文龙失去了几乎所有陆上根据地和屯田区，以及朝鲜的支援，完全靠朝廷输血，所以天启七年给他批了百万军饷，但户部不干了，就两个字“没钱”，此事后来因天启驾崩不了了之（戶部覆言東江餉銀原止五十七萬八千餘兩增至一百萬兩常呼庚癸接濟無術《崇祯长编》）。但是崇祯却是个较真的皇帝：你不是不让我弄清楚吗，那好，我派的人看见多少兵就给你发多少饷。结果，最终定员是2.8W，定饷24W（户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数《崇祯长编》）。面对这个较真的小皇帝，毛文龙充分展现了他的刺头本色——提兵入登（更有异者，文龙近以漂风为名，突至登州夏家疃上岸。续到多舡，见在登莱沿海窥探，不知意欲何为？大将擅离信地，律有明条，虽地方严为之备，然村野之民一时鸟惊兽骇，莫知所向矣。《崇祯长编》）。其实这种事，理想的解决办法应该是以退为进，申请退休，请朝廷另派能人。当年孙承宗因柳河之败去职后，高第接手就上报说他以五万人吃十一万的空饷。平心而论，明末吃空饷是普遍现象，孙承宗也无法以一己之力改变。但是他如果去辩解，肯定是越描越黑。于是孙承宗以退为进，上书说既然他高第说辽镇只有五万，那就听他的，按五万发饷吧。高第一听就傻了，真要是把军饷减少一半，非闹出兵变不可，所以他只好自己打脸：我那是瞎BB的。（明年，宁远被围乃疏言关门兵止存五万，言者益以为承宗罪。承宗告户部曰：“第初莅关，尝给十一万七千人饷，今但给五万人饷足矣。”第果以妄言引罪。《明史.孙承宗传》）插一段：这里就看出能带兵的统帅和嘴炮的区别——裁饷这种事需要慎之又慎，处理不好会闹出大乱子。高第这种官僚嘴炮玩政治很在行，上来就想来个狠手，脑子里却根本没有带兵的意识，完全没想到这是给自己挖了个大坑。反过来，对于懂军事的统帅，这种回怼用脚指头都能想出来，简直就是简单的条件反射。崇祯也是这个问题，裁饷之前就要先布置好善后，否则必然会出乱子。东江军尽管打不过建奴，甚至有被三个八旗泼妇追砍的记录，但毕竟是跟建奴见过血的，实力碾压登莱农夫军。同时，东江悬居海上，朝廷难以控制。所以面对毛文龙向朝廷展示肌肉的行为，崇祯没有任何惩治手段，只好不了了之。但是，对于一个记仇的人，这根刺算是埋下了。面对这个局面，新任蓟辽督师袁崇焕试图居中斡旋。袁崇焕比崇祯更了解东江镇的情况，更何况东江镇属于他的管辖范围。“恢复当自东江始”，如果东江出了问题，他的“五年复辽”就成了泡影。为此他提出了一个“与关宁同饷”的折衷方案，既不否定朝廷2.8W的核兵结果，又使东江饷额不至于减少太多（今且照该裁定二万八千派饷，每兵照关宁一月银一两四钱、米一斛，岁该争十八两八钱，米六石，二万八千名共该银四十七万零四百两，米十六万八千石《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。很明显，袁崇焕这个方案是最理想的，既给了朝廷面子，也给了崇祯台阶，同时维护了东江的利益。但是，崇祯不要这个台阶，否决了此方案；朝廷这边表示没办法，只能照此前的24W执行（臣固不敢过为裁减，以掣督师应援之肘，亦不有不为裁减，以示朝廷樽节之意。每兵一月议银七钱米一斛值银六钱本折共一两三钱，较之关门虽若不足，例之各边似为有余。岁该银二十三万五千二百两，米十六万八千石。较督师原议量减银二十三万五千二百两。《覆登抚督师台省覆定东江饷额数疏》）。这样一来，毛文龙除了苦苦哀求朝廷按照袁崇焕方案实施，再无别的办法（又见户部题覆督师疏题，东江□□兵二万八千，派饷照依关宁，每兵一月，银一两四钱、米一斛。而户部覆疏每兵一月，银七钱、米一斛，不依督师议照关宁为例。本鎭揣，辽事委可担当，定额无容再议，而粮饷必须照依关宁，丝毫颗粒决不可缩饷额《山东登莱道王廷试题本》）。然而，以袁崇焕平台召对的恩遇，崇祯尚不给他面子，毛文龙的要求更不可能答应。按道理，当时崇祯对袁崇焕寄予厚望，不该驳回他的方案。虽没有证据证明，但合理的推测应该是两种可能，一是崇祯的日子实在太难过了，不得不牺牲东江镇；二是崇祯对毛文龙提兵入登的行为恨之入骨。当然，也可能是二者都有。不论是什么原因，崇祯对东江的苛待并没有到此为止，而是继续升级，以追讨以前冒领为名断了东江粮饷（昨催登莱海防道臣钱粮，随执手书云：今岁钱粮，部与布政司俱不肯发，要将往年多领者扣算《为三军命若悬丝疏》）。关键时刻，袁崇焕又出手了，他提出禁海改道的方案，一是剥夺了毛文龙的海关权，二是从辽东军费中给东江出粮饷。这是一个围三阙一的狠手：东江镇除了少量岸上屯田和人参采挖外，经济来源原有三条：朝廷粮饷、朝鲜援助和海关走私。丁卯之败后，岸上和朝鲜的经济来源没了，朝廷再断了粮饷，他只剩下海关走私这一条路了。现在袁崇焕封了走私这条路，毛文龙立刻大叫“拦喉一刀”。但袁崇焕又给他放开一条粮饷来源，很明显，这意味着袁崇焕的钱粮不是白给你的，想吃饭就要服从指挥。可是毛文龙自赶走袁可立以来，一直就是东江的土皇帝，并不甘心重归他人指挥，对此他又一次提兵入登表示抗议。但这一次更没用，粮饷都不从登莱走了，你威胁登莱官员能有什么结果？后来的事大家都了解：毛文龙只好去宁远找袁崇焕要粮，袁崇焕当场发粮十船。一个多月后双岛会，袁崇焕给东江发饷之后，要求东江核兵改制移镇派员，毛文龙百般抵制，最后袁崇焕请尚方剑斩了毛文龙，崇祯随即颁布圣旨为斩帅背书（毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，不受节制，近来提兵进登州，索饷要挟，跋扈有迹，犄角无资，掣肘兼碍。卿能周虑猝图，声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪。一切处置事宜，遵照敕谕行，仍听相机行《崇祯长编》）。崇祯想弄死刘鸿训，是因为说他是“冲主”，损害了他的权威；而毛文龙两次提兵入登向朝廷示威，更是藐视他的权威。以崇祯的性格，容不下这样的人，只是由于东江镇孤悬海外，他没办法用不被指责的手段弄死毛文龙。毛文龙是武将，他手下有数万部队。杀个文官，大不了就是些鼓噪；杀个武将，直接就会导致部队叛乱，他还得找人擦屁股，朝野上下都会以这个事实坐实他“冲主”的定义。所以崇祯一朝，杀文官如砍瓜切菜，但却对武将百般妥协。袁崇焕入营斩帅不但没有酿成兵变，反倒把东江镇平稳回归朝廷控制，继辽镇之后也完成了核兵改制工作，为移镇辽南做好了准备，这是结果崇祯最想要的结果。这里再插一段：很多人都认为袁崇焕与毛文龙形同水火，其实这是网络讹传。可见的史料文献可以完全证明，袁崇焕对东江的策略是“和平演变”，崇祯的策略才是“自生自灭”。袁崇焕上任后，一直在争取东江这支部队，他的“三方五路”复辽方略中，东江是不可或缺的一路。对袁崇焕而言，除掉毛文龙不是目的，而是获得东江镇实际指挥权的手段，所以毛文龙去宁远找他要粮，他不但没有动手杀他，反倒二话不说直接发粮。很明显，他先向毛文龙示好，是基于尽量争取毛文龙的计划（文龙可用则用之，不可用则去之）。如果毛文龙能够就此放弃割据梦想，登上袁崇焕的复辽战车，那他将成为袁崇焕手下第一战将，排位在赵率教祖大寿何可纲之前。己巳之变中，崇祯在金殿之上直接把袁崇焕抓进大狱，劈头第一句话就是“为什么杀毛文龙”。很多人据此认为杀毛文龙违背了崇祯的意志，其实这是想当然了。结合史料文献，崇祯最后给袁崇焕确定的罪名是“以谋款则斩帅”，意思就是“为了和谈而杀毛文龙”。崇祯是一个到死都不认错的皇帝，“谋款”事先有“优旨”，“斩帅”事后有背书，这两件事如果作为罪名，那无疑是打崇祯的脸，这是他绝不可以接受的。但是把这两件事捏在一起搞出个因果关系，变成“以谋款则斩帅”一件事，这就是一个可行的罪名了。也就是说，崇祯的意思是和谈我不禁止，杀毛文龙我也同意，但为了和谈去杀毛文龙，那就不行了。所以，在崇祯看来，袁崇焕该杀与毛文龙该杀是两回事。在他心中，毛文龙早就该死，谁杀了他都应该。袁崇焕死后，毛文龙部将周文煌请求为毛文龙平反，崇祯大怒，严厉斥责周文煌，并重申了毛文龙的罪行（奉圣旨，逆督擅杀岛帅罪案已定，毛文龙历年糜饷，牵制无功，岂得乘机借端，饰称忠义！周文煌渎奏不伦，好生罔肆。本当究处，念系愚弁姑饶他。毛文龙身尸准与亲人领埋。该部知道。）此后朝野上下都知道崇祯对毛文龙的态度，再也没人敢提平反。对于杀毛文龙这件事，崇祯心坚如铁，直到身死国灭，也不给毛文龙平反。

亚洲杯出线分析：国足首战取1分陷入被动北京时间1月14日消息，2023亚洲杯A组小组赛结束了首轮争夺，中国男足0-0战平了塔吉克斯坦队，遗憾没能取得开门红，仅收获了1分，不过在看完了整场比赛之后，这个结果确实是可以接受的，毕竟国足在场面上一直处于下风。尽管没能赢球，但是好消息是国足没有丧失出线的主动权，如果在第二场对阵黎巴嫩的比赛中拿到胜利，非常有希望锁定一个出线名额。如果国足能够击败黎巴嫩，那么国足的积分将会上升到4分，另一场比赛卡塔尔队凭借强大的实力大概率会拿到两连胜，那么届时该小组的出线形势就比较明朗了，卡塔尔队积6分排名榜首，国足积4分位列次席。如果国足战平黎巴嫩，那么同样也没有失去出线的希望，不过出线的难度将明显提升一个等级，毕竟国足要在小组末轮中死磕卡塔尔才能确保一个出线名额。如果国足出现意外，输掉了与黎巴嫩的关键之战，届时国足很可能会积1分排在第三名，想要出线除了要在末轮击败卡塔尔队之外，还要看其他小组的排名情况。本届亚洲杯，6个小组的前两名将会直接获得出线资格，另外4个名额将会从成绩最好的小组第三中决出，因此不到最后一刻，谁也无法确定到底是否出局，而根据过往亚洲杯小组赛排名，如果一支球队能够拿到3-4分，且有足够的净胜球优势的话，那么获得一个成绩最好的小组第三将会是大概率事件。现在唯一的问题就是，国足如何能够确保战胜黎巴嫩？黎巴嫩与塔吉克斯坦的实力接近，国际足联排名也相邻，而国足在首战中所展现出来的能力并不能让人信服，先抛开出线与否不谈，国足以目前的状态，恐怕就连进球都是一种“奢望”。

时也命也高洪波很多人都说高洪波生不逢时，我觉得这只是表面。我们知道，眼盲听力过人，腿残臂力过人，某一方面的不足，就不得不用另一方面去弥补。高洪波自幼瘦弱，没体能没速度，这使他几乎无缘足球。然而身体先天不足促使他用智力去弥补，于是，他自幼就练就了一种高效利用劣势资源的能力。在球场上，你很难看到他的爆射和生吃，绝大部分进球都是点杀，没难度没精彩，换谁都能进。所以他经常给人一种错觉——这个人能力不行，换个人会比他做得更好！做教练以后，这种错觉更明显了。由于资历和名望的不足，外界很难注意到他利用劣势资源能力，每当他拿一手烂牌打出好成绩的时候，外界就会理所当然地认为他手里的牌好，换个资历和名望都响亮的教练一定会打得更好，于是他一次次带一支捉襟见肘的队伍大杀四方，然后就在各种理由和手段下不得不离开。很少有人注意到，这个大半场时间都能和对方后卫聊天的前锋，为什么在机会来临的时候总能出现在最关键的地方？这个履历如同一张白纸的少帅为什么能在国足最没希望的时候，带出一支让人回味至今的希望之师？命运似乎对他格外垂青，让他遇到了徐根宝，也让他两次执掌国足，然而命运却也对他格外苛刻，让他遇到了体能测试年代，也两次中途夺走他的教鞭。命运给了他卓越的足球意识，却不给他配套的身体；给了他以弱胜强的能力，却不给他配套的行头。回头看看他走过的路，其实，当命运把瘦弱的身体和卓越的足球意识组合在一起，并让他平凡地降生在中国的那一刻起，他一生的起伏荣辱就已经注定了。

针锋相对驳斥网络谣言——袁崇焕在辽东干了什么事? 原文在知乎——袁崇焕在辽东干了什么事? - 无限光暗的回答第一，如果宁远大捷是牺牲觉华岛换来的“胜利”，那这个牺牲也跟袁崇焕没有任何关系，因为袁崇焕手里的兵力只够守宁远的。是谁把锦右的部队撤走，把觉华岛暴露在后金的兵锋之下？历史告诉我们，这个人叫高第，而不叫袁崇焕。一场让一代枭雄努尔哈赤恨恨不已的大捷，是谁想方设法去抹杀它的光辉呢？他们到底是站在什么立场上呢？这些倒是读者应该反思的问题。第二、我不知道那些认为沈阳空虚的人不长脑子还是不长眼睛，换了你是皇太极，会让沈阳空虚吗？事实上，比较可信的结论是阿敏带了1/3左右的主力部队东征，袁崇焕说有一半主力坐镇沈阳还是低估了留守部队。这里把袁崇焕的奏疏贴出来，看不懂文言文我可以解读： “辽东巡抚袁崇焕疏言：顷闻奴兵十万掠鲜、十万居守，何所见而妄揣夷穴之虚乎？我纵倾伍捣之，无论悬军不能深入，即深入奚损于逸待之夷，而虎酋新并粆花，意殊叵测，都令塞令新通于奴而仇于我，万一我兵正道以东，奴谙以轻骑北出，而袭我关宁，此时救人耶，抑自救耶？策宜救之鲜，当先策救鲜之我，宁远至三岔六百里，往返需几时日？需几粮料？惊魂少定之众，便可责之趋险，复巢否无已，则除水兵先发外，以赵率教选精骑直逼三岔岸边，如有可图，不妨渡河一试，如无隙可抵，我兵但阵于河西，彼或逸而不以全力东向，惟此庶几耳。夫奴久耽耽，所籍宁障于外、关扼于内，使关宁无恙，由此生聚、教训，愈筑愈前，在今日奴无如我何，他日我谋奴而奴莫我御。臣之所能仅此，若贪功念胜，侈口漫尝，则愿束身引疾，以避能者。得旨：览奏，具见该抚却顾深虑，持重以求万全之意，毕竟当何以劲关宁而纾属国，该部从长复议来说。” 解读，袁崇焕这整段有如下几层意思： 1、后金半数东征半数留守（后金惯例以6W主力号称20W大军）； 2、打沈阳敌军以逸待劳，凶多吉少，无法实现战略目的； 3、东蒙古与后金有勾结，可能趁辽西空虚袭击关宁，请问朝中嘴炮这时我应该去救人呢，还是自救呢？ 4、去救朝鲜东江，首先要先计划自救预案，我出兵到三岔河就600里，行程、粮草、军心、留守这些你们都考虑了吗？ 5、我已派水师赴东江救援，派骑兵进三岔河牵制。 6、后金一直虎视眈眈，我们所能依仗的只有关宁防线，今日关宁不失，来日才有反攻的机会。 7、我就这么大能耐，没贪功吹牛的本事。你们谁有本事谁来干，我给你们腾地方。 8、天启批复：袁崇焕深谋远虑，老成持重。如何能在确保关宁的基础上救援朝鲜，兵部要从长计议。作为比较，东江那边毛文龙的表现可谓转圈丢人，这篇文章却只字不提。东江镇作为驻军属国的部队，地位类似于当今的驻韩美军，本来就肩负协防朝鲜的任务。毛文龙要饷是号称15W甚至20W大军，真到正面敌军的时候反倒一触即溃，靠黑龙救命龟缩须弥岛，坐视阿敏一路杀到平壤，断了大明一臂。朝鲜被征服明明是毛文龙失职，作者却把锅甩到隔着长白山和黄渤海的袁崇焕头上，这都什么刘忙逻辑？三、史载袁崇焕修宁远城用了两年时间，那么我们就算大凌河比宁远小，就算没有翻新祖大寿的豆腐渣工程耽误的时间，那么大凌河修好也至少要半年。而天启六年正月宁远大战时，野猪皮就破坏了锦州城。后金退兵后袁崇焕重修锦州城也的近一年时间，锦州没修好大凌河就不能动工，东北冬季还不能施工。所以袁崇焕于天启七年初修大凌河根本不算晚。相反，阿敏东征，正是辽西推进战线的好时机，但凡毛文龙能表现出他塘报十分之一的战斗力，至少也能纠缠阿敏几个月，让他不能顺利回沈阳。可结果呢，毛文龙战报中逆天的战斗力瞬间清零，阿敏来得快走得快，所以皇太极在五月就倾巢出动发动宁锦之战。但凡毛文龙能多纠缠阿敏一个月，大凌河就能修好，到时候就会是凌锦大捷。几百年后我们回顾这段历史不难发现，大凌河是皇太极的禁脔，他绝不允许明军修好大凌河。所以袁崇焕是用一座大凌河调回了阿敏，解了东江之困。相反，毛文龙开镇八年，到丁卯胡乱也六年了，却没把铁山修成一个像样的城堡，这个“离奇缓慢的修城进度”，说毛文龙正合适。四、只要看到所谓辽西城堡耗尽国力的说法，既可以把整篇文章扔进垃圾箱。说这话的人必然不知道修城费用是怎么算，必然是把古代修城当成如今的基建或房地产，一拍脑门就满嘴想当然。人家古代人工不值钱，取材也是天然材料，也没有装备台班，远不像当今建设项目这样烧钱。辽西军费主要用于养兵，修城费用一般是每百丈2-3W，修一座锦州城的费用也就几十万白银，大约是每年供养关宁军费用的1/8左右。辽西修城，自孙承宗起，一直到大明灭亡都没有变，这也是袁崇焕的锅？作者说锦州是死地，可人家袁崇焕怎么就能守住锦州？怎么就打不着袁崇焕的援军？作者不但罔顾历史事实，还毫无逻辑和常识可言。五、所谓“关内”就是蓟镇？这又是胡说了：辽西这条防线叫做关宁锦防线，宁锦在关外，山海关（还包括与蓟镇交换的山石二路）的守军可是在关内的。至于那个“抽调了蓟镇兵力一万多到辽东镇”，没有任何依据，你贴的史料中也没有任何说抽关内补关外的内容。如果说前面几条是歪曲事实的话，那到这一条已经赤裸裸地发明历史了。下面这一段又是重复前面所谓锦州是死地的说法，但你就是说出花来，都改变不了宁锦大捷赵率教孤守锦州成功的事实。从军事上分析，守锦州最佳的方案是筑好大凌河，到时两城成掎角之势，皇太极再有本事也围不死凌锦二城，这也是皇太极玩命要阻止大凌河筑城的原因。但孤守锦州也绝不像文中说的那样危险，祖大寿守大凌河以一个月的口粮守了三个月，锦州准备充分的情况下守两年也没问题，反过来皇太极有本事围锦州两年吗？一年他都撑不住。再说所谓“厚”锦州而“薄”蓟镇：袁崇焕督辽一年减少军费120W，这分明是“薄”关宁锦，至于省下这笔钱是否用到蓟镇，请问崇祯给袁崇焕这个权力了吗？他自己把钱用到哪里还要你们找袁崇焕背锅吗？最卑劣的做法是作者所谓“上疏和危险的蓟镇脱离关系”，崇祯二年九月袁崇焕侦知八旗兵渡河，立即派谢尚政带兵协防遵化。可是人家遵化巡抚王元雅以“虚警”把袁崇焕的部队赶回来了，人家这么努力地帮助友军，却被作者没完没了地泼脏水，用这样卑劣的手段抹黑国家认定的民族英雄（斑头雁：袁崇焕的官方学术定性），这是可耻。六、袁崇焕开高台堡米市的时候，束不地还不是大明之“盗”。当时的束不地虽与皇太极结盟，但在盟书中明确保留与大明的原有关系。对于这样脚踩两只船的行为，皇太极来拉，崇祯则去踢。开米市的时候，蒙古人“宁愿以妻子为质，断不敢诱奴入犯蓟辽。哀求备至，各置妻子与高台堡外，历历也。”，停米市之后，“于是东边诸胡群起飚去，乃尽折入建虏，不受汉索也。”这明明是叫停米市导致蒙古人彻底倒向后金，何况袁崇焕不是没提醒这个结果（若绝其活命之方，则立毙之也。夷肯坐而待毙乎？即饥之窘之可空其类乎？不可空则不必府怨而驱其与奴合），可崇祯一意孤行，“且罪阑出者”，作者现场表演了什么叫颠倒黑白。高台堡米市是“米帛换柴薪”，你以为关宁军能有多少余粮，能够在养活自己和蒙古的基础上还能向后金输送？作者所谓“这不是为后金买粮食还能干什么”来自“陈仁锡在宁远的见闻”，结合历史分析这个陈仁锡只是“闻”了，并未亲“见”，同文中还有所谓“知朵颜束不的为插汉卖买妇女”的笑话，这明明是都是风闻一些不符合事实的传说，到作者这里还要以之为据再发挥一下想象力，可见其卖力。几个月后的己巳之变，崇祯临阵把袁崇焕打进天牢，当时成基名脑袋都快磕破了（基命复叩头曰:“敌在城下,非他时比。”帝终不省），等到祖大寿吓跑了，他就傻眼了（大寿至军，即拥众东溃，帝忧之甚）。崇祯刚愎自用是一贯的，甩锅是一贯的。我就纳闷作者是什么心态，隔着几百年还要帮崇祯甩锅？七、这里一开篇就是赤裸裸地发明历史。崇祯元年三月，毛文龙报东江断粮（观今三月将尽，粮未来一粒饷未到一分，啼号疾病白骨满沟），当时袁崇焕还在老家晒太阳；崇祯元年八月，朝廷核兵东江只有2.8W，毛文龙以提兵入登抗议，当时袁崇焕正紧急赶赴宁远上任，处理兵变；崇祯二年四月，袁崇焕事实改道禁海，毛文龙在上疏反对之外，还要求朝廷按袁崇焕“与关宁同饷”的方案发饷（又见户部题覆督师疏题，东江□□兵二万八千，派饷照依关宁，每兵一月，银一两四钱、米一斛。而户部覆疏每兵一月，银七钱、米一斛，不依督师议照关宁为例。本鎭揣，辽事委可担当，定额无容再议，而粮饷必须照依关宁，丝毫颗粒决不可缩饷额）；崇祯二年五月，毛文龙第一次向袁崇焕请饷，袁崇焕当即发津粮十船；由此可见，东江饷案在袁崇焕上任前就已经闹开，袁崇焕上任之后一方面为东江争饷，一方面以改道禁海为手段控制东江。粮饷改走宁远，一方面逼毛文龙听命于蓟辽督师府，一方面避免毛文龙再闹登莱。毛文龙想得到粮饷很简单，服从指挥就行。可你要是不听指挥，那挨饿就是自找的。 “与此同时，皇太极发兵猛攻东江镇”？这特么都是怎么发明的历史？天启五年张盘战死后，辽南的领土就已经“几乎全部丧失”了；天启七年，“皇太极发兵猛攻东江镇”，毛文龙在铁山一触即溃，逃到须弥岛坐视八旗兵屠尽汉人，再一路杀到平壤，东江镇朝鲜的陆上领土也“几乎全部丧失”；这些都是天启年的事，作者移花接木到袁崇焕督辽以后，这是制造谎言陷害民族英雄。八、斑头雁：毛文龙之死导致了己巳之变吗？作者罗列了毛文龙众多“攻占”的战绩，但唯独不说“攻占”了几个时辰。拜托那不叫“攻占”而叫“袭击”，那是打了就跑，扔下汉人被八旗兵报复屠杀。以毛文龙成名战“镇江大捷”（实质就是接应起义，毛文龙没出一兵一卒，只出了一面军旗：斑头雁：毛文龙镇江之役的第三方史料），镇江随后就被阿敏夺回（四贝勒阿敏贝勒率都堂、总兵官、众副将、参将等官及每牛录甲士二十人共三千兵往镇江地方招抚叛民。未叛之国人编户，留居原地，已叛之国人为俘，携一万二千俘虏而归），毛文龙逃走，留下1.2W辽民被掳为奴隶，所以熊廷弼斥责“目为奇捷乃奇祸耳”。然后再说宁远宁锦的“牵制”：天启六年正月宁锦大捷后，朝廷斥责毛文龙：“况奴酋入犯，文龙全不知觉，牵制安在？辄敢言功？” 天启六年五月，毛文龙为了证明自己，，趁努尔哈赤西征蒙古发动了鞍山之役，结果被留守民兵打得大败而归（明将毛文龙遣兵袭鞍山驿城守巴布泰败之杀兵千余生擒游击李良美），这就是袁崇焕盛赞的“然数年牵制之功，此为最烈！”，却被作者移花接木到天启七年的宁锦大捷了。至于天启七年正月开始的丁卯胡乱，毛文龙靠黑龙救命逃上须弥岛，却谎报军情说他拖住阿敏十万大军，说沈阳只剩一万人（其中还有“职用兵不满一千，而贼死者二万余。贼所恃弓马，今马死者三万余”这样的玄幻情节），要朝廷调袁崇焕去“捣穴”，这是要坑死关宁军、坑死大明的操作。袁崇焕当时就回复：水师赴东江、骑兵进三岔，这事我已经做了，吹NB打沈阳的本事我可没有，你们谁有本事谁来干，我卷铺盖卷给你们倒地方。结果满朝哑火，尽显嘴炮本色。斑头雁：总有军盲把关宁锦当马奇诺，事实恰恰相反。

毛文龙之死导致了东江内乱和三顺王降清吗？还是让历史事实说话吧： 6月，袁崇焕杀毛文龙，任命陈继盛（其女为毛文龙妾）、刘兴祚、毛承禄（毛文龙养子）、徐敷奏各掌一协（后合并为陈继盛、刘兴祚两协）； 7月，袁崇焕给皇太极写信表露复辽野心，皇太极回信愤怒声讨袁崇焕拖延和谈两年，并中断和谈； 8月，袁崇焕完成东江核兵改制，上报朝廷16W复辽部队整编完毕； 9月，袁崇焕派谢尚政去遵化协防，却被蓟抚王元雅以“虚警”遣回； 10月，皇太极西征林丹汗扑空，15日力排众议转兵南下伐明，月底在王元雅的防区破口入关； 11月，袁崇焕入关勤王，三战三捷逼退皇太极； 12月，1日袁崇焕下狱，4日祖大寿东溃，15日满桂4W大军全军覆没，之后八旗兵横扫京畿纵兵抢掠满载而归；崇祯3年1月，东江刘兴祚勤王战死； 4月，东江刘兴治火并陈继盛（起因为陈继盛上报朝廷怀疑刘兴祚诈死降清，恰逢朝廷欲调东江兵，刘兴治认为朝廷要对他动手，遂抢先发难）； 8月，袁崇焕被凌迟处死；崇祯4年大凌河之战，祖大寿以1个月粮守了9个月，粮尽杀马，马尽食人。孔友德赴援2个月走800里，到吴桥因兵攘民鸡与当地大户冲突后举兵造反；崇祯5年耿仲明因与黄龙的矛盾杀黄龙造反，起兵响应孔友德；崇祯6年孔友德耿仲明兵败降清；崇祯7年尚可喜因与沈世魁（其女为毛文龙妾，后为黄龙妾）的矛盾叛明降清；以上事实我不评论，让孟森先生来做总结——“崇焕斩文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为。乃身即被戮，毛兵亦无所依赖，自相屠杀，相率降清。论者又以此为崇焕之罪，不以为杀崇焕者之罪，至今尚纠纷不已，是用揭之。”（《明史讲义》）

2026世预赛亚洲区36强抽签中国韩国同分入C组

关宁锦防线到底有没有用？说起关宁锦防线，多数人都存在这样一个误区，就是把它看做当今的基建或者房地产项目，最明显的特征就是烧钱。可是事实上自然经济下的工程项目主要花费的是劳动力和时间，跟烧钱搭不上边。辽东军费之所以居高不下，原因是养兵。通过分析辽东军费就可以发现，人吃马嚼占了军费的七到八成。以袁崇焕督辽完整掌握军费这一年计算，480W军费中，15.2W部队的工资就达到了250W左右（关宁军饷每兵1.4两），占了一多半。再算上粮食（每兵一斛）、草料以及运费，就所剩无几了。而修建城堡主要是用班军，班军不修城堡的时候同样要是要消耗粮饷的，构建关宁锦防线只不过是要班军把平时或者其他工作延后，集中力量去辽东建工事。建城堡所需的主要建筑材料是石头，其次是烧砖，还有部分木料，这基本都是自然资源，远不如现今的钢材水泥以及设备台班那么烧钱。参照巡关御史梁梦环天启六年的计算（每百丈工须二万多开三万），建宁远投资也就三十多万（外城为土城，没有计算标准，这里按内城总额一半估算），基本就是部队粮饷的十分之一（注意建城是一次性投资，部队粮饷却是每年都需要的）。如果不建关宁锦防线，那么减少的只是宁远锦州等大小城堡的建设费用，因为山海关不能不守。但任何没有纵深的防线都是危险的，仅一座山海关根本挡不住八旗兵，这一点连主张守关的王在晋都明白，所以他的计划是在山海关外再建一条八里铺长城。不过，八里铺长城设计长度是三十里，基本就是宁远和锦州全部城墙加在一起的两倍左右，就算这加倍的工程量可以摊到其他中小城堡上，那施工量也要比构建宁锦防线要大得多。所以，如果要省下辽东军费，那只能不养关宁军。可问题是关宁军战斗力为九边之最，是明朝集倾国之力打造的一支战略决战部队。没有这十几万精锐，单靠蓟密永以及宣大这些部队根本守不住山海关，守不住长城。也就是说，省钱就要做好逃将开门汰兵放火的准备，做好提前迁都的准备。当然，守关派的另一个说法是省下这笔钱加强九边，不过反过来一想，加强九边实质上就是把宣大军和蓟密永军等部队打造成关宁军这样的强军，这钱一样是要花出去的，只不过不是花在辽东，而是花在九边了。那么我们再推演一下：尽弃关外后，关外屏障尽失，东蒙古必然全部投靠后金，八旗兵随时可以攻打任何一座关口，数千里东线长城每一处都可能是敌人的突破口，结果必然还是八旗兵破口入关，在华北蹂躏大明的内线，这和现实中八旗兵破口后关宁军回援有什么区别呢？更何况，由于关宁锦防线变成山海关防线以后，防御纵深大大减小，八旗兵东西对进打通辽西走廊的可能性大大增加。一旦山海关被攻破，后金就会掌控进入京畿的高速通道，占据遵永滦迁做为桥头堡，到那时大明除了迁都就是等死了。另一方面，既然不省钱，那么把战略决战部队放在关内就比放在辽东好吗？要知道自然经济下土地和人口就是最大的资源，屯兵关外至少占据了400里辽西走廊，其中宁远到山海关这200里是可以安全屯田的，这也是袁崇焕“以辽人守辽土，以辽土养辽人”的出发点。想想解放战争中，最核心的动力不是武器，不是部队数量，甚至完全是政治宣传，而是土改。自然经济下劳动人民捍卫土地资源的力量是惊人的。所以只要经过深入思考后就会明白，经营关宁锦防线是当时的最优选择。明帝国的君臣虽然不是雄才大略，但也不是废物蠢货，这些道理他们必然是想通了的。

袁崇焕削弱东江了吗？当然没有，而且恰恰相反，袁崇焕强化了东江。袁崇焕上任前，毛文龙就因东江饷案与朝廷闹得不可开交。很多人都认为袁崇焕与毛文龙形同水火，其实这是网络讹传。可见的史料文献可以完全证明，袁崇焕对东江的策略是“和平演变”，崇祯的策略才是“自生自灭”。袁崇焕上任后，一直在争取东江这支部队，他的“三方五路”复辽方略中，东江是不可或缺的一路。对袁崇焕而言，除掉毛文龙不是目的，而是获得东江镇实际指挥权的手段，所以毛文龙去宁远找他要粮，他不但没有动手杀他，反倒二话不说直接发粮。很明显，他先向毛文龙示好，是基于尽量争取毛文龙的计划（文龙可用则用之，不可用则去之）。如果毛文龙能够就此放弃割据梦想，登上袁崇焕的复辽战车，那他将成为袁崇焕手下第一战将，排位在赵率教祖大寿何可纲之前。杀了毛文龙之后，袁崇焕的核兵改制移镇派员工作得以在东江顺利推行，仅用两个月就完成了整军编伍的工作。从袁崇焕给东江涨工资和整训部队来看，袁崇焕明显是按照新关宁军的标准，把东江军由武工队改造成正规军。尤其是他重用的刘兴祚部，基本是按照祖大寿的夷丁营训练的。而三顺王当时就分别调到宁远和登莱，袁崇焕死后孙元化对他们的火器升级，应该也是延续袁崇焕的整军方案。从战斗结果来看，毛文龙时代的东江军，干的基本就是偷袭和接应起义，从不跟八旗兵正面作战。而且，当时的东江军打的都是留守民兵，甚至还有被三个八旗泼妇追砍的耻辱纪录。而毛文龙死后的东江军，先是在己巳之变中刘兴祚野战重创金蒙联军一部，后是在吴桥兵变中孔有德大败明军，其战斗力明显提高了一个档次。

国足进天堂小组！主帅现场差点笑出声 2023卡塔尔亚洲杯小组赛抽签，中国队与东道主卡塔尔，以及塔吉克斯坦、黎巴嫩同组，整体来看，签运不错。 24支参赛队根据国际足联今年4月份公布最新世界排名进行分档，共分4个档次、六个小组。中国队处于第二档。24支亚洲球队在第一阶段小组赛只淘汰8支队伍，小组前二与成绩较好的4个小组第三可以晋级16强的淘汰赛。由于卡塔尔作为东道主，将自动落位A组，最终中国队被分入的正是A组。A组3个对手都不算很强，卡塔尔在第一档球队中硬实力稍弱，排名亚洲第6，世界第61位；黎巴嫩亚洲第18，世界第99位；塔吉克斯坦亚洲第20，世界第109位。就世界排名来看，中国亚洲第11，世界第81位；虽然不如卡塔尔，但比黎巴嫩与塔吉克斯坦还是要高，正常发挥拿下小组前二直接出线不成问题，国足的目标应该是小组头名。值得一提的是，中国队在亚洲杯最好成绩是1984年与2004年2次获得亚军，此外还2次获得亚军与季军，是所有没有获得过亚洲冠军的队伍中综合成绩最好的。可以看到，当孙雯把中国队抽入A组的时候，镜头对准扬科维奇，国足主帅是有些开心的，他虽然忍住了没笑，但是嘴角还是露出了一丝不易察觉的满意表情。同样，孙雯在看到自己把中国队抽入东道主的小组后，同样也满意自己的手气。

高洪波主政男足两把火提到高洪波，相信球迷们都不会陌生。这位前国足主帅，曾2次扮演打扫残局的工作，从外籍教练手中接过国足的烂摊子。而帮助国足度过难关之后，好事情总是轮不到高洪波。好在任劳任怨的高洪波在结束教练生涯之后，被提拔进了足协工作。在这一次的“打假反腐”中，高洪波和孙雯身处一滩烂泥中而独善其身，再一次获得了球迷的信任和好评！同时，他们两人也得到了体育总局的信任，被提拔进体育总局组成的‘7人工作小组’。在这一次的临时小组中，高洪波获得了前所未有的实权，主管裁判部和竞赛部2大部门。正式上任之后，高洪波根据中国足球职业联赛的现状，立马就做出了2大决定，废止陈戌源时期的2大政策。这2大新政经过足协颁布之后，虽然仍有一些争议，但是也得到了很多球迷的肯定。那么，高洪波做出的这2个决定是什么呢？第一：废止公益足球理念，在中甲、中乙尝试“盈利足球”模式。陈戌源掌管中国足球时期，曾提出过令人啼笑皆非的公益足球理念。他认为俱乐部拿再多冠军，如果国家队成绩上不去，也一无是处。因而，他对联赛基本上不闻不问，解散多少家、退出多少家，一点也不影响他在国家队集训期间搓麻将搓到深夜。作为专业足球出身的高洪波自然知道陈戌源的想法是完全违背足球发展规律的，只是迫于当时没有话语权，即便提出来，陈戌源也不会理。如今，陈戌源进去了，高洪波上去了，他必然要做出纠正。根据足协的安排，在新赛季，中甲、中乙的球衣及广告将不限次数。这就是意味着，经营困难的俱乐部，此时可以放开手脚去拉赞助了。同时球衣设计方面，也可根据球迷的需求，采取大胆而有创新的设计。这种措施对于当下的中甲、中乙俱乐部来说，真的就像久旱逢甘霖。在过去，大家对足协失去了信心，出现了欠薪、经营困难，而且对此还毫无办法。如今，大家大可不必担心了，只要是有利于俱乐部盈利的，可以大胆地去执行。有球迷调侃，今年很有可能会出现中甲、中乙盈利模式比中超还强的盛况。而中超之所以还不能执行，主要是球衣赞助商被耐克一家垄断了。高洪波在中超，还需要探索更多的盈利模式。第二：俱乐部不得再对裁判提出质疑和上诉。上赛季，陈戌源虽然大胆推出过俱乐部可以对裁判的判罚提出质疑和上诉，但实则是在糊弄俱乐部。提出的上诉，他们压根不理，导致大家劳民伤财。如今，连主管上诉的纪律部的王小平都进去了，足以见得他们压根没干点人事。高洪波此举虽然也遭到了一些非议，但是至少拒绝糊弄俱乐部。一就是一，二就是二。而在国际上，裁判享有对比赛的绝对主导权，其实是非常正常的。我们之所以觉得不正常，主要是这些年的大环境产生了偏见，高洪波这一次也算是真正地与国际接轨了。当然，高洪波推出这项政策，并非真正地就放任裁判不管了。他主管的就是裁判。对于裁判的一些误判或者重大失误，他肯定会给予严厉的处罚。大家都知道，裁判圈在这一次的‘打假反腐’中没有一人落网，这似乎让很多球迷感到了失望。其实仔细想想也情有可原，买通裁判操控假球，需要俱乐部出面，相当于俱乐部行为。而赌球则属于球员个人行为。经历了上一次的打假反赌，加上如今中超普遍欠薪、经营困难，只有吃多了，俱乐部才会干出收买裁判的事情来。因此，这一次裁判圈没出问题，或许不是裁判的职业道德有多高，而是俱乐部普遍偏穷，操控起来成本太高，不划算。从高洪波在超级杯重用马宁等国际裁判来看，新赛季的裁判圈，马宁或许将会迎来重用！毕竟马宁是执法过世界杯的裁判，高洪波需要他来提升中超裁判的执法水平，保证联赛的公平性。

崇祯中了满清反间计冤杀袁崇焕出自哪本史书？有人说反间计出自《碧血剑》，真是搞笑，连《明史》都没看就敢大放厥词。 “然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。法司坐崇焕谋叛，三年八月，遂磔崇焕于市。”——《明史.袁崇焕传》还有人说反间计是编撰《明史》的时候编出来的，那么请看当时的史料： “先是。获明太监二人。令副将高鸿中、参将鲍承先、宁完我、巴克什违海监守之。至是还兵。高鸿中、鲍承先遵上所授密计。坐近二太监。故作耳语云；‘今日撤兵。乃上计也。顷见上单骑向敌。敌有二人来见上，语良久乃去。意袁巡抚有密约。此事可立就矣。’时杨太监者，佯卧窃听，悉记其言。庚戌，纵杨太监归。后闻杨太监将高鸿中、鲍承先之言详奏明主。明主遂执袁崇焕入城，磔之。”——《清太宗实录》 “二十九日，遣杨太监往见崇祯帝。杨太监以高鸿中、鲍承先之言，详告明崇祯帝。遂执袁都堂，磔之。”——《满文老档》 “提督大坝马房太监杨春、王成德为大清兵所获，口称'我是万岁爷养马的官儿，城中并无兵将亦无粮饷，昨日选了一千匹马去了，还有一二百废马。'次日，大清兵挑选百余匹用。大清兵将春等带至德胜门鲍姓等人看守，闻大清兵与满总兵战，得了马二百匹，生擒士将一员。次日各给书二封，一令春向德胜门投递，一令王成德向安定门投递，内言南朝万历时节屡次着王喇嘛讲和，总置不理，前些年袁崇焕杀了我们些人，我们恼恨得紧，又问毛文龙擒了台土兵，我们所以提兵到此，今要讲和要以黄河为界。””——《崇祯长编》卷二十九 “都中又喧言崇焕导虏入犯，上甚切齿。先是，虏出猎，掳我多人。中有二珰，上命侦崇焕者，亦被掳。虏视之，知为珰也，乃设一记，佯为袁遗书约犯边，答云：“知道了，多谢袁爷。”又佯惊云：“乃为珰闻，缚珰亟斩之！”又故遗一奴私放珰归。珰归，上其事。〖批云：此用武穆反间之计〗。上再召崇焕入，即下诏狱。此言周延儒亲语余者,延儒久与虏比，虏每输情，故知其言不诬。”——《明季北略》

又一次反腐，又一次低谷，又一次希望，但愿不是有一次失望。这次足协地震，以及国足惨不忍睹的成绩单，又一次击穿了下限。上一次是在中国足球被诗人嗤之以鼻的时候，韦迪启用高洪波，高洪波启用一批新人，这批新人支撑了中国足球十年江山。这一次谁敢来？能启用谁？哪里还有与85国青相当的一批新人？哪里还有与当年高洪波相当的少帅？如今高洪波即将退休，孙雯作为女足功勋，未必能在男足主导的足协施展开。这一次中国足球的危机更深重，但我却认为不破不立，如果真有懂足球的人，而且是真正懂中国足球，并且具有国际视野的足球人去掌舵，如今就会成为中国足球涅磐重生的新起点。只是希望凤凰于飞之后，不要再次重复以往的故事，不要再次中途折断中国足球的翅膀。

恭喜吧主，祝棋吧持续发展，蒸蒸日上！论形势，两相当，分彼此，各参商，顷刻间化出百计千方。得志纵横任冲击，未雨绸缪且预防。看世情，争先好胜似棋忙。整军队，排雁行，运帷幄，算周详，一霎时便见楚弱秦强。九宫谋士侍左右，五营貔貅戍边荒。叹英雄，勤勋立业类枰场。

网络上关于袁崇焕冤案的几个幼稚错误之六——纵敌长驱 @贴吧用户_7ZQQN2y：袁崇焕罪名之一的“纵敌长驱”，意思是放敌人直接杀到北京城下。注意，“纵敌长驱”和“蓟州潜越”是矛盾的，如果前者成立，后者就会是“蓟州明越”；如果后者成立，前者就会是“致敌长驱”。后金究竟如何过蓟州城，由于史料文献残缺，当今学界也无定论，但主要分析还是支持“蓟州潜越”的。目前有三种假说，即城北长城说、城下通过说和城东南九百户潜越说。其中只有“城下通过说”符合“纵敌长驱”。由于没有直接证据，下面我就从常识和逻辑角度去分析一下这个幼稚错误：凡是认可城下通过说的，必然是把战争当过家家了，连打游戏的都不会犯这样的错误。打个比方，敌对二人均手持利刃，如果擦肩而过，那对任何一方都是致命的危险。对于这种事，任何承诺都毫无意义，除非二者之间存在推心置腹的信任。这里说一句，我们这个推断，首先要建立在袁崇焕不是汉奸的基础上。因为无论是明末判决，还是当今海内外学界公论，都不支持汉奸说。明末审了八个月的判决，核心是“托付不效”，并非“叛国投敌”。网络上的汉奸说，都没有扎实的证据支持，都是在排除所有反证之后玩的逻辑自洽罢了，没有任何价值。兵者诡道也，如果袁崇焕真的“牛酒犒师”，承诺允许后金从城下通过，而皇太极脑袋一热就信了，带着部队在城下行军，那么他没有任何手段保证蓟州城上的大炮不响，蓟州城下的关宁铁骑不冲。不管你如何警戒通过，蓟州城下的地形决定了你无法展开队伍，只能走一字长蛇。这时如果城上炮火封锁两端，中间这三四里道路上的数千部队将会面临火炮和骑兵的反复攻击，必然会被全歼。而且，打哪一段部队，决定权在袁崇焕。他完全可以选择打你的精锐，或者打你的中军，反正是一定选最重要的那部分消灭，这样的损折皇太极会接受吗？更何况，一旦中了袁崇焕的埋伏，接下来的局面就会是明军在炮火掩护下以拒马鹿砦截断道路据守，金蒙联军被蓟州城截成两段。西段前面有三河、通州和顺义的驻军，以及陆续到达的勤王部队；东段后面有袁崇焕沿路布防的满库、杨春、蔡裕等关宁部队，形势极为不利。皇太极如果想脱困，要么就是拿下蓟州城，要么就是绕过蓟州东南的山林（也就是“蓟州潜越”那条道）会师。这两个办法，前一个不如直接强攻蓟州城，后一个不如直接潜越，这样的选择题，相信不会有人做错。反过来，如果袁崇焕脑袋一热，信了皇太极安全通过的承诺，那么他同样没有任何手段保证后金通过时不趁机攻城。一旦突然袭击，八旗兵就会迅速冲到城下，大大减少被枪炮箭弩等远程武器的射杀消耗。同时，东西两边的部队就会两面夹击，最后合围蓟州城，九里城墙只要有一处被攻破，袁崇焕和他的两万关宁精锐就会葬送在这里。这个结果，与直接拒敌于蓟州城东相比，这样的选择题，相信也不会有人做错。抑或袁崇焕和皇太极二人均心怀鬼胎，互相使诈，同时进攻（先下手为强的道理谁都懂，这里不赘述），那必将是一场你死我活的血战，胜负难料。但可以断定的是，无论谁赢，都将是伤筋动骨的惨胜，无力再战了。上述这几种结果，对双方都是不可接受的。要想完成这样的城下通过，双方的信任需要达到“把背后交给你”的战友程度，或者“把侧翼交给你”的友军程度。别说玩了一辈子兵法的统帅，就算是刚刚具备一点军事常识的网友，都不敢冒这样要命的风险。城下通过说还有一个硬伤，就是这种信任不仅要建立在皇太极和袁崇焕之间，还必须建立在明军和金蒙联军之间。尤其是对明军而言，这种行为实质是通敌卖国。就算袁崇焕下令，祖大寿、何可纲、周文郁这些将领会同意吗？不说宁死不降的何可纲，就算祖大寿也是被逼到人吃人的绝境后才投降的。更何况，袁崇焕在蓟州城内还留下了保定总兵曹雷鸣部，他可不是袁崇焕的部下，只是临时归袁崇焕指挥而已。就算曹雷鸣当时不敢反抗，那么事后为什么没有汇报呢？袁崇焕下狱后，连他的嫡系谢尚政都被策反了，曹雷鸣有什么理由为他隐瞒？这样的通敌卖国大罪，无论是曹雷鸣还是谢尚政，如果他们真的揭发了，那么袁崇焕的罪名就不该有什么“潜携喇嘛”这样上不了台面的内容，而是直接在这一步就把“纵敌长驱”升级为“通敌叛国”了。再进一步，都用不着曹雷鸣谢尚政揭发，即便是任何一个底层校尉，甚至军卒揭发，都会引起朝野震动。这个硬伤，至少在这一步足以否定“袁崇焕是汉奸”，以及“携虏逼宫”等结论的基础。如果谁要是认为无论是关宁军还是保定军都是铁板一块，坚决捍卫袁崇焕的通敌卖国行为，我只能说：“朋友，你很适合过家家。”

袁崇焕话题扫盲——给权给钱 1、袁崇焕的权力范围继承于孙承宗，并未扩大。“蓟辽督师”一职始于孙承宗，一开始就比“辽东经略”多了天津、登莱（含东江）。而孙承宗以帝师身份行边，天启对他的支持也不亚于崇祯对袁崇焕的支持。 2、从杨镐出任辽东经略开始，尚方剑就成了辽东前线总指挥的标配。甚至高第以辽东经略职务接手孙承宗的蓟辽督师，也是赐了尚方剑的。尚方剑的权力，可以查到的赐剑敕喻中都有斩帅权。 3、袁崇焕督辽时，林丹汗西迁，东蒙古各部纷纷倒向后金，蓟州北部长城以外的屏障基本丧失，原蓟辽总督的防区也成了明金前线。而这个时候，崇祯并没有把蓟镇也交给袁崇焕（蓟辽总督和蓟辽督师各管一段，这是常识，但并非不能合并。蓟辽总督初设之时，管理范围就是包括辽东的）。由此可见，崇祯对袁崇焕的信任是有限的，他并没有把整个明金战线都交给袁崇焕。最后，也恰恰是没交给袁崇焕这一段防线出了问题，惹了大祸。 4、为了蓟密永这个薄弱的侧翼，袁崇焕努力弥补。可是，拉拢东蒙古的高台堡米市被崇祯遥控拉闸，派去遵化协防的部队被赶回来，举荐的蓟辽总督王象乾只干了几个月，举荐的团练总兵王威干脆被否决，提醒蓟镇薄弱的奏疏也直接被无视。可见，从皇帝到朝廷乃至友军，都没有讹传的那样“对袁崇焕大力支持”，而是一如既往，并未高看袁督师一眼，并未给袁崇焕更多的支持。 5、军费上，袁崇焕督辽这一年是辽东军费最少的一年，由上一年的600W降至480W。从这个角度，崇祯给袁崇焕的资金支持是-120W。 6、袁崇焕上任之初，崇祯就把东江军饷由57W砍到23.7W，砍了一多半，为此毛文龙提兵入登威胁朝廷。袁崇焕提出“与关宁同饷”的方案，要求把东江军饷定为47W，可是到了崇祯那里还是被否决了。 7、袁崇焕唯一得到的特殊支持，就是在辽抚自杀登抚退休之际，请撤登辽二抚得到批准，由此避免了之前经常困扰前线指挥的督抚不和问题。综上，所谓崇祯对袁崇焕“要权给权要钱给钱”，那都是网络讹传。

批驳网传所谓“袁崇焕诡秘进军路线” 专门批驳这张胡说八道的图：1、图中山海关以东，还有宁远和锦州。有袁崇焕把守宁锦，后金从来就没机会面对山海关。后金绕道的根本原因是袁崇焕在宁远两次击败他们的进犯，让他们明白辽西走廊此路不通，并非赵率教和山海关。我们把图向东扩展，就能看到宁远、锦州和辽西走廊了。作者用这张把赵率教以东全部截除的图，用心良苦啊。后金经过蒙古控制区，从大安口龙井关攻破长城包围遵化。事发突然，整个明廷的判断都是蒙古来犯。赵率教接警最早，以轻兵驰援，符合朝廷、袁崇焕和他自己的共同判断。已掌握的历史文献中，有袁崇焕派遣的证据，也有兵部派遣的证据，谁先谁后已无法确认，而且所有证据都没有要求赵率教带兵多少的内容。这样的情况下强行判断是袁崇焕故意派赵率教轻兵救援，很明显是带着目的的。另一方面，赵率教率领的4000骑兵连夜抵达三屯营，要求入城被守将拒绝，不得已继续西进，最终中伏，全军覆没。诚然，敌情不明的情况下，守将不敢放其他军区部队进城不难理解，但要讲赵率教中伏阵亡的责任，绝对是三屯营总兵朱国彦责任更大，可作者却只字不提。但凡多给赵率教一点修整和侦查的时间，都不至于一头撞进后金的埋伏圈。 2、所谓蓟门天险，这里其实就是蓟州城。而通常说的蓟门天险，多是指居庸关。蓟州城北部是长城，但南部当时并没有现在这个水库。文献记载其东南林木茂密，掩盖了后金的行动，这才是后金绕过蓟州的根本原因。明军战斗力与后金有明显差距，尤其是野战。后金入关后，蓟镇数万大军顿做鸟兽散，甚至开门投敌。这种情况下的“蓟门天险”根本不是“严防死守”，而是形同虚设；后金根本不是“很难前进”，而是势如破竹。袁崇焕到达蓟州城，接到朝廷任命其指挥各路援军后，马上布置援军去各处城堡据守，这是扬长避短，避免集中送肉的正确策略。刘策是蓟辽总督，其驻地密云不但是后金退路之一，其外面还有蒙古诸部，很有可能趁火打劫，所以派刘策回原驻地去是先见之明（如果刘策带兵勤王导致密云空虚被蒙古攻破，相信又会成为袁崇焕的“诡异”证据之一）。袁崇焕在蓟州城内留下了保定总兵曹雷鸣部，自己率关宁军在城外列阵以待。结果皇太极一看，干脆就没敢硬打，抄小道绕过去了。后金潜越蓟州，是袁崇焕在己巳之变中的又一次判断失误，他没有料到皇太极敢于犯兵家大忌，不要后路直扑京师，但这与遣回刘策毫无关系。即便给他开上帝视角，知道后金绕道，他也没办法阻止。我不知道这些事后诸葛亮有什么办法？把刘策侯世禄曹雷鸣都放到野外阻击后金吗？几天后侯世禄和满桂在顺义据守，被后金轻易击溃，白送上千匹马，这个战斗力能挡住后金吗？袁崇焕下狱后，后金回师蓟州，轻松破城，由此可见，如果不是袁崇焕星夜驰援堵在蓟州城，后金就不是潜越蓟州，而是直接破城了。袁崇焕明明有功于蓟州城，即便有被潜越的失误，也不能把后金过关的责任归结为遣走刘策。 3、到了这一段，已经不是含沙射影，而是赤裸裸地篡改历史了。袁崇焕得知后金潜越蓟州后星夜驰援，尽管绕道，却赶在后金之前到达京师。满桂在德胜门与后金右翼军血战的同时，袁崇焕也在广渠门与后金左翼军血战。所不同的是满桂完败，只剩百余残兵，而袁崇焕战胜，把后金突击部队逼进尚未冻实的通惠河，歼敌千余，自身战损相当。此后，袁崇焕又在左安门击退了后金的试探性进攻，紧接着又在南海子偷袭了后金大营，逼迫后金后撤。京师之围初解，功在袁崇焕，并非满桂。而且，在袁崇焕下狱前，后金根本没机会进行大规模抢掠，反倒是在袁崇焕下狱的当天，后金突然出兵大掠良乡，解决了补给。如果按照作者的脑回路，完全可以暗示后金的卧底其实是在金鸾殿上。两点之间直线最短，这是生活常识，却是军事上的笑话。赵率教就是按直线走的，结果全军覆没。赵率教驰援的时候不知道后金主力来犯情有可原，可袁崇焕知道后金一直寻求把关宁军拉出城堡，野战歼灭，他不想重蹈赵率教负责很难理解吗？几百年后的复盘还指责袁崇焕不直接撞进后金的埋伏圈，这才是不能用正常逻辑解释的。编辑于 2022-11-01 18:14

【转帖】中国名记：摩洛哥主帅赶紧辞 0：2不敌法国无缘决赛，摩洛哥的表现依然给人留下了深刻印象。在人员不整的情况下，他们给法国制造了足够多的麻烦，逼得卫冕冠军直到最后才锁定胜局，赢得了全世界的尊重。这场半决赛，摩洛哥的困难前所未有。首先是在开赛前的热身中，主力中卫阿古德因伤无缘出战，然后开赛仅5分钟，摩洛哥就城门失守，这是他们本届世界杯第一次被对手破门——此前唯一丢球，还是自己队员的乌龙球；然后不到20分钟，摩洛哥队长赛斯又因为拉伤，不得不被换下，等于打了20分钟，摩洛哥后防线的三大中卫，已经换了两个，而且还一球落后，其困难可想而知，很多人都预测，摩洛哥可能会遭遇一场惨败。但摩洛哥人没有放弃，他们的反攻威胁巨大，无论奥纳西的远射，还是阿米克的倒勾射门，都险些敲开法国大门。下半场，摩洛哥换上多名生力军，哈默德多次获得良机，只可惜射门略显拖沓，法国队的中场核心格里兹曼都不得不多次回到门前，来协助防守化解危机。而阿姆拉巴特的防守拦截极为强硬，让姆巴佩也多次吃瘪。法国直到80分钟后，才依靠姆巴佩的一次凌波微步助攻，穆阿尼锁定了胜局。全场比赛，摩洛哥占据了控球的绝对优势，展现了很强的实力。本届世界杯，摩洛哥能连克比利时、西班牙和葡萄牙三大夺冠热门球队，一路杀进四强，是当之无愧的超级黑马，主帅雷格拉吉居功至伟，他仅仅上任不到半年，就带领摩洛哥人创造了历史，世界杯前还没有什么名气的雷格拉吉，一举成为名帅。不过，对于摩洛哥人的民族英雄雷格拉吉，体坛周报的知名国际足球记者梁熙明，却提出了一个有些匪夷所思的观点，他建议雷格拉吉赶紧急流勇退，选择辞职。在梁熙明看来，雷格拉吉只是熟悉这帮人，然后会苟，水平比德国主帅弗里克差得远，所以他现在应该辞职，学习上届世界杯俄罗斯的主帅切尔切索夫，因为他一辈子的人品就在这里了。他力劝雷格拉吉，千万别学高洪波，继续带一定现眼，因为到时候成了别人苟摩洛哥了。梁熙明的主要观点，其实还是在说，本届世界杯，谁能苟着踢，谁就能取得好成绩，凡是压着打的，都没有好下场，西班牙和德国就是最好的例子，而阿根廷和法国，都是苟着踢的代表，包括摩洛哥也是一样，所以不是教练水平有多高。至于他劝雷格拉吉赶紧辞职，是因为他跟高洪波的境遇有些相似，他也是临时执掌帅印，当年高洪波也是如此，但他在带队打进了世界杯预选赛亚洲区12强赛后，还选择继续带队，结果到了12强赛上，被打得落花流水，下课声四起，不得不黯然离开。反方向的球 2022-12-15 05:33山东关注 ***************************************************************************

当年，国足胜法国。此战曾入选亚足联评出的“亚洲震惊世界五场比赛”。

袁崇焕、毛文龙与后金议和的本质区别毛文龙的议和，与袁崇焕的议和有几个本质区别一直被忽略： 1、在明朝当时的制度下，有权与后金议和的只能是文官，武将没有外交权。袁崇焕的议和如果成功，意味着明金两个政权正式调整关系；毛文龙的议和如果成功，意味着边将勾结敌人私相授受。 2、袁崇焕的议和，本质上是外交接触，实际上是对后金议和意向的预处理，而毛文龙的议和已经直接开出条件了。袁崇焕一直是以边臣身份充当议和意向的转达者，而不是谈判者。真正的和谈，决断者是崇祯，谈判者需要是朝廷派来的礼部大员，那时袁崇焕才能以兵部代表的身份参与谈判。可是袁崇焕却一直以种种借口，拒不转达皇太极的和谈意向，致使和谈迟迟不能启动。 3、袁崇焕的议和是公开的，朝野皆知，孙承宗袁可立等都曾明确反对。抛开对错，这也是袁崇焕公开议和的有力证据；而毛文龙的议和是秘密的，边将议和这样的事即便透出一点风声，都会掀起轩然大波。然而直到满清灭亡，民国才在满清密档中发现了毛文龙与皇太极的通信，此前明金众多文献中都没有相关记录。所以，明末黑袁捧毛的风潮，很大程度上是因为袁崇焕的议和尽人皆知，毛文龙的议和人所不知。如果当时他与皇太极的议和信能够面世，社会舆论必然会彻底反转。宁远战后袁崇焕升巡抚，成为一方大员，有权处理与后金的临时外交往来。他以吊唁为名给了后金议和的暗示，随后皇太极遣使议和，他再上报朝廷，得到天启批准（朕不非宁抚之谈款者，意其奴以款来，则亦以款应之），自此他就是明廷的议和代表了。平台召对，他再次提出“守为正著战为奇著款为旁著”，崇祯“优诏答之”，所以这次赴任他依然是朝廷的和谈代表。但是直到他死，与后金的和谈还是停留在“能否向朝廷转达后金和谈意向”这个层面上，离坐下来讨价还价还差十万八千里呢。所以，网上和明末传说所谓袁崇焕为了和谈斩将输粮，那都没有任何根据。皇太极向袁崇焕提出“大淩河为尔界、三岔河为我界”，袁崇焕以“因不合众意，我受之而不敢言，是以亦未奏於帝”直接驳回，同时反过来以“辽东之人西来，坟墓皆在於彼，其心能不思先人之骨乎”向皇太极试探整个辽东，皇太极立马就急了，回信“言辽东人之枯骨坟墓尽在彼处，非欲取辽东乎？”同时也明白被袁崇焕忽悠了，满腔愤怒以金灭辽的典故威胁：“以我所言不合众臣之心，不即奏於皇帝，使我二载未得遣使致书於都城，而较大辽之欺金，殆有甚焉！此亦天意耳，我岂能强令和好乎！”到最后，袁崇焕回信要皇太极拿出诚意，并以事大难办为由敷衍拖延：“上若诚心，我则岂可欺妄！上若实心，我则岂可虚伪！兴亡由天，何欺妄虚伪为哉！惟十载军旅，今欲一旦罢之；虽有大力，非三、四人所能胜任，非二、三言所能结束，要在上之明决耳。”这已经是崇祯二年七月的事了。由此可见，袁崇焕的和谈，实质是在外交层面上与后金虚与委蛇，拖延时间，为复辽做军事准备。反观毛文龙，作为武将他没有外交权，所以他与后金的来往实际上是违法的。尽管东江比较特殊，袁可立去职后毛文龙就在实际上突破了文官节制，整个东江军政商交他一个人说了算，但与敌方和谈这样敏感的行为，毕竟需要得到朝廷明确授权。当然还有一个说法，就是毛文龙向朝廷解释过这是“诱擒敌使”，也没有朝廷反对的任何证据留下来，所以可以看作朝廷默许。但问题是毛文龙与皇太极已经讲到开价的地步了，更何况武将有统兵权，武将前线通敌是非常敏感的事。如果他真的对朝廷没有二心，就应该把信件内容和进程向朝廷报备，并附上自己的解释和计划。但一方面没有任何证据证明他这样做过，一方面由双岛斩帅以及圣旨的罪名，还有当年的捧毛黑袁小说来看，当时朝野都不知道他已经谈到合作逐鹿的地步了（“牧马登州，取南京易如反掌”一句并非“尔取山海关吾取山东”的证据，那是由他提兵入登威胁登抚而来，二者不是一回事）。所以，毛文龙的和谈性质是瞒着朝廷的私自和谈。结合当时的背景，东江饷案他与朝廷交恶，朝廷停止向东江输血，东江生存面临巨大危机。此时他必须寻找立足之本，什么出路他都要探一下。尽管阔科事件让他失去了皇太极的信任，但他在随后的通信中以直接开价来争取皇太极的重新重视，这里面有被逼无奈的成分，更有他的野心：袁崇焕以从辽西向东江输血为条件，要求东江核兵改制移镇派员，实际上是给他一条出路，代价是他服从复辽的统一指挥，放弃对东江镇的垄断权。但他百般阻挠，可见他的最高目标还是独领东江，而东江怎么生存是第二位的。综上，说毛文龙当时就要投靠后金，还是言之过早；但说毛文龙没有投靠后金的打算，那也不符合实际。由他的信件和行为判断，他当时的打算就是投机自立，以东江镇为资本做个随风倒的胡传魁——钩挂三方来闯荡，老蒋鬼子青红帮。

中国U17男足晋级亚洲杯决赛阶段据新华社电 (记者郝亚琳、王琪)随着U17男足亚洲杯预选赛最后一轮小组赛落下帷幕，中国队作为6个成绩最好的小组第二晋级决赛阶段比赛。此次预选赛中国队与东道主澳大利亚队、柬埔寨队、北马里亚纳群岛队被分在G组，中国队分别以9∶0战胜柬埔寨队，11∶0战胜北马里亚纳群岛队，1∶3负于澳大利亚队。根据预选赛比赛细则，10个小组的第一名和6个成绩最好的小组第二将直接晋级决赛阶段。与中国队同样作为小组第二晋级的还有韩国、泰国、印度、阿富汗和老挝队。澳大利亚队则与日本、马来西亚、卡塔尔、沙特阿拉伯、也门、越南、塔吉克斯坦、伊朗和乌兹别克斯坦队作为各小组第一晋级。决赛阶段的比赛原定于明年在巴林举行，但由于巴林已宣布放弃主办权，亚足联尚未宣布新的比赛地点。

高洪波自曝中国青训三大短板：速度、体脂和个性化训练上海明日之星冠军杯正在上海火热进行，主办方特别设置教练员论坛环节，中外青训教练近日齐聚一堂展开头脑风暴。作为中国足协副主席，前国足主帅高洪波自曝：对诸多小队员的跟踪数据显示，速度慢、体脂率高、缺乏个性化训练，是当下国内青训暴露的三大短板。高洪波是徐根宝的大弟子，徐根宝退役后在北京担任青少年足球教练时，挖掘出高洪波这棵好苗子。球员时代的高洪波善于用脑子踢球，很会在门前把握得分机会，曾担任国足主力前锋。退役之后，高洪波曾率长春亚泰队夺得中超冠军，并作为国足主帅多年征战洲际赛事，如今他担任中国足协副主席，分管青训版块。中国足协此前已推出《中国足球协会青少年训练大纲》，并举办各年龄段的全国精英青少年球员训练营，全面摸底掌握国内各年龄段人才储备情况，构建精英青少年球员人才培养体系，最大限度发掘和培养人才。高洪波透露，对于入选全国精英青少年球员训练营的小队员，中国足协有关部门会持续跟踪，即便这些小将回到俱乐部，依旧在观察视线中。有关部门为这些小将组建信息库，通过数字化平台建立12个模块，搜集他们的基本信息、技术特点、体能数据等。 “通过两年多的数据搜集，我们发现中国青少年球员暴露出一些问题。”高洪波通过ppt展示一张数据对比图，“我小时候踢球时，徐指导包括国家队教练给我们灌输的理念，是中国球员在亚洲具有速度和灵敏的优势，但从我跟踪的青少年球员数据来看，从10岁、11岁到13岁、14岁，这批球员速度能力的差距越来越大。”高洪波认为，其中当然有选材不精准的问题，但他提出：“教练是不是也考虑下，里面有没有训练不够科学的问题，导致把中国球员速度、灵敏的优势弄没了？” 高洪波还透露，中国青少年足球选手普遍太胖，体脂率太高。“这两年，我们国家队和俱乐部教练评价职业球员时，都要求队员的体脂率控制在9%至12%之间。”高洪波感慨，现在中国青少年的体脂率普遍高于12%，“一方面可能和中国饮食中猪肉较多有关，导致小球员体脂率较高；另一方面，青少年训练也要进行优化调控，这里面改善提升的空间还很大。前不久总局领导来中国足协调研，我也这么说：除了让球员养成科学饮食的习惯，我们教练员也要解决科学训练的问题。” 足球职业化改革后，有不少欧洲豪门俱乐部在中国开设训练营，也有很多欧洲球队对中国青少年教练市场售卖日常训练课程。不少中国青少年足球教练求知若渴，渴望学习，也把这些欧洲训练课程，原封不动运用于中国小将身上。高洪波认为，国外的模式化训练当然很不错，但要和中国小球员的身心特点结合，尤其中外小球员的日常学习环境、每周训练时间完全不一样，不能直接照搬。 “我记得，我和范志毅还是青年球员时，徐指导在训练结束后，每天留我们下来，加练头球和射门。”高洪波表示，中国青训教练除了展开系统课程培养，也需要借鉴过去个性化教学的经验优势，“中国人的身体素质，和欧洲人不完全一样，我们要根据中国青少年球员的特点，更多突出个性化的训练，挖掘球员的技术特点。”

袁崇焕话题扫盲——是谁至今还在沿用乾隆的评价？现在网上很多人说，袁崇焕的英雄形象是乾隆塑造的，所以袁崇焕的支持者都是继承了乾隆的定性。对此，网上争吵愈演愈烈，相持不下。我是搞技术的，技术的实质就是把复杂的事简单化，所以我就用技术思维把这一问题条理化、简单化：先看乾隆御批袁崇焕—— 谕朕披阅明史袁崇焕督师蓟辽尚能忠于所事而其时主闇政昏不能罄其忱悃以致身罹重辟深可悯恻因降防查其现在有无子孙曽否出仕兹据该抚尚安查奏袁崇焕无嗣伊嫡堂弟文炳之子入继为嗣现有五世孙袁炳并未出仕等语所奏尚未明晰袁炳如果文理通顺即照熊廷弼裔孙之例以训导咨补俟其六年俸满察其堪膺民社再行保举送部引见如仅能粗晓字义人尚明白即以佐杂等官补用若未经读书以务农为业即赏给八品顶带荣身——《皇朝文献通考》袁崇焕虽稍有才略而粗率自用前此平台召对已为大言不惭至毛文龙虽慓悍不驯初未显然跋扈崇焕即欲加裁制要自有控驭之方纵罪在当诛亦应请命于上乃以礼节微嫌辄行诱杀其专擅之罪较张浚之杀曲端为更甚 ——《御批历代通鉴辑览》然后总结分析，乾隆笔下的袁崇焕有如下特征—— 1、忠于所事。也就是说不是汉奸； 2、稍有才略而粗率自用。也就是说能力一般； 3、平台召对已为大言不惭。也就是说会吹牛，五年复辽不可能； 4、罪在当诛亦应请命于上。也就是说斩帅程序违法； 5、较张浚之杀曲端为更甚。也就是说杀毛文龙性质恶劣。接下来，把如今对袁崇焕的评价分为以下几类，再与乾隆定性对照—— 1、极端袁粉：袁崇焕是忠臣，能力出众，没有过失（认同1）； 2、普通袁粉：袁崇焕是忠臣，能力出众，偶有过失（认同1、3或1、4）； 3、半袁粉：袁崇焕是忠臣，但有明显缺点，功大于过（认同1、3、4）； 4、中立者：袁崇焕是忠臣，但能力一般，功过相抵（认同1、2、3、4、5）； 5、半袁黑：袁崇焕是军阀代言人，虽有功于大明，但过大于功（认同2、3、4、5）； 6、普通袁黑：袁崇焕是自私上位者，靠吹牛上位后，用和谈代替复辽（认同2、3、4、5）； 7、极端袁黑：袁崇焕是汉奸，是满清第一巴图鲁，所作所为皆为后金（认同2、3、4、5）。由此可见，完全继承乾隆御批的只有中立者，而在黑粉群体中，袁黑认同乾隆御批的内容最多，反倒是极端袁粉认同最少。所以，今后谁再拿乾隆定性说事，请对号入座。我先给你们演示一下：本人介于极端袁粉和普通袁粉之间（认为袁崇焕偶有过失，但不在乾隆列举之内），只认同一项（1、忠于所事）。补充说明，乾隆对袁崇焕的定性，远低于后世评价。乾隆对袁崇焕唯一的肯定就是“忠于所事”，也就是所谓“平反”。但这个平反只是认为袁崇焕被冤杀，并没有肯定袁崇焕对大明的贡献。民国对清修史书拨乱反正，加之满清覆灭后一批皇宫密档面世，这才真正树立了袁崇焕的英雄形象。到了本朝，也对民国结论拨乱反正，但在袁崇焕这个问题上却沿用了民国评价，并将袁崇焕最终定性为民族英雄，可见这个结论是禁得起学术推敲的。

读史料要读到尊敬毛文龙的程度，那得有多**？在当今历史学界，袁崇焕的评价是总体正面的，这没有任何争议。而毛文龙的评价却是正负都有，没有定论。究其原因，最重要的一点，就是毛文龙这个人，他是变化的。早期的毛文龙，在明末的环境里可以称作孤胆英雄了。当时明军主力连战连败，损兵折将，丧城失地，畏敌如虎。能在这个背景下孤军深入敌后作战，的确需要过人的胆识。这个阶段我称之为毛英雄，可以看做低配版的戚继光。之所以说是低配，因为他在练兵、带兵、指挥等方面与戚帅有着不小的差距。但他依靠利益输送来获取朝中支持，以支撑起在边关建功立业的雄心壮志，与戚帅无疑是契合的。中期的毛文龙，从他赶走袁可立开始，我称之为毛岛主。由于后金强大，毛文龙的战果有限，恢复遥遥无期。此时的毛文龙，重心从建功立业转移到经营东江。他用近乎玄幻的战报，来换取东江镇的利益，并培养嫡系，在东江营造“姓毛者昌”的环境。但这个阶段，他并没有对朝廷三心二意，他只是激情退却，泯与众多军头之中了。后期的毛文龙，是毫无异议的毛军阀，到最后甚至有逐鹿问鼎之心，这个阶段他的工作重心由经营东江转移到自立门户。东江饷案，最初错误主要出在朝廷，但毛文龙的强硬不但没有使朝廷妥协，反倒让自己骑虎难下。为了寻找退路，他私自与与皇太极联系，此时他对朝廷已生叛心。为了寻找立足之地，他把眼光盯在山东和朝鲜两处，一方面向皇太极提议“尔取山海关吾取山东”，一方面向袁崇焕提议攻打朝鲜。面对袁崇焕的控制与拉拢，他选择了拒绝回归，这使他和袁崇焕之间的矛盾最终不可调和。所以，任何忽视时间轴，把这三个阶段强行用一个阶段代表的观点都是刻舟求剑。对于毛文龙的评价，完全可以对标汪精卫。汪精卫从早期的革命义士，到中期的油腻政客，最后成为走狗汉奸，这一路走来，每一个阶段都是实实在在的汪精卫，但都不是全部汪精卫。谁要是读史料越多就越尊敬汪精卫，那我只能说脑子是个好东西，可惜你没有。

高洪波:让足球真正成为大家生活中的组成部分 “不设壁垒”是中国青少年足球联赛办赛特色，但“不设壁垒”的意义在于清除“体”“教”之间的壁垒，校园足球队和职业俱乐部青训队均可参赛，而非学校球队可以“随意扩招”。　　另外，比赛中各队伍之间存在的实力差距也影响了个别场次的观赏性。其最主要原因是赛事组织的名额分配问题。本次联赛中，出现了24比0、18比0的大比分，这说明各地足球发展是不均衡的。“青少年赛事，尤其低年龄段的比赛，容易出现大比分，说明我国青少年足球的发展不均衡，地方差异非常大。虽然这是正常现象，但我们仍希望通过青少年足球联赛，逐渐缩小整体差距，让更多孩子爱上足球、享受足球。”中国足协官员乔岱虎说。　　赛事的组织者表示，这些问题未来应该会得到解决。第二届青少年足球联赛举行时，各地有充裕时间组织预选赛，组委会将建立退出惩罚机制（比如减少该赛区名额等），U15和U13组别的比赛安排将游刃有余。　　可以预见的是，中国青少年足球联赛的体系还会进一步扩大。按照中国足协副主席高洪波的说法，作为衔接、连贯基层底座和专业塔尖的最重要的19岁年龄段（校园足球高校二年级，职业足球俱乐部一线队基本年龄线），全国仅有29支球队报名，最终26支球队参赛，这样的规模还远远不够。“我们的设想是，让这一年龄段放宽限制，高校球队甚至研究生也可以组队参赛，让足球真正成为大家生活中的组成部分。”高洪波说。

袁崇焕进京勤王，为什么不驱赶零星虏骑？球迷都知道，对方在我方半场频繁倒脚，目的就是调动我方球员，拉出空当，露出破绽，然后撕破我方防线。明军实力不如八旗兵，尤其是野战。如果崇祯去指挥，把关宁军调去剿杀驱逐零星虏骑，那必然会被八旗兵分割围困，各个击破。纵观明金战争，明军输就输在总按照八旗兵调动去打，城池被围就发兵救援，结果援兵被野战围歼，城池还是保不住。而袁崇焕对八旗兵每战必胜，原因就是不按照八旗兵调动去打，他的原则是你打你的我打我的：你想调我去遵化，我却绕道占据蓟州；你想调我去通州，我却绕道入卫京师。蓟州城下200八旗来诱敌，左安门下皇太极全军一触即退，袁崇焕都不去追，所以皇太极始终抓不到袁崇焕的破绽。另一方面，明军虽弱，但9000关宁铁骑毕竟是一支战斗力很强的机动部队，有这支部队在侧，八旗兵也不敢分散主力，所以广渠门一战后，八旗兵一直猫在南海子，并不敢用主力部队纵兵抢掠补给资源，只是用零星小股部队袭击骚扰，争取调出关宁军野战歼灭。如此一来，尽管短时间内对零星虏骑烧毁我房屋掳掠我人民无能为力，但随着勤王部队不断到来，零星虏骑会面临越来越多的勤王明军剿杀。如果八旗主力敢动，那么关宁军也将伺机行动，争取在有利时机下“大创他一番”。可是崇祯既想要剿杀零星虏骑，又想要“大创他一番”，这就是一个军盲的一厢情愿。换句话说，关宁军的目标一直就是八旗主力，因为这是明军唯一的战略决胜部队。无论是在蓟州城，还是广渠门左安门，关宁军一直与八旗主力对峙。甚至南海子偷营，也是打八旗主力的大营（这里顺便说一句，毛文龙数次偷袭后金，但都是趁主力出征后袭击民兵村镇，主力来了别说偷营，离老远他就躲到海岛上了）。参考台儿庄之战，国军一直用地方部队与鬼子纠缠，汤恩伯的中央军一直按兵不动，直到最后突然出击，给鬼子致命一击。己巳之变的北京保卫战也该这么打，就是拖延时间消耗八旗兵的补给，逼他去啃城墙，与据守城堡的勤王部队纠缠消耗，一旦时机有利，关宁军突然出击给他致命一击，这才能打赢。

不管对手是谁，我们都要打出自己风格为备战即将于7月20日至27日在日本进行的2022年东亚杯足球锦标赛，由U23国足主帅扬科维奇率领的中国男足选拔队于7月13日在青岛集中。 14日，男足选拔队上下午都安排了训练，其中下午训练全程向媒体开放，并通过几个新媒体平台全程直播。对于即将开始的东亚杯，主帅扬科维奇在采访中表达了全力以赴的想法，“不管对手是谁，我们都要打出自己风格。” 珍惜东亚杯比赛机会着眼于为亚运会练兵的缘故，最终中国足协决定派出这支1999年龄段球员，也就是U23为班底组成男足选拔队出战东亚杯。 “东亚杯是一个大型比赛，参加这样的赛事，对于球队是荣誉，也是很好的展现机会。目前我们的队员大多都在中超联赛效力，他们也可以算是成年球员了。感谢足协安排这样的比赛，感谢各个俱乐部对于球队征召的支持。” 扬科维奇承认球队面临重大挑战，“对手很强，对我们是个很大考验。但我们想要变得更好，必须跟强队过招，所以我们很有比赛动力。” 塞尔维亚人表达了全力以赴的观点：“我们这支队伍从一开始的价值观和基本原则就保持住了。我们只想在场上表现出我们的专注力，我们尊重所有的对手，但我们更应该尊重身上的球衣和我们代表的国家荣誉。” 从日韩两支球队情况来看，韩国最终选择了本土最强阵容参赛，而日本队的初衷和中国队类似，他们要为巴黎奥运会练兵，球队班底以2001年龄段球员为主。从年龄来看，日本队平均年龄要比中国队小2岁，而韩国队球员普遍经验比较丰富。男足选拔队将在青岛集训三天，随后17日飞赴日本参加东亚杯，“我们不会过多关注对手，我们总是以自己为主，不管对手是谁。我们遵守我们自己的打法，希望打出自己的风格和特点。” 对于青岛集训的安排，扬科维奇表示，“我们对比赛的准备会很精准，每个队员都会有攻防两端的任务。不管韩国日本派出什么样的阵容，我们不在乎，我们只在乎我们自己。” U23国足将迎来重大挑战。和受伤的超龄球员有过沟通按照计划，国家选拔队会选择5名超龄球员出征，具体人选也早就确定——今年2月海口隔离期间就随队训练的张玉宁、吴曦、张琳芃以及蒋光太和谭龙。然而就在名单公布前，张玉宁、吴曦和张琳芃三人在中超联赛中都遭遇了伤病，球员所属俱乐部也立即和中国足协取得联系，递交了球员伤情报告，最终中国足协也对此表示理解。随后扬科维奇选择了3名适龄球员顶替超龄球员，14日，中国足协又征调了国安球员梁少文参加本次集训。 14日的训练中，谭龙、蒋光太、朱辰杰、戴伟浚4名曾代表国足参加过国际A级赛事的球员并未现身，他们获准多休息数日，将于15日到队。对于超龄球员的受伤缺席，扬科维奇坦然接受，“这种事情很平常，过去我们也遇到过，当队员达不到100%的身体状态时，我们不会征召他们入队。这并不是问题，我们总会选择身体状况没有问题的球员参加比赛。” 他甚至还强调，“最重要的是，我们跟队员都经过沟通，每个人都非常有欲望为国家队效力。” 对于最终阵容的选择，扬科维奇表示球队这套系统和战术打法已经打磨了4年，“我只考虑球队怎么踢的问题，然后根据我们的战术需要，选择最有利的球员。” (本文来自澎湃新闻)

国足遭重创！东亚杯5名超龄球员3人受伤北京时间7月7日，中超第9轮比赛火爆打响，各俱乐部为了三分拼尽全力，然而几家欢喜几家愁，有的俱乐部虽然赢得比赛，但却贡献了伤兵，有的是没有赢比赛，也出现了伤兵，而最受伤的还是国家队，因为即将参加东亚杯的大名单人员里，5名超龄球员有3人出现了伤病。今日网传中国队东亚杯大名单出炉，虽然真假还没官宣，但基本是跑不了了，其中有5名超龄球员入选，他们是吴曦、张玉宁、张琳芃、谭龙、蒋光太，他们将跟其他u23球员一起，在扬科维奇带领下征战7月中旬开始的东亚杯。国足本来计划是u23全队出征东亚杯，但日韩十分重视这个比赛，将派出大部分主力出战，足协为了不输得太难看，也是临时调整，挑选了5名超龄球员出战，结果比赛还没开始，国足就先遭遇重创，有3名超龄球员受伤了。中超第9轮比赛，国安0-0梅州客家的比赛，张玉宁肩膀脱臼提前下场，他的情况如何让人关注，目前正在接受检查。而申花1-0河北的比赛，吴曦没有出场比赛，原因是其肋骨骨折。而另外一名球员张琳芃也是受伤。三名球员受伤，来自三条线上的关键主力球员，这对于国足来说，堪称晴天霹雳，接下来就需要期待这些伤兵早日康复，甚至说要做好b计划，一旦他们无法参加东亚杯，递补人员是谁了？

足协上报50人的东亚杯备选名单目前中国足协已经向东亚足联上报了一份50人的名单，其中绝大多数球员都是U23男足球员。当然也包括4-5名超龄球员。这就包括此前跟非球队一起合练的张玉宁、吴曦和张琳芃，以及没有跟随球队合练但实力很强的归化球员蒋光太等。而此次出征东亚杯赛事是由扬科维奇主教练率队，作为U23男足球队的主帅，扬科维奇对于球员们的训练效果非常好。扬科维奇的执教是此次国足选拔队出征东亚杯赛事的一大特色。扬科维奇的执教特点是更积极地去用一些目前比赛状态非常好的球员出场参加比赛。而且他总是在鼓励球员们去获得自信心。在他率领的球队方面，不仅让球员们能够获得现代足球先进的足球理念和优秀的战术阵型，并且还为球员们安排高强度、高质量的基本功训练和高强度的对抗赛来演练战术阵型的发挥。这就使得年薪球员们总是能够在赛场上去拼出自己的最佳状态。在此前的迪拜杯赛事上，杨科维奇所率领的U23男足在缺少像朱辰杰、戴伟浚、郭田雨等一些主力球员的情况下，球队在迪拜杯赛事中依然是取得了前四名的成绩。而且还4-2战胜了泰国队。虽然与阿联酋队的比赛并没有取得好的成绩，但是在赛场上我们也看到了年轻球员们顽强的拼搏精神，以及他们的实力完全不输对手。扬科维奇这名主帅早在去年就在媒体面前公开表示，我们的年轻球员由于在国内一直保持着比赛状态，这使得我们的球员们是完全有能力去争取洲际赛事前八名甚至更好一些成绩的。虽然我们没有参加U23亚洲杯正赛，但是在接下来的亚运会赛事中，扬科维奇还会率领年轻球队去争取好的成绩。而此次参加东亚杯赛事，一方面是对U23男足球员们进行一次好的锻炼，让他们获得高质量的比赛去提升战斗力。而另一方面让球队加入一些超龄球员，这使得整个年轻球队的实力大幅提升，这也有利于中国男足阵容年轻化进程。我们也是为了更好地对国足阵容进行更新换代，让球队提前备战下一届的世预赛。

足球领域体教融合迎来实质性突破人民网精选资讯官方帐号随着《中国青少年足球联赛赛事组织工作方案(2022—2024年)》(以下简称《方案》)的正式发布，面向全体青少年的国内最高规格的足球联赛正式落地，这也意味着青少年足球领域的体教融合在竞赛设计、执行层面迎来实质性突破。教育部体卫艺司司长、中国青少年足球联赛赛事办公室副主任王登峰在接受媒体采访时表示，这一全国性青少年足球竞赛平台之于学校体育改革、体教融合和中国足球改革都具有重要意义，通过平台整合资源，构建科学、高效、完整的中国足球青训体系，将进一步提升中国足球普及程度和竞技水平。打破“教育”与“体育”间的壁垒中国青少年足球联赛赛事办公室由教育部、国家体育总局、中国足协相关领导担任主要负责人，将组建综合协调、督查、竞赛、裁判、宣传、技术调研等工作小组，三方派人担任工作小组成员，共同推进联赛各项组织工作。中国足协男足青训部部长、中国青少年足球联赛赛事办公室执行秘书乔岱虎介绍，这样的赛事组织架构有利于教育部门在立德树人、文化教育等方面对青少年球员给予更大支持力度，体育部门、足球协会在专业人才队伍和专业能力上给予更多保障，各方优势资源互补，共同促进青少年球员健康成长。记者从中国青少年足球联赛赛事办公室了解到，全新架构的中国青少年足球联赛以青少年球员健康发展为总体目标，保证青少年球员文化学习，坚持文化教育与专业训练并重，同时坚持普及与提高相结合，充分扩大青少年参与足球人口数量，并根据地方实际情况，因地制宜安排比赛时间和地点，推动地方青少年赛事发展，逐步建立稳定、长期、多层级的地方青少年竞赛体系。《方案》提及，为满足不同青少年球队更多参赛需求，中国青少年足球联赛在处理原有校园足球系列赛事和足协青训系列赛事关系方面可适当保留观赏性强、知名度高的品牌赛事(如全国青少年校园足球联赛和夏令营)，其余多项赛事将打破“教育”与“体育”之间的壁垒完成整合。摒弃唯成绩论，为青少年全方位考量

如今网上关于袁崇焕的所谓“争议”，不过是一场盲人摸象的闹剧。现在网上关于袁崇焕吵得厉害，很多人说袁崇焕充满争议，因为历史记载中正反两方面证据都很多，似乎“充满迷雾”，无法盖棺定论。其实不然，当今国家层面和学界公论，对袁崇焕的正面形象是没有任何争议的，有争议的只在于具体事件的看法和角度。比如议和和斩帅，有人认为利大于弊，有人认为弊大于利。之所以如今网上出现了这样多的争议，那是因为信息大爆炸的时代，许多人可以直接接触到很多史料，但却没有足够的时间精力以及专业素养去辨析这样一个信息量巨大的历史人物以及相关事件。在明末，袁崇焕是钦定逆犯，明刑正典。而历史上如果出现了钦定冤案，向来是不能在当朝平反的。崇祯身死国灭，袁崇焕就失去了平反的机会。南明自顾不暇，加之年年战乱，偶有平反一说，但都没有扎实的证据流传下来。所以整个明末，能够流传下来的野史以及传闻笔记，多以朝廷定罪为基调，对袁崇焕的评价很负面。更有甚者，在袁崇焕入狱期间就出现了两部黑袁的小说，成功地把黑袁舆论推向高潮（这里插一句，后人分析历史虽然不把小说当回事，但在当时民间，小说的力量远比其他信息大得多。就拿《杨家将》来说，一下子就把历史上的潘美黑得万劫不复；《三国演义》把性度恢廓雅量高致的一代儒将周瑜黑成了一个心胸狭隘的小人）。所以，当网上这些人刚刚接触各种史料的时候，无论你是什么立场，都能拿到大量第一手史料作自己的证据。然而，袁案至今已经将近400年了，不说满清和民国如何，新中国建立以来，依然有无数专业学者倾注无数心血去还原这段历史，平反了当年的冤案。现在总有人为了否认这一点，以个别专家学者的出格甚至是错误的言论，拒不承认国家和学界的公论，这明显是强辩，因为再牛的专家学者也不能代表整个学界，学界的公论是整个史学界各方面综合评判得出的主流结论，是学界的群体结论，强行混淆这一点明显是在以偏概全。

关于印发《中国青少年足球联赛赛事组织工作方案（2022-2024年） 6月1日，教育部、国家体育总局、中国足协联合印发《中国青少年足球联赛赛事组织工作方案（2022-2024年）》（以下简称“《方案》”）。经过反复酝酿、研究，中国青少年足球联赛正式落地。以竞赛为杠杆，中国足球迎来重塑青少年球员培养健康生态、推动青少年足球发展的历史机遇。足球字〔2022〕199号教育部、体育总局、中国足球协会关于印发《中国青少年足球联赛赛事组织工作方案（2022-2024年）》的通知各省、自治区、直辖市教育厅（教委）、体育行政部门、足球协会，新疆生产建设兵团教育局、体育行政部门、足球协会，有关城市教育局、体育行政部门、足球协会：为贯彻落实《中国足球改革发展总体方案》和《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》有关精神和要求，经国务院批准，现将教育部、体育总局、中国足球协会共同研究制定的《中国青少年足球联赛赛事组织工作方案（2022-2024年）》印发给你们，请认真贯彻执行。教育部体育总局中国足球协会 2022年6月1日

网上对“乾隆给袁崇焕平反”的一个认识误区提前说一下，所谓“乾隆给袁崇焕平反”这个说法不准确，乾隆仅仅是承认了袁崇焕忠于职守，并未赞赏其功绩和作用。乾隆对袁崇焕的评价，远不及己巳之变前和民国乃至当今的社会以及官方评价。我这里仅仅是借用网上常用的“乾隆给袁崇焕平反”说法，来说乾隆重新评判袁崇焕这件事。一说起“乾隆给袁崇焕平反”，许多人都会认为这代表了满清对袁崇焕的肯定，由此认为袁崇焕对满清有功。在我看来，这些人把政治活动当成日常生活了，明显是在普通人和外行人的局限里看问题。同时他们还忽略了，满清统治到了乾隆年间已经非常稳固了，整个中国大地的老百姓都已经认同了满清的统治，而满清统治者也用不着为八旗人少而担心被赶回关外。在这个背景下，满清统治者看问题已经和以往的汉族统治者一样，是站在维护整个国家政权的角度上看问题的。满清是第二个全国性异族政权，他们汲取了之前蒙古失败的教训，并没有建立森严的民族壁垒和民族等级，积极推行满蒙一家和满汉一家的政策，久而久之，连他们自己都融进汉民族的生活中了。举个很典型的例子，生活在康熙年间满族著名词人纳兰性德，时人对其文学造诣的评价堪比建安子建，简直比汉人还汉人。他有一首广为流传的《长相思》，内容如下：山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。康熙年间，满清政权并未彻底稳固，而那时的纳兰就忘记了满清的“故园”本应在“榆关那畔”，他早已在不自觉中反认他乡是故乡了。由此可见，之后的满清统治者，早已以整个中华版图为自己统治的社稷，他们的着眼点早就突破了发展满清民族的范围了。在此背景下，乾隆对明末的一大批历史人物做了重新认识，把他们由敌对者改变为借鉴者。乾隆对袁崇焕的评价，是建立在降低历史功绩和作用的基础上，肯定了他忠于统治者的品质，以期统治下的各民族人民都去学习忠君爱国的思想，来维护自己的政权。可笑的是，当年的异族统治着都能以全民族的视野去维护统治，而当今一部分键盘侠还局限在狭隘的小民族意识里，完全无视抹黑中华民族的民族英雄（斑头雁：袁崇焕的官方学术定性）带来的负面影响，甚至还出现了个别不择手段地侮辱诋毁造谣污蔑的，这些人在本质上已经站在了中华民族的对立面。发布于 2021-07-19 09:06

玄学，2-0到1-0！武磊9球送别七名教练：里皮、鲁比在列不知不觉，武磊留洋西班牙人已经有三年多时间了，一路走来，他的状态起起伏伏，比赛意识和对抗虽然提升不少，但是射术差和处理球能力不足的问题一直存在。本赛季，武磊的场均出场时间降至20分钟，整个赛季只打进1粒西甲进球，总共只有7脚射门，处境非常不好。神奇的是，武磊出现了玄学，即便本赛季总体表现不佳，依然在主帅下课前的一场胜利中完成进球，等于是在用进球的方式送别主帅莫雷诺。总结国足和西班牙人的比赛和换帅历史，武磊诞生了6年玄学，从2016年帮助国足2-0开始，一直到上个月西班牙人1-0绝杀塞尔塔，武磊总共用9球送别了七名教练，高洪波、里皮、李铁、鲁比、加耶戈、马钦、莫雷诺7位主帅执教武磊所在球队的最后一场正式比赛胜利，武磊都进球了。国足方面，高洪波执教国足的最后一场正式比赛胜利发生在2016年3月，当时国足在世预赛2-0卡塔尔，武磊破门；里皮执教国足最后一场胜利发生在2019年11月，当时国足在世预赛亚洲区40强赛1-2叙利亚，武磊破门；李铁执教国足最后一场胜利在2021年10月，当时国足在世预赛亚洲区12强赛3-2击败越南，武磊打进了2球。西班牙人方面，鲁比执教西班牙人最后一场胜利发生在2019年5月，当时西甲收官之战，西班牙人2-0皇家社会，武磊破门；加耶戈执教西班牙人最后一场胜利发生在2019年10月，当时欧联杯，西班牙人2-0击败莫斯科中央陆军，武磊完成1球；马钦执教西班牙人的最后一场胜利发生在2019年12月，当时国王杯，西班牙人2-0击败莱里达体育，武磊梅开二度。曾短暂执教西班牙人的鲁菲特则带队7场没有胜利。莫雷诺执教西班牙人最后一场胜利发生在2022年4月10日，当时西甲第31轮，西班牙人1-0击败塞尔塔，武磊打进绝杀进球。出现这样的玄学，足以让国足主帅李霄鹏和西班牙人新任主帅陷入思考。不过武磊在国足本身进球概率高，可能稍微好理解一些，毕竟在世预赛的比赛中，武磊是国足第一射手，本届世预赛总共打进了12球，比阿兹蒙和孙兴慜等人都多，排名亚洲区第二；在西班牙人，武磊也能持续用进球告别主帅，似乎有些无解，毕竟武磊在西班牙人三年多时间总共只打进了16球。这样的现象其实反映了武磊的作用，证明他在关键时刻还是有很强的奇兵属性，西班牙人新帅上任之后大概率继续让武磊担任替补奇兵的角色，让他发挥跑位和速度的优势。本文章来自网络转载，如有侵权请联系我们删除。

崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕? 让我们看看当前选项： 1、皇太极施反间计，崇祯中计； 2、崇祯对袁崇焕行为不满，认为其有罪该杀； 3、党争，温体仁以陷害袁崇焕的手段攻击钱龙锡； 4、崇祯推卸己巳之变责任，拿袁崇焕顶罪。如果题目是“崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕”，那就是多选题，上述四条都要选；如果题目是“崇祯杀袁崇焕根本原因是什么”，那就是单选题，我选4，你们自便。袁崇焕被冤杀，这是学界公论。我们所有的正规教材，包括从幼教读物到中学大学，一直到博士论文教授成果，都是这个结论。哪位不服气的可以去参加任何一场正规教育下的历史考试，看看不这么答题能不能得分。认为满清篡改历史的人请面对这样一个事实，就是如今中外历史学者，没有一个是靠原封不动照搬前朝史料做学问的，没有一个不是在大量相互矛盾的史料中进行科学考证才得出结论的。从满清到现在，我们否定前朝的内容多得数不胜数，不可能只在袁崇焕这个问题上不加考证直接拿来使用。然后，我们再来复盘崇祯杀袁崇焕的过程—— 1、反间计这个说法，同样是中外学界共同认可的，有兴趣的可以去找任何一本历史教科书来看。有人用史料中关于两个太监的相互矛盾之处来质疑，这个可以进行学术探讨，但远不足以撼动学界公论。事实上，皇太极的反间计远不止两个太监这一手，自破口入关之后，他就坚持不懈地在各个方面去散布所谓“与袁崇焕有约”的消息，这一点也是有多方证据的。皇太极自从宁锦之战铩羽而归就长了记性，坚决不与背靠坚城的关宁军正面作战。己巳之变从军事上看，目的就是要把关宁军拉出城堡，野战歼灭，但是袁崇焕一直不给他这个机会。皇太极打仗不如他老子，在政治上却比他老子强很多，所以入关之后他同时着力于政治解决袁崇焕。他每次绕过抢先背城的关宁军不打，虽然是在军事上落了下手才避免以短对长，但同时在政治上却起到了迷惑朝野，给反间计助力的作用。最明显的就是左安门之战：经过广渠门的教训后，面对步兵火器增援后关宁军，皇太极很清楚不可能像对满桂侯世禄那样生吃，所以他发动了一次试探性进攻，受挫后立刻回营。这样的场面结果，城头观战的京兵不可能不心生怀疑，这个信息不可能不传到崇祯那里。至于后来的南海子偷营迫使皇太极再退一步，城上京兵是看不到的。作为皇帝，会在第一时间得到第一手信息。这方方面面的流言汇集到他那里，必然会影响他的判断。这个时候再有蒋干盗书，中计就不奇怪了。现在的人嘲笑蒋干盗书的幼稚，那是因为你身在局外。当你身居高位的时候，就是所有人的研究对象，周围充斥着大量专门为你设计的信息，那时的你不可能像局外人这样清醒。 2、崇祯以辽事付崇焕，是对他寄予最大甚至是唯一希望的。但是请各位不要忽略这样一点，就是当时的崇祯刚刚19岁，放到现在也就是个高三学生，再加上没受过专门的执政教育，他的眼界和手段存在很大缺陷，最大的问题就是操之过急，不考虑措施的副作用。他除掉魏忠贤之后开始放手处理政务，首先就是大范围裁汰人员，以减轻财政负担。出发点正确，但手段简单粗暴，没有善后措施。结果，裁汰驿卒，制造了李闯；裁饷东江，毛文龙就找皇太极谈“尔取山海关吾取山东”；叫停高台堡米市，朵颜部就给后金带路；裁汰蓟镇，汰兵就给后金开门。他这一顿大刀阔斧，反倒使局势更加恶化。袁崇焕“自期五年”，很多人认为这是吹牛。建议你们对比一下他在天启年间的“予我兵马钱谷，我一人足守此”，当时不同样被认为是吹牛吗？而且历史的事实是，袁崇焕自上任起就以五年为目标，“届期不效，臣手戮三人（赵率教、祖大寿、何可纲）而身归死于司败”，这是明明白白又追加了一份军令状，不可能是所谓糊弄皇帝。所以，袁崇焕是真心实施五年计划，以慰圣心；而崇祯也是真心相信，并大力支持。但是，崇祯的性格决定了他不可能用人不疑，不可能做到“将能而君不御”。袁崇焕上任伊始，首先要面对的是逼死巡抚的辽镇和提兵入登的东江，然后就是拒绝整军移镇的毛文龙。等到平息兵变、除掉毛文龙、整军完成，准备移镇开辟辽南战场的时候，被己巳之变打断了。在此之前，崇祯对袁崇焕总体是满意的，毕竟这一年多袁崇焕做了大量卓有成效的工作，让他看到复辽的前途越来越光明。杀毛文龙统一事权，崇祯是认可的；要饷要到内帑，他也是努力满足；阻止向朵颜部卖粮，最后还是以袁崇焕服从而达成一致。但在这些过程中，或多或少的不愉快，甚至是猜忌，也在慢慢积淀。己巳之变，后金经蒙古控制区从蓟辽总督刘策的防区破口入关，崇祯很清楚责任不在袁崇焕。但袁崇焕毕竟是复辽兵团总指挥，后金从他的正面绕过他去打击侧翼薄弱的友军，这毕竟是第一次，崇祯心里不可避免地有各种负面猜测。相信之后后金数次绕道破口入关，会让崇祯明白这不是辽镇能阻止的事，换任何人都做不到，但在第一次面对的时候，他必然会对袁崇焕心生不满。之后袁崇焕在蓟州城判断失误，导致后金潜越蓟州，直薄京师，这又大大增加了崇祯的不满和怀疑。接下来，尽管袁崇焕抢在后金之前入卫京师，并三战三捷逼退后金，但毕竟没有主动寻求与后金决战。在他看来，辽镇“人中挑人马中挑马”，来了就应该直接与八旗兵对决，迅速解决问题，这时他已毫不掩饰对袁崇焕的不满。显而易见，崇祯又犯了简单粗暴的老毛病，不懂军事，不清楚明军与八旗兵的野战差距，幻想一战解围。偏偏袁崇焕军事至上，不避猜忌，坚持固守待援，完全高估了崇祯的抗压能力。想想一个高三学生，被一群如狼似虎的歹徒围在家里，能坚持多久？而崇祯的心理素质平平，大敌当前应对失措，先是提了好几个兵部尚书，然后又打死两个工部侍郎，孙承宗请进京师又派到通州（说实话我一直认为孙老头当时就看清了崇祯，不想留在京师），各路援军调来调去还没供上军粮，说文明点这叫乱了方寸，通俗点就是吓破了胆。这种压力下，除了对直接责任人王洽刘策的惩处，对寄予厚望却不能立即解决危机的袁崇焕，不满甚至是愤怒也是必然的。所以，虽然袁崇焕逼退后金，京师“人心初定”，但危机解除前，崇祯对袁崇焕的不满还是在不断增加。袁崇焕的罪名尽管都是歪曲和捏造（相信会有人不服，没关系可以以后单独说明再链接进来），但可以看出其核心就是最前面那四个字：“托付不效”，也就是崇祯认为袁崇焕辜负了他的期望。这时再加上反间计的诱骗，海啸台风叠加，袁崇焕必可避免地被席卷了。 3、温体仁家书中明确承认是他首先秘密告状，由此揭开崇祯惩办阉党后新党争的开端。自古伴君如伴虎，不具备高超体察圣意能力，不可能成为崇祯手下在位最长的首辅。崇祯是个绝不认错的皇帝，以曹操雄才大略，明白中计错杀大将后尚且嘴硬（别跟我抬杠什么小说内容，优秀小说中的典型人物无一不以现实人物为原型），换了崇祯更是不可能反悔。史载崇祯曾犹豫“守辽还需蛮子”，说明他内心是挣扎的，但他需要一个体面的台阶。温体仁非常清楚这一点，他的手段是弹劾所有支持袁崇焕的人，就是不给崇祯这个台阶，让他下不了台，只能硬着头皮错下去，由此实现通过袁崇焕扳倒钱龙锡，复制当年严嵩通过曾铣扳倒夏言的故事。党争这个方面的作用，目前论述的很多，这里不多说了。但另外一个方面，最近我刚看到一个论文的摘要（很遗憾没看到内容）与我不谋而合，就是袁崇焕在整军集权的过程中损害了朝中贪腐集团的利益，由此他们借己巳之变反扑，与党争合流，又是台风加海啸，将袁崇焕拍成齑粉。这里面最典型的就是禁海政策：东江镇孤悬海外，补给困难，为此天启给毛文龙开了走私的口子。毛文龙作为大明政治体系的一部分，走私这样的肥肉，没有利益输送是吃不到嘴的。事实上，军镇通过利益输送获得朝中支持，早就是潜规则，不随俗就干不下去，就如同袁崇焕本人也给魏忠贤立生词一样，九千岁看你不顺眼你至少是一事无成。但是，袁崇焕自期五年复辽，如此艰巨的任务要求他必须统一事权。毛文龙山高皇帝远，整个东江镇范围内的军事、政治、经济、外交，全部由他一人负责，形同割据。自天启年间他伙同朝臣组团赶走袁可立之后，没有任何一任督抚能管得了他。就连朝廷针对性的裁饷，他也敢提兵入登武装游行。而袁崇焕的三方五路方略中，需要东江移镇辽南开辟新战场，这个方案自天启年就遭到毛文龙强烈抵制而未能实施。所以袁崇焕一开始就明确对毛文龙的方案：“恢复当自东江始，文龙可用则用之，不可用则去之。”他上任伊始，对毛文龙连打带拉，拉的手段就是为东江争饷，打的手段就是禁海改饷道。禁海就是禁走私，立竿见影，毛文龙立刻大叫“拦喉一刀”，但他却不敢带兵上宁远展示肌肉。山东软柿子他敢捏，辽镇可不是吓大的。僵了几个月毛文龙撑不下去了，只好去宁远找袁崇焕要粮，袁崇焕二话没说直接发粮十船。如果毛文龙就此放弃割据幻想，服从指挥登上袁崇焕的复辽战车，那么袁崇焕对他的重视肯定会在赵率教之上，可惜的是他不识时务，再次拒绝核兵改制移镇派员，最终导致袁崇焕痛下杀手。回头再说禁海的后果，在控制毛文龙的同时，必然断了他向朝中的利益输送。断人财路如杀人父母，权贵很生气，后果很严重。另一方面，很多人的印象里误认为袁崇焕只会修城堡，事实上袁崇焕的核心思想是强军，只是军队战斗力提高之前要靠守城自保。袁崇焕上任平息辽西兵变之后，就开始了大刀阔斧的整军改制，同时要把以前亏欠和朽毁的军械器物补全补齐，除掉毛文龙后又用两个多月时间在东江也完成了核兵改制，所有这一切都需要把银子实实在在用在刀刃上，这又是断掉利益输送的措施。更可气的是袁崇焕在答毛羽健叩问中，对复辽的善后也做了规划，他们就算忍下五年复辽，五年后能否染指辽东还是未知数。我一直形容明末就像一头患了癌症的大象，虽然不怕豺狼这种小型掠食者，但却无力阻止体内肿瘤的恶性膨胀。袁崇焕不是改革家，他无意于政治改革，他只是在对付小型掠食者的工作中阻断了部分肿瘤的输血，就立刻遭到疯狂反噬。 4、崇祯临阵擒帅，最根本的原因是袁崇焕不听话，不立即与后金决战。拿下不听话的蛮子，换上的却是草包梁廷栋和败将满桂做文武经略。梁廷栋是弹劾袁崇焕的主力之一，后来总督蓟辽被后金破口后，一路跟在八旗兵后面不敢交战，最后怕追责吞大黄自杀，不知道他死之前会不会想到“报应”二字。但当时他御前应对得体，崇祯根本没看出来他是草包。满桂此前虽在顺义和德胜门两战两败，却赢得“敢战”之名。崇祯这套调整，很明显是要立即决战。但是，这又是崇祯顾前不顾后的老毛病了，就是拿下袁崇焕后，却没做好关宁军的安抚工作。他不懂将士总是追随能打胜仗的统帅，因为只有打胜仗才能获得战功奖赏，才能避免无谓的牺牲，即便牺牲也能得到较高的抚恤。关宁军在袁崇焕手下每战必胜，现在你用一个连战连败的统帅领导他们，即便不说变成后娘的孩，在今后作战上也看不到任何希望。另一方面，当时崇祯拿下袁崇焕并没有任何解释得通的理由，一个瞪眼就敢斩帅的凶神加主心骨不知什么原因当场就给扔进诏狱，祖大寿彻底懵圈吓得直哆嗦，根本不知道崇祯将会怎样对付自己。更重要的是，崇祯并没有约束京营对关宁军的猜忌和敌对行为，这在袁崇焕下狱后更是一发而不可收拾。关宁军不堪被京营欺辱和冤杀，大举东溃：“有功者不蒙升赏，阵亡者暴露无棺；带伤者呻吟冰地，立功何用？即复遵化，皇上那得知道我们的功劳？既说辽人是奸细，今且回去，让他们厮杀！” 崇祯抓袁崇焕时异常坚决，谁劝都不听。等到关宁军不跟他玩了，就“帝忧之甚”了。可他越害怕，就越急着与后金决战。满桂深知各路勤王人马的战斗力还不如他刚刚被后金团灭的大同兵，人数再多也是乌合之众，不足一战，但禁不起崇祯催促。袁蛮子都说完就完，他哪里敢抗命，于是只好“挥涕而出”，结果与4万大军一起被葬送在永定门外。后金自破口入关，攻破遵化和三屯营解决补给后，就开始与陆续入关的关宁军不断纠缠，虽未发生大战，但始终不断调整对峙方位，就这样相互绕道，一路绕到京师城下，一直到二十九日被关宁军偷营被迫后撤，始终没机会大规模抢掠补给。可是就在十二月一日袁崇焕下狱当天，后金突然出击大掠良乡，解决了补给后连续团灭申甫满桂，消灭了所有威胁，然后纵横京畿大肆抢掠，给大明造成了严重经济损失和政治灾难。这里多说一句，如果不是袁崇焕提前把尤世威遣回昌平，皇太极很可能去昌平刨了崇祯的祖坟。前面我提到袁崇焕所有的罪名都是歪曲和捏造，其中就有这一条“遣散援军”。真要是忽略昌平布防导致皇陵被毁，那罪过岂不是更大？所以说不论当时还是现在，只要认定袁崇焕有罪，那他做什么都是错的。本来在关宁军威胁下，皇太极率领的金蒙联军已陷入窘境：进吃不下关宁军，退得不偿失，对峙还耗不起，时间越久，援军就越多，他们的处境就越困难，关键时刻崇祯一招临阵擒帅，解决了皇太极所有的危机。崇祯这一套微操下来，把祸给闯大了，北京城郊除了百姓被蹂躏，皇亲权贵包括皇帝在城外的庄园猎苑都彻底毁了，更何况阵亡数万兵卒，折了十数员大将，损失了大量枪马辎重，损折惨重，怨声载道。这么严重的政治危机必须有人承担责任，但崇祯却是个到死都认定“皆诸臣误我”的领导，让他认错还不如杀了他。这个时候，深陷大牢的袁崇焕就成了最理想的背锅人。综上，单独某一个方面的作用，对袁崇焕或许还不是必死之局，毕竟他是明末唯一对后金每战必胜的军事统帅，有其必然的存在价值。但这四个方面的作用层层叠加，袁崇焕必然死无葬身之地。编辑于 2022-04-11 14:08

中国青少年足球联赛即将落地足球报：中国青少年足球联赛即将落地，将成青少年足球顶级赛事直播吧4月25日讯据《足球报》报道，筹划已久的中国青少年足球联赛将正式落地，相关竞赛方案也将于随后正式推出。中国青少年足球联赛由教育部、国家体育总局和中国足协共同举办，中国足协具体负责组织实施，赛事办公室也设在中国足协。中国青少年足球联赛早在两年前就已经筹划，该赛事将是中国青少年足球的顶级及核心赛事。据悉，赛事将有“四个最”：覆盖面最广、参与人数最多、竞技水平最高、社会影响力最大。赛事将全面打破壁垒，体教两方自由参赛。这也是和以往体育系统/足协的青少年赛事，以及教育系统的青少年赛事的最大区别，体校代表队、学校代表队、俱乐部青训梯队、社会青训机构等球队均可自由参赛，不设任何参赛限制，而在以往，教育系统赛事和体育系统赛事分别进行且存在一定的壁垒。据悉，赛事办公室主任是中国足协主席陈戌源，副主任是教育部体卫艺司司长王登峰和体育总局青少司司长王立伟，执行主任为分管青少年足球的足协副主席高洪波，执行秘书则是中国足协男足青训部部长乔岱虎，成员则包含教育部、体育总局和足协相关人员。目前，相关竞赛方案尚未正式推出。根据了解，中国青少年足球联赛将设置小学、初中、高中及大学，男、女各9个共18个组别。小学阶段进行省级总决赛，初中、高中阶段进行全国总决赛，大学阶段实现大学校队与俱乐部梯队球员的交融互通，实现专业训练与文化教育并重的目标。

别骂了，发个好消息：武球王进球了 66分钟登场绝杀破666天进球荒。北京时间4月10日22:15，西甲第31轮比赛，西班牙人对阵塞尔塔。上半场，双方没有太多机会，西班牙人门将迭戈-洛佩斯开场后两次奉献精彩扑救；下半场第66分钟，武磊替换恩巴尔巴登场，第83分钟武磊禁区内射门制造威胁，可惜普阿多补射空门打偏。比赛进行到第89分钟，西班牙人前场断球，达德尔助攻，武磊爆射破门！贡献绝杀！最终西班牙人1-0战胜塞尔塔。赛后，西班牙媒体《每日体育报》给武磊打出了8分的全场最高分。《每日体育报》点评称，武磊的这粒进球“意义非凡”：“他选择了在一场最恰是时候的比赛中完成了自我救赎。这粒进球，也使得西班牙人99%可能完成保级任务。”本轮比赛过后，西班牙人在本赛季西甲联赛还剩七轮的情况下积39分，领先降级区11分

武球王66分钟登场破666天进球荒获全场最佳北京时间4月10日22:15，西甲第31轮比赛，西班牙人对阵塞尔塔。上半场，双方没有太多机会，西班牙人门将迭戈-洛佩斯开场后两次奉献精彩扑救；下半场第66分钟，武磊替换恩巴尔巴登场，第83分钟武磊禁区内射门制造威胁，可惜普阿多补射空门打偏。比赛进行到第89分钟，西班牙人前场断球，达德尔助攻，武磊爆射破门！贡献绝杀！最终西班牙人1-0战胜塞尔塔。武磊上一次西甲进球还要追溯到2020年6月13日对阵阿拉维斯的比赛，“武球王”时隔666天终于打破进球荒！

袁崇焕话题知识扫盲——平辽平到北京己巳之变，后金绕过关宁锦防线，由龙井关大安口攻破长城，打到北京城下，这成为网上抨击袁崇焕最大的黑点之一（另一个是擅杀岛帅）。即便自认为中立的人，也有许多认为这是足以杀袁崇焕的罪名。下面我从三个方面来分析，这个错误结论是怎么造成的—— 1、不懂防区布置：崇祯元年袁崇焕出任蓟辽督师，平台召对提出“五年复辽”计划。袁崇焕职务的全称是：“钦命出镇行边督师蓟辽天津登莱等处军务、兵部尚书兼都察院右副都御史”，具体负责关宁锦防线和天津、登莱（含东江）的对金作战。由上图可见，袁崇焕负责的关宁锦防区西侧，还有一个蓟密永防区，负责人是蓟辽总督刘策。许多人搞不清蓟辽总督和蓟辽督师的关系，这里解释一下：督师的实质也是总督，只是加了兵部尚书衔，在级别上高出普通总督半格。蓟辽总督最初是连辽东一起管的，当时的全称是：“总督蓟辽保定等处军务，兼理粮饷。节制顺天、保定、辽东三抚，蓟州、昌平、辽东、保定四镇”（见下图）：蓟辽督师的前身是辽东经略，是专门为了对后金作战而设，把原蓟辽总督负责的辽东部分分离出来。由于明军节节败退，辽东防区大幅度西撤，到了崇祯元年，最终形成首图的防区划分。由首图可见，北京周围的前敌防线是由两部分组成，蓟辽总督刘策负责西线和北线，袁崇焕负责东线。袁崇焕的关宁锦防区是复辽主攻突出部，防区内打造作为战略决战部队的关宁军，以及复辽偏师东江军，还有负责支援策应的登莱、天津和觉华水师，完成准备工作之后就要由此出兵向东和向北推进。蓟辽总督刘策的防区负责拱卫京师，保护主攻兵团侧翼。明确了防区划分，就明确了防务责任：后金经过蒙古控制区，从刘策的防区破口入关，与袁崇焕毫无关系。 2、不懂职责权力崇祯以辽事付崇焕，实质上是给他做复辽兵团总指挥，而不是让他做“复辽总负责人”，这是个最常见的误区。蓟辽督师的权力决定了袁崇焕只能做前者，就是负责防区内的军政事务，指挥所辖部队整军练兵，挥师作战，收复故土。而“复辽总负责人”除此之外，还要肩负指挥其他防区部队配合（蓟辽总督和兵部职责），提供后勤保障（户部、兵部、工部职责），协调各方资源等工作（吏部、兵部以及内阁职责）。所以，不是对金作战所有不利都是蓟辽督师袁崇焕的责任。己巳之变，首先是龙井关大安口守将的责任，往上是顺天巡抚王元雅、三屯营总兵朱国彦的责任，再往上是蓟辽总督刘策的责任，再往上是兵部尚书王洽的责任，再往上就是内阁和皇帝的责任了。真正的“复辽总负责人”是崇祯，袁崇焕只是计划提出者和主要执行者。 3、不知道袁崇焕全力补锅袁崇焕的复辽方略概括起来就是“三方五路，守定而战”。三方中的蒙古这一方，袁崇焕提出以安抚为主，为此他举荐了熟悉蒙古事务的前蓟辽总督王象乾重新赴任。长城防线这种一字长蛇阵，很难保证万无一失，安抚口外蒙古部落作为屏障，是在长城前边加了一道保险。但是崇祯由于接手天启的烂摊子日子太难过，所以办完九千岁后就开始各地裁军，结果到处“失火”：辽镇逼死巡抚（袁崇焕上任的第一件事就是镇压兵变），东江镇提兵入登向朝廷展示肌肉，蓟镇这边也闹出兵变，导致督抚换了一茬。蓟镇部队战斗力本来就差，这样一来战斗力降为负值了（己巳之变中，各地兵将纷纷主动开门）。袁崇焕深知蓟密永防区的危险，对此他采取了三项补锅措施：一是救济蒙古朵颜部，二是上书朝廷提醒蓟镇的危险，三是派部队去遵化协防。但对蒙古的高台堡米市被崇祯叫停（后来“市米资盗”成为罪名之一），给朝廷的提醒被置若罔闻，去协防的部队被当地负责人以“虚警”遣回。袁崇焕把分内分外的补锅工作都做到极致了，后金打到北京城下这个责任怎么说也扣不到他头上。换个角度设想，假如袁崇焕能管到蓟密永防区，后金能破口入关吗？所以，“平辽平到北京”的责任，那是崇祯的。是他把近卫兵团战斗力将为负值，是他给蓟密永防区派了一个无能的总指挥，是他强行终止了拉拢蒙古部落的行动，导致口外屏障失效，甚至沦为后金帮凶。

灵魂拷问——亚洲杯和世预赛二选一，你怎么选？这两项赛事都是全亚洲范围内最高水平的比赛，也就是我们俗称的“正赛”。如果国足的实力不足以同时在这两项赛事上取得好成绩，那么亚洲杯和世预赛，你选哪个（假设以保10争8冲4为目标）？看到目前有人认为，国足的工作重心应该放在亚洲杯上，我很想知道，你们希望通过亚洲杯得到什么？目前国足亚洲排名第10，距亚洲杯时间一年半，我们将以一支什么样的队伍去打亚洲杯？这么短的时间明显不足以重组一支服务于世预赛的年轻队伍在亚洲杯上取的好成绩。可如果以一支成熟的队伍去追求亚洲杯上的好成绩，那么在亚洲杯后老队员退役，新队员没有得到大赛历练，势必影响世预赛的成绩。如果把决策权交给你，你怎么选？

我倒是认为，现在是国足的机会。每到国足输的一塌糊涂，让人连多看一眼都提不起精神，各路大神就会抛弃国足另谋热点。这个时候，国足才算是回到正常的运行轨道上，按正常的足球规律去发展，这就是国足触底反弹的时间点。但是，只要国足稍有起色，各路大神又会回来重新关注国足，国足就又会回到让人看不懂的状态，然后输的一塌糊涂，如此循环，周而复始。

平均年龄29岁的国足，怎么可能打好重大比赛？理想的应该是26岁左右。

转一段广渠门之战作者：守望相助广渠门之战皇帝、朝臣基本清楚结果，过程不清楚。群众过程和结果都基本不清楚，被一些势力（尤其是后金、明朝内奸的势力带偏）。本文主要依据就是崇祯的老师，文震孟的日记。己巳之变中第一手明朝历史材料。远远要比官方的清修史要可靠。以下就是节选：【十一月一日。拜先像。作阁揖。访客而归。四日。五鼓趋朝为奏祭。下午复往衙门写宿。五日。方出。田来云虏已陷遵化。总兵赵率教全军覆没矣。殊为震★。夜草一疏。六日。孟长同何象冈来。同往见阁渠。两人各投疏。余以写疏未竟。旋谨面对敷陈良久。凡疏中所欲言。一一面奏。至昏始出。疏遂不上。夜同诸公至申少司马处议招募事。】赵率教败殁大概在十一月初二。初五战报就到了朝堂。可见战报汇报没什么问题。【初七日。日长至。以虏警免朝。午后大雪。诸公聚谋者咸束手。过顾瑞屏。观其所招募豪杰。无一可用者。圣上复止招募事。殊不可解也。盖是日金声庶常。荐一棍徒申甫。大言以欺皇上。自谓犁庭扫穴在指顾间。凡言战守实着。俱不入矣。】大家都知道棍徒申甫不行。这里是个伏笔。因为崇祯后来会重用他。十一日。遍观城上守御之备。殊为草草。不胜叹息。十二日。成中堂到任。阁中公贺。和王★斗饮。渠将南★也。渠善望气。云京城必无患。十三日。孟长自温宗伯处来。讹传虏退。王康国年姪来饭。饭客甚众。十四日。王司马洽征下狱。盖周挹老开其端。而项水心成之。项以丁汝夔例为言也。吾知必复有为杨守谦者矣。】这里可以看出京城的防御问题。也就是京营、兵部、主管太监的问题。注意崇祯把兵部主管领导王洽下狱。第一次换人。【十五日。拜先像。免阁揖。至顺城门外。候孙阁师恺阳。日昃未至。恐城门欲闭遂归。而孙已至。复至朝中候其出。月二更矣。闻虏已至壩上。离京城仅二十里。十六日。三弟暂出城。约即至而不至。候见孙阁师。复至阁中。欲叩阍而不纳。十七日。遣人至天宁寺。则三弟已行矣。怅然殊甚。人皆谓其行太速。且不别而行。★乎。想然吾独冤之深也。惟★次间。君为可虞耳。孙阁师已不留。遣之守通矣。】这里还发生过重大的事件。岳托，阿巴泰发现并击败了位于顺义的满桂，侯世禄军。“离大军十五日，败明大同满总兵官、宣府侯总兵官军，因其兵远遁，斩者不多。获马千馀、驼百馀。顺义县城知县率众来降。”注意明朝兵部也没有收到满桂，侯世禄军兵败的报告。所以才会出现：兵部回称:本部二次调宣大援兵各一万，续据宣府郭巡抚、总兵侯世禄报称，陆续共发兵一万一千二百三员名; 大同总兵满桂报称统兵五千，但该镇所调兵马俱系陆续进发……查宣大各兵既未遇敌，且有押兵将领，仍有侯世禄、满桂实司调度。至于各军渐迩都门，近准兵部移咨请讨行粮。”本月十八日奉圣旨: “宣大援兵抚辑已有专谕，行粮依议预发。”朝堂、皇帝、民众对满桂、侯世禄兵败一无所知。满文老档记载17日还发生了另一件事件。十七日，大军起行，距北京城约二十里，至明帝收马堡驻营。该堡南五里外，有明帝牧马围，颇大，每百二里馀，内有马千馀马，明人已於十七日凌晨取去。管马太监二名，及三百馀人，被围出降。次日，各给书二封，一令太监春向德胜门投逓，一令太监王成德向安定门投逓，内言南朝万历时节屡次着王喇嘛讲和，总置不理；前年袁崇焕杀了我们些人，我们恼恨得紧；又闻毛文龙掣台土兵，我们所以提兵到此，今要讲和，要以黄河为界。朝堂对此也一无所知。但这些言论皇帝肯定知道了。没在朝廷讨论。回到日记继续。【诸臣竟日会议于朝。十八日。闻袁督知城下。又云是奴囚奸细伪为袁者。忧皇殊甚。十九日。至朝中。洶洶而已。】注意：流言蜚语已经开始了，并很快传给皇帝和朝堂。【二十日虏薄城下。与袁师杀伤相当。至德胜门满桂总兵战败。城上放炮不能及虏。杀满残兵殆尽。晚刻复至朝房会议。余以军旅未学。不敢为金声之见识。又不敢为刘之纶之大言。束手无谋殊为可耻。半夜闻警甚。举家惊骇。坐以待旦。二十一日。侵晨入朝。号呼莫应。洶洶至暮乃出。】二十日这一天发生了德胜门之战、广渠门之战。但从日记上看，朝堂、皇帝对两场战斗细节并不清楚。这时候崇祯并不清楚满桂几乎全军覆没。只知道双方差不多。满桂有点倒霉，被误伤。所以才会对战局乐观，在23-24日的圣旨中出现：务使（后金蒙古联军）匹马不还【又兵部一本，奏逆酋被事。奉旨：　　据奏逆酋败，截其遗孽。督师总领将士，用此奇捷，朕心嘉悦。奴如潜遁西山一带，相机尾孽。袁崇焕、孙承宗、刘策，着侦探出奇制胜，务使匹马不还。祖大寿子阵亡，深可怜悯，念着即与优恤，该部知道。】注意三点：京营对红衣大炮的操作能力很差。新关宁军并没有使用火器的记录。广渠门之战完全是使用冷兵器在对战。新关宁军的火炮和火器在几天后才出现在左安门。诡异的是：明朝官方关于这两场战斗的细节资料都神奇的消失了。先把后金八旗的战报细节送上。伊尔登，升二等副将为一等副将之缘由：（广渠门之战）率先冲入袁都堂军，被射伤七处，重伤二处。北京城南之役，杀一官员，生擒把总一员。因在各地善战，是以擢升。备注：北京城南之役是指袁崇焕下狱后，新关宁军兵变逃走后，与满桂等明朝将领的战斗。色勒，升游击为三等副将之缘由：...先於各地作战均骁勇，今又率先冲入袁都堂军，锁骨被射断。是以擢升。哈宁阿，升备御为三等游击之缘由：...率先进击袁都堂军时，手被砍一处，箭伤一处，盔伤四处，甲袖刀伤二处，马刀伤二处。攻青地方授兵，盔刀伤二处、马袖刀伤三处，马枪伤二处。又箭伤一处。因其戮力行间，是以擢升。鄂罗色臣，升备御为一等游击之缘由：率军击败汉儿庄两队步兵。在察哈尔俘获甚多。於战袁都堂军时，按方略进击，手伤一处，马伤一处。率先进击蓟州步兵，故擢之。乌赖，以备御升为三等游击。进击袁都堂军负伤，率进击蓟州步兵有功，故擢之。台弼善。满洲正黄旗人。姓扎库塔氏。...与明经畧袁崇焕力战阵亡★★。恩赐骑都尉世职。视其秩赐以金。(注意是皇太极手下，在左安门之战被新关宁军干掉）。布颜图升为备御缘由：往征北京时，率先进击袁都堂兵，手被锤击。索尼，赫舍里氏，滿洲正黄旗人。父碩色，大學士希福兄也三年，從大軍入關，薄燕京，明督師袁崇煥赴援，列營城東南。貝勒豪格突入陣，敵兵蹙之，矢石如雨。索尼躍馬馳入，斬殺甚眾，拔豪格破圍出。皇太极的大儿子豪格差点死掉。阿济格的马被干掉。还有论罪的也列一下：老档十二月初八日，因总兵官康古里不与袁都堂军接战，论罪。削总兵官职，夺其一牛 .....备御郎球，备御韩岱亦因此未攻袁都堂兵，削职，夺其俘获。游击鄂硕，应拟削其游击职，因其父功，免削职。还有阿巴泰、以及几个蒙古台吉被当了替罪羊。就不一一列举了。也可以看出，左翼四旗并没有全力以赴出战。总结：新关宁军依靠通惠河河流（通州到北京的人工运河）的有利地形，步兵和骑兵结合，制定了大斜线战术（类似汉尼拔的坎尼战役），后备骑兵在战场焦灼了几个小时后，突然发力，将马力不足、争先逃命的后金蒙古部分骑兵逼入了已经冰冻的通惠河。但大部分后金骑兵在莽古尔泰的指挥下向通州方向，以及从通惠河上的桥梁（有至少两道桥梁，老北京称为二闸，用于入城检查和收税用）逃出生天。也可以评估出后金蒙古联军的实力。机动能力在新关宁军之上。否则关宁军就会重创莽古尔泰。当时后金的整体实力远在11月20日的新关宁军之上。因为几乎在同时，皇太极在德胜门轻松击败满桂军。然而广渠门的结果，加上关宁军和其他军队正在不断加入战斗序列，使后金蒙古联军不得不将营地从德胜门西北处，转移到远离北京城南部南海子树林。也就是从二环路逃窜到了南五环以外。大约退却30公里。【二十二日。为犒军至崇文门？城而下。二十三日。入朝。竟日三过孟长。二十四日。入朝进阁有所言也。坐门上忽闻召袁督师。景色可骇。已闻赐御膳。解裘被之。与祖帅大寿各赐盔甲一副。午后出午门。余迎而去之语。见袁状貌不踰中人。而肤色甚黑。谓此非一人所系也。窃怀私忧。夜过孟长。何象冈亦在。二十五日。与丁前辈进阁。已而李湘老诸公俱集。然俱无所建明也。二十六日。姜神超来。其言★★★★。乘马至德胜门城上。过朱白民而归。夜过孟长。二十七日。过孟长。丁顾二前辈俱。丁意气发舒。而顾以上旨不允运煤事。为索然解体。然亦顾之幸也。二十八日。方出。田来述今日逮大司空张凤翔事。二十九日。至朝中坐竟日。】注意这个时候通州到北京的40里道路已经畅通无阻。否则就不会讨论运煤。另外，这时候发生了左安门之战。由于新关宁军步兵和炮兵到达，战场的形态有了一些变化。皇太极在左安门附近小败之后，再次屁股向后，当了逃兵。（宁远、锦州两次，蓟州一次）。左安门之战，日记又没有记录。而新关宁军的马匹是不足的，甚至多日的急行军（超过60里每天，到达北京后，娇贵的战马也没有得到及时的修整。战马必须的盐分、草料都没有及时补充）对战马非正常损耗严重。而后金蒙古联军在这几天反而缴获了不少马匹。在顺义击败满桂联军：1000匹收马堡：200匹德胜门：再次击败满桂，收几百匹这也是不惜马力的急行军袁崇焕犯的错误之一。这时候皇帝催促袁崇焕出战。然而，这时候新关宁军还无没有足够的骑兵主动攻击。而步兵是无法重创敌人的。皇帝的身边也发生了变化。太监们被放回北京后，不管是后金方面的流言还是內侍方面的流言都会影响到皇帝。但不会传到朝廷。同时，崇祯身边有大量的太监內侍，总数超过几万人。外派的太监基本都被召回。不再能够在军队、地方上下其手。注意到袁崇焕下狱后，太监就立即可以监军满桂，随后被派往全国各地。太监群是后金第一次破关后的最大的受益人。当然后面发生的战斗就没什么可说的了，太监监军的结果：满桂、孙祖寿和神棍都全军覆灭。崇祯皇帝可能这时候才注意到满桂德胜门和顺义发生的战斗问题。导致低估了后金的战力。于是第三任兵部尚书梁廷栋上位。皇太极死里逃生。刘策得知袁崇焕下狱，关宁军兵变后。不得已独自发动了遵化等十一城的内应+反攻，想断后金蒙古联军的后路，失败。正在源源不断赶来的各路援军作鸟兽散。有些干脆加入了起义大军。不过文震孟日记里有一段可以看一看。【十二月一日。拜先像。免阁揖。坐朝门上。忽闻上召袁崇焕督师。满桂、黑云龙、孙祖寿、祖大寿等总戎。已闻崇焕擒下诏狱。举朝无不失色。余不觉顿足曰。噫。败矣。败矣。盖袁罪当诛。而此非其时也。二日。闻逮工部四司曹郎。管玉音、朱长世、许观吉、周长应。廷杖各八十。又闻虏陷良乡】这就是一个和袁崇焕没什么关系的文官的正常反应。转折来了。12月以后，战局一步一步恶化。这时候流言更加厉害了。尤其是后金蒙古联军占据了良乡之后，不断有毛文龙、袁崇焕的流言传出。在这一阶段，群众对袁态度不好，是有人在很短的时间内写了两本目的性很强的小说（镇海春秋和辽海丹忠录）。这个人叫吴门啸客。主题还是毛文龙、袁崇焕。幕后有人花了大价钱在北京推广。还有一点，后来的京营负责人叫吴惟英（勋贵）。他也出了一本书：东江客问现代关于袁崇焕和毛文龙的神论，大部分起源于这本书。[图片][图片][图片][图片]如上图所示：吴惟英死于李自成破北京前一年。吴惟英的弟弟立即主动投靠了准备进入北京的多尔衮，自告奋勇前往山西替满清招安地方。多尔衮欣然同意。封恭顺侯。上面很大的篇幅说到，在12月以前，皇帝、朝臣、群众根本不知道很多战斗的具体情况。12月以后，袁崇焕下狱后，留言急剧就急剧增加。并及时出来几本小说。构成了加在袁身上的主要罪名。这是很有意思的。你看，还影响到了390年后的人。----------------------------------------------------------------------------【皇帝、朝臣、群众究竟能不能看到发生在城门的战况？】不能。只有京营士兵将领、锦衣卫、指定的太监内臣才能在各个城防段走动。广渠门我测量过地图，从南面到通惠河，大概3.5

吧里还有多少活人？我来参加竞选吧主如何？

想想当年在国足吧，感叹时间可以解决一切。当年吧务可是针对性极强地制定了新规，什么挖坟不许超过半年，什么不能引起广泛争议，如今都已经烟消云散了？

【老帖转发】如今的里皮，能给8年后留下什么？ 8年前卡塔尔亚洲杯前的热身赛中，当时高洪波率领的国家队也与对手进行了一场封闭热身赛。当时的主力框架基本和现在一样，当时国足凭借蒿俊闵、赵鹏和邓卓翔的进球3-2战胜伊拉克，即便是当时伊拉克核心尤尼斯梅开二度未能挽回败局。当时高洪波那支国家队平均年龄不到24岁，是当时所有队伍中年龄最低的，是一支希望之师。而且如今我们的国家队平均年龄是29.4岁，是所有国家队岁数最大的，里皮依然用着8年前的班底，但是他们已经是一支年迈的队伍了。不过当时的高洪波正是因为在亚洲杯锻炼新人被国内媒体和球迷诟病，他们认为亚洲杯应该派出国内各个位置最强的老将，不应该为世界杯锻炼新人。而高洪波在亚洲杯前说的为打进世界杯锻炼新人，也被媒体和球迷取了外号叫高练兵。事实上，高洪波那支国家队的队员撑起了国足8年的主力框架，而且还帮助恒大拿了联赛冠军和亚冠冠军。正是在亚洲杯的锻炼，让这些年轻人有了大赛的历练，如果不是国足在此后几经折腾，或许这批黄金一代早已出现了在世界杯赛场，如今我们只能期待这批球员能在亚洲杯有一个完美的谢幕了。

【老帖转发】国足把西欧列强涮了个遍英国法国德国西班牙的著名教练，都在国足走了麦城，现在轮到意大利了，不知里皮能不能平了这坑，至少目前不乐观。在国足唯一成功的洋教头是米卢，但人家是前南斯拉夫的，东欧二流水平。论资历和以往战绩，任何一个西欧名帅都能把土帅甩出十条街，但结果却个个打脸。所以说，对于国足这底盘，配发动机不是越NB越好，更不是越贵越好，而是要匹配才好。那些执教二三流球队取的好成绩的教练才是国足的合适人选。 2018-03-07 09:00

里皮的执教水平，和里皮执教国足的水平是两回事【老帖备份】很多人都分不清这两个问题，所以我说脸皮执教国足和土帅的水平差不多，他们总觉得是异想天开。中国足球虽然拥有世界最大规模的足球市场，但与先进国家相比，我们的足球还很不专业，很不职业。里皮是来自职业化水平最高环境中的非常专业的教练，带国足会面临许多他以前遇不到的问题，使他的专业水平无法有效施展，所以他带国足的成绩远不如人们期望的理想。其实，不仅仅是里皮，许多洋帅会面临同样的问题。包括里皮在内的众多洋帅，如果去执教日韩这种职业水平较高的亚洲球队，效果绝对比在国足强得多。而土帅生长在这个环境中，能力施展并不受限制，此消彼长，里皮带国足没有比土帅取得明显进步，这是再正常不过的事。对于这种情况，许多人举过许多例子。我曾举例说蒙哥马利能率领整个盟军，却未必能带好一支抗联。还有人举例说博导能带好许多天才的大学生，但如果让他教中学，却未必比专业的中学教师教的好。论纯粹的专业能力，高洪波与里皮相差很大。让他去带意大利或尤文皇马，以他目前的能力肯定做不到。但是在国足这一亩三分地，他做的并不比里皮差，高一期不但使国足走出低谷，而且留下一批打了10年的国脚，高二期更是实现了15年来首次杀入世预赛最后阶段的突破。球迷和职能部门苛待土帅，总是一种居高临下的态度，用不知哪来的自信指手画脚，相反对于洋帅却给予充分的仰视，赢了吹捧输了洗地，对土帅却是赢了不足输了无能，人为的制造洋帅与土帅的差距，以至于在同一平台上的比较都成了碰瓷。回复删除|来自Android客户端1楼2019-08-11 16:09

【老帖转发】说说几个争论中常见的逻辑错误 1、机械引用名言和鸡汤。比如“没有无能的士兵，只有无能的将军”，“雪崩时没有一片雪花是无辜的”，“付出总会有回报”等等。这些话不是没有道理，只是使用起来不能绝对化，不能不考虑实际环境机械引用。以“雪崩时没有一片雪花是无辜的”为例，引发雪崩最直接的因素——震动，就不能因“雪花有责任”而减轻罪过。而酿成雪崩的深层原因——山势陡峭、高寒积雪，它们导致积雪达到雪崩临界点，雪崩是这个环境下的必然结果，只是什么时候发生的区别而已。每一片雪花虽然都在加剧雪崩，但它们更多的是身不由己，是被裹挟。如果机械应用，把雪花的责任与直接责任者和始作俑者划等号，甚至掩盖后者的责任，那显然是不极公平的。 2、以别人的错误为自己错误免责这也是一种常见的思维习惯，其起源也许是某种从众心理，总觉得别人做了，甚至逃脱处罚，自己做同样的事就理直气壮了，从而掩盖事件本身的错误。《阿Q正传》中“和尚摸得，我M不得？”正是对这种心态的生动刻画。且不说所谓“和尚摸得”本身就是虚构的，就算和尚摸了，那他也是不对的，别人杀人不能为你放火免责。 3、要求他人自证清白从法理和逻辑上讲，任何人在被证明有罪之前都是清白的，这就是说，没有有效证据证明某人有过错之前，即便本人不自证，也应该默认他是清白的。这同时也就推导出另外一个定理，就是指责别人不清白是需要证据的，否则就涉嫌诬陷。 4、滥用“如果都” 举个把“如果都”应用绝对化的笑话——如果全世界的的人都来上这个厕所，那这个厕所实在太小了。事实上，这种极端的“如果都”是不可能发生的。同样，“如果球迷都不看球”、“如果其它俱乐部都不跟着砸钱”这类“如果都”到是伪命题。 5、默认否命题成立还是举个例子——“道路结冰，车辆需要减速行驶”，这个命题成立，但它的否命题“道路不结冰，车辆不需要减速行驶”就不成立，诸如浓雾天气危险路段等条件同样需要减速行驶。所以“不抓好青训就不能提高足球水平”成立，并不能说“抓好青训就能提高足球水平”，青训只是提高足球水平的必要条件，而不是充分条件。 6、刻舟求剑就是无视时间轴，用现在推测过去用过去推测现在。比如这届国足球员已经身经百战，但11亚洲杯是他们的首次大赛，当时他们还是“最嫩国足”，相当于19亚洲杯上的石柯刘亦鸣这些新手，以现在的能力去推测当年的水平，显然是错误的。 7、以偏概全这个逻辑错误的表现形式太多了，比如以点带面——从“米卢带过打进世界杯”得出“冲击世界杯必须靠洋帅”的结论，其中以一个米卢的成功，掩盖了除了米卢之外的所有洋帅都在40强（20强）折戟的惨痛事实，这显然是偏颇的。还有就是以部分相同或不同去推导出两个事件全部相同或不同，比如土帅A搞过军训，B也是土帅，所以也会搞军训。另外，唯成绩论也是这个逻辑错误的表现现实。回复删除|1楼2020-04-08 09:04

【老帖转发】东亚杯本身不是问题，我担心的是里皮。东亚杯是难得的与日韩过招的机会，放弃东亚杯，是否意味着放弃12强？回头看里一期的亚洲杯，为了完成合同任务放弃了系统提拔新人，最后带了一支最老队伍去打，打完合同结束走人，留下的是世预赛青黄不接的问题，以至于现在要靠归化补强。插一句，我说话总会有人从细节纠缠，所以声明一下——人才断档问题的根源在于青训不假，但提拔新人是足协与里皮商定的工作之一，只是没写进合同（的确可操作性太差）。如果里皮把这项工作真正落实了，虽然改变不了人才断档的现状，但绝对会适当缓解，对此足协和球迷都曾寄与很大期望。如今里皮的合同是40强出线，东亚杯对这个任务不会有什么作用，它的作用只能在12强体现出来。里皮放弃东亚杯，不能不让人想起为了亚洲杯任务放弃提拔新人的往事，所以我才担心，里皮是否会象东亚杯那样，完成40强出线任务之后就走人，留下一支缺少与强队历练的国足去打12强。里皮不止一次拒绝美洲杯，后来连泰王杯都不去。里一期在中国杯惨败之后，没有与任何亚洲强队打过比赛，这也成了亚洲杯被伊朗完爆的原因之一。拒绝东亚杯，是继上次用亚洲杯透支世预赛之后，又一次为了合同任务，用40强透支12强！回复删除|1楼2019-11-01 19:38

【老帖转发】朱婷：女排精神不是胜利时才有全国人大代表、中国女排国家队队长朱婷：女排精神不是胜利时才有，而是一直存在的。祖国至上、团结协作、顽强拼搏、永不言败，这是我们的女排精神，也是我们的民族精神。郎导常常吩咐我们，做好自己的本职工作，和抗疫英雄一起在不同战线共同努力。过往比赛的经验告诉我们，在最困难的时候，恰恰是最团结、最忘我的时候。回复删除|1楼2020-05-22 10:53

【老帖转发】数据比较里皮和高洪波的正赛战绩含金量里皮和高洪波的正赛战绩都是15场8胜3平4负，非常容易比较。我做了一个表格，一目了然。表格中列出了国足和对手比赛当时的FIFA排名，其中亚洲杯因为时间比较集中，是按赛前一个月左右的官方排名，而世预赛和12强则是按各比赛阶段前一个月左右的官方排名。不同阶段国足和对手的排名都有变化，所以准确比较应该是考虑国足与对手排名的差距，表中已经列出来了。由表格中可见，最大排名差是里皮打关岛，差了119名。其次是高洪波两打老挝，差99名，然后就马尔代夫，里皮时代差81名，高洪波时代差62名。也就是说，同样打马尔代夫，高洪波时代的难度要大于里皮时代。里皮战胜的高于国足排名的对手有韩国和乌兹别克，高洪波只有卡塔尔，差距也比里皮小，表明对强队的胜场里皮强于高洪波。总的算下来，胜场里皮占优。打平的比赛中高洪波有高出39名的伊朗，里皮有落后55名的菲律宾，高洪波占绝对优势。输掉的比赛中，高洪波不该输的有卡塔尔和叙利亚两个，里皮不该输的有叙利亚一个，总体算下来里皮占优。整体胜负平都算起来，里皮略占上风。但平菲律宾是突破历史底线的记录，基本也就把那点优势抵消了。我们还能看出，尽管高洪波赢下的鱼腩对手多，但当时的国足本身并不强。我们总说的黄金一代当时还年轻，就像这届东亚杯的日本队，与原来成年队的李玮峰孙继海这些大牌主力相比还有不小的差距，这是以前我们总忽视的。但数据不会说谎，对照一下就明白了。另外，这种多场次样本综合统计比较中，个别场次的特殊因素基本都能相互抵消。比如高洪波40强打了无欲无求的卡塔尔，里皮12强也打了无欲无求的卡塔尔，相互抵消。里皮12强赢韩国占了孙兴慜缺战的便宜，亚洲杯用轮换队员输韩国就吃了亏，也相互抵消。所以请各位不要再纠结单场因素，因为那些误差基本都会在大量样本中相互抵消掉。我早就说，里皮会不断用事实证明我。尽管他刚来时12强打的有声有色，但后来越来越多的比赛暴露出越来越多的问题，如今和前任同样打了15场正赛，结果竟然一模一样。有些人总觉得里皮的比赛含金量高，现在我这里把数据摆出来，用数据事实说话，不再过多争辩。可笑的是里皮刚来的时候声称前任只让国足发挥了40%，疑惑国足为什么打什么对手都像打巴西。如今他应该都明白了，所以他不干了，再干就是抢钱了——人家前任可是拿着只相当于你一天工资的年薪，带着捉襟见肘的团队，打出你和你的专业团队一样的成绩。

被阿曼反超！国足最新一期亚洲排名跌至第十位中新网客户端北京3月31日电北京时间31日，国际足联公布最新一期国家队排名，中国男足世界排名下降至77位，亚洲排名被阿曼队反超，跌至第10位。国际足联网站亚洲排名截图在上期排名中，国足位列世界第75位，亚洲第9位。不过，在世预赛12强赛国足表现不佳，末战中，国足0:2不敌阿曼，整场机会寥寥。而阿曼队在12强赛阶段表现抢眼，取得4胜2平4负，积14分，仅落后取得附加赛资格的澳大利亚队1分。最新一期国家队排名中，伊朗位居亚洲首位，世界排名为21。日本排名亚洲第二，世界排名23。韩国排名亚洲第三，位列世界第29。巴西、比利时、法国位列世界前三，4至10名依次是阿根廷、英格兰、意大利、西班牙、葡萄牙、墨西哥、荷兰。值得一提的是，世界排名前十的队伍中，只有意大利无缘卡塔尔世界杯。(完) （来源：中国新闻网）

国足1:1沙特北京时间3月24日23:00，世预赛亚洲区12强赛B组第9轮，中国男足对阵沙特。谢赫里首开纪录，张玉宁进球被吹，00后中卫朱辰杰点球扳平，国足1-1爆冷逼平沙特，终止2连败，李霄鹏上任后拿到首个积分。李霄鹏上任后，国足先后输给了日本和越南。事实上，国足在大年初一输给越南后已经提前2轮出局。本轮面对沙特是绝对意义上的荣誉之战，李霄鹏摆出了5后卫出战，最后拼下了1分。这是中国队在12强赛的第6个积分，由于阿曼本轮1-0战胜越南，所以国足在只剩一轮的情况下仍然落后小组第4的阿曼5分，所以国足提前一轮确认无缘小组前四。由于日本2-0战胜澳大利亚，沙特已经提前出线，不过本轮没能战胜国足，他们已经将B组第一的位置让给了日本。比赛回顾—— 开场不到1分钟，徐新在中场送出一记漂亮的转移球，高准翼传中球找不到队友。第15分钟，张琳芃在后场往回带被对方抢断，最后巴布里在禁区前沿一脚打门稍稍偏出了右立柱第44分钟，萨尔曼在前场右侧送出传中球，蒿俊闵速度跟不上，沙赫拉尼后排插上在近距离完成头球攻门，把球顶高了。上半场补时第1分钟，萨尔曼开出右侧角球，谢赫里绕到前点完成头球破门，沙特取得1-0领先。半场射门比国足0-8沙特，射正比0-1。第53分钟，高准翼在禁区外右侧送出直塞球，张玉宁单刀球打进，不过VAR确认越位在先，进球被判无效。第57分钟，沙拉希利在禁区内混战中左脚推射偏出右立柱。第63分钟，张琳芃上抢抡空，达瓦萨里半场奔袭推射被颜骏凌完成侧身飞扑。第82分钟，高准翼传中球制造对方手球犯规，00后中卫朱辰杰主罚点球命中，国足扳平1-1。此后，双方都无法再次改写比分，最终国足1-1战平沙特。国足首发：1-颜骏凌；3-高准翼、5-张琳芃、2-郑铮、20-朱辰杰、19-刘洋；8-蒿俊闵、13-徐新、15-廖力生；9-张玉宁、21-刘彬彬沙特首发：21-穆罕默德-奥韦斯；4-阿卜杜莱拉-阿姆里、6-穆罕默德-布赖克、13-沙赫拉尼、17-沙拉希利；7-萨勒曼、8-哈坦-巴布里、10-萨利姆-多萨里、23-穆罕默德-卡诺；19-法赫德-穆瓦拉德、11-谢赫里