一刀F 一刀F
关注数: 85 粉丝数: 37 发帖数: 1,226 关注贴吧数: 8
顺路免费带人怎么就“违反基本常理”? 柏文学:顺路免费带人怎么就“违反基本常理”? 发布时间: 2012-04-10 17:05 来源: 荆楚网 进入电子报   “免费捎带陌生人,结果被当做非法营运处罚3万元。”合肥67岁的退休职工李荣寿,一提起3年多前的这件事儿,就后悔不已。罚款者运管处认为,顺路免费带人“违反基本常理”。(4月10日《中国青年报》)   顺路免费带人,显然是一种举手之劳、助人为乐的雷锋品格,是毫不利己、专门利人的雷锋精神。可是到了安徽合肥运管处那里,却成了“违反基本常理”。真的不知道合肥运管处那里的“常理”,是什么样的“理”,真的希望能够晾到阳光之下晒一晒。而且,顺路免费带人“违反基本常理”,似乎听起来有点儿耳熟。嗯,想起来了,南京彭宇案的法官判词:“如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院,而可以‘自行离去’”,“但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖”。   一位打不到车并称有急事的女士,向刚开摩托送完妻子的李荣寿求助,希望搭载一程。李表示不是“摩的”,女士却一再央求。李想,不妨做好事,又顺路,于是答应。到达目的地后,女士说没零钱,李表示不用给钱。该女士走远,李准备离开,合肥市交通运输管理处的执法人员来了,要求暂扣摩托,罚款三万。李要求和那女士当面对质,但没被执法人员允许。运管处交给法院的证据中,证人女士却不是李所捎带的女士,证人女士始终没和李在作为证据的同一录像画面中。安徽省检察院对此进行认真的质疑并提起抗诉,合肥市瑶海区法院和合肥市中级法院,却采信着运管处的漏洞多多的证据,导致顺路免费带人的李荣寿奔波4年,还没尘埃落地。   记得有过一副对联:宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。据说这副清末流行于民间的著名对联,讽刺的是曾任宰相的合肥人李鸿章和曾任司农的常熟人翁同龢。“合肥”要天下“肥”才好啊。一位退休老人,退休工资不会很高的,顺路免费带一下人,便被罚款3万元,老人还能“肥”得起来吗?恐怕只有运管处才能“肥”得起来。这样的罚款大手笔,足见合肥运管处的雄心大略;这样的罚款理由,足见合肥运管处的发散思维;这样的罚款情节,倒让人想到合肥运管处涉嫌“钓鱼执法”。   如果雷锋还活着,如果雷锋生活在合肥,恐怕要经常被合肥运管处罚款3万的。难怪人们惊呼雷锋学不起!在笔者看来,即使李荣寿真的收了那女士5元钱,也没有什么大不了的,运管处不予罚款也不构成失职渎职。因为李荣寿是妻子偶然碰上了有人要搭载,这种偶然事件并会经常发生。只要李荣寿不是故意找人搭载要钱,也不是多次搭载她人收钱,如何就构成非法经营?试问合肥运管处,某肥东县城的哥送一乘客到合肥后将返回肥东,恰巧有一乘客要求搭载其出租车去肥东,此的哥承运还是不承运?如果承运,因其在合肥无权经营涉嫌非法;如果不承运,的哥空车返回而乘客不便。笔者认为,该的哥搭载一下这位乘客,有利于节约资源、节能减排。   稿源:荆楚网   作者:柏文学
1 下一页